跳转到内容

奥托·哈恩

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自Otto Hahn
奥托·哈恩1944年諾貝爾物理學獎得主
Otto Hahn
ForMemRS
出生(1879-03-08)1879年3月8日
德意志帝國普魯士王國黑森-拿騷省法蘭克福
逝世1968年7月28日(1968-07-28)(89歲)
西德下薩克森哥廷根
母校馬爾堡大學
慕尼黑大學
知名于
配偶伊迪絲·榮根斯1913年结婚)
儿女漢諾·哈恩德语Hanno Hahn
奖项
科学生涯
研究领域核化學
放射化學
机构
博士導師西奧多·津克英语Theodor Zincke
其他指导者
博士生
签名

奧托·哈恩(德語:Otto Hahn,1879年3月8日—1968年7月28日)是德國化學家放射化學領域的先驅,被譽為核化學之父。他與莉澤·邁特納共同發現了的放射性同位素,並揭示了放射性反衝英语Atomic recoil核同質異能性等現象。他還開發了銣-鍶定年法。1938年,哈恩與其他科學家共同發現了核裂變英语Discovery of nuclear fission,並因此於1944年獲得諾貝爾化學獎

哈恩在馬爾堡大學獲得博士學位後,先後在倫敦大學學院麥吉爾大學研究,並發現了數個新的放射性同位素。1906年,他回到德國,並在柏林大學化學研究所的地下室設立了實驗室。1907年,哈恩獲得特許任教資格,並成為編外講師英语Privatdozent。1912年,他成為威廉皇帝學會化學分會的放射系主任,並與邁特納一同開展一系列開創性的研究,最終於1918年成功分離出鏷的最長壽同位素。

第一次世界大戰期間,哈恩曾在西方戰線服役,並隨後加入由弗里茨·哈伯領導的化學戰分隊,因而獲得二等鐵十字勳章。戰後,他成為威廉皇帝學會化學分會的會長,並擔任自己學系的系主任。他在1934至1938年間,與邁特納和施特拉斯曼共同研究鈾和釷的核裂變現象。哈恩強烈反對納粹主義及其對猶太人的迫害。納粹的追捕使他的許多同事流亡,其中也包括邁特納。第二次世界大戰期間,哈恩參與了德國核武器開發計劃,負責編制鈾核裂變產物的目錄。戰後,他被盟軍拘捕,並於1945至1946年期間被關押。

戰後,哈恩出任威廉皇帝學會的最後一任會長,並於1948年起擔任馬克斯·普朗克學會會長。1959年,他共同創立了德國科學家聯合會英语Federation of German Scientists,並致力於推廣負責任的科學理想。由於重建德國科學界的卓越貢獻,哈恩成為戰後西德最受尊敬的市民之一。

早年和教育

[编辑]

奧托·哈恩在1879年3月8日生於美因河畔法蘭克福,為家中幼子。父親海因里希·哈恩(1845年—1922年)是一名生意興隆的玻璃匠英语glazier(也是德國漢氏展櫃公司的創辦人),母親叫夏洛特(1845年—1905年),娘家姓吉澤。他有一名叫卡爾的繼兄,是母親因之前婚姻所生的,另外還有兩名哥哥,海納和尤里烏斯。一家住在父親的作坊樓上。較年輕的三兄弟就讀於克林格高等學校。他在15歲愛上了化學,並在家中洗衣房做了簡單的實驗。他的父親想要奧托去讀建築,因為他已經興建或入手了幾個居住和商業用的物業,但奧托說服了父親他未來要做的是工業化學家[1]

他在1897年通過了德國高中會考之後,開始在馬爾堡大學主修化學,同時修讀數學、物理學礦物學和哲學的課程。哈恩加入了自然科學與醫學學生會,这是一個大學生兄弟會,也是現時的尼伯龍吉鄉村協會(科堡修道院會英语Coburger Convent)的前身。他的第三和第四學期都在慕尼黑大學度過,期間跟隨阿道夫·馮·拜爾學習化學,跟隨威廉·穆特曼德语Wilhelm Muthmann (Chemiker)學習物理化學,和跟隨卡爾·安德烈亞斯·霍夫曼英语Karl Andreas Hofmann學習無機化學。哈恩在1901年獲得了馬爾堡的博士學位,論文題目為“論異丁香酚的溴衍生物”,是一個古典無機化學的課題。他用一年時間在第81步兵團完成了兵役(因為持有博士學位所以不需按正常情况服兩年兵役),不像他申請了從軍的哥哥們。然後他回到了馬爾堡大學,在博士導師樞密顧問英语Geheimrat教授西奧多·津克英语Theodor Zincke手下當了兩年助理[2][3]

在倫敦和加拿大的早年事業

[编辑]

射釷和其他“新元素”的發現

[编辑]
圖為威廉·拉姆齊,攝於1905年的倫敦。

哈恩還是希望能服務於工業。他從卡爾公司德语Chemische Fabrik Kalle的創辦人尤金·費歇爾(同時也是有機化學家漢斯·費歇爾的父親)那裡獲得了公司的錄用,但條件是哈恩必須要先到另一個國家生活,並要對一門外語足夠熟練。為了滿足錄用條件和增進自己的英語,哈恩在1904年接受了英國倫敦大學學院的職位,成為威廉·拉姆齊的助理,那時拉姆齊已經因發現多種貴氣體而聞名於世。哈恩在那裡研究的是放射化學,當時仍是一個非常新的領域。他在1905年初研究鹽的過程中,發現了一種他稱為射釷的物質(釷-228),當時被認為一種新的放射性元素[2]。它實際上是一種已知元素同位素︰同位素這個概念和用詞要到1913年才被英國化學家弗雷德里克·索迪寫下[4]

拉姆齊對於在自己研究所又發現新元素一事反應熱烈,並打算以相應合適的方式公佈發現。依照傳統發佈要在可敬的皇家學會委員會的見證下進行。拉姆齊在1905年3月16日皇家學會會議上通報了哈恩對射釷的發現[5]。《每日電訊報》是這樣告知讀者的︰

科學論文很快就會對一項新發現讚嘆不已,這將會為高爾街的眾多輝煌成就添上新的一筆。在倫敦大學學院任職的奧托·哈恩博士發現了一種新的放射性元素,是由錫蘭一種叫方釷石的礦物中提取出來的,而據推測這是一種有放射性的釷。它的放射性以同樣重量而言最少比釷高出25萬倍。它釋放的放射性氣體與釷釋出的相同。另一項備受關注的理論認為它可能是另一種比鐳的放射性更高的元素的來源,並且能夠製造出鐳到目前為止展示出的各種奇怪現象。——發現者上週在皇家學會誦讀了論文,出版後應該會成為近年科學論文中最具原創性的前幾名[6]

圖為在麥吉爾大學的歐內斯特·盧瑟福,攝於1905年蒙特利爾。

1905年5月24日,哈恩在《皇家學會報告》上發表了他的研究結果[7]。那是他超過250篇放射化學領域科學論文中的第一篇[8]。拉姆齊在哈恩在倫敦任期終結時問他的未來計劃,哈恩有告訴拉姆齊他在卡爾公司有工作機會。拉姆齊對他說放射化學的前途一片光明,而一個發現了新放射性元素的人應該到柏林大學去。拉姆齊寫了信給那裡的化學系系主任埃米爾·費歇爾,他回信說哈恩可以在他的實驗室工作,但就不能當編外講師英语Privatdozent,因為那裡不教放射化學。哈恩在那時決定了他最需要的是學習更多關於這個科自的知識,於是他寫信給這領域最權威的專家歐內斯特·盧瑟福。盧瑟福同意讓哈恩來當他的助理,而哈恩的父母同意負責支付哈恩相關的開支[9]

哈恩從1905年9月至1906年年中在盧瑟福的研究小組工作,工作地點是蒙特利爾的麥吉爾大學麥當勞物理樓的地下室。對於射釷的存在存有不少質疑,最難忘的意見出自伯特倫·博爾特伍德英语伯特倫·博爾特伍德,他說射釷就是釷X和糊塗的化合物。博爾特伍德很快就確信射釷確實存在,儘管他的半衰期與哈恩的不一致。威廉·亨利·布拉格理查德·克里曼英语Richard Kleeman已經注意到由放射性物質所發射α粒子總是會有相同的能量,這樣就提供了識別它們的第二種方法,於是哈恩就開始測量射釷的α粒子放射。他在這個過程中發現釷A(釙-216)和釷B(鉛-212)的一種沉澱物中心木含有一種壽命短的“新元素”,而他把它命名為釷C(釙-212)。哈恩不能夠把它分離出來,他得出的結論是它的半衰期很短(約300納秒)。他還識別出射錒(釷-227)和鐳D(後來被識別出為鉛-210)[10][11]。盧瑟福是這樣評論的︰“哈恩對於發現新元素有着特別的嗅覺[12]。”

柏林的化學研究所

[编辑]

新釷I的發現

[编辑]
圖為在威廉皇帝學會化學分會的哈恩和邁特納,攝於1913年。當一名她認不出來的同僚說他們以前見過面,邁特納回答道︰“你大概誤以為我是哈恩教授了[13]。”

1906年,哈恩回到德國,費歇爾把化學研究所地下室的舊木工作坊交給他用作實驗室。哈恩在裡面裝了量度α粒子、β粒子和γ射線的驗電器。這些儀器在蒙特利爾是用廢棄的咖啡罐做的;哈恩在柏林的用的是黃銅,還有以琥珀作絕緣的鋁條。他把硬的橡膠棒放在他的西裝袖子上摩擦,然後用橡膠棒使這些驗電器帶電[14]。在木工作坊中做不了研究,但無機化學系的系主任阿爾弗雷德·斯托克英语阿爾弗雷德·斯托克,願意讓出他兩間私人實驗室中的一間給哈恩使用[15]。哈恩從弗里德里希·奧斯卡·吉塞爾英语Friedrich Oskar Giesel那裡購得了兩毫克的鐳,吉塞爾是的發現者之一(他把那新元素命名為emanium,有發射的意思),價格為每毫克一百馬克(相当于2021年的€600)[14],又從奧托·諾夫勒那裡免費獲得了釷,諾夫勒是柏林一間釷產品生產商的持有人[16]

在短短幾個月內哈恩就發現了新釷I(鐳-228)、新釷II(錒-228),還有——獨立於博爾特伍德——鐳的母物質鑀(後來被識別為釷-230)。在之後的幾年,新釷I有了重要的意義,因為它像鐳-226(由皮埃爾·居里瑪麗·居里發現)適用於醫用放射治療,但製作成本要低一半。哈恩在這段時間斷定了他不能把新釷I從鐳中分離出來,就像之前他不能把射釷從釷中分離出來一樣[17][18]

在加拿大稱呼平等主義者盧瑟福丕需用謙稱,但許多在德國的人覺得他這樣的態度令人討厭,並稱他為“被英國化的柏林人”[19]。哈恩在1907年初獲得了特許任教資格,成為了一名編外講師英语Privatdozent。他不需為此提交論文;化學研究所願意改為接受他其中一份關於放射性的著作作申請用[20]。化學研究所的大部分有機化學家不把哈恩的研究視為真正的化學[21]。費歇爾在任教資格研討會上反對了哈恩的論點,即許多放射性物質只存在極小量,小到只能用放射性才能檢測出來,他大膽地說他用他敏銳的嗅覺就能檢測物質,但很快就屈服了[15]。其中一個系主任是這樣說的︰“現在編外講師的人選真是令人難以置信[21]!”

圖為1920年在柏林的物理學家和化學家合照。前排,左起︰荷莎·施波納英语Hertha Sponer阿爾伯特·愛因斯坦、英格麗·弗蘭克、詹姆斯·弗蘭克莉澤·邁特納弗里茨·哈伯和奧托·哈恩。後排,左起︰沃爾特·格羅特里安威廉·威斯特法爾英语Wilhelm Westphal奧托·馮·拜爾德语Otto von Baeyer彼得·普林斯海姆德语Peter Pringsheim古斯塔夫·赫茲

由於物理學家們比較能接受哈恩的研究,所以他開始出席由海因里希·魯本斯在物理學會主持的學術討論會。他就是在這其中一場學術討論會,1907年9月28日那場,結識到奧地利物理學家莉澤·邁特納。他們二人幾乎歲數相同,她是第二名在維也納大學獲得博士學位的女人,並已經發表了兩篇關於放射性的論文。魯本斯提出她是合作研究的可能人選。於是兩個科學家之間長達三十年的合作和終身的親密友誼就此展開[21][22]

哈恩在蒙特利爾時最少和一名女性物理學家共事過,她就是哈麗特·布魯克斯英语Harriet Brooks,但起步時對邁特納來說還是很難。普魯士的大學還沒有允許女性進入大學。邁特納獲准在木工作坊工作,那裡有獨立的外部入口,但她不能去研究所的其他地方,包括哈恩的辦公室。如果她要上廁所的話,她必須到街上的餐廳上那裡的廁所。次年,女性獲准進入大學,於是費歇爾取消限制,並讓人在大樓中安裝女性廁所[23]

放射性反衝的發現

[编辑]

1904年,哈麗特·布魯克斯觀測到放射性反衝英语Atomic recoil,但卻給出了錯誤的詮釋。哈恩和邁特納成功展示出發射α粒子後放射性反衝,並給出了正確的詮釋。哈恩緊跟着一篇由史蒂芬·邁爾英语Stefan Meyer (physicist)埃貢·施魏德勒英语埃貢·施魏德勒撰寫的報告,當中寫着錒衰變產物的半衰期為11.8天。哈恩判斷出那是錒X(鐳-223英语Radium-223)。他還發現了當射錒(釷-227)發射α粒子的時候,α粒子會受到有相當大的力,而錒X則會受到反衝。那個力大到足以讓它擺脫化學鍵,而由於它帶正電,所以可以負電極收集[24]

哈恩的腦海中只有錒,但邁特納在讀到他的論文後告訴他,他發現了一種探測放射性物質的新方式。他們設置好一些測試,很快就發現了錒C'' (鉈-207)和釷C''(鉈-207)[24]。物理學家瓦爾特·格拉赫把放射性反衝稱為“物理學中一項意義非凡,影響深遠的發現[25]”。

威廉皇帝學會化學分會

[编辑]
圖為位於柏林的前威廉皇帝學會化學分會大樓。它在第二次世界大戰中遭到炸彈重創,後來重建並成為柏林自由大學的一部分。1956年,大樓被命名為奧托·哈恩樓,並於2010年改名為哈恩-邁特納樓。[26][27]

1910年,哈恩受普魯士文化教育部長奧古斯特·馮·特羅特·楚·索爾茨聘為教授。哈恩成為新成立的威廉皇帝學會化學分會放射系主任,分會位於柏林達勒姆(即現在的柏林自由大學哈恩-邁特納樓所在地)。該職位年薪為五千馬克(相当于2021年的€27,000)。此外,1914年,哈恩因將新釷製程賣給諾夫勒而獲得六萬五千馬克(相当于2021年的€27,000),並將其中10%的收入給了邁特納。新分會的開幕儀式於1912年10月23日舉行,由威廉二世皇帝親自主持[28],期間他還曾參觀過暗房,觀察發光的放射性物質[29]

能搬遷到新實驗室是件幸運的事,因為舊木工作坊已經受到灑出的放射性液體嚴重污染,且放射性氣體排放後會衰變並形成放射性塵埃,無法進行靈敏測量。為了確保新實驗室的安全,哈恩和邁特納制定了嚴格的操作規程。化學和物理測量必須在不同的房間中進行,接觸放射性物質的工作人員必須遵守一系列程序,包括避免握手、並在電話和門把手旁懸掛卷狀廁紙。強放射性物質最初儲存在舊木工作坊,後來轉移到專為此建造的鐳房內[30]

第一次世界大戰

[编辑]

第一次世界大戰爆發後不久的1914年7月,哈恩被召回軍隊,到國土防衛軍服役。他們徒步穿過比利時,那裡他所指揮的排有配備繳獲的機關槍。他以第一次伊普爾戰役的戰功獲頒二等鐵十字勳章。他在1914年也愉快地參與了聖誕節休戰,並被任命為少尉[31]。到了1915年中,他被召去會見化學家弗里茨·哈伯,並向他解釋用氯氣打破戰壕僵局的計劃。哈恩提出海牙公約禁止了含毒氣投射物的使用,但哈伯解釋說法國已經開始用催淚彈開啟了化學戰,而他打算用氣瓶而不是炮彈來放氣,這樣就能繞過公約的條文[32]

哈伯的新單位被稱為先鋒35軍團。哈恩在柏林接受過簡短的訓練後,就和物理學家詹姆斯·弗蘭克和古斯塔夫·赫茲一起再次被派到佛蘭德,為第一次氣體襲擊勘察場地。由於他和弗蘭克為了選擇下一次襲擊的場地而離開了,所以他沒有目擊到那次襲擊。他被轉移到了波蘭,並在1915年6月12日的博里穆夫戰役英语Battle of Humin-Bolimów中,釋放了氯氣和光氣的混合氣體。有些德國部隊在氣體開始被吹回時|對於是否前進感到猶豫,於是哈恩就帶領他們穿越了無人區。他目睹了俄國人中毒後死亡的痛苦,也嘗試過去用防毒面具救人而以失敗告終。在7月7日的下一次嘗試中,氣體再次被吹回德國戰線,並且赫茲中毒了。此次任務因為佛蘭德前線的任務而中斷,之後在1916年又被新任務中斷,要到凡爾登西方戰線引進充光氣的炮彈。之後他又再次沿着兩條戰線去尋找適合氣體襲擊的場地。他在1916年12月加入了皇家總部新設的氣體司令部隊[32][33]

哈恩在行動之間返回柏林,溜回他的舊實驗室,與邁特納一同工作,繼續他們的研究。德軍在1917年9月派了三名以奧地利制服偽裝的軍官前往意大利的伊松佐河戰線,哈恩是其中之一,目標是尋找適合使用新研發的擲雷器英语minenwerfer襲擊的場地,它能同時向敵軍目標投擲數以百計裝有毒氣的容器。他們選了一個被深谷包圍的意大利戰壕,因為氣體雲能在這樣的地勢中經久不散。意大利戰線在接下來的卡波雷托戰役被擊潰,而中央同盟則侵佔了幾乎整個意大利北部。哈恩在那個夏天在測試新型防毒面具時,因吸入光氣而意外中毒。在戰爭終結時他穿着便服在田野中執行機密任務,測試加熱後能釋放出砷化物雲的壺狀武器[34][32]

鏷的發現

[编辑]
圖為錒的衰變鏈。α衰變使元素下移兩步;β衰變則使元素上移一步。

化學家弗雷德里克·索迪和卡西米爾·法揚斯在1913年獨立觀測到α衰變導致原子在週期表前移兩格,而再損失兩個β粒子則會返回原位。在後續的週期表重整下,鐳被放在II族,被放在III族,釷在IV族,而鈾則在VI族。那使得釷和鈾之間出現一個空位。索迪預測那空位屬於未知元素,他(按季米特里·門捷列夫的做法)稱之為鉭下元素(eka-鉭),它會釋放α粒子,化學性質與相近。很快法揚斯和奧斯瓦爾德·格林英语Oswald Helmuth Göhring就發現了它是釷的一種會發射β粒子的衰變產物。根據法揚斯和索迪的放射性位移定律英语radioactive displacement law of Fajans and Soddy,那正是該缺失元素的同位素,因為它的半衰期很短,所以以拉丁語“brevis”一詞(意為短暫)命名為“brevium”。然而,它能發射出β射線,所以它沒有可能是錒的母同位素。那肯定是同一元素的另一種同位素[35]

哈恩和邁特納的目標就是找到那缺失的母同位素。他們研發出瀝青鈾礦中分離出鉭族的新技巧,希望這樣能加快新同位素的分離速度。這項研究被第一次世界大戰中斷。邁特納成為了多家奧地利軍醫院的X射線科護士,但她在1916年回到威廉皇帝學會。哈恩則在1914年中到1916年遊走於東、西戰線、柏林和勒沃庫森之中,直到1916年12月才加入了位於柏林的帝國總部新建的氣體司令部[33]

由於大部分學生、實驗室助理和技術員都被征召出去了,因此在1917年1月至9月駐守柏林的哈恩[36]和邁特納只能甚麼都自己做。她到1917年12月已成功隔離出那物質,並且經過後續研究能夠證那就是缺失的同位素。邁特納把她和哈恩的發現報告發到《物理學期刊英语Physikalische Zeitschrift》,於1918年3月號上發表,題為《論錒的母物質︰一種壽命長的新放射性元素》[35][37]。儘管法揚斯和格林的發現元素的時間較早,但慣例是元素以壽命最長和豐度最高的同位素來代表,brevium的半衰期為1.7分鐘,而哈恩和邁特納的同位素半衰期則為3萬2千5百年。舊命名因此不再適合。法揚期贊成了邁特納和哈恩的命名“protoactinium”(有“原錒”之意,中譯為“鏷”)[38][39]

索迪和約翰·克蘭斯頓在1918年公開宣佈說他們提取出那同位素的樣本,但與哈恩和邁特納不同的是,他們並未能描述出它的性質。他們承認了是哈恩和邁特納先找到的,並接受了他們的命名[39]。它與鈾的關係依然是一個謎,因為已知鈾的同位素都不會衰變成鏷。一切謎團要到在1929年發現了母同位素鈾-235才解開[35][37]。哈恩和邁特納因他們的發現在1920年代多次被不同的科學家提名諾貝爾化學獎,提名人包括馬克斯·普朗克、海因里希·雅各布·戈爾德施密特英语Heinrich Jacob Goldschmidt,還有法揚斯自己[40][41]。國際純化學和應用化學聯合會於1949年定立新元素命名為縮寫後的“proactinium”,並確認元素發現者為哈恩和邁特納[42]

核同質異能性的發現

[编辑]
圖為鈾-238的衰變鏈。

隨着鏷的發現,鈾的大部分衰變鏈都被測定出來。當哈恩戰後回到工作崗位,他回看1914年的結果,並考慮之前被忽略或錯過的異常。他把鈾鹽溶於含鉭酸氫氟酸溶液中。礦石中的鉭最先被沉澱出來,之後是鏷。除了鈾X1(釷-234)和鈾X2(鏷-234)外,哈恩還探測到一種半衰期為6至7小時的放射性物質,但量很少。有一種已知半衰期為6.2小時的同位素,新釷II(錒-228)。但它不在任何可能的衰變鏈裡,所以有可能是污染物,這是因為分會有對它做過其他實驗。哈恩和邁特納於1919年有展示過當錒被氫氟酸處理時,會產生不可溶的殘餘物。由於新釷II是錒的同位素,所以那物質不是新釷II;而是鏷[43][44]。哈恩當時有足夠的信心他確實發現了新東西,他把這個新同位素命名為“鈾Z”。他在1921年2月發表了關於這個發現的第一份報告[45]

哈恩測定出鈾Z的半衰期約為6.7小時(誤差幅度為2%),而當鈾X1衰變時,約有99.75%的機會會變成鈾X2,而變成鈾Z的機會則約為0.25%。他發現數公斤硝酸鈾酰中鈾X變成鈾Z的轉化率隨時間保持不變,這一點是證明鈾X為鈾Z的母物質的強力證據。為證明此事,哈恩取得了一百公斤的硝酸鈾酰;從中提取鈾X的過程需要數星期。他發現了鈾Z母物質的半衰期和已知半衰變為21天的鈾X1不同,差值大概少於兩三天,但卻不能取得更精確的數值。哈恩的結論是鈾Z和鈾X2都是鏷的同一種同位素(鏷-234},它們都會衰變成鈾II(鈾-234),但半衰期不一樣[43][44][46]

鈾Z是核同質異能性的第一個例子。瓦爾特·格拉赫後來稱之為“一項當時未搞明白的發現,但後來在核物理中變得極度重要”[25]。要到1936年卡爾·弗雷德里希·馮·魏茨澤克才能夠提供這現象的理論解釋[47][48]。因這個很少人認識其全面意義的發現,哈恩再次被伯恩哈德·瑙寧英语Bernhard Naunyn、戈德施密特和普朗克提名諾貝爾化學獎[40]

《應用放射化學》

[编辑]
作為一名年輕的研究生,在1930年代中,我曾在加州大學柏克萊分校就讀,並且數年後因為對鈈的研究與這本書有了密切的關聯。當時,我把《應用放射化學》視為我的《聖經》。這本書源自哈恩教授在1933年於康乃爾大學發表的一系列演講,闡述了微量放射性物質共沉澱的“定律”。我反覆閱讀了每一個字,努力從中找出對我們研究的所有指導,或許我比哈恩教授當時預想的,還要更加投入。我懷疑,沒有任何一本書能讓我像《應用放射化學》這樣,反覆細讀每一章節。事實上,我已經讀過這本書多遍,而我最失望的就是它實在太短了。
格倫·西博格, [49]

1924年,哈恩獲選為柏林普魯士科學院的正院士,票數為三十個白球對兩個黑球[50]。在繼續擔任自己系主任的同時,哈恩還在1924年出任威廉皇帝學會化學分會的副會長,並在1928年接替阿爾弗雷德·斯托克擔任分會會長[51]。邁特納則擔任物理放射組的組長,而哈恩則繼續帶領化學放射組[52]

1920年代初,哈恩創造出一個新的研究方向。透過利用他最近開發的“射氣法”,和“射氣能力”,他創立了後來被稱為“應用放射化學”的學科,用於研究一般化學和物理化學問題。康乃爾大學在1936年以英語出版了一本名為《應用放射化學英语Applied Radiochemistry》的書籍(後來有俄語版),裡面包含哈恩於1933年在紐約州伊薩卡擔任康乃爾大學訪問學者時發表的演講。這本著作對1930年代至40年代間美國幾乎所有核化學家和物理學家都有着巨大的影響[49]。哈恩被稱為核化學之父,而核化學正是源於應用放射化學的[53][54][55]

納粹德國

[编辑]

國家社會主義的影響

[编辑]

弗里茨·施特拉斯曼到威廉皇帝學會化學分會跟隨哈恩研究,目的是改善自己的就業前景。納粹黨(國家社會主義德國工人黨)於1933年掌權後,施特拉斯曼拒絕了一個優厚的職位,因為該職位需要政治訓練和納粹黨籍。後來,為了不成為納粹控制組織的成員,施特拉斯曼在德國化學家協會英语Society of German Chemists併入納粹的德意志勞工陣線時退會。因此,他既不能在化學工業的業界工作,也不能取得特許任教資格,而這資格是取得學術職位的先決條件。邁特納說服哈恩僱用施特拉斯曼作為他的助理。很快他就在他們產出的論文上被列為第三作者,有時甚至會被列為第一作者[56][57]

哈恩作為康乃爾大學的訪問學者,在美國和加拿大度過了1933年2月至6月這四個月時間[58]。他在多倫多接受了《每週一星英语Star Weekly》雜誌的專訪,其中他為阿道夫·希特勒的讚美之詞溢於言表︰

我不是納粹黨人。但希特勒就是希望,強烈的希望,屬於青年人的……有超過兩千萬人崇拜他。他開始的時候甚麼都不是,但十年後你會見證到他的蛻變……對任何一個年青人來說,為了未來的國家,希特勒是英雄、元首、聖人……他的日常生活就像聖人一樣。他不喝酒,甚至不吸煙,又不吃肉,也不玩女人。一言以蔽之︰希特勒毫無疑問是基督[59]

於1933年4月頒佈的《恢復公職法英语Law for the Restoration of the Professional Civil Service》禁止猶太人和共產黨人於學術界任職。邁特納的國籍是不是德國,而是奧地利,因此獲得豁免[60]。同樣地獲得豁免的還有參加過一戰的哈伯,但他選擇了在1933年4月30日辭任威廉皇帝學會物理化學及電化學分會會長一職,以示抗議。其他所有威廉皇帝學會分會的會長,甚至當中有猶太人,都遵守了這一法例[61],法例適用範圍包括被視作整體的威廉皇帝學會,以及國家支援超過50%的分會,因此化學分會可獲法例豁免[62]。哈恩因此不需要遣散任何自己的全職員工,但作為哈伯所在分會的臨時會長,他解僱了那裡四分之一的員工,當中包括三名系主任。格哈特·揚德英语Gerhart Jander被委任為哈伯舊分會的新會長,並將研究方向改為化學戰研究[63]

圖為位於慕尼黑德意志博物館的奧托·哈恩半身像。

跟其他分會會長一樣,哈伯積累了大量的自由支配資金。他希望能把這些資金分給被遣散的員工幫助他們移民。哈恩促成了一項協議,其中資金的10%分給哈伯的人,其餘分給學會,但洛克菲勒基金會堅持資金只能用作原定的研究用途,否則需要退回。威廉皇帝學會的行政人員在1933年8月被告知,有幾箱洛克菲勒基金會資助的設備準備要寄出,收件人為赫爾伯特·弗倫德里希英语Herbert Freundlich,他是哈恩遣散的三名主任之一,當時到了英國工作。因1930年起擔任會長的普朗克正在休假,當時威廉皇帝學會的臨時負責人為恩斯特·泰爾紹德语Ernst Telschow,是一名納粹黨員,他下令停止裝運。哈恩照做,但並不同意停運的決定,因為外國資金不應被轉移到軍事研究,而學會的軍事研究正與日俱增。當普朗克從休假中回來時,他命令哈恩加快裝運[64][65]

哈伯於1934年1月29日逝世。追思會在他逝世後的一週年紀念日舉行。大學教授被禁止參加,因此他們派了妻子代為出席。哈恩、普朗克和約瑟夫·克特英语Joseph Koeth出席並致辭[63][66]。普朗克因年紀老邁不尋求連任,並於1937年由卡爾·博施繼任會長,他是諾貝爾化學獎得主,和法本公司的董事會主席,那公司自1932年起就在為納粹黨提供資金。泰爾紹成為了威廉皇帝學會的秘書長。他是狂熱的納粹支持者,但作為哈恩的前學生,他還是對哈恩忠誠的,而哈恩對他的委任表示歡迎。[67][63]哈恩的首席助理奧托·埃爾巴赫則成為化學分會的黨代表 [68]

銣-鍶定年法

[编辑]

哈恩於1905年至1906年在北美洲逗留期間,他的注意力被轉移到曼尼托巴省出產的含雲母狀礦物。他研究過銣-87的放射性衰變,並估算出其半衰期約為2 × 1011 年。他突然想到,通過對比礦物中鍶的量(曾經為銣)與所剩銣的量,能夠測量出礦物的年齡,前提是假定原來半衰期的計算足夠準確。這會是研究鈾衰變的優越方法,因為一些鈾會變成氦後後逃逸,使得岩石比實際上年輕。雅各布·帕皮什幫助哈恩取得數公斤的那種礦物[69]

施特拉斯曼和恩斯特·沃林於1937年從1,012克礦物中提取出253.4毫克的碳酸鍶,其中全部皆為鍶-87的同位素,意味着都是銣-87衰變產物。礦物的年齡通過對同一礦本鈾礦物的分析被估算為19.75億年,由此得銣-87的半衰期為2.3 × 1011 年︰相當接近哈恩原來計算的數值[70][71]銣-鍶定年法於1950年代就成為了一種被廣泛應用於岩石定年的技術,當時質譜法開始變得普遍[72]

核裂變的發現

[编辑]
圖為在慕尼黑德意志博物館展出的配置。桌子和儀器是原來的,但那些儀器不會被放在同一個房間的同一張桌子上[73]。從歷史學家、科學家和女性主義者的壓力使得博物館在1988年改變了展示,來承認莉澤·邁特納奧托·弗里施弗里茨·施特拉斯曼對發現的貢獻[74]

詹姆斯·查德威克1932年發現了中子之後[75]伊雷娜·居里弗雷德里克·約里奧以α粒子輻照鋁箔。他們發現得到了壽命短的放射性磷同位素。他們特別提到在中子發射停止後,正電子發射仍然繼續。他們不單發現了新形式的放射性衰變,還把元表嬗變成另一種元素當時未知的同位素,因此在之前沒有的地方產生了放射性。現在核化學不再只局限某些重元素,而是被延伸到整個週期表[76][77]。查德威克指中子因為電中性,而能夠比帶正電的質子或α粒子更容易擊穿同是帶正電的原子核[78]。在羅馬的恩里科·費米和他的同僚採納了他的建議[79],並開始用中子來輻照元素[80]

法揚斯和索迪的放射性位移定律指出,β衰變會使元素的同位素變成後面一格的,而α衰變則會使它們變成前面第二格的。當費米的團隊用中子轟擊鈾原子時,他們發現半衰期之間有着複雜的混合。因此費米的結論是實驗創造出原子數高於92的新元素(被稱為超鈾元素[80]。雖然邁特納和哈恩已有多年沒有合作,但邁特納很着急想去調查費米的結果。最初哈恩不急,但在阿里斯蒂德·馮·格羅斯英语Aristid von Grosse指出費米已經找到鏷的同位素後,他改變了主意[81]

1934年至1938年之間,哈恩、邁特納和施特拉斯曼發現了許多放射性嬗變產物,全部都被他們視作超鈾[82]。那時錒系元素的存在仍未被確立,而鈾則被誤認為是像那樣的6族元素。因此最初的超鈾元素性質會於7族至10族相近,即鉑族金屬。他們證實了最少四種上述元素的多種同位素的存在,並且(錯誤地)把它們識別為93至96號元素。他們是最先測量出鈾-239半衰期23.5分鐘的科學家,也是最早在化學上確定了它是鈾同位素的科學家,但他們卻不能以合邏輯的結論來推進這項研究,也不能識別出真正的93號元素[83]。他們識別出十種不同的半衰期,當中精確度各異。為了解釋它們,邁特納必須假設有新的反應和鈾的α衰變,而兩者都不曾被報導過,也缺乏物理證據。哈恩和施特拉斯曼完善了化學過程的同時,邁特勒則在設計能進一步闡明反應過程的實驗[83]

圖為奧托·哈恩的記事本

他們在1937年5月發表了兩篇平行的報告,在《物理學雜誌英语Zeitschrift für Physik》發表的一篇以邁特納為第一作者,而另一篇在《德國化學學報》發表的則以哈恩為第一作者[83][84][85]。哈恩在他論文的最後強調說︰“最重要的是,它們與之前所有已知元素在化學上的差異小到無需後續討論[85]。”但邁特納則愈來愈不確定。她有考慮過反應可能是有其他鈾同位素引起的;鈾有三種未知的同位素︰鈾-238、鈾-235和鈾-234。然而當她計算中子截面時,所得數值大得只能夠是豐度最高的同位素鈾-238。她的結論是必定是核同質異能性的另一個案,而核同質異能性是哈恩在鏷身上發現的。因此她在報告最後寫的與哈恩截然不同[86],說︰“這些過程肯定是鈾-238的中子俘獲,產生了鈾-239的三種同素異能核。這個結果與現時的核概念大相逕庭[84]。”

隨着德奧合併,德國於1938年3月12日吞併了奧地利,邁特納因此失去了她的奧地利公民身份[87],需要逃到瑞典去。她帶的錢很少,但她走之前,哈恩給了她他從母親那裡繼承得來的鑽石戒指[88]。邁特納有用信件和哈恩保持聯絡。哈恩和施特拉斯曼於1938年末在他們的樣本中,發現了一種稀土金屬有同位素的證據。由於2族金屬與迄今為止發現的元素沒有邏輯上的符合,所以這些金屬很麻煩。哈恩最初懷疑那是由鈾核裂出兩個α粒子後而成的鐳,但要經由那種過程削出兩個α粒子的可能性不大。鈾變成這個想法(要移除大約一百個核子)在當時被視為荒謬[89]

哈恩在11月到訪哥本哈根,期間哈恩與尼爾斯·玻爾、邁特納和奧托·羅伯特·弗里施討論那些結果[89]。後續的技術調整使得帶決定性的實驗在1938年16至17日能夠進行,並產生令人疑惑的結果︰三種同位素的性質都不像鐳,反而像鋇。沒有和自己研究所的物理學家討論過的哈恩,在12月19日一封寫給邁特納的信上獨家描述那個結果︰

我們愈來愈接近這可怕的結論,就是我們的鐳同位素的性質不像鐳,反而像鋇……也許你可以想出一些令人驚奇的解釋。我們自己意識到它“不可能”真的爆開變成鋇。現在我們想要去測試,看看從“鐳”出來的錒同位素性質是否不像錒,反而像鑭[90]

圖為紀念哈恩和施特拉斯曼在柏林發現核裂變的碑(於1956年揭幕)。

邁特納在她的回信中同意道︰“目前這個如此徹底分裂的詮釋對我來說似乎很難接受,但我們在核物理已經經歷了如此多的驚喜,以致於沒有人能無條件地說︰‘這不可能’。”哈恩於1938年12月22日向《自然的科學英语Die Naturwissenschaften》雜誌寄出了報告他們核化學結果的草稿,並在於1939年1月發表[91]。12月27日,哈恩致電給《自然的科學》的編輯,請求在論文增加篇幅,推測之前在受輻照鈾觀測到的一些鉑族元素,最初被詮釋為超鈾元素,實際上有可能為(舊名“鎷”),因為之前誤信要相加的是原子質量,而不是原子數。到了1939年1月,他已經對輕元素的生成有足夠的信心,以致於他發表了論文的新修訂版,收回之前觀測到超鈾元素和與鈾相鄰元素的主張[92]

哈恩作為一名化學家,對於提出革命性的物理學發現一事感到猶豫,但邁特納和弗里施已經為核裂變提供了理論詮釋,而“裂變”一詞是由弗里施從生物學挪用過來的。他們在1月和2月發表了兩篇論文,分別討論和以實驗證實他們的理論[93][94][95]。哈恩和施特拉斯曼在他們第二篇關於核裂變的論文中,第一次使用“鈾裂變”一詞,並預測裂變過程中有額外的中子存在及被解放出來,打開了核連鎖反應的可能性[96]。最終由弗雷德里克·約里奧和他們團隊於1939年3月證實可能[97]埃德溫·麥克米倫菲力普·艾貝爾森使用了柏克萊輻射實驗室回旋加速器使中子轟擊鈾,並成功識別出23.5分鐘半衰期的同位素係鈾的衰變產物,也就是真正的93號元素,他們把它以海王星命名為(台譯錼)[98]。哈恩評論說︰“諾貝爾獎就這樣走了[99]。”

庫爾特·史塔克英语Kurt Starke只用了化學分會那裡的弱中子源就獨立地生成了93號元素。於是哈恩和施特拉斯曼便開始研究它的化學性質[100]。他們知道它應該會衰變成真正的94號元素,而根據玻爾和約翰·阿奇博爾德·惠勒提出的最新核液滴模型,會比鈾-235更易發生裂變,但卻探測不到它的放射性衰變。他的結論是它的半衰期必定很長,也許數以百萬年計[98]。他們問題的一部分就是他們依然相信94號元素是一種鉑族金屬,混淆了他們在化學分離上的嘗試[100]

第二次世界大戰

[编辑]

保羅·哈特克英语Paul Harteck和他的助理威廉·格羅斯英语Wilhelm Groth在1939年4月24日寫了信給國防軍最高統帥部,警告他們開發原子彈的可能性。作為回應,陸軍武器科建立了由核物理學家庫爾特·迪布納英语Kurt Diebner領導的物理學小隊。從那時開始,哈恩參與了與該計劃有關的一連串會議。威廉皇帝學會物理學分會會長彼得·德拜於1940年前往美國,之後就沒有回來了,迪布納被委任為新一任分會會長[101]。哈恩向陸軍武器科報告他的研究進度。他和他的助理漢斯-約阿希姆·玻恩英语Hans-Joachim Born西格弗里德·弗呂格英语Siegfried Flügge、漢斯·高伊特、沃爾特·西爾曼-埃格伯特英语Walter Seelmann-Eggebert和施特拉斯曼一起,共同把約一百種核裂變產物同位素編成目錄。他們還調查了同位素分離的手法、93號元素的化學、純化氧化鈾及鈾鹽的方法[102]

威廉皇帝學會化學分會的大樓在1944年2月15日被炸彈轟炸[102]。哈恩的辦公室被摧毀了,被摧毀的還有他與盧瑟福和其他研究者的通訊,還有許多個人物品[103][104]。該辦公室是轟炸的目標,這次轟炸的下令者為曼哈頓計劃的指揮萊斯利·格羅夫斯准將,為的是干擾德國的鈾計劃[105]帝國裝備與軍火部英语Reich Minister of Armaments and War Production部長阿爾伯特·施佩爾安排把分會遷移到泰爾芬根(今德國南部阿爾布施塔特的一部分)。哈恩所有在柏林的工作在7月終止,他和家人搬到了泰爾芬根當地布料生產商的房屋裡[103][104]

娶了猶太妻子的生活變得很不安定。其中一個這樣的人就是菲利普·赫內斯,他是個化學家,為負責開採計劃用的鈾礦石的奧爾學會英语Auergesellschaft工作。學會於1944年遣散了他之後,赫內斯面對被迫勞動的可能性。他當時已經60歲,能否生還成疑。哈恩和居古勞斯·里爾英语Nikolaus Riehl安排了赫內斯到化學分會工作,聲稱他的研究對鈾計劃不可或缺,而且鈾的毒性很強,很難找到人來處理它。哈恩很清楚實驗室中的鈾礦石相當安全,但對於從薩克森豪森集中營奧拉寧堡挖鈾礦石的二千名女性奴隸勞工來說就不是了。另一名有猶太妻子的物理學家為海因里希·勞施·馮·特勞本貝格德语Heinrich Rausch von Traubenberg。哈恩認證他的研究對戰爭很重要,還有需要他的物理學博士妻子瑪麗亞來當助理。馮·特勞本恩格於1944年9月19日逝世,此時瑪麗亞就要面對被押送到集中營這件事。哈恩發起遊說釋放她的行動,但無濟如事,她於1945年1月被押送到泰雷津集中營。她成功從戰爭中生還,並在戰後與兩名女兒在英格蘭重聚[106][107]

戰後

[编辑]

在農場會堂的拘留

[编辑]

1945年4月25日,由英美兩國阿爾索斯任務派出的武裝小隊到達了泰爾芬根村,並包圍了威廉皇帝學會化學分會。哈恩被告知他被拘捕了。當被問及關於他對鈾秘密研究的報告時,哈恩回答說︰“都在我這裡了。”,並提交了超過150份報告。他被帶到了黑興根,與埃里希·巴格英语Eriche Bagge霍斯特·科爾辛英语Horst Korsching馬克斯·馮·勞厄、卡爾·弗雷德里希·馮·魏茨澤克和卡爾·維爾茨英语Karl Wirtz會合。之後他們被帶到凡爾賽宮一處破舊的城堡,並在5月7日於蘭斯聽到了德國簽署無條件投降書的消息。在之後的數天,庫特·第伯納、瓦爾特·格拉赫、保羅·哈特克和維爾納·海森堡陸續加入了他們[108][109][110]。除了哈恩和哈特克兩名化學家外,都是物理學家,而且除馮·勞厄以外都為德國核武器開發計劃工作過,雖然馮·勞厄本人很清楚這件事[111]

圖為農場會堂,攝於2015年。

他們被遷移到比利時莫達沃的法克瓦爾城堡,哈恩在這段時間撰寫着自己的回憶錄,到了7月3日他們被飛到了英國。他們在7月3日到達了位於劍橋附近戈德曼徹斯特農場會堂英语Farm Hall。在他們停留期間,他們所有戶內和戶外的對話都被隱藏的麥克風隱蔽地錄下來了。他們獲發哈恩能讀的英國報紙。他對於章上波茨坦會議的報導深感不安,會議中德國領土被割讓給了波蘭和蘇聯。這些德國科學家在1945年8月被告知廣島原子彈爆炸一事。直到此時,除哈特克以外的科學家們還都非常肯定他們的計劃進度要比其他國家都要超前,而阿爾索斯的首席科學家塞繆爾·古德斯米特對那樣的印象置之不理。那麼他們被困在農場會堂的理由忽然就變得很明顯了[111][112][113][114]

隨着他們從震驚中恢復的同時,他們開始合理猜測到底發生了甚麼事。哈恩注意到他在為他們沒有成功而高興,而馮·魏茨澤克提出他們可聲稱他們是不想做的。他們起草了一份關於開發計劃的備忘錄,指出是哈恩和施特拉斯曼發現了裂變。炸掉長崎的是一枚鈈彈這件事再一次震驚到了他們,因為這意味着同盟國不止成功進行了鈾濃縮,但掌握了核反應堆技術。那篇備忘錄成為了一份戰後辯解書的第一稿。德國是因為科學家道德水準太高而輸掉戰爭一事既令人憤慨又令人難以置信T,但有引起德國學術界的共鳴[115]。這個說法激怒了父母在奧斯維辛被處決的古德斯米特[116]。在他們到達農場會堂剛好六個月的1946年1月3日,他們獲准回到德國[117]。哈恩、海森堡、馮·勞厄和馮·魏茨澤克被帶到由英國佔領當局控制的哥廷根[118]

1944年的諾貝爾化學獎

[编辑]

瑞典皇家科學院於1945年11月16日宣佈哈恩因“對重原子核裂變的發現”而獲得了1944年的諾貝爾化學獎[119][120]。哈恩在公佈時仍在農場會堂;因此他的所在地是當時的機密,所以諾貝爾委員會要發出祝賀電報是不可能的。取而代之的是他在11月18日的《每日電訊報》上得知自己獲獎[121]。和他一起拘留的科學家們為他的獲獎慶祝,有致辭的、有開玩笑的,還有寫歌的[122]

甚至在發現核裂變之前,哈恩已被多次提名諾貝爾化學獎和物理學獎。在發現核裂變後,提名又多了數次[40]。諾貝爾奬的提名由五人委員會負責審查,每個獎項都有自己委員會。儘管哈恩和邁特納都有被提名物理學獎,但放射性和放射性元素傳統上被視為化學獎的範疇,因此提名交由諾貝爾化學委員會審理。委員會取得了由瑞典化學家特奧多爾·斯韋德貝里阿恩·韋斯特格倫瑞典语Arne Westgren撰寫的評估報告。這兩位化學家對哈恩的研究印象深刻,但對於邁特納和弗里施的研究印象則不怎麼樣,並且不明白物理學社群怎麼會把他們的研究視為精髓。至於施特拉斯曼的話,雖然他的名字確在論文上,但是在對合作組織頒獎時有一項由來而久的政策,就是把獎頒給最資深的科學家。委員會因此推薦對哈恩單獨授獎[123]

圖為哈恩的諾貝爾化學獎。

在納粹的統治下,又在卡爾·馮·奧西茨基獲頒1936年的諾貝爾和平獎之後,德國人被禁止接受諾貝爾獎[124]。因此諾貝爾委員會對化學獎的推薦在1944年被瑞典皇家科會院否決,但同時又決議把授獎押後一年。到了1945年9月學會重新考慮獎項時,戰爭已結束,因此對德國的抵制亦隨之告終。與此同時,化學委員會變得更加謹慎,因為明顯地美國那邊有很多秘密研究,所以建議再押後一年,但學會立場受到瑞典藥理學家約蘭·利列斯特蘭德英语Göran Liljestrand的影響,他主張學會堅持與二戰同盟國之間的獨立性非常重要,並把獎頒給德國人,就像一戰時把獎頒給弗里茨·哈伯那樣。因此哈恩成為1944年諾貝爾化學獎的單獨獲得者[123]

諾貝爾慶典的邀請被發到了斯德哥爾摩英國大使館[125]。哈恩在12月4日被他的兩名阿爾索斯拘留者說服,他們是美國的霍勒斯·K·卡爾弗特中將和英國埃里克·威爾斯海軍少校,寫了一封信給諾貝爾委員會接受獎項,但又聲明他因拘留者不准他離開農場會堂而未能出席12月10日的頒獎典禮。當哈恩抗議時,威爾斯提醒他德國輸掉了戰爭[126]。根據諾貝爾基金會會章,哈恩需要在六個月內發表諾貝爾獎演講,以及在1946年10月1日前兌現那張15萬瑞典克朗的支票[127][128]

1946年1月3日,哈恩從農場會堂遣返回國,但很快就發現要從英國政府那裡拿到出國許可很難,這意味着他不可能在1946年12月之前到瑞典去。瑞典皇家學會和諾貝爾基金會為此向瑞典政府取得了延期[128]。哈恩在獲獎的次年出席了頒獎典禮。在阿爾弗雷德·諾貝爾逝世100週年的1946年12月10日那天,瑞典國王古斯塔夫五世向他頒發了諾貝爾獎獎章和證書[120][128][129]。哈恩把獎金中的一萬瑞典克朗給了施特拉斯曼,而他拒絕了使用這筆錢[129][130]

馬克斯·普朗克學會的創始人及會長

[编辑]
圖為在柏林-達勒姆位於奧托·哈恩廣場前的紀念碑·

阿爾伯特·沃格勒英语Albert Vögler在1945年4月14日自殺,使得威廉皇帝學會會長一職出缺[51]。在同盟國決定如何處理此事的期間,英國化學家伯蒂·布朗特被委派全權處理相關事務,而他決定委任馬克斯·普朗克為臨時會長。當時已87歲的普朗克住在一個叫羅蓋茨的小鎮,而美國正準備移交那個地區給蘇聯。阿爾索斯行動的荷蘭天文學家傑拉德·柯伊伯在5月16日開着一輛吉普車把普朗克接到了哥廷根[131][132]。普朗克在7月25日寫信給當時仍被拘留在英格蘭的哈恩,並通知他威廉皇帝學會的董事已投票選出他成為下任會長的人選,又問他是否接受此職務[51]。哈恩到9月才收到信件,由於他覺得自己不擅長談判,所以他並不認為自己是個好人選,但他的同僚建議他接受會長一職。在回到德國後,他在1946年4月1日就任會長[133][134]

1946年4月29日,盟國管制理事會發出關於科學研究的第25號法令,限制德國科學家只能做基本研究[51],理事會於7月11日在美國人堅持下解散了威廉皇帝學會[135],美國人認為學會與國家社會主義制度走得太近,對世界和平構成威脅[136]。然而對解散投下反對的英國人則較為有同情心,並提出讓威廉皇帝學會在英國佔領區英语British occupation zone in Germany繼續下去,但有一個條件︰要改名。哈恩和海森堡對這樣的前景感到心煩意亂。對他們來說那是個國際品牌,代表着最高等級的政治獨立和科學研究。哈恩指出在魏瑪共和國時期有提出過要改名字,但德國社會民主黨被成功遊說不要改[137]。對哈恩而言,那名字代表着在被討厭的魏瑪共和國之前,屬於德意志帝國的美好舊時光,無論它當年有多麼的專制和不民主[138]。海森堡找尼爾斯·玻爾尋求支持,但玻爾卻推薦改名字[137]。莉澤·邁特納寫信給哈恩解釋道︰

在德國以外,認為威廉皇帝時期留下來的傳統是災難性的,還有威廉皇帝學會改名是可取的是如此明顯,以致於沒有人會明白為甚麼會有人反對。德意志民族是被揀選的,因而有權以任何或全部方式去使“劣等”人服從,這個想法已經被歷史學家、哲學家、政治家重覆又重覆地表達過,最終由納粹黨嘗試把它轉化成事實……英國和美國最頂尖的人希望最頂尖的德國人會明白,必須要與傳統作一個確定的分離,因為這個傳統為整個世界和德國本身都帶來了最大的不幸。而作為德國明白的一個細小訊號,威廉皇帝學會的名字應該要換。與事關德國甚至歐洲的存亡相比,一個名字算甚麼[139]

1946年9月,新的馬克斯·普朗克學會在英國佔領區的巴特德里堡成立[136]。在英國和美國佔領區分併成美英佔領區英语Bizone後的1948年2月26日,威廉皇帝學會為讓路給馬克斯·普朗克學會而解散,並由哈恩出任創會會長。它接管了前威廉皇帝學會在英國和美國佔領區的29個分會。而到了德意志聯邦共和國(又稱西德)成立的1949年,位於法國佔領區的五個分會也加入了他們[140]。當時由施特拉斯曼領導的化學分會在美因茨建造和翻新設施,但工程進度緩慢,所以分會要到1949年才搬離泰爾芬根[141]。哈恩堅持讓泰爾紹留任秘事長,使得他的會長之位差點被推翻[142]。作為哈恩重建德國科學的努力,他對於發出去納粹化證書英语persilschein一事相當慷慨,甚至發出了一張給戈特弗里德·馮·德羅斯特英语Gottfried von Droste,此人於1933年加入了衝鋒隊,又於1937年加了國家社會主義德國工人黨,話在化學分會穿着衝鋒隊制服[143];獲發證書的還有法本公司海因里希·霍爾萊因英语Heinrich Hörlein弗里茨·特·梅爾英语Fritz ter Meer[144]。哈恩一直擔任馬克斯·普朗克學會會長直到1960年,成功重建威廉皇帝學會曾經擁有的聲譽。新的分會成立,而舊的則擴張,預算由1949年的1,200萬德國馬克(相當於2021的3011萬歐羅 )增加到1960年的4,700萬(相當於2021的10792萬歐羅 ),職工人數也從1,400人增加到接近3,000人[51]

為社會責任發聲

[编辑]

哈恩在二戰後強烈反對將核能用於軍事目的。他看過自己的科學發現被應用於錯誤的地方,甚至被用於犯罪。歷史學家勞倫斯·巴達什英语Lawrence Badash寫道︰“他在戰時意識到科學被誤用於武器製造,和他戰後對自己國家科學規劃上的努力,都使他一步步踏上成為社會責任發言人的道路[145]。”

圖為在德國霍瓦爾茨造船廠英语Howaldtswerke-Deutsche Werft的哈恩(左四),攝於1964年6月。

1954年初,他寫了一篇題為《鈷-60——對人類來說是危險還是福祉?》的文章,是有關原子能濫用的,這篇文章被廣泛重印,還通過電台在多國傳播,有德國、挪威、奧地利和丹麥,而英語版則透過大英廣播公司向全世界傳播。國際間的反應另一鼓舞[146]。次年他啟動並組織了1955年的《邁瑙宣言》,當中他和其他國際諾貝爾獎得主一同呼籲關注核武器的危險,以及急切警告全世界反對使用“最後關頭的武裝手段”,比相似的《羅素—愛因斯坦宣言》晚了一週。1956年,哈恩重申他的呼籲,這次得到了世界各地52名諾貝爾同儕的簽署[147]

哈恩對於1957年4月13日的《哥廷根宣言英语Göttinger Manifesto》有着關鍵性作用,同時也是起草人之一,他與另外17名頂尖的德國核科學家一起,抗議西德武裝部隊(聯邦國防軍)的核武提議[148]。這導使哈恩收到邀請,去見德國總理康拉德·阿登納和其他高官,包括國防部長弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯漢斯·斯派德爾將軍和阿道夫·豪辛格將軍(二人皆為納粹時代的將軍)。兩名將軍認為國防軍需要核武,而阿登納接受了他們的意見。政府起草了一份公報,稱聯邦共和國不製造核武器,也不會要求科學家這樣做[149]。取而代之的是,德軍裝備的是美國核武器[150]

哈恩於1957年11月13日在維也納音樂廳警告“原子彈和氫彈的危險”,並宣告“今日的戰爭已不再是政治工具——它只會摧毀世界各國”。他備受讚譽的演說通過奧地利電台“奧地利廣播”傳播到世界各地。1957年12月28日,哈恩於索菲亞在保加利亞國家電台以英語翻譯版重覆他的呼籲,所有華沙條約組織國都能收聽到[151][152]

圖為與邁特納的合照,攝於1962年。

1959年,哈恩在柏林共同創立了德國科學家聯合會英语Federation of German Scientists,一個致力於負責任科學理想的非政府組織。聯合會成員在進行他們的科學研究和教學時,都要考慮到可能的軍事、政治和經濟後果,以及濫用核武器的可能性,並為此感到負責。憑着其跨學科工作的成果,德國科學家聯合會不單面向公眾,還面向政治和社會所有階層的決策者[153]他直到逝世前從未對警告大國核武競賽的危險性和行星放射性污染感到厭倦[154]

羅倫斯·巴達什寫道︰

重要的不是科學家可能會不同意他們的社會責任是甚麼,而是他們意識到有責任存在,並對此直言不諱,當他們大聲說出來的時候他們希望能影響到政策。奧托·哈恩似乎不只是二十世紀概念進化的例子之一;他正是這個過程的領頭人之一[155]

他是召開起草世界憲法英语world constitution會議的協議簽署人之一[156][157]人類歷史上第一次為了起草及通過《地球聯邦憲法》的世界制憲會議英语World Constituent Assembly因而召開[158]

私人生活

[编辑]
圖為紀念奧托·哈恩和妻子伊迪斯於1913年3月至4月在意大利加爾達湖聖維吉尼奧半島度蜜月的大理石碑,以拉丁文寫成的碑文由馬西莫·拉格諾利尼教授撰寫。

哈恩於1911年6月出席出什切青舉行的研究會,結識了柏林皇家藝術學院英语Royal School of Art in Berlin的學生伊迪絲·榮根斯德语Edith Junghans(1887年—1968年)。他們之後在柏林再度相遇,並於1912年11月訂婚。這對夫婦於1913年3月22日在什切青成婚,伊迪斯的父親,保羅·費迪南德·榮根斯是一名高級執法人員,在1915年逝世前擔任當地市議會議長。在意大利加爾達湖聖維吉尼奧半島度蜜月後,他們到訪了維也納,之後是布達佩斯,和喬治·德海韋西住在一起[159]

他們有一個孩子,漢諾·哈恩德语Hanno Hahn,生於1922年4月9日[160]。漢諾於1942年參軍,第二次世界大戰期間在東方戰線上擔任裝甲指揮官。他在戰鬥中失去了一隻手臂。戰後(在羅馬的赫茲圖書館)成為了藝術史學家和建築研究員,以發現12世紀的早期熙篤會建築英语Cistercian architecture而聞名。漢諾於1960年8月在法國的一次修學旅行中,與妻子兼助理伊爾莎·普萊茨一同死於交通意外。他們留下了一名十四歲的兒子,迪特里希·哈恩德语Dietrich Hahn[160]

漢諾和伊爾莎·哈恩獎德语Hanno-und-Ilse-Hahn-Preis於1990年創立,旨在紀念漢諾和伊爾莎。哈恩,還有支持年輕有才的藝術史學家。該獎項每兩年由赫茲圖書館-馬克斯·普朗克藝術史研究所英语Bibliotheca Hertziana – Max Planck Institute for Art History在羅馬頒發[161]

逝世和影響

[编辑]

逝世

[编辑]
圖為哈恩在哥廷根的墳墓。銘文所指的是他發現了核裂變。

1951年10月,哈恩背部中槍,射擊者是一名不滿的發明家,希望藉事件為他被主流科學家忽略的想法帶來關注。哈恩於1952年的一次交通事故中受傷,然後次年輕度心臟病發作。1962年,他出版了一本名為《從射釷到核裂變》的書。此書的英語版本在1966年出版,名為《奧托·哈恩︰科學自傳》,由格倫·西博格作序。這本書的成功可能促使他再寫一本更詳細的自傳,名為《奧托·哈恩︰我的一生》,但在成書之前,他下車時頸椎骨折了。他的身體逐漸虛弱,並於1968年7月28日在哥廷根去世。他的妻子伊迪斯兩週後也去世了[162]。他被葬於哥廷根市政墳場英语Stadtfriedhof (Göttingen)[163][164]。 他逝世後的次日,馬克斯·普朗克學會發表了訃聞,內容如下︰

7月28日,在他的90歲那年,我們的榮譽會長奧托·哈恩去世了。他的名字將會被人類的歷史以核子時代奠基人而銘記。德國和世界因他的逝世失去了一名誠信與人性並重的學者。馬克斯·普朗克學會悼念其創始人,他在戰後繼續了威廉皇帝學會的工作和傳統,也悼念這個備受敬愛的好人,他將長存於所有有機會見過他的人的回憶中。他的工作將繼續下去。我們懷著深深的感激和敬佩之情緬懷他[165]

弗里茨·施特拉斯曼寫道︰

能夠接近奧托·哈恩的人很少。他的行為對他來說是完全自然的,但對下一代來說他就是楷模,無論他們是否欽佩奧托·哈恩的人道主義和科學責任感,以及他的個人勇氣[166]

奧托·羅伯特·弗里施寫道︰

哈恩一生謙虛謹慎。他遍佈世界各地的好友將銘記他安心的坦率、可靠的善良、良好的常理與頑皮的幽默[167]

倫敦皇家學會在訃聞中寫道︰

這位相當謙遜的科學家一生都在實驗室度過,他在戰後是如何蛻變成有效的管理者和德國重要的公眾人物是相當驚人的。以發現核裂變而聞名的哈恩,因他的高尚人格、簡單舉止、誠實透明、常理和忠誠,而備受尊敬和信任[168]

後世影響和評價

[编辑]

哈恩被稱為放射化學和核化學之父[53]。他主要被記得的是核裂變的發現,核裂變是核動力和核武器的基礎[169]。格倫·西博格是這樣寫的︰“很少有人能像奧托·哈恩一樣對科學和人類都做出如此巨大的貢獻”[53]。他獲頒1944的諾貝爾化學獎是因為那項發現,但獎項的價值卻因邁特納被忽略所帶來的性別歧視和反猶太主義而受損[170]。化學家和物理學家之間的衝突,還有理論家和實驗家之間的衝突在此事上都有各自的角色[123]。哈恩為恢復戰後德國的形象所作的努力也遇到了問題。 他不是納粹黨人,但容忍納粹黨人[143][144]。他沒有罪責,但卻是共犯[170]。邁特納在一封日期為1946年2月22日給詹姆斯·弗蘭克的信中寫道︰

哈恩無疑是一個有很多優點的好人。他不夠體貼,還有性格也許不夠堅強。正常時勢這些缺點沒甚麼大不了,但在今天這種複雜時勢後果就更深遠了[170]

榮譽和獎項

[编辑]

哈恩在生時被授予多個勳章、獎章、科學獎和全球各地學院、協會與研究所的院士頭銜。德國新聞週刊《焦點》在1999年末發表了向500名自然科學家、工程師和醫生詢問了他們心中最重要的20世紀科學家的人選。這次票選中哈恩以81分名列第三,僅次與理論物理學家阿爾伯特·愛因斯坦和馬克斯·普朗克,可見他就是他那時代最重要的化學家[171]

除諾貝爾化學獎(1944年),哈恩獲得的獎項還有︰

圖為由克努德·克努森所作的半身像。

哈恩在1962年成為了馬克斯·普朗克學會的榮譽會長[176]

他是倫敦大學學院的榮譽院士[178],其他榮譽頭銜還有︰

以哈恩命名的事物包括︰

以哈恩為元素命名的建議有出現過數次。最初是1971年由美國化學家提出,應該要把新合成的105號元素命名為hahnium(元素符號,曾中譯為“𫒢”),但國際純化學和應用化學聯合會在1997年以俄羅斯研究中心所在地杜布納把元素命名為𨧀。一支德國研究團隊在1992年發現了108號元素,他們提出想以黑森來命名為𨭆。儘管按照長久而來的慣例發現者有權命名,但國際純化學和應用化學聯合會委員會建議命名為“𫒢”[188]在德國發現團隊的抗議後,最終在1997年“𨭆”(元素符號Hs)被採用為國際名稱[189]

英語著作

[编辑]
  • Hahn, Otto. Applied Radiochemistry. Ithaca, New York: Cornell University Press. 1936. 
  • Hahn, Otto. New Atoms: Progress and Some Memories. New York-Amsterdam-London-Brussels: Elsevier Inc. 1950. 
  • Hahn, Otto. Otto Hahn: A Scientific Autobiography. 由Ley, Willy翻译. New York: Charles Scribner's Sons. 1966. 
  • Hahn, Otto. My Life. 由Kaiser, Ernst; Wilkins, Eithne翻译. New York: Herder and Herder. 1970. 

參考來源

[编辑]
  1. ^ Hahn 1966,第2–6頁.
  2. ^ 2.0 2.1 Hahn 1966,第7–11頁.
  3. ^ Spence 1970,第281–282頁.
  4. ^ Hughes 2009,第135頁.
  5. ^ Hoffmann 2001,第35頁.
  6. ^ A New Element. The Daily Telegraph (London). 1905-03-18. 
  7. ^ Hahn, Otto. A New Radio-active Element, Which Evolves Thorium Emanation. Preliminary Communication. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 1905-05-24, 76 (508): 115–117. Bibcode:1905RSPSA..76..115H. ISSN 0080-4630. doi:10.1098/rspa.1905.0009可免费查阅. 
  8. ^ 全表見於Spence 1970,第303–313頁
  9. ^ Hahn 1966,第15–18頁.
  10. ^ Spence 1970,第282–283頁.
  11. ^ Hahn 1966,第24–25頁.
  12. ^ Hahn 1988,第59頁.
  13. ^ Hahn 1966,第66頁.
  14. ^ 14.0 14.1 Hahn 1966,第37–38頁.
  15. ^ 15.0 15.1 Hahn 1966,第52頁.
  16. ^ Hahn 1966,第39–40頁.
  17. ^ Hahn 1966,第40–50頁.
  18. ^ Nobel Prize for Chemistry for 1944: Prof. Otto Hahn. Nature. December 1945, 156 (3970): 657. Bibcode:1945Natur.156R.657.. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/156657b0可免费查阅. 
  19. ^ Hahn 1966,第68頁.
  20. ^ Stolz 1989,第20頁.
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 Hahn 1966,第50頁.
  22. ^ Hahn 1966,第65頁.
  23. ^ Sime 1996,第28–29頁.
  24. ^ 24.0 24.1 Hahn 1966,第58–64頁.
  25. ^ 25.0 25.1 Gerlach & Hahn 1984,第39頁.
  26. ^ Sime 1996,第368頁.
  27. ^ Ehrung der Physikerin Lise Meitner Aus dem Otto-Hahn-Bau wird der Hahn-Meitner-Bau [Honouring physicist Lise Meitner as the Otto Hahn building becomes the Hahn-Meitner building]. Free University of Berlin. 2010-10-28 [2020-06-10]. (原始内容存档于2020-08-03) (德语). 
  28. ^ Sime 1996,第44–47頁.
  29. ^ Hahn 1966,第70–72頁.
  30. ^ Sime 1996,第48頁.
  31. ^ Spence 1970,第286–287頁.
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 Van der Kloot, W. April 1918: Five Future Nobel Prize-winners Inaugurate Weapons of Mass Destruction and the Academic-industrial-military Complex. Notes and Records of the Royal Society of London. 2004, 58 (2): 149–160. ISSN 0035-9149. S2CID 145243958. doi:10.1098/rsnr.2004.0053. 
  33. ^ 33.0 33.1 Sime 1996,第57–61頁.
  34. ^ Spence 1970,第287–288頁.
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 Sime, Ruth Lewin. The Discovery of Protactinium. Journal of Chemical Education. August 1986, 63 (8): 653–657. Bibcode:1986JChEd..63..653S. ISSN 0021-9584. doi:10.1021/ed063p653. 
  36. ^ Hahn 1988,第117–132頁.
  37. ^ 37.0 37.1 Meitner, Lise. Die Muttersubstanz des Actiniums, Ein Neues Radioaktives Element von Langer Lebensdauer [The Parent Substance of Actinium; A New Radioactive Element with a Long Lifetime]. Zeitschrift für Elektrochemie und Angewandte Physikalische Chemie. 1918-06-01, 24 (11–12): 169–173. ISSN 0372-8323. S2CID 94448132. doi:10.1002/bbpc.19180241107 (德语). 
  38. ^ Fajans, Kasimir; Morris, Donald F. C. Discovery and Naming of the Isotopes of Element 91. Nature. 1973, 244 (5412): 137–138. Bibcode:1973Natur.244..137F. ISSN 0028-0836. S2CID 4224336. doi:10.1038/244137a0. hdl:2027.42/62921可免费查阅. 
  39. ^ 39.0 39.1 Scerri 2020,第302–306頁.
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 Nomination Archive: Otto Hahn. Nobel Foundation. [2020-06-09]. (原始内容存档于2020-06-20). 
  41. ^ Nomination Archive: Lise Meitner. Nobel Foundation. [2020-06-09]. (原始内容存档于2020-06-12). 
  42. ^ Protactinium | Pa (Element). PubChem. National Library of Medicine. [2020-06-18]. (原始内容存档于2025-05-19). 
  43. ^ 43.0 43.1 Hahn 1966,第95–103頁.
  44. ^ 44.0 44.1 Berninger 1983,第213–220頁.
  45. ^ Hahn, O. Über ein neues radioaktives Zerfallsprodukt im Uran [On a New Radioactive Decay Product in Uranium]. Die Naturwissenschaften. 1921, 9 (5): 84. Bibcode:1921NW......9...84H. ISSN 0028-1042. S2CID 28599831. doi:10.1007/BF01491321 (德语). 
  46. ^ Hahn, Otto. Uber das Uran Z und seine Muttersubstanz [About Uranium Z and its Parent Substance]. Zeitschrift für Physikalische Chemie. 1923, 103 (1): 461–480. ISSN 0942-9352. S2CID 99021215. doi:10.1515/zpch-1922-10325 (德语). 
  47. ^ Hoffmann 2001,第93頁.
  48. ^ Feather, Bretscher & Appleton 1938,第530–535頁.
  49. ^ 49.0 49.1 Hahn 1966,第ix–x頁.
  50. ^ Hoffmann 2001,第94頁.
  51. ^ 51.0 51.1 51.2 51.3 51.4 Otto Hahn. Max-Planck-Gesellschaft. [2020-06-24]. 
  52. ^ Hoffmann 2001,第95頁.
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 Hahn 1966,第ix頁.
  54. ^ Tietz, Tabea. Otto Hahn – the Father of Nuclear Chemistry. SciHi Blog. 2018-03-08 [2025-08-27]. (原始内容存档于2025-03-05). 
  55. ^ Otto Hahn. Atomic Heritage Foundation. [2024-10-12]. 
  56. ^ Sime 1996,第156–157, 169頁.
  57. ^ Walker 2006,第122頁.
  58. ^ Hahn 1966,第283頁.
  59. ^ Sime 2006,第6頁.
  60. ^ Sime 1996,第138–139頁.
  61. ^ Sime 1996,第8–9頁.
  62. ^ Sime 2006,第7頁.
  63. ^ 63.0 63.1 63.2 Sime 2006,第10頁.
  64. ^ Sime 2006,第10–12頁.
  65. ^ Max Planck Becomes President of the KWS. Max-Planck Gesellschaft. [2020-06-23]. (原始内容存档于2025-07-16). 
  66. ^ Walker 2006,第122–123頁.
  67. ^ The KWS Introduces the 'Führerprinzip'. Max-Planck Gesellschaft. [2020-06-23]. 
  68. ^ Sime 1996,第143頁.
  69. ^ Hahn 1966,第85–88頁.
  70. ^ Hahn, O.; Strassman, F.; Walling, E. Herstellung wägbaren Mengen des Strontiumisotops 87 als Umwandlungsprodukt des Rubidiums aus einem kanadischen Glimmer [Production of Weighable Amounts of the Strontium Isotope 87 as a Conversion Product of Rubidium from Canadian Mica]. Naturwissenschaften. 1937-03-19, 25 (12): 189. Bibcode:1937NW.....25..189H. ISSN 0028-1042. doi:10.1007/BF01492269可免费查阅 (德语). 
  71. ^ Hahn, O.; Walling, E. Über die Möglichkeit geologischer Alterbestimmung rubidiumhaltiger Mineralen und Gesteine [On the Possibility of Geological Age Determination of Minerals and Rocks Containing Rubidium]. Zeitschrift für anorganische und allgemeine Chemie. 1938-03-12, 236 (1): 78–82. ISSN 0044-2313. doi:10.1002/zaac.19382360109 (德语). 
  72. ^ Bowen 1994,第162–163頁.
  73. ^ Originalgeräte zur Entdeckung der Kernspaltung, 'Hahn-Meitner-Straßmann-Tisch' [Original equipment for the discovery of nuclear fission, 'Hahn-Meitner-Straßmann table']. Deutsches Museum. [2024-10-08]. (原始内容存档于2025-07-18) (德语). 
  74. ^ Sime 2010,第206–210頁.
  75. ^ Rhodes 1986,第39, 160–167, 793頁.
  76. ^ Rhodes 1986,第200–201頁.
  77. ^ Sime 1996,第161–162頁.
  78. ^ Fergusson 2011,第150–151頁.
  79. ^ Rhodes 1986,第210–211頁.
  80. ^ 80.0 80.1 Segrè, Emilio G. Discovery of Nuclear Fission. Physics Today. July 1989, 42 (7): 38–43. Bibcode:1989PhT....42g..38S. ISSN 0031-9228. doi:10.1063/1.881174. 
  81. ^ Hahn 1966,第140–141頁.
  82. ^ Hahn, O. The Discovery of Fission. Scientific American. Vol. 198 no. 2. 1958: 76–84. Bibcode:1958SciAm.198b..76H. doi:10.1038/scientificamerican0258-76. 
  83. ^ 83.0 83.1 83.2 Sime 1996,第170–172頁.
  84. ^ 84.0 84.1 L., Meitner; O., Hahn; Strassmann, F. Über die Umwandlungsreihen des Urans, die durch Neutronenbestrahlung erzeugt werden [On the series of transformations of uranium that are generated by neutron radiation]. Zeitschrift für Physik. May 1937, 106 (3–4): 249–270. Bibcode:1937ZPhy..106..249M. ISSN 0939-7922. S2CID 122830315. doi:10.1007/BF01340321 (德语). 
  85. ^ 85.0 85.1 O., Hahn; L., Meitner; Strassmann, F. Über die Trans-Urane und ihr chemisches Verhalten [On the transuranes and their chemical behaviour]. Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft. 1937-06-09, 70 (6): 1374–1392. ISSN 0365-9496. doi:10.1002/cber.19370700634 (德语). 
  86. ^ Sime 1996,第177頁.
  87. ^ Sime 1996,第184–185頁.
  88. ^ Sime 1996,第200–207頁.
  89. ^ 89.0 89.1 Sime 1996,第227–230頁.
  90. ^ Sime 1996,第233頁.
  91. ^ Hahn, O.; Strassmann, F. Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle [On the detection and characteristics of the alkaline earth metals formed by irradiation of uranium with neutrons]. Die Naturwissenschaften. 1939, 27 (1): 11–15. Bibcode:1939NW.....27...11H. ISSN 0028-1042. S2CID 5920336. doi:10.1007/BF01488241 (德语). 
  92. ^ Sime 1996,第248–249頁.
  93. ^ Frisch 1979,第115–116頁.
  94. ^ Meitner, L.; Frisch, O. R. Disintegration of Uranium by Neutrons: A New Type of Nuclear Reaction. Nature. January 1939, 143 (3615): 239. Bibcode:1939Natur.143..239M. ISSN 0028-0836. S2CID 4113262. doi:10.1038/143239a0. 
  95. ^ Frisch, O. R. Physical Evidence for the Division of Heavy Nuclei Under Neutron Bombardment. Nature. February 1939, 143 (3616): 276. Bibcode:1939Natur.143..276F. ISSN 0028-0836. S2CID 4076376. doi:10.1038/143276a0可免费查阅. 
  96. ^ Hahn, O.; Strassmann, F. Nachweis der Entstehung aktiver Bariumisotope aus Uran und Thorium durch Neutronenbestrahlung; Nachweis weiterer aktiver Bruchstücke bei der Uranspaltung [Evidence of the Formation of Active Barium Isotopes From Uranium and Thorium by Neutron Irradiation; Evidence of Further Active Fragments During Uranium Fission]. Naturwissenschaften. February 1939, 27 (6): 89–95. Bibcode:1939NW.....27...89H. ISSN 0028-1042. S2CID 33512939. doi:10.1007/BF01488988 (德语). 
  97. ^ Von Halban, H.; Joliot, F.; Kowarski, L. Number of Neutrons Liberated in the Nuclear Fission of Uranium. Nature. 1939-04-22, 143 (3625): 680. Bibcode:1939Natur.143..680V. ISSN 0028-0836. S2CID 4089039. doi:10.1038/143680a0可免费查阅. 
  98. ^ 98.0 98.1 Walker 1993,第22–23頁.
  99. ^ Hoffmann 2001,第150頁.
  100. ^ 100.0 100.1 Hahn 1966,第175–177頁.
  101. ^ Hoffmann 2001,第156–161頁.
  102. ^ 102.0 102.1 Walker 2006,第132頁.
  103. ^ 103.0 103.1 Walker 2006,第137頁.
  104. ^ 104.0 104.1 Hoffmann 2001,第188頁.
  105. ^ Norris 2002,第294–295頁.
  106. ^ Walker 1993,第132–133頁.
  107. ^ Sime 2006,第19–21頁.
  108. ^ Hahn 1966,第179頁.
  109. ^ Walker 1993,第158–159頁.
  110. ^ Hoffmann 2001,第195頁.
  111. ^ 111.0 111.1 Sime 2006,第24–25頁.
  112. ^ Walker 1993,第159–160頁.
  113. ^ Hoffmann 2001,第196–199頁.
  114. ^ Walker 2006,第139頁.
  115. ^ Sime 2006,第26–28頁.
  116. ^ Sime 1996,第319頁.
  117. ^ Hoffmann 2001,第201頁.
  118. ^ Hoffmann 2001,第205–206頁.
  119. ^ The Nobel Prize in Chemistry 1944. Nobel Foundation. [2007-12-17]. (原始内容存档于2008-12-25). 
  120. ^ 120.0 120.1 The Nobel Prize in Chemistry 1944: Presentation Speech. Nobel Foundation. [2008-01-03]. (原始内容存档于2007-10-25). 
  121. ^ Bernstein 2001,第282–283頁.
  122. ^ Bernstein 2001,第286–288, 323–324頁.
  123. ^ 123.0 123.1 123.2 Crawford, Sime & Walker 1997,第27–32頁.
  124. ^ Crawford 2000,第38–40頁.
  125. ^ Crawford 2000,第49頁.
  126. ^ Bernstein 2001,第311, 325頁.
  127. ^ Statutes of the Nobel Foundation. Nobel Foundation. 2018-08-09 [2020-06-25]. (原始内容存档于2021-06-25). 
  128. ^ 128.0 128.1 128.2 Crawford 2000,第49–50頁.
  129. ^ 129.0 129.1 Hoffmann 2001,第209頁.
  130. ^ Sime 1996,第343頁.
  131. ^ Brown, Brandon R. Gerard Kuiper's Daring Rescue of Max Planck at the End of World War II. Scientific American Blog Network. 2015-05-16 [2020-06-27]. (原始内容存档于2023-10-03). 
  132. ^ The End of the War and Transition. Max Planck is Interim President of the KWS. Max-Planck-Gesellschaft. [2020-06-27]. (原始内容存档于2025-07-12). 
  133. ^ Hoffmann 2001,第199頁.
  134. ^ Macrakis 1993,第189–190頁.
  135. ^ Macrakis 1993,第190–191頁.
  136. ^ 136.0 136.1 The Birth of the Max Planck Society. Max-Planck-Gesellschaft. [2020-06-27]. (原始内容存档于2025-06-15). 
  137. ^ 137.0 137.1 Walker 2006,第145–147頁.
  138. ^ Walker 2006,第152頁.
  139. ^ Walker 2006,第147頁.
  140. ^ The Founding of Today's Max Planck Society. Max-Planck-Gesellschaft. [2020-06-27]. (原始内容存档于2025-06-12). 
  141. ^ Overview. Max Planck Institute for Chemistry. [2020-06-27]. (原始内容存档于2025-06-23). 
  142. ^ Sime 2006,第12頁.
  143. ^ 143.0 143.1 Walker 2006,第124頁.
  144. ^ 144.0 144.1 Sime 2004,第48頁.
  145. ^ Badash 1983,第176頁.
  146. ^ Hoffmann 2001,第218–221頁.
  147. ^ Hoffmann 2001,第221–222頁.
  148. ^ Hoffmann 2001,第231–232頁.
  149. ^ Hoffmann 2001,第235–238頁.
  150. ^ Sprenger, Sebastian. NATO Chief Backs Germany's Vow to Keep War-Ready US Nukes. Defence News. 2020-05-11 [2020-06-28]. 
  151. ^ Hahn 1988,第288頁.
  152. ^ Hoffmann 2001,第242頁.
  153. ^ FGS Brochure (PDF). Convention on Biological Diversity. Federation of German Scientists. [2020-06-28]. (原始内容存档 (PDF)于2008-05-11). 
  154. ^ Hoffmann 2001,第248頁.
  155. ^ Badash 1983,第178頁.
  156. ^ Letters from Thane Read asking Helen Keller to sign the World Constitution for world peace. 1961. Helen Keller Archive. American Foundation for the Blind. [2023-07-01]. (原始内容存档于2023-07-03). 
  157. ^ Letter from World Constitution Coordinating Committee to Helen, enclosing current materials. Helen Keller Archive. American Foundation for the Blind. [2023-07-03]. (原始内容存档于2023-07-03). 
  158. ^ Preparing Earth Constitution. The Encyclopedia of World Problems. Union of International Associations. [2023-07-15]. (原始内容存档于2023-07-19). 
  159. ^ Spence 1970,第286頁.
  160. ^ 160.0 160.1 Sorensen, Lee. Hahn, Hanno. Dictionary of Art Historians. 2018-02-21 [2020-06-18]. (原始内容存档于2024-12-08). 
  161. ^ Hanno-und-Ilse-Hahn-Preis. Max-Planck-Gesellschaft. (原始内容存档于2011-01-09) (德语). 
  162. ^ Spence 1970,第300–301頁.
  163. ^ Grab von Otto Hahn aus Göttingen. www.friedhofguide.de. [2020-06-28]. (原始内容存档于2020-06-29). 
  164. ^ Nobelpreisträger auf dem Stadtfriedhof [Nobel Prize winners at the City Cemetery] (PDF). City of Göttingen. (原始内容 (PDF)存档于2015-09-24) (德语). 
  165. ^ Quoted in Sgantzos, Markos; Kyrgias, George; Georgoulias, Panagiotis; Karamanou, Marianna; Tsoucalas, Gregory; Androutsos, George. Otto Hahn (1879–1968): Pioneer in Radiochemistry and Discoverer of Radiotherapeutic Mesothorium. Journal of BUON. 2014, 19 (3): 866–869. ISSN 1107-0625. PMID 25261683. 
  166. ^ Strassmann, Fritz. Zum Tode von Otto Hahn [On the Death of Otto Hahn]. Die Welt (Hamburg). 1968-07-29 (德语). 
  167. ^ Frisch, Otto R. Otto Hahn. Physics Bulletin. 1968, 19 (10): 354. ISSN 0031-9112. doi:10.1088/0031-9112/19/10/010. 
  168. ^ Spence 1970,第301–302頁.
  169. ^ Hahn 1966,第x–xi頁.
  170. ^ 170.0 170.1 170.2 Hafner, Katie; Gupta, Ashraya. How Antisemitism and Professional Betrayal Marred Lise Meitner's Scientific Legacy. Scientific American. 2023-09-14 [2024-11-04]. (原始内容存档于2024-06-20). 
  171. ^ Fischer, Ernst Peter. Die Allmacht Der Unschärfe [The Omnipotence of Blurring]. Focus. No. 52. 1999-12-27: 103–108 [2020-06-28]. (原始内容存档于2020-10-24) (德语). 
  172. ^ 172.00 172.01 172.02 172.03 172.04 172.05 172.06 172.07 172.08 172.09 172.10 172.11 172.12 172.13 172.14 172.15 Spence 1970,第302頁.
  173. ^ Alle Medaillenträger. Wilhelm Exner Medaillen Stiftung. [2020-06-28]. (原始内容存档于2019-03-22). 
  174. ^ Harnack Medal. Max-Planck-Gesellschaft. [2020-06-28]. (原始内容存档于2021-06-14). 
  175. ^ Hoffmann 2001,第243–244頁.
  176. ^ Spence 1970,第300頁.
  177. ^ Spence 1970,第279頁.
  178. ^ 178.0 178.1 178.2 178.3 Spence 1970,第302–303頁.
  179. ^ Otto Hahn, 1966 Citation. U.S. Department of Energy. 2010-12-28 [2019-12-14]. (原始内容存档于2020-08-03). 
  180. ^ Schornstein des Kernernergie Forschungsschiffes Otto Hahn. Deutsches Schiffahrtsmuseum. [2024-10-08] (德语). 
  181. ^ NS Otto Hahn – The First German Nuclear Ship. International Atomic Energy Agency. 1981 [2024-10-08]. (原始内容存档于2024-12-08). 
  182. ^ Moon – Hahn. U.S. Geological Survey. [2020-06-28]. (原始内容存档于2019-08-15). 
  183. ^ IAU Minor Planet Center. minorplanetcenter.net. [2020-06-28]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  184. ^ GDCh-Preise. Gesellschaft Deutscher Chemiker. [2020-06-28]. (原始内容存档于2019-07-13). 
  185. ^ Otto Hahn Medal. Max-Planck -Gesellschaft. [2020-06-28]. (原始内容存档于2018-07-06). 
  186. ^ Otto Hahn Award. Max-Planck-Gesellschaft. [2020-06-28]. (原始内容存档于2025-05-14). 
  187. ^ Verleihung der Otto-Hahn-Friedensmedaille [Award of the Otto Hahn Peace Medal]. Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e.V. [2020-06-28]. (原始内容存档于2020-07-02) (德语). 
  188. ^ Names and Symbols of Transfermium Elements (IUPAC Recommendations 1994) (PDF). IUPAC. [2020-06-23]. (原始内容存档 (PDF)于2008-02-28). 
  189. ^ Names and Symbols of Transfermium Elements (IUPAC Recommendations 1997) (PDF). IUPAC. [2020-06-23]. (原始内容存档 (PDF)于2006-03-02). 

參考文獻

[编辑]

延伸閱讀

[编辑]
  • Berninger, Ernst H. Otto Hahn 1879–1968. Bonn: Inter Nationes. 1970. OCLC 168069. 
  • Beyerchen, Alan D. Scientists under Hitler需要免费注册. New Haven and London: Yale University Press. 1977. ISBN 9780300018301. OCLC 970896098. 
  • Graetzer, Hans D.; Anderson, David L. The Discovery of Nuclear Fission: A Documentary History. New York: Van Nostrand-Reinhold. 1971. OCLC 1130319295. 
  • Kant, Horst. Werner Heisenberg and the German Uranium Project. Otto Hahn and the declarations of Mainau and Göttingen. Berlin: Max-Planck-Insitut für Wissenschaftsgeschichte. 2002. OCLC 5894621006. 
  • Reid, Robert William. Tongues of Conscience: War and the Scientist's Dilemma. London: Constable & Co. 1969. OCLC 638683343. 
  • Whiting, Jim. Otto Hahn and the Discovery of Nuclear Fission. Unlocking the Secrets of Science. Bear, Delaware: Mitchell Lane. 2004. ISBN 978-1-58415-204-0. OCLC 52312062. 
  • Yruma, Jeris Stueland. How Experiments Are Remembered: The Discovery of Nuclear Fission, 1938–1968 (PhD论文). Princeton University. November 2008. OCLC 297148928. 275679276.