反色情女性主義

反色情女性主義（英語：Anti-pornography Feminism/Feminist views of pornography），是反對色情的女性主義。反色情女性主義認為色情是父權與資本主義下的產物，有支配關係的強暴文化（英语：rape culture）傷害女性主體。

「反色情片運動」是反色情女性主義的代表活動之一，認為色情作品損害女性形象，是父系社會的產物，色情片是對女性的暴力行為。

1980年代，美國第二波女性主義反色情運動蓬勃發展，與當時同樣反色情的雷根福音派保守主義，在反色情議題上聯手。^[1]然而，反反色情的性積極女性主義隨即反擊。^[1]兩派女性主義者間的爭論，稱為"性戰爭"。^[1]

反色情主義與保守主義的差別

反色情女性主義的核心理念在於認為「色情」本身就對女性的暴力行為，是父權制度下產出的觀念，而且已經根深蒂固的影響人們。色情作品和色情交易都是一種男女不平等下所創造的觀念制度，這都是在傷害和支配女性。色情不是娛樂，而是壓迫女性和父權產物^[2]。

保守主義的核心理念在於「性道德」和「傳統」，認為性交只應該發生在婚姻中，反對婚外情。純潔、貞操和道德和家庭是性保守主義者所重視的地方^[3]。

反色情女性主義對色情（英語：pornography）與情色（英語：erotica）定義截然不同：

色情是指「以暴力或污蔑的姿態來結合性與展現性器，並以讚許、寬恕或鼓勵這類行為的基調來呈現的一切事物。」^{[來源請求]} 情色則是指「隱含或挑逗有關性的事物，但沒有性別歧視、種族歧視、年齡歧視、對障礙者的歧視、或對同志與跨性別有懼怕厭惡或獵奇的意涵，而且尊重所描繪的人類與動物。」^{[來源請求]}

而反色情女性主義並不反對情色。

反色情女性主義並不反對性化，但色情化不只是性化，還包含物化、客體化、獵奇化與歧視等問題，因此反色情女性主義才反對。

有些人認為只要把色情當中的男女角色調換過來就是對抗父權，但在反色情女性主義的眼裡，這樣並沒有真正改變歧視、暴力等問題，因此沒有對抗父權。

性解放運動往往以對抗性道德與追求性自由作為運動的主軸，對於性別平等與反暴力相當忽視。因此反色情女性主義認為不平等的性自由只是一種性剝削，與性自主背道而馳。

多數反色情女性主義者支持瑞典模式(罰嫖、罰仲介、不罰娼)，認為性交易是父權資本主義下的性宰制，以貨幣制度包裝的性奴隸，實質上是一種強暴行為，強化男性特權與階級壓迫。