Talk:《资本论》的成书与传播史

你知道吗？

《资本论》的成书与传播史曾於2025年4月6日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

经济学专题

（获评丙級、低重要度）

	经济学主题查论编本条目属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

共产主义专题

（获评丙級、中重要度）

	共产主义主题查论编本条目属于共产主义专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科共产主义及共产主义相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

各章节大小

《资本论》的成书与传播史各章节大小（共47个章节）
章节标题	字节数		正文词数
章节标题	标题	合计	标题	合计
序言	1,847	1,847	247	247
概述	3,561	3,561	310	310
成书历史	20	14,003	0	1,168
背景	5,117	5,117	380	380
写作	2,691	8,866	208	788
最初稿	958	958	90	90
第二稿	1,914	1,914	191	191
第三稿	3,303	3,303	299	299
德文原版出版	2,343	11,021	125	942
第一卷	2,852	2,852	256	256
第二卷	2,316	2,316	198	198
第三卷	1,283	1,283	130	130
第四卷	2,227	2,227	233	233
译作	776	55,715	63	4,412
俄文	8,818	8,818	573	573
法文	9,939	9,939	805	805
英文	4,426	4,426	342	342
意大利文	4,714	4,714	255	255
西班牙文	4,938	4,938	382	382
日文	7,863	7,863	676	676
中文	5,389	9,188	495	830
首部中文全译本	8,362	8,362	736	736
第四卷	1,418	1,418	101	101
其他中文译本	2,381	2,381	234	234
朝鲜文	3,411	3,411	317	317
其他语言译本	1,642	1,642	169	169
传播与影响	23	29,500	0	2,592
英国	1,958	1,958	155	155
美国	1,437	1,437	102	102
德国	1,045	1,045	112	112
奥地利	19	19	0	0
沙俄、苏联、俄罗斯	5,913	5,913	580	580
法国	1,549	1,549	98	98
意大利	930	930	69	69
西班牙	783	783	73	73
朝鲜半岛	1,958	1,958	167	167
日本	2,712	2,712	276	276
大中华区	9,545	9,545	825	825
近代全球影响	1,628	1,628	135	135
评价	662	3,003	62	287
负面评价	2,341	2,341	225	225
脚注	13	39,045	0	0
注释	85	85	0	0
引文	33	33	0	0
参考书籍	32,839	32,839	0	0
参考文献	6,075	6,075	0	0
拓展阅读	717	717	3	3
总计	166,774	166,774	10,697	10,697

新条目推荐讨论

最新留言：8个月前12条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

马克思、恩格斯等人经过了怎样的努力才完成了《资本论》这本书？
《资本论》的成书与传播史条目由JuneAugust（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2025年3月30日 14:33 (UTC)。
- (＋)支持，一下子写这么多。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月30日 (日) 15:18 (UTC)回复
- (＋)支持：数年心血集成一篇原创大规模条目，难能可贵，而且从文中可以看到编者的文献管理能力。－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2025年3月31日 (一) 02:33 (UTC)回复
- (＋)支持：四年磨一剑，厉害👍🏻--—프라돈 스타^✍️ 2025年3月31日 (一) 02:40 (UTC)回复
- (＋)支持。--SuperGrey (留言) 2025年3月31日 (一) 04:41 (UTC)回复
- (＋)支持：甚至都想提優良條目了，可惜這邊無法逐書驗證。--Saimmx（留言） 2025年3月31日 (一) 05:46 (UTC)回复
- (＋)支持。这哪里是写在线百科？这简直是学术论文！　Xiaolin　 2025年4月1日 (二) 11:10 (UTC)回复
- (＋)支持：惟可能需要留意几处哈佛引用错误。--PexEric 2025年4月2日 (三) 06:14 (UTC)回复
@JuneAugust：305號來源未指定作者，全文未見刘乃勇、陆征、王瞻、上海师范大学图书馆、高明五者的著作。San mo sa _新朝雅政 2025年4月3日 (四) 00:41 (UTC)回复
謝謝您，请教一下，是可以用什么工具能反查出来指向错误吗，
安装此页面编辑界面一章节中的"哈佛脚注错误标记"用户脚本即可。Jdysw（留言） 2025年4月3日 (四) 01:47 (UTC)回复
十分感谢，十分感谢。--JuneAugust（留言） 2025年4月3日 (四) 02:18 (UTC)回复

资料，我现在重新去申请，争取下周一把目前能找到的对应资料修正回来謝謝您Sanmosa、Jdysw、PexEric。--JuneAugust（留言） 2025年4月3日 (四) 02:25 (UTC)回复
- (＋)支持--WPCD-DTV 2025年4月3日 (四) 15:03 (UTC)回复