跳转到内容

Talk:宏福苑大火後續

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
災害管理专题 (获评丙級未知重要度
本条目属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港专题 (获评丙級未知重要度
本条目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

應指出「衍生事件」章節的中立性爭議內容分別指哪些

[编辑]

如題--忠诚忠诚系要做忠诚者⭐⭐⭐留言2025年12月1日 (一) 09:24 (UTC)回复

@Tisscherry麻烦详细说明一下问题--Jeffchu2014留言2025年12月1日 (一) 14:34 (UTC)回复
本著不收集新聞,目前看來有偏重傾向,基本上整段應該都要移除,或建議拆分。不過即使拆出去了,同樣也避不掉原創總結以及中立問題。--提斯切里留言2025年12月1日 (一) 18:04 (UTC)回复
不收集新聞跟中立觀點是兩個問題。根據該段落所有來源及內容,已經表現是大火而引起的相關事件,亦不涉及偏重某一立場的問題。若果是結構及不合理比重的問題,這個可以拆分為另一個條目,或者整理相關內容至簡單易讀。現時整個條目的確混亂而難以閱讀。
另外請問哪一部分涉及原創總結? 個人不認為現時該部分涉及任何原創或中立觀點的問題,亦沒有刪除的合理理由。--Xq5354留言2025年12月2日 (二) 04:53 (UTC)回复
目前觀察到,公眾人物裡開始收集言論,會收集新聞通常都帶有立場,影片前加上直播,有一句未有道歉,來源是寫「禍」,多加一個字變「禍害」,短短一段話可以多處與與來源不符,明顯的以來源發表原創總結,我整理過又被加回。此帳號指我網軍,我就不再改了。--提斯切里留言2025年12月2日 (二) 05:27 (UTC)回复
不再改是一回事,這個條目很多問題就是整理後又回退。既然你提出中立爭議的話,請明確指出需要處理的部分,否則其他有心想改善的人也無從入手。這個也是百科的問題,掛模板的人永遠不指出實際問題所在,自己也不想負責任改善。無奈。--Xq5354留言2025年12月2日 (二) 09:53 (UTC)回复
我改過了,改過又被放回,維護模板的用意就在這裡,既然這個狀況暫時沒辦法改善,那麼就要善盡提醒讀者。--提斯切里留言2025年12月2日 (二) 10:16 (UTC)回复