跳转到内容

Talk:洪孟楷

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Sinsyuan在话题“無限期半保護的原因?”中的最新留言:9天前
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
政治专题 (获评初級低重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度


編輯請求 2020-06-30

[编辑]

请求已拒绝

title = 被勒爺--漢堡博士留言2020年6月30日 (二) 16:23 (UTC)回复

既然如此,那你豈非挺綠之人也?--告氏哈瓜留言2025年7月26日 (六) 08:57 (UTC)回复

洪孟楷是臺北市私立東山高級中學校友

[编辑]

洪孟楷本人的Facebook貼文:https://www.facebook.com/MongKaiHUNG/posts/%E6%9D%B1%E5%B1%B1%E8%92%BC%E8%92%BC%E4%BB%BB%E9%87%8D%E9%81%93%E9%95%B7%E7%A5%9D%E8%B3%80%E6%9D%B1%E5%B1%B1%E9%AB%98%E4%B8%AD50%E9%80%B1%E5%B9%B4%E7%94%9F%E6%97%A5%E5%BF%AB%E6%A8%82%E5%AD%9F%E6%A5%B7%E5%BE%88%E6%A6%AE%E5%B9%B8%E5%9B%9E%E5%88%B0%E6%AF%8D%E6%A0%A1%E7%A5%9D%E8%B3%8050%E9%80%B1%E5%B9%B4%E6%A0%A1%E6%85%B6%E4%B8%A6%E4%B8%94%E8%88%87%E7%95%B6%E6%99%82%E7%9A%84%E7%8F%AD%E5%B0%8E%E5%B8%AB%E9%83%AD%E6%B7%91%E6%85%A7%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%90%88%E5%BD%B1%E7%9C%8B%E8%B5%B7%E4%BE%86%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E5%B9%B4%E8%BC%95%E7%9A%84%E9%83%AD%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%AC%9D%E8%AC%9D%E6%82%A8%E9%81%8E%E5%8E%BB%E7%9A%84%E6%95%99%E8%AA%A8%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%88%90%E9%95%B7%E9%81%8E/1272456033152462/

裡面指出洪孟楷和張斯綱的母校是東山高中。

不過目前沒有更可靠的來源。--臺灣象象留言2025年7月8日 (二) 04:08 (UTC)回复

編輯請求 2025-07-26

[编辑]

请求已拒绝

「面臨罷免」段描述立場不中立,因為僅綠色媒體(三立、民視、自由時報等為綠媒)有報導此一事件(罵團志工遭跟蹤一事)。--告氏哈瓜--此條留言由告氏哈瓜討論貢獻)於2025年7月26日 (六) 08:57 (UTC)加入。回复

来源有立场不代表其不可靠,不影响其对事实的说明;语句语调未见明显违背POV。--伞木 留言 2025年8月2日 (六) 06:12 (UTC)回复

無限期半保護的原因?

[编辑]

@ATannedBurger您好,經查保護日誌,本條目曾以1945TWP高風險主題實施無限期半保護到2025年8月28日,如今又被無限期半保護,且請求保護頁面、本高風險主題後續討論未見「洪孟楷」,能否請閣下說明執行無限期半保護的原因,謝謝!(另外,依照Wikipedia_talk:高風險主題/1945年後臺灣政治#檢討維基百科:高風險主題/1945年後臺灣政治中對第十一屆立法委員條目的保護措施社群討論結果,徐巧芯王鴻薇等類至少要半保護到2028年1月底,能否將洪孟楷一併實施至2028年1月底?)--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月1日 (一) 15:02 (UTC)回复

@Sinsyuan長期非自確用戶破壞,參見編輯歷史。個人是不反對只保護到2028年1月底。--)dt 2025年12月1日 (一) 16:18 (UTC)回复
Hmm…是否在1945TWP高風險主題再次討論第十一屆立委相關條目?--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月1日 (一) 23:23 (UTC)回复