跳转到内容

Talk:釋海濤

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
~2025-30545-28在话题“編輯者缺邏輯概念?”中的最新留言:1个月前
          本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

編輯者缺邏輯概念?

[编辑]

在許多反釋海濤的言論中!

常常看見"就是"或是其他在邏輯用語上表示不得舉一例反證推翻的用語!

勸人不成,反成說謊之實!

若真有一堆學者反海濤,則不應編輯時"對自己"捅出一堆大誤謬讓人嘲笑!

做個比喻:論文送審,都先看形式再審實質!(形式不符,立刻退件)

懂否? --Wade08留言2013年9月9日 (一) 11:19 (UTC)回复

謗僧與否反求諸己,你自己是否因海濤法師這條目,對僧寶惡口、輕毀、譏議、誹謗,或鬥亂兩舌? —以上未簽名的留言由36.224.40.157對話貢獻)加入。

對於一位發菩提心利眾海濤大和尚,怎能妄引用反對者的發言??還提佛教人士,但也未說哪位能夠代表佛教人士??。請維基應善盡職責,引導社會人心向善才是。 大和尚慈悲保護任何眾生,直心待人,弟子背叛事件隻字未提,選擇退讓(讓侍者離開)個人弘法,事件後是被記者爆出來的,信眾才得知和尚是如何極端忍辱的。怎可能"兩面手法??? 大和德行自能感得護法祐助及忠誠弟子或功德主出面的啊。至於和尚放生或煙供,實都有其深意,一心為眾消災祈福,也無從中獲利。 讚嘆隨喜這樣一位默默發心的大和尚,也十分不認同維基百科處理的方式。--此條留言由~2025-30545-28討論貢獻)於2025年10月30日 (四) 05:01 (UTC)加入。回复