User talk:Will Chen88

您提交的草稿沙盒仍需改善(6月6日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Bosco Sin 2025年6月6日 (五) 05:33 (UTC)

2025年9月

您好，根据维基百科的方针，请避免编写介绍自己以及自己所在公司或组织的内容，例如User:Will Chen88/沙盒，这样的内容大多会被删除。若您坚持要编写，请使用中立的观点、避免宣传的口吻，并确定内容能够满足收录标准，以符合维基百科的条目质量要求。谢谢合作。--薏仁將🍀 2025年9月9日 (二) 06:48 (UTC)

您好，慧仁將君：

非常感謝您的留言和指引，這對我這位維基百科新手來說非常有幫助。關於您提到的幾個問題，我在此誠懇地說明如下：

1.關於多個帳號的問題:我向您保證，我只使用與操作「Will Chen88」這一個帳號。我之前注意到另一位使用者也在編輯相關草稿，但我與對方並不相識。我會遵循您的建議，嘗試與對方溝通協調，避免「雙頭馬車」的情況發生。

2. 關於我的身份與利益衝突：我需要坦誠地向社群說明，我就是陳威兒本人。因為初次接觸維基百科，並不了解關於「自傳」和「利益衝突」的相關方針，誤以為可以像建立個人資料頁一樣來編輯，對此我深感抱歉。在閱讀了您的提醒和相關方針後，我現在完全理解為何維基百科不建議編者為自己建立條目，主要是為了確保內容的中立性與可供查證。

3.關於後續的處理方式：我將完全遵守維基百科的方針。

我會停止以本人的身份直接編輯或建立關於我自己的條目草稿。

我理解條目的存續取決於主角是否具備足夠的「關注度」，而這需要獨立、可靠的第三方來源來證明。我會將重心放在收集未來可能出現的相關新聞報導、專訪或評論上。

待日後有足夠的可靠資料，我會將這些資料提供在條目的討論頁，由其他中立、無利益衝突的社群編輯者來判斷和撰寫，以確保條目的客觀性。

再次感謝您的耐心指導，讓我上了一堂寶貴的課。我會繼續學習維基百科的規範，並希望能以更恰當的方式為社群做出貢獻。

祝好！

--Will Chen88（留言） 2025年9月9日 (二) 08:18 (UTC)

感謝您的理解與配合，日後在相關編輯方面若有疑問歡迎您透過互助客棧詢問，我想您的問題將會有維友樂意幫忙協助並給與建議，另外您也可以點擊閱覽維基百科:新手入門，裡面有針對於新手設計比較簡易的入門介紹及站內簡易規範說明，並且也有新手的注意事項，歡迎您撥空閱覽，祝君順遂愉快。--薏仁將🍀 2025年9月9日 (二) 08:28 (UTC)

User:Will Chen88/沙盒的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面User:Will Chen88/沙盒内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--广雅 范★ 2025年9月12日 (五) 18:15 (UTC)

感謝您的提醒與指導！

我已誠懇承認自己為條目主體，也正在持續修正條目，並大量補充第三方來源、去除主觀字眼。所有資訊力求中立、可查證，完全歡迎維基社群進一步編修或補充。

之後也會更謹慎參照維基百科方針行事，若再有不當編輯，還請不吝指正，非常感謝您的協助！--Will Chen88（留言） 2025年9月18日 (四) 20:43 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(9月21日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由1F616EMO審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。1F616EMO（喵留言～回覆請ping～求助？） 2025年9月21日 (日) 12:43 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(9月22日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SuperGrey審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。SuperGrey (留言) 2025年9月22日 (一) 12:56 (UTC)

請實踐你的承諾

您當初在User talk:Will Chen88#2025年9月裡面是如何允諾的你忘記了嗎？裡面的第二點與三點你是怎麼說的？然後您仍然持續對草稿編輯，如同：Special:Diff/89239935以及Special:Diff/89226850編輯紀錄版本，很遺憾，您並未實踐你的諾言。--薏仁將🍀 2025年9月25日 (四) 06:41 (UTC)

致維基百科社群的誠摯告別 / A Sincere Farewell to the Wikipedia Community

親愛的維基百科社群朋友們：

懷著感恩與歉意的心情，我想向各位致上最後的問候。經過這段時間的學習與反思，我深刻體認到自己對維基百科方針的理解不足，為此帶來的困擾，我深感抱歉。

內心的真實感受

作為一個創作者，能夠透過音樂與世界分享我的心聲，一直是我最大的快樂。然而，這次的經歷讓我深刻理解到，知識的客觀性與個人的主觀表達之間存在著重要的界線。我尊重維基百科作為公正知識平台的使命，也尊重社群維護這一使命的努力。

三點事實澄清

基於誠實原則，我必須澄清三個重要事實：

1. 關於付費編輯：我從未委託任何人進行付費編輯，所有編輯皆為本人親自完成。若有任何疑慮，歡迎查證。

2. 關於資料來源：我所添加的每一項修正，都基於可公開查證的第三方資料，包括媒體報導、官方發布等。我始終努力確保內容的可查證性。

3. 關於Spotify成就：同時登上Spotify四大官方歌單（New Music Friday、RADAR、Fresh Finds、Indie Mix）確實具有客觀顯著性，這並非自我吹噓，而是可驗證的平台數據。

對社群的尊重與感謝

我由衷感謝每一位審核者的耐心指導，特別是薏仁將、Bosco Sin、1F616EMO、SuperGrey等編輯的專業建議。您們的認真負責讓我學到寶貴的一課。我也感謝廣雅范的提醒，讓我更加謹慎地思考編輯的適當性。

對知識平台價值的思考

在這個過程中，我深深思考著：知識平台的真正價值究竟為何？我相信，維基百科的偉大不僅在於它嚴謹的標準，更在於它如何對待每一個願意貢獻知識的人。刪除固然重要，但如何以善意引導、如何在堅持原則的同時展現人文關懷，或許也是我們可以共同思考的課題。

我衷心希望維基百科能繼續成為一個既堅持學術嚴謹，又充滿人文溫暖的知識聖地。

最後，我承諾將完全停止任何可能造成利益衝突的編輯行為，並將把注意力重新投入到我的音樂創作中。若未來有足夠的第三方獨立報導，我將尊重社群的判斷，由其他無利益衝突的編輯來處理相關內容。

謝謝大家的包容與指導。願維基百科越來越好，願所有的編輯者都能在這裡找到知識的喜悅與人性的溫暖。

---

Dear Wikipedia Community Friends,

With gratitude and sincere apologies, I would like to extend my final greetings to all of you. Through this period of learning and reflection, I have deeply realized my insufficient understanding of Wikipedia policies, and I sincerely apologize for any inconvenience this has caused.

My Heartfelt Feelings

As a creator, sharing my voice with the world through music has always been my greatest joy. However, this experience has taught me to deeply understand the important boundary between the objectivity of knowledge and personal subjective expression. I respect Wikipedia's mission as a fair knowledge platform and respect the community's efforts to maintain this mission.

Clarification of Three Facts

Based on the principle of honesty, I must clarify three important facts:

1. Regarding paid editing: I have never commissioned anyone for paid editing; all edits were completed by myself personally. Any verification of this is welcome.

2. Regarding data sources: Every modification I added was based on publicly verifiable third-party materials, including media reports and official releases. I have always strived to ensure content verifiability.

3. Regarding Spotify achievements: Simultaneously appearing on Spotify's four major official playlists (New Music Friday, RADAR, Fresh Finds, Indie Mix) does indeed have objective significance. This is not self-promotion but verifiable platform data.

Respect and Gratitude to the Community

I sincerely thank every reviewer for their patient guidance, especially the professional advice from editors like 薏仁將, Bosco Sin, 1F616EMO, SuperGrey, and others. Your dedication has taught me a valuable lesson. I also thank 廣雅范 for the reminders that made me think more carefully about the appropriateness of edits.

Reflection on the Value of Knowledge Platforms

Throughout this process, I have deeply contemplated: What is the true value of a knowledge platform? I believe Wikipedia's greatness lies not only in its rigorous standards but also in how it treats every person willing to contribute knowledge. While deletion is important, how to guide with good faith and show humanistic care while maintaining principles is perhaps something we can reflect on together.

I sincerely hope Wikipedia can continue to be a sanctuary of knowledge that maintains both academic rigor and humanistic warmth.

Finally, I promise to completely cease any editing activities that might cause conflicts of interest and will redirect my attention back to my music creation. Should there be sufficient third-party independent coverage in the future, I will respect the community's judgment and let other editors without conflicts of interest handle related content.

Thank you all for your tolerance and guidance. May Wikipedia continue to thrive, and may all editors find both the joy of knowledge and the warmth of humanity here.

--Will Chen88（留言） 2025年9月25日 (四) 23:17 (UTC)

再次提醒與警告，請避免再次直接編輯、修改、移除與你有利益衝突的條目/草稿內容

請閣下依照User talk:Will Chen88#2025年9月以及草稿討論:陳威兒#本人正式澄清聲明與授權協助維護條目事實 內容實踐允諾，請避免再次直接編輯與你有利益衝突與自傳有關的草稿內容，您如果無法遵守，那麼抱歉，再讓我看到一次，我將會提報你相關違規行為，知會當事者@Will Chen88君，此視為一次警告，你可別把站內規範視為無物。--薏仁將🍀 2025年10月27日 (一) 05:28 (UTC)

@薏仁將 Wikipedia:COIEDIT是說“避免徑自建立關聯條目，改為建立草稿交予建立條目流程讓其他編者複檢後建立條目”，我個人是不太認為他編輯自己的草稿是有問題🤔---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年10月28日 (二) 08:59 (UTC)

或許吧…但他自己允諾會找第三受託人代為執筆，不會直接干涉過問相關內容編輯(如:User talk:Will Chen88#2025年9月第二與第三點），但是相隔沒多久卻又回頭編輯，而且加入的編輯仍偏向自我宣傳的內容，即便利益衝突者可在草稿化的內容做出編輯供審稿員審閱，但我不認為對方用戶可以明確意識到自己的編輯本身有問題，無他法，我只能要他停止編輯，不然他屢次不當自我宣傳行為（版本紀錄1與版本紀錄2）可能遲早會被報到布告板上，所以還請@Ghostingb君知悉諒解我的用意。--薏仁將🍀 2025年10月28日 (二) 09:15 (UTC)