讨论:张润衡
添加话题| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重违反维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封禁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
广告/侵权
[编辑]已重写, 若之前版本有侵权之嫌, 请代移新版至temp. 谢—祁勋※留言 2010年7月27日 (二) 07:10 (UTC)
本条目一直被经营得有像张先生的个人履历展示场，又过分宣传他所拥有的机构，实在有失体统！如再遇见疑似广告宣传出现，必定立即删走并提告相关文字编辑者！123.202.223.202（留言） 2015年7月2日 (四) 09:00 (UTC)
条目客观性
[编辑]明白部分人不认同本条目主角的所为，但这里是WIKI，若想增加条目可信性，请以客观文字叙事，并加上具权威性／可靠的资料来源。Whatsmyname（留言） 2015年7月3日 (五) 04:18 (UTC)
不是说WIKI不是官僚机构吗？我反对保护条目，更反对有人以“Ip用户破坏”笼统且具抹黑效果的理由将条目保护，事实上根本没有人写过任何有违事态发展的陈述，有什么文字是“不够客观”的，你可以改善，更重要是善用讨论，这都是WIKI所强调和提倡的共笔编辑建议，但偏偏将本条目保护，实则是不求共识和自负的表现。123.202.223.202（留言） 2015年7月3日 (五) 14:23 (UTC)
首先，本人非保护条目的设定人，但我非常同意以此手法来减低ip用户破坏条目的可能性及其速度。“事实上根本没有人写过任何有违事态发展的陈述”显示你并未对本条目有充足的关注度，或者你可先查看有关编辑历史，部分ip用户不断以主观性的贬义词汇修改条目，如称事主为事故cap水者或揾食者、伪基督徒，更有人以近日事态发展中的食物名称恶意地替条目主角起别名。本人非常赞同善用讨论页，但任何讨论应建基于一定程度的common sense，包括能分辨“主观”与“客观”、“破坏”与“建设”。Whatsmyname（留言） 2015年7月6日 (一) 16:14 (UTC)
- 123.202.223.202的本尊是User:Crazy daisuke。--Mewaqua（留言） 2015年7月31日 (五) 08:40 (UTC)