Facebook-剑桥分析数据丑闻

剑桥分析公司和Facebook产品的用户

Facebook-剑桥分析数据丑闻，是指在2010年代，英国剑桥分析公司（英语：Cambridge Analytica）在未经使用者知情同意的情况下，收集了数千万名Facebook用户的个人资料，用于政治广告投放。

这些资料是透过一款名为“This Is Your Digital Life”的应用程式收集的，该应用程式由资料科学家亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）及其公司Global Science Research于2013年开发。这款应用程式透过一系列问题建立使用者的心理轮廓，并利用Facebook的开放图谱平台（Open Graph）收集使用者Facebook好友的个人资料。该应用程式搜集了多达8700万个Facebook帐号的资料。剑桥分析利用这些资料协助2016年总统竞选，支援泰德‧克鲁兹（Ted Cruz）和唐纳德‧川普（Donald Trump）的阵营。剑桥分析也被广泛指控干预英国去留欧盟公投，尽管官方调查承认该公司“除了初期的一些调查”外并未涉入更多，且“没有重大违规行为”发生。

2018年3月，《卫报》与《纽约时报》透过剑桥分析前员工克里斯托弗·怀利（Christopher Wylie）的访谈揭露了资料滥用的资讯。Facebook为此道歉，而执行长马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）于2018年4月在美国国会作证。2019年7月，美国联邦贸易委员会宣布将对Facebook处以50亿美元罚款，原因是其隐私违规行为。2019年10月，Facebook同意支付50万英镑罚款给英国资讯专员办公室，因其让用户资料面临“严重风险”而被处罚。剑桥分析于2018年5月申请破产保护。

其他广告公司多年前便已施行各种形式的心理目标锁定技术，而Facebook早在2012年就已申请类似技术的专利。然而，剑桥分析的作法及其高知名度客户——包括川普总统竞选团队与英国的Leave.EU运动——将学者们长期警告的心理目标锁定问题推向公众视野。此丑闻激起公众对隐私及社群媒体对政治影响的高度关注。网路上标签#DeleteFacebook甚至在Twitter上成为热门话题。

概述

亚历山大·科根是一位在剑桥大学的资料科学家，他被剑桥分析公司，（SCL Group的分支机构）聘用，开发一款名为“This Is Your Digital Life”（有时也写作“thisisyourdigitallife”）的应用程式。剑桥分析公司随后安排了一个知情同意的流程，让数十万名Facebook使用者同意完成一份问卷调查，并以报酬换取资料，声称仅用于学术研究。然而Facebook不只让应用程式搜集受访者的个人资料，连受访者的Facebook好友资料也一并搜集。于是剑桥分析公司得以取得数百万Facebook使用者的资料。

剑桥分析公司搜集个人资料的事件，最早由英国《卫报》（The Guardian）记者Harry Davies于2015年12月首度爆料。他指出剑桥分析公司为美国参议员Ted Cruz竞选团队工作，透过未经同意从数百万人Facebook帐号撷取资料。之后，2016年11月《纽约时报周日评论》（New York Times Sunday Review）记者McKenzie Funk继续报导，2016年12月，瑞士杂志《Das Magazin》由Hannes Grasseger及Mikael Krogerus撰文（后由《Vice》翻译发表），2017年2月《卫报》记者 Carole Cadwalladr 开始调查，2017年3月，《The Intercept》记者Mattathias Schwartz也陆续揭露此事。根据PolitiFact，川普在他的2016年总统竞选中，于9月、10月和11月付酬剑桥分析公司，获得有关美国人政治偏好的资料。

在2018年3月爆出一名吹哨者的身份后，资料外泄事件达到高峰。这名吹哨者是前剑桥分析员工克里斯托弗·怀利，他曾是2017年由Cadwalladr在《观察家报》发表头条为“The Great British Brexit Robbery”文章的匿名消息来源。Cadwalladr花了一年时间与Wylie合作，鼓励他出面当吹哨者。后来，因为《卫报》和《观察家报》遭剑桥分析法律威胁，她引入英国Channel 4新闻和《纽约时报》参与报导。而Kogan更改名字为Aleksandr Spectre，成立令人印象深刻的“Dr. Spectre”身分，为事件增添谜团与吸引力。

后续影响

这起丑闻引发了公众对社交媒体泄露个人隐私的担忧，以至于Twitter上有人发起#DeleteFacebook运动。罗素兄弟便以此次丑闻为题材拍摄了一部电影，该电影由保罗·彼特尼主演。