永定門之戰
永定門之戰，是皇太極率領八旗軍與滿桂明軍之間的一場戰役，因發生於永定門而得名。
1629年（明崇禎二年、後金天聰三年）十月，清朝的皇太極率領八旗軍，避開寧遠、錦州，分兵三路從龍井關、洪山口、大安口突入明朝關內，攻佔遵化（今屬河北），直逼京師（今北京），史稱己巳之變。
明朝急令各地兵馬馳援。遼東督師袁崇煥統領諸路援軍，阻後金軍於廣渠門之戰、左安門之戰。皇太極進攻受挫，遂施反間計，一時間流言蜚語中傷袁崇煥，明朝皇帝下獄袁崇煥。[1]
各路援軍軍心動搖，總兵祖大壽還師山海關。[2]皇太極得知反間計大獲成功，趁機率領八旗軍反攻北京，殺了明朝皇帝一個回馬槍，大戰於北京城外永定門。
戰役過程
[編輯]崇禎皇帝下獄袁崇煥之後，任命滿桂為武經略統帥大軍，並催促滿桂出戰。[3]
十二月上旬，滿桂統帥大軍決定出戰，約四萬多士兵，出北京城外，於城南的永定門二里外，在涼水河一帶紮營。[4]
皇太極正在郊野收集物資，且獵且行，[5]當得知北京情況後立刻反殺回馬槍。八旗軍抵達盧溝橋，先擊敗明軍申甫隊伍六千士兵，攻佔盧溝橋，大軍繼續前進。申甫隊伍崩潰後，有軍官在京城外二十里紮營，嘗試收攏潰兵，但很快被再次擊潰。
皇太極一路抵達京城下，派兵偵查，以副將阿山帶隊鑲黃旗兵出動，遇到一群明軍斥候並爆發戰鬥，八旗軍損傷四人後成功抓獲明軍斥候。[6]
審訊時，這群斥候自稱源於袁崇煥隊伍。[7]且此時城外有大量明軍，是滿桂、黑雲龍及麻登雲、孫祖壽，四總兵官。該斥候所在的一個總兵隊伍有騎兵四千，步兵八千。八旗軍以此推算，四總兵有四萬兵馬。結柵木，四面排列槍炮十重。[8]
儘管八旗軍此時疲勞，但皇太極決定繼續進攻。以八旗軍將領圖魯什，率本部隊伍作為先鋒，先抵近明軍大營，勾引明軍發射槍炮。[6]
午夜三鼓時分，明兵發射槍炮如雨雪，爆炸的轟鳴聲傳入北京城內，一直持續到凌晨五鼓。
當明軍槍炮彈藥耗盡，八旗軍大隊也稍微恢復體力。在明軍填裝火器間歇，皇太極當機立斷，以凌晨黑幕作掩護，命令八旗軍以及蒙古僕從軍，行營兵列陣，呼喊齊進。結果八旗軍進擊大勝，陣斬明總兵官滿桂、孫祖壽、副將、參將、游擊三十餘人等，千總、把總無數。生擒總兵官黑雲龍、麻登雲及參將一人。八旗軍大勝，繳獲明軍輜重繁多，俘虜戰馬六千多。[9]
永定門之戰，明朝慘敗，數萬兵馬全軍覆沒。[10]
戰後，京城統計逃回的隊伍，各鎮收攏大約一萬多兵馬。其中大同鎮，逃出王威隊伍，七十名官兵騎五十匹馬逃出生天。幾乎全鎮戰死或失蹤。保定隊伍，參戰官兵約五千[11]，逃出一守備，帶三百兵，三百馬。守備以上軍官戰死或失蹤。宣府鎮，參戰官兵一萬多[12]，戰後逃出隊伍分為一參將，一游擊，一都司，三守備、七千總。帶出約六千五百兵，三千五百馬騾。副將全部，參將、游擊、都司、守備大多戰死或失蹤。天津巡撫親兵和兩個營，帶出約四千二百名士兵，馬騾四百。河道侍郎李若星，在附近收攏了一千多潰兵。[13]
結果
[編輯]戰後明朝收殮戰場屍體，朝廷官吏劉宗周統計，明軍前後累計約三萬多具屍體。在戰役當天的北京城內市民一開始歡欣鼓舞，以為明軍大勝。數日後明軍慘敗消息傳入北京，然而天子腳下的官吏、市民生活一如往日淡然，對明軍慘敗麻木不仁。[14]
永定門之戰後，明朝勤王軍元氣大損，無法再牽制八旗軍。於是皇太極率軍掠奪通州大運河各處渡口，掠燒大約一千艘舟船。[15][16]
參考資料
[編輯]- ^ 《太宗文皇帝實錄》卷五，天聰三年十一月：「戊申...先是、獲明太監二人。令副將高鴻中、參將鮑承先、甯完我、巴克什達海監守之。至是還兵。高鴻中、鮑承先、遵 上所授密計。坐近二太監。故作耳語雲。今日撤兵。乃 上計也。頃見 上單騎向敵。敵有二人來見 上。語良久乃去。意袁巡撫有密約。此事可立就矣。時楊太監者。佯臥竊聽。悉記其言…庚戌。縱楊太監歸。後聞，楊太監、將高鴻中、鮑承先之言，詳奏明主。明主遂執袁崇煥入城、磔之。錦州總兵祖大壽大驚。率所部奔錦州。掠奪民物。毀山海關而出。」
- ^ 汪楫《崇禎長編》卷二十九，崇禎二年十二月，祖大壽奏疏沙鍋左安等門兩戰皆捷：「甲戌，總兵祖大壽疏言...二十日二十七日沙鍋左安等門兩戰皆捷城，上萬目共見何敢言功，露宿城濠者半月何敢言苦，豈料城上之人聲聲口口只說遼將遼人都是奸細誰調你來，故意丟磚打死謝友才李朝江沈京玉三人，無門控訴，選鋒出城砍死劉成田汝洪劉友貴孫得復張士功張友明六人，不敢回手，彰義門將撥夜拿去都做奸細殺了，左安門拏進撥夜高興，索銀四十六兩才放，眾兵受冤喪氣不敢聲，言比因袁崇煥被拿，宣讀聖諭三軍放聲大哭，臣用好言慰止且令奮勇圖功以贖督師之罪，此捧旨內臣及城上人所共聞共見者，奈訛言日熾兵心已傷。初三日夜哨見海子外營火發兵夜擊，本欲（拼）命一戰期建奇功以釋內外之疑，不料兵忽東奔，臣同副將何可綱張弘謨及參游都守竭力攔阻多方勸諭，人眾勢解收挕不來此時在臣不難即死自明，誠恐兵丁一散再集更難，且諭且行沿途禁約仍梟示生事者十數人，所過地方毫無騷擾，行至玉田...適閣部孫承宗總督劉策関院方大任各差官亦諭臣期復遵化在諸將莫不慨然，而眾軍齊言，京師城門口大戰堵截，人所共見，反將督師拏問，有功者不蒙升賞，陣亡者暴露無棺，帶傷者呻吟冰地，立功何用，即復遵化，皇上那得知道我們的功勞，既說遼人是奸細，今且回去讓他們廝殺，擁臣東行，此差官所目擊者，及到山海関，閣部孫承宗差總兵官馬世龍賫捧聖諭將到傳令札營於教軍塲迎接，眾兵眼望家鄉齊擁出関，臣即止於関外歡喜嶺，同所統官旗人等，聽宣讀畢皆痛哭流涕，舉手加額，臣因眾軍感泣，諭之曰，遼兵素受國恩，頗稱忠勇，今又蒙朝廷特恩寬宥，若不建功，何以生為眾軍聞言又復泣下務立奇功，仰荅聖恩於萬一矣。」
- ^ 《明史•列傳第一百五十九》，滿桂傳記：及大壽軍東潰，乃拜桂武經略，盡統入衛諸軍，賜尚方劍，趣出師。桂曰：「敵勁援寡，未可輕戰。」中使趣之急，不得已，督黑雲龍、麻登雲、孫祖壽諸大將，以十五日移營永定門外二里許，列柵以待。大清兵自良鄉回，明日昧爽，以精騎四面蹙之。諸將不能支，大敗，桂及祖壽戰死，雲龍、登雲被執。
- ^ 楊嗣昌（1588年－1641年）《楊文弱先生集》卷六，封疆共事疏：「竊惟臣等才識黯淺，原不知兵，荷蒙聖恩委任，責成沖邊數歲，兢業講求，亦粗涉其大概矣……且夫宣、大、關、寧，異地同病者也。滿桂一戰，而宣、大之四萬眾立盡於涼水河；宋偉、吳襄一戰，而關、寧之四萬眾，半盡於長山子午，半盡於大凌城。豈非近年覆轍哉？……崇禎七年閏八月十八日題」
- ^ 《太宗文皇帝實錄》卷五，天聰三年十二月：「辛亥朔。大兵西趨良鄉。經海子而南。 上曰。諸貝勒可殿後。朕同兩大貝勒在前。且獵且行。」
- ^ 6.0 6.1 鄂爾泰《八旗通志初集》，卷之一百四十四，名臣列傳四，鑲黃旗滿洲世職大臣四，圖魯什傳記：「十二月大兵營於北京城西南隅，奉命同副將阿山往視環城敵兵，遇明經略袁崇煥兵，與戰，援出鑲黃旗被傷四人，執敵哨訊之，言北京永定門南二里，有滿桂黑雲龍麻登雲孫祖壽四總兵，領兵四萬，既回，奏言敵兵結柵四百，槍炮十重，我兵不可憚勞，宜乘夜前進，黎明即攻，太宗是其言。三鼓進兵列陣，八旗兵與蒙古兩旗兵奮勇齊進，圖魯什率本甲喇兵，先眾攻入，明兵大敗，陣斬滿桂孫祖壽擒黑雲龍麻登雲。」
- ^ 福隆安·《欽定八旗通志》：太宗駐營燕京西南城隅，令圖魯什與副都統阿山往覘敵兵多寡。遇明督師袁崇煥軍，獲其諜者，知明總兵滿桂、黑雲龍、麻登雲、孫祖夀以兵四萬人列營永定門之南，還報太宗，且曰：敵兵盛，宜及其不虞，乘夜襲撃。太宗從之。夜三皷，秣馬蓐食，八旗及蒙古兵俱進，圖魯什率麾下將士先驅，直馳入敵營，敵眾大亂，大兵乘之。遂斬滿桂、孫祖壽，生擒黑雲龍、麻登雲。：吉林文史出版社，2002年
- ^ 《舊滿洲檔》，秋字檔，天聰三年十二月：「十六日，兵自良鄉東出出發，向北京城來時，沈副將率六千兵，迎擊於渾河之蘆溝橋。右翼的五旗進攻，都殺了，在蘆溝橋臺那邊，原立有一參將的一隊兵，捕獲，於短暫的時間內將這些兵擊破。捕一官兵，甲冑、馬匹俘虜好的撿起來，壞的丟掉。我兵出發前來，有敵兵一營，止於北京城外二十里處，左翼的五旗進攻時，都殺了，又於短暫的時間內擊破這兵。這晚，在北京的西南隅下紮營派副將阿山、遊擊土魯希夜裏去巡行城四周的兵士。阿山、土魯希回來報告說：我們問捕來的人，則說：十七日，北京城南的永定門南二里外，四總兵官滿桂、黑雲龍、麻登雲、孫祖壽（各）率騎兵四千，步兵八千，（共）馬步兵四萬名。」
- ^ 《滿文老檔》，太宗皇帝第三函第二十冊，天聰三年十二月：「十六日，大軍自良鄉縣起行，趨北京城。時沈副將率兵六千，迎戰於渾河蘆溝橋。固遣右翼五旗兵進擊，不移時，擊敗之，擒拿官一員，所獲馬匹甲冑，取其善者，（棄）其劣者。大軍行至距北京二十里外，見有明兵一營。命左翼五旗兵進擊，不移時，又敗之。是晚營於北京城西南隅。遣副將阿山、游擊圖魯什，往視環城敵兵。阿山、圖魯什回告：我等執人訊之，供稱北京城永定門南二里外，有滿桂、墨雲龍及麻登雲、孫祖壽四總兵官領馬步兵四萬、結柵木、四面排列槍炮十重等語。我兵不可憚勞我等十旗行營兵列陣，呼喊齊進。陣斬明總兵官滿桂、孫祖壽、副將、參將、游擊三十餘人等，千總、把總無數。生擒總兵官黑雲龍、麻登雲及參將一人。明兵發槍炮如雨雪，我軍進擊無一死者，豈非天佑乎？ 十八日，以陣獲馬匹六千，擇其善者，先黨給八大臣、眾總兵官及副將各一匹。時諸臣奏云：蒙天眷佑，賴汗洪福，連敗大敵，所獲諸物，汗與諸貝勒不先擇取...汗曰：「我命爾等攻敵，明兵槍炮發時，我為爾等心甚憂悔。幸蒙天佑，爾諸臣並未被創，擊敗敵兵，雖加賞齎，我猶以為不足也。」論畢，汗只取劣馬一匹，為首大臣，各賜良馬一匹。諸備御及旗長，各賞馬一匹，其餘馬匹等照甲分給之。」
- ^ 周文郁《邊事小紀》卷三，遼師入衛紀事：「盧溝橋則有申甫之敗，永定門則有大將軍滿桂，孫祖壽之死，麻登雲，黑雲龍之執，馬步數萬，一擲而空。至薊州更有兵侍劉公之綸之慘死。賊遂縱橫茲輔，如入無人之境矣。」
- ^ 鹿繼善，《後督師紀略》卷二，崇禎二年十一月：「至二十二日晚，親丁李景華始得間道自袁崇煥營攜其書來，知已連日接戰，而滿桂、侯世祿等列營都門，乃與諸大吏九頓諸將，以勵其忠憤，令總兵楊國棟閱見在騎兵，可得三千，屬之久歷邊疆之游擊尤岱，令馳赴城下，合諸援兵之營，以張聲勢...公所發尤岱兵，以二十七日之巳抵廣渠門，扎袁營北...尤岱，西人，善戰，公車營舊將也、...調張家灣防漕副總兵官劉國柱、馬步官兵二千，令即日西行，與尤岱合營...又咨總督發密鎮三千騎，劄東至門，又以解撫院調保定鎮兵萬，仍約五千以下，堪足成營，便統以遊擊馬中駿等，劄廣寧門。又紅夷砲及夷目至涿州，苦不進，遂檄知州陸燧，責民夫同真、保援兵，星運至京。」
- ^ 畢自嚴《度支奏議》卷八，酌議解發援兵行糧疏：「本月十六日准兵部咨，臣等覆咨該部兵馬現在何處。兵部回稱：本部二次調宣大援兵各一萬，續據宣府郭巡撫、總兵侯世祿報稱，陸續共發兵一萬一千二百三員名；大同總兵滿桂報稱統兵五千，但該鎮所調兵馬俱系陸續進發…崇禎二年十一月十七日具題。」
- ^ 畢自嚴《度支奏議》卷十，遵旨查明援兵實數疏：「東直門外...山海游擊蔡裕，領官軍八百三十名，馬三十五匹。朝陽門外...天津部院崔爾進，親督官軍韓嗣增等，一千一百七十一名，馬騾七十五匹頭。東便門外...宣府游擊高運，領官軍八百三員名，馬一百三十四匹。廣渠門外...宣府總兵候世祿，領官兵一千二百五十七員名，馬騾一千三百六匹頭。宣府千總劉應魁，領官兵一百八十三員名，馬一百七十匹。宣府千總馬特新，領官軍三百四十六員名，馬三百二十六匹。宣府千總梅友梢，領官軍二百五十七員名，馬一百九十七匹。宣府守備郭國彥，領官軍二百五十三員名，馬一百三十九匹。宣府千總楊時賁，領官軍三百六十九員名，馬騾三百六十五匹。宣府千總王之翰，領官軍三百二十七員名，馬十匹。左安門外...山海游擊劉鎮華，領官兵二千一百七十員名，馬一百二十匹。宣府守備李本，領官兵三百一員名，馬騾十二匹頭。宣府守備盧德勛，領官兵三百員名，馬四匹。保定守備朱寵祿，領官軍二百九十七名，馬二百九十七匹。永定門外...總兵王威，領中千把總親丁七十一員名，馬五十一匹。宣府參將王世選，領官兵八百九員名，馬七百九匹。宣府都司李天秩，領官兵七百一十一員名，馬二百十三匹。山海參將鄒宗武，領官兵一千三百七十員名，馬騾九十五匹頭。天津（標兵營）副將劉國柱，領官兵二千十四名，馬三百四十五匹。右安門外...山海參將謝尚政，領官兵一千二百六十員名，馬七十三匹。廣寧門外...五軍營副將施洪謨，領官軍四千三百五十二員名，馬一千九百四十一匹。西便門外...神機營副將袁信，領官軍四千七百六十七員，馬一千九百五十匹。阜城門外...天津海防營參將宗余陰，領官軍一千六員名，馬騾三十匹頭。西直門外...副協理劉之綸，先發乾艮二營官兵二千二百五十九員名，馬一百六十匹。續發震離坎標左右及標下旗鼓官兵一千六百二十七員名。馬一百四十八匹。德勝門外...宣府上北路官軍王體仁等，三百六十七員名。宣府南路官軍耿宜忠等，二百五十員名，與總兵張安合營，尚未報有馬匹數。自以上共計官兵二萬九千七百二十九員名。馬騾八千九百七匹頭...二十一日，河道侍郎李若星帶領官兵一千二百八十員名，但無駐紮信地。...月來所供，除祖大壽兵丁二萬人。戰馬一萬一千匹。費用不貲，倏忽東潰外尚有，大同之王鄭政、文光、查光正。陽和之馬士奇、劉本清等。崇禎二年十二月二十二日具。」
- ^ 文震孟（1574年－1636年）《文文肅公日記》卷一，崇禎二年： 「十二月十六日。雪止。聞今日四帥出師。又聞申甫兵潰於蘆溝橋。十七日。五鼓即聞炮聲不絕。心甚驚疑。俄而賀戰勝者相屬以路幾悚。虜只騎不還矣。城中人氣回。貴賤皆欣欣快舞。十八日。往朝中。猶以為勝負相當也。午後始知其確。滿桂、孫祖壽皆被殺。未曾殺一虜。而我師殲焉。為之短氣。為之心戰。然而士大夫怡堂如故。即小民亦皆帖然。此不可解。晤錢中堂。明日復欲出矣。迷人不悟。可嘆。可嘆。過孟長。後劉念臺京兆出城掩骼。雲三萬餘屍而百姓不與焉。」
- ^ 汪楫《崇禎長編》卷三十，崇禎三年正月：「甲辰，直隸廵按龔一程奏報敵兵所毀漕船一燒於通州再燒於張家灣諸處三燒於三河地方共九百七十七隻備列各衛所數目以聞」
- ^ 《太宗文皇帝實錄》卷五，天聰三年十二月：「丁丑...又焚通州河內船。約千餘隻。」