效率
效率(英語:Efficiency)是指在適當的使用原料、能源、努力、金錢及時間的情形下,進行特定事務或產出預期成果的能力。以廣義的定義來說,效率是可以成功的把事情做得妥善且沒有浪費。[1][2][3][4][5]在較數學或科學的用語中,效率是量測輸入用於預期任務或輸出的程度。一般會包括以最小的浪費、支出以及努力的情形下,用特定的努力來產出特定成果的能力。[6]在不同的產業領域中,效率會指不同的輸入及輸出。
作家黛博拉·斯通指出,效率「並非終極目標。我們追求它並非基於其本身,而是因為它有助於我們實現更多我們所重視的價值。」[7]
表達式
[編輯]效率常常會表示為「可用輸出」和「總輸入」的比,用數學公式可以表示為,其中的是可用的輸出或「產出(英語:Product)」,而是「總成本(英語:Cost)」或是總輸入。這可以用在產出以及消耗品都以可以用可比較的單位量化的情形,而且消耗品是以守恆的過程轉換為產出。例如在熱力學中分析熱機的能量轉換效率時,是可以輸出的功,而是高溫端熱輸入的量。由於能量守恆定律,一定不會大於,因此效率不可能超過100%(因為熱力學第二定律,效率的上限值會更低)。
效率及成效
[編輯]效率很容易和成效(英語:effectiveness,「成果」、「效果」、「效力」)混淆。大致而言,效率是可以量測的概念,可以用「可用輸出」除以「總輸入」的比例來表示。成效表示特定的成果是否完成,雖然也可以用量化方式表示,但只需要「對成果總量求和」即可。[8][9]效率可以先考慮理想結果,再以理想結果的百分比來表示,例如在沒有摩擦力或其他能量損失的情形下,燃料中的能量會完全轉換為想要的功。有時也會將效率表示為非百分比的數值,例如比沖。[10]
簡單而言,「效率是以正確的方式做事,成效是把正確的事情做完。」[8]就批量生產而言,即使運用低效率製程,若工人願意或是被迫付出相較於其他工廠或國家更長的工作時間或更費力的勞動,也能夠滿足相應「成效」(如高產量)。同樣,工廠若能夠承受更高的單位產品能耗,例如能源或人力成本,或兩者都相較其他競爭廠商更低,那麼即使採用低效率製程,也可以實現「成效」。
科學及技術領域
[編輯]物理
[編輯]經濟
[編輯]- 經濟效率,避免浪費或避免不想要特質的程度
- 效率市場假說,符合理想市場的程度[11]
- 企業效率,盈餘相對於支出的比例
- 進步時代(1890-1932)的效率運動,提倡經濟、社會及政府的效率
- CP值,性能和價格的比例。
其他科學領域
[編輯]非效率
[編輯]非效率、不效率或無效率(英語:Inefficiency)即缺乏效率,類型有如:
- 配置非效率是指資源在不同選擇之間的分配與消費者的喜好(對成本和收益的感知)不符的情況。例如,一家公司在「生產」方面可能擁有最低的成本,但從配置的角度來看,結果可能是低效的,因為「真實」或社會成本超過了消費者願意為額外一單位產品支付的價格。例如,如果企業造成污染(參見外部成本),情況就是如此。消費者會希望企業及其競爭對手減少產品產量並提高價格,從而使外部成本內部化。
- 分配非效率是指社會內部收入和財富分配效率低下的問題。財富邊際效用遞減的理論表明,更平等的財富分配比不平等的分配更有效率。分配效率低下通常與經濟不平等密切相關。
- 經濟非效率是指一種「未盡其力」的情形,換言之,可以用更低的成本實現目標。它與經濟效率相反。鑑於現有資源和技術下,無法做得更好。有時這種類型的經濟效率被稱為庫普曼斯效率。[12]
- 凱恩斯非效率可以被定義為由於總需求不足而導致資源(勞動、資本品、自然資源等)的未充分利用。我們未能實現潛在產出,同時遭受周期性失業。如果採取赤字財政支出或擴張性貨幣政策,我們本可以做得更好。
- 帕累托非效率是指這樣一種情形:如果要使某個人境況改善,就必然會使其他人境況惡化。在實踐中,這一標準在日益變化的世界中難以適用,因此許多人更強調更為寬鬆的卡爾多—希克斯效率與非效率:如果在補償受損害者之後,仍然可以使其他人境況改善,那麼這種情形就被視為低效率,不論補償是否真實發生。
- 生產非效率意味著,本可以在更低的成本下生產既定產出,或者在既定成本下生產更多產出。舉例來說,一家低效率的公司會有更高的運營成本,並因此處於競爭劣勢(或者其利潤低於市場上其他企業)。[12]
- 資源市場非效率是指存在阻礙,妨礙資源市場的充分調整,導致資源未被使用或被誤用。舉例來說,結構性失業源於勞動力市場中的流動障礙,這些障礙阻止工人流向存在職位空缺的地區和職業。因此,失業工人與未填補的職位空缺可以同時存在。
- X非效率是指生產過程這一「黑箱」中的非效率,即在投入與產出之間的環節存在問題。這類非效率意味著我們本可以更有效地組織人員或生產流程。通常,「士氣問題」或「官僚惰性」會導致X非效率。
生產非效率、資源市場非效率以及X非效率,可以通過數據包絡分析及類似方法加以研究。
相關條目
[編輯]參考
[編輯]- ^ efficiency. Longman Dictionary of Contemporary English. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-02-13).
- ^ efficiency. Vocabulary.com. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-05-09).
- ^ efficiency. Merriam-Webster. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-03-09).
- ^ efficient. The American Heritage Dictionary. Houghton Mifflin Harcourt. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2017-07-14).
- ^ efficient. 牛津英語詞典 (第三版). 牛津大學出版社. 2005-09 [2018-05-09] (英語).
- ^ Sickles, R., and Zelenyuk, V. (2019). Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781139565981 (PDF). [2021-01-07]. (原始內容存檔 (PDF)於2019-05-10).
- ^ Stone, Deborah. Policy paradox: the art of political decision making. New York: W. W. Norton & Company Inc. 2012.
- ^ 8.0 8.1 P. F., Drucker. The Effective Executive. Harper & Row. 1967.
- ^ M. J., Moran; H. N., Shapiro. Fundamentals of Engineering Thermodynamics. John Wiley & Sons. 2010.
- ^ G. P., Sutton; O., Biblarz. Rocket Propulsion Elements. John Wiley & Sons. 2016.
- ^ efficient market. [2021-01-07]. (原始內容存檔於2020-08-07).
- ^ 12.0 12.1 Sickles, R., and Zelenyuk, V. (2019). "Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)". Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781139565981doi10.1017/9781139565981.