模板討論:北京路網

這個裡程表準確性很有問題

我居住在105國道的終點珠海市，105國道的里程牌在終點都是2800多了 手上暫時沒相片

近期將分拆

此模板將按照環線、放射線、聯絡線的順序，排列所有快速、高速路。另建{{北京高速公路}}用於按照編號顯示高速路。--達師 － 218 － 372 2012年8月23日 (四) 09:27 (UTC)

@Hat600雖然過去了11年之久（也沒聽說維基這邊不允許挖墳吧？），但是目前這裡依然有高速路線連結真的好麼？湖北、江蘇、江西、寧夏、陝西和天津的省道模板已經完全拆分了省高網路線（剛剛安徽省道那邊也在討論頁達成了共識），只包含連結至另外的高速導航模板。--Liuxinyu970226（留言） 2023年4月5日 (三) 08:16 (UTC)

從城市路網的角度來說高速路是城市路網的一部分，包含在裡面是更妥當的。硬說公路和城市快速路因為歸口不同所以要分不同的模板，有點太機械了。 --達師 - 370 - 608 2023年4月7日 (五) 14:05 (UTC)

@Sgsg、Ma3r、Oh nogo、Jc.Sun1998、Pcnl、Fleur Dis Lee、Minorax、Yhy2000、YFdyh000：大家怎麼看待重複列舉問題？我覺得這樣做無異於維護成本至少增加一倍。--Liuxinyu970226（留言） 2023年4月18日 (二) 01:37 (UTC)

無需進行大規模改動,只需要在適當位置添加內鏈導向即可。(僅代表個人看法)--Yhy2000（留言） 2023年4月21日 (五) 16:21 (UTC)

關於省道編號的來源

此事我曾向Yhy2000私下詢問過，但未能有更多效果，絕大多數省道編號依然存在路名與號對應不上的問題。目前我只能從某些老掉牙的招標中標文件確認一部分編號，也有一些我無法確定準確度：

• S201通順路：2021年通州區S201通順路（K4+200-K10+750）綠化工程(監理)招標公告
• S203順密路：同通順
• S204密三路：京平綜合物流樞紐基本情況（沒提編號，有疑慮）
• S205密關路：在對的時間，去對的地方！密雲最美賞秋攻略來啦→（雖然只給編號，但既然明確途徑石城鎮，密關路沒跑了）
• S209石擔路：門頭溝S209石擔路綠化工程施工招標公告
• S212昌赤路：延慶區省道S323舊小路（K0+000-K4+200）、（K7+060-K11+600）;S212昌赤路（K49+000-53+000）、（70+700-78+700）；S217康張路（K0+000-5+000）、（K9+000-K12+975）中修工程
• S213安四路：昌平分局多措並舉防範地災險情、昌平區「加強針」開打！熱點問題釋疑→確定無疑
• S214壁富路：同通順
• S216 G6輔路：昌平區G6輔路（東輔路K15+285～K24+350 、西輔路K15+285～K25+245）等三項大修工程設計質量後評價服務招標公告
• S217康張路：同昌赤
• S218溫南路：同G6輔
• S220延康路：中國生態文化體驗基地（生活體驗館，那沒跑了）、第二屆北京擲准飛盤公開賽也有所提及
• S224木燕路：同通順
• S225機場東路：同通順
• S232媯川路：2020 年延慶區媯川路等公路路域環境整治工程施工招標公告（沒提及編號，有疑慮）
• S302：2021年7月11日至2021年7月18日北京市控煙曝光台投訴舉報信息（很難確定是否是通馬路）
• S304：10月份北京市平原地區街道（鄉鎮）道路塵負荷監測結果排名提到304省道在「通州區於家務回族鄉」，好傢夥那本模板說的「早鮑路」又怎麼回事？
• S305順平路：同通順？
• S306：2020年第二十批12369、便民電話和局內來電投訴舉報信息公開提到順義區南彩鎮？武興路何時途徑南彩鎮了？是輸錯了麼還是編號又發生了什麼變化？2020年第二十四批12369、便民電話和局內來電投訴舉報信息公開、2021年第二批12369、便民電話和局內來電投訴舉報信息公開多次提到順義區「306省道」？帕不是順平路改號？
• S311：北京市生態環境局通報9月份全市平原地區 鄉鎮（街道）道路塵負荷評分及排名（但是否指向密興路我無法確定）
• S313岳琉路：2020年房山區道路小修工程施工招標公告（沒提編號，但考慮到目前G234改線招標，相信編號準確），然而燃氣接入市政管網工程合同公告、冬天就要這樣玩，密雲冰雪項目讓你嗨不停也提到S313而且有溪翁莊鎮，可能密雲水庫南路沒有取消，S313成了平行雙線？
• S315京良路：北京交通健康指數顯著上升
• S316興良路：2020年房山區興良路S316（K10+904-K13+851）大修工程施工中標候選人公示
• S319良坨路：同岳琉
• S321順沙路：同通順
• S323舊小路：同昌赤
• S325八達嶺路：2019年延慶區治超非現場執法設備建設工程、延慶公路分局雪亮工程、延慶區京銀線（K75+800-K99+150）大修工程-外場設備工程施工招標公告
• S330昌金路：同通順，以及2023年順義區普通公路安全設施精細化提升專項工程施工招標公告（也沒提及編號）
• S331順平南線：同昌金
• S332龍塘路：同昌金
• S335白馬路：同昌金

其他編號有來源？別忘了北京省道就是因為絕大多數編號來歷不明甚至貌似涉嫌原創研究而被刪（甚至最終草稿被炸）的。--Liuxinyu970226（留言） 2025年1月29日 (三) 07:03 (UTC)

要是這樣的話……是不是應該把省道這一部分刪掉？反正本來也基本都是紅鏈。--Ma3r（鐵塔） 2025年1月29日 (三) 10:26 (UTC)

@Ma3r沒必要，畢竟有一次我也諮詢過北京市交委，說是正在按照城市總體規劃重新編制省道網規劃，要真出來了到時候再改，天津省道不就這麼玩的麼（之前一臉蒙猜+查地圖網站，愣是蒙到2022年省級公路網規劃並跟隨出台地方標準 囧rz……）（順帶(＊)提醒，雖然因為國道放射線功能足夠而仍不會有S1XX省道，但市交委回訪也提到參考部分其他省市路網編制經驗，會為一些4A~5A級景區、商務區，以及既有國省道幹線改線後部分仍比較重要的原線路賦予S5XX（不用想太多，肯定名曰「聯絡線」），真出台了相信也是將近三四成待建甚至遠景展望）。--Liuxinyu970226（留言） 2025年1月29日 (三) 10:44 (UTC)

那也不錯。--Ma3r（鐵塔） 2025年1月29日 (三) 16:01 (UTC)

至少S216是不用刪的--■■■■（留言） 2025年1月29日 (三) 14:59 (UTC)

@大慈樹王也不一定，因為目前路名又出了一些爭議。--Liuxinyu970226（留言） 2025年4月28日 (一) 05:18 (UTC)

不建議刪除，路網不包括省道很奇怪，且畢竟本模板還被t:中國各省普通國省幹線公路模板外鏈。由於省道會變更、降級、合併等，有變化還是及時更新吧。多搜搜首都之窗網站，部分水務、文旅、生態環境部門使用的編號不一定準確，建議還是以交通部門提及的最新信息為準。Pcnl（留言） 2025年2月6日 (四) 10:39 (UTC)

@Pcnl我沒有主張刪除或移除什麼（包括不會考慮提刪任何涉及路名的條目），只是希望核實這個省道編號表是否準確。--Liuxinyu970226（留言） 2025年2月7日 (五) 23:35 (UTC)

如果局限於市交委內容，那麼我只能確定其中7條準確無誤（上面編號加粗的），話說規自委的昌平分局那個頁面能否印證S213安四路的準確性？--Liuxinyu970226（留言） 2025年2月8日 (六) 00:17 (UTC)

@Pcnl鑑於底下提到的Советград這個用戶上個月15日依然不聽勸阻擅自又加入兩條（見此），且依然未給出為什麼永興河北路和大禮路是省道的理據（能搜到一些來源提及兩路名，但沒有明確是省道），我謹在此建議對該內容由該用戶作出的修改進行部分回退（確有可靠來源證明編號準確無誤的除外）--Liuxinyu970226（留言） 2025年9月7日 (日) 14:42 (UTC)

幫他補一下這兩條來源，請參見第二標段招標文件P79至80。--Pcnl（留言） 2025年9月9日 (二) 18:05 (UTC)

@Pcnl那麼魯坨路改S236、S304是早鮑路、S338是廠通路、漷馬路及白馬路西延取消S303及S334編號、S216 G6輔路更名京藏輔路、S320京昆路複線更名為京昆複線、閻周路取消S333編號、後來又說S334不明打問號的理據？--Liuxinyu970226（留言） 2025年9月12日 (五) 05:22 (UTC)

抱歉沒有興趣和義務對以上信息進行核實。如有興趣您可以從招標文件，pov等渠道進一步查證。--Pcnl（留言） 2025年9月15日 (一) 02:31 (UTC)

@Pcnl那麼根據《2020年密雲區普通公路舊橋改造工程勘察設計第2標段中標候選人公示》，第一中標候選人描述「...S236溫北公路...」，我將至少考慮回退該用戶涉及魯坨路的編輯，也希望閣下確實能提供真正準確無誤的北京市省道路網規劃表單（而不是純粹依靠某些pov視頻或知乎等列於WP:RSP之通常不可靠來源）。--Liuxinyu970226（留言） 2025年10月2日 (四) 10:13 (UTC)

希望閣下明白中標候選人公示歷史業績可以展示候選人在京外的項目業績，是否回退某條數據也是閣下的自由，也同樣希望閣下去主管部門申請信息公開，並把「真正準確無誤」的「可靠來源」信息共享。--Pcnl（留言） 2025年10月3日 (五) 15:52 (UTC)

@Pcnl我沒有義務申請信息公開，我只知道WP:NOR不是什麼「閣下的自由」，而是理應在任何條目及其構成部分中遵守的規定。--Liuxinyu970226（留言） 2025年10月3日 (五) 21:58 (UTC)

@Советград：可否就閣下近期對部分省道名稱的更改提供來源？--Liuxinyu970226（留言） 2025年4月17日 (四) 02:09 (UTC)

如果說Yhy2000遲遲不給正面回應的話，那麼我想表示的是，其實也有個別別的省份的省道路網導航模板存在這個問題（找不到規範文件，純粹拿某些POV甚至某度某德圖上說事）。又看了一遍其他省份：

1. 以該省區最新省道/省級公路網規劃更新（或至少提到，貌似沒更新完）：山西（省網規劃寫於模板下方）、吉林（只提及省網規劃沒具體更新）、黑龍江（省網規劃）、上海（貌似有省網規劃，編號基本東拼西湊）、江蘇（省網規劃）、浙江（省網規劃）、安徽（說是2024出了個新規劃，沒怎麼更新）、福建（省網規劃）、江西（省網規劃）、河南（省網規劃）、湖南（省網規劃）、廣東（省網規劃）、四川（省網規劃）、雲南（省網規劃在文庫那邊）、陝西（省網規劃）、甘肅（省網規劃）、新疆（省網規劃）
2. 以提供的省級地方標準更新的：天津 捂臉
3. 啥也沒提的：山東、湖北、廣西、重慶、西藏、廣西、青海、寧夏

--Liuxinyu970226（留言） 2025年6月28日 (六) 15:42 (UTC)

1. 關於此項話題，我專門申請過「信息公開」，市交通委進行了答覆，但是我認為這屬於「一手資料」，沒有辦法進行引用。 — Crucis123456（留言） 2025年10月11日 (六) 03:26 (UTC)

   @Crucis123456：要不閣下可否以電子郵件轉發的形式，把那份依申請公開得到的文件複製一份給我（保證不再進一步外傳）。--Liuxinyu970226（留言） 2025年11月4日 (二) 15:06 (UTC)