模板討論:@仲裁委員會

混淆性的名稱

最新留言：2 個月前8則留言2個人參與討論

@仲裁委員會：「@仲裁委員會」的模板名稱與顯示效果易與{{ping}}模板混淆，使得用戶誤以為可以直接ping功能帳戶User:仲裁委員會。我認為可以將該模板更名為「@仲裁委員」，或者「@各仲裁委員」、「@所有仲裁委員」，以便區分。--Srapoj（留言） 2025年10月6日 (一) 06:07 (UTC)回覆

可考慮設過濾器阻擋User:仲裁委员会？——ZhaoFJx(Talk) 2025年10月6日 (一) 11:16 (UTC)回覆

額……這就用力過猛了吧。況且這麼做意味著阻擋討論頁所有展開後含有[[User:仲裁委员会]]的編輯內容（或者局限於常用的ping系列模板參數，以及reply tool的@[[User:xx|xx]]）。
我覺得是可以通過調整此模板的用語來消除歧義的。--Srapoj（留言） 2025年10月6日 (一) 11:27 (UTC)回覆

嚴格來說，@[[User:仲裁委员会]]將激活echo，然後會向綁定帳戶的郵箱地址發送提及郵件——也就是arbcom-zh

wikimedia.org。所以其實委員會可以收到提及。——ZhaoFJx(Talk) 2025年10月7日 (二) 00:59 (UTC)回覆

這樣的話，如果不會造成工作上的困擾，那現狀也可接受（？）
反正盯著郵件列表的人應該比看站內通知的少，不了解正嘗試聯繫的那個機構的文檔的用戶就接受延誤或忽視唄。--Srapoj（留言） 2025年10月7日 (二) 02:36 (UTC)回覆

委員們或許可以製作一個警告消息，名字叫uw-arbcom-not之類的

--Srapoj（留言） 2025年10月8日 (三) 13:40 (UTC)回覆

既然如此，寫一個MediaWiki消息，用過濾器提醒/警告一下編者如何？例「您正在試圖提及占位帳戶User:仲裁委員會，對其發出的通知並不會受到監視。如果希望通知所有仲裁委員會委員，請使用模板{{@仲裁委員會}}。如果您確定希望提及User:仲裁委員會，請再次點擊『提交編輯』」云云。——ZhaoFJx(Talk) 2025年10月8日 (三) 18:15 (UTC)回覆

我有種「手裡只有錘子，看什麼都像釘子」的感覺（

我覺得這裡現在是兩個問題，一是我開始說的此模板目前的顯示效果易造成誤解，我傾向於通過改模板內容來緩解；二是不恰當的ping，我覺得可以先驗地認為此類大都是「越級上訪」，且如果問題一能解決，剩下那些@User:仲裁委员会的恐怕更是如此，故不妨合併處理。
因此，給用戶發警告模板會否更能~~體現「人文關懷」~~清晰地說明仲裁委員會的職能？個人猜測第二個問題還不太嚴重，但也許可以備著。--Srapoj（留言） 2025年10月9日 (四) 14:51 (UTC)回覆