使用者:Exusiai/任免投票相關草案
具有人事任免投票資格的用戶，可以在管理員、界面管理員、行政員、監督員（上述四類權限，下文簡稱「管理人員」）的任免投票中，投下支持、反對或中立票。不具有人事任免投票資格的用戶，不能在管理人員的人事任免投票中投票，但他們仍然可以在有充分理據的情況下表達自己的意見，在遇臨界情況時，行政員應參考其意見。
用戶在管理人員的人事任免投票中投票時，應當明確寫明自己的投票決定，例如支持、反對或中立，並給出合理、合適的理由。特別地，由於在新任命管理人員投票的支持票中，支持者總是可以以「信任某用戶」等類似理由作為合理理由，因而，在新任命管理人員投票中支持候選人的用戶，可以僅在投票附言中說明投票決定，而不給出投票理由。
在點票過程中，對於所有沒有給出投票附言的票，以及符合下文「投票無效情況」規定的的票，應當視作無效票。選舉監察員應當統計因此原因被廢票票的票數，並將該類投票的投票附言予以單獨公開。（「單獨公開」的意思是，該類投票附言不放入總投票附言欄中，而是完全地單開一欄。）
在每一次管理人員人事任免投票後，社群應當在投票附言公布後三天內，重新檢視因符合「投票無效情況」規定而被視作無效票的投票附言，社群認為其附言所載理由合理的，重新視作有效票。而在社群完成檢視前，行政員不應做出任免決定。而至於社群如何進行投票附言檢視，在下文「投票附言檢視」一節另行規定。
對於存在「被社群重新視作有效票」情況的投票，行政員應在社群檢視結束後三日內重新點票，並根據最新點票結果作出任免決定。
投票無效情況
[編輯]- 投票時未附投票附言的；
- 投票理由是單純根據候選人的個人特徵[註 1]或所屬團體的；[註 2]
- 除上文所規定之例外情況外，投票理由顯然不具建設性的；[註 3]
- 投票附言所載理由與其投票選擇顯然不相符的；
- [其他社群認為可以加進來的東西]。
投票附言檢視
[編輯]因符合「投票無效情況」規定而被視作無效票的票，選舉監察員應在投票結束三日內公開其投票附言。但投票附言如有人身攻擊等內容的，選舉監察員可以不予公開，直接向行政員集體通知相關信息並通知社群，由行政員集體直接做出決定。而如若投票附言涉及個人隱私信息或其他符合監督方針要求的，投票附言不予公開，該票有效性由擔任選舉監察員的監督員討論決定，並將相關情況通知社群和行政員集體。
自投票附言公開之日起三日內，社群可以就此類投票的投票進行討論。三日後，行政員應總結相關討論，對於討論存在明確意見的，行政員應依討論所得出的明確意見作出投票有效性的最終決定。對於存在有效討論，但意見不甚明確的討論，行政員集體應在三日內依討論酌情做出決定，如行政員集體認為不能自行決定的，可以考慮擱置相關申請，並將投票轉交仲裁委員會處理。而如若討論完全不存在任何有效內容，行政員集體可自行於三日內作出決定，惟須明確說明認定不存在有效討論的原因。