Talk:Wordle
添加话题外观
Tisscherry在话题“優良條目評選”中的最新留言:5个月前
| Wordle曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
| 电子游戏专题 | (获评丙級,低重要度) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
各章节大小
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Wordle”(原作者列于其历史记录页)。 |
声明
[编辑]Wordle的版本87679651由Draft:Wordle剪贴移动而来,而编辑过此草稿的用户仅有我一人。
依据WP:剪貼移動,我必须在此页面列出编辑过草稿的用户。ItMarki探討人生 2025年6月10日 (二) 04:39 (UTC)
新条目推荐讨论

- 哪款网页单词游戏于2021年底在社交媒体爆红,次年由《纽约时报》收购?
說明:翻译自英维GA。ItMarki探討人生 2025年6月10日 (二) 05:04 (UTC)- (+)支持Kanshui0943(留言) 2025年6月10日 (二) 07:07 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月10日 (二) 11:17 (UTC)
- (+)支持:很棒的遊戲--Saimmx(留言) 2025年6月10日 (二) 14:18 (UTC)
- (+)支持。--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ晴れ間🎐 2025年6月11日 (三) 01:10 (UTC)
- (+)支持--Jason2016426(留言) 2025年6月12日 (四) 06:09 (UTC)
- (+)支持 -- Pathfinbird🦅 2025年6月13日 (五) 03:49 (UTC)
優良條目評選
[编辑]Wordle(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:電子遊戲—21世紀電子遊戲—20年代,提名人:ItMarki探討人生 2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)
- 投票期:2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)至2025年6月24日 (二) 09:58 (UTC)
下次可提名時間:2025年7月24日 (四) 09:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维GA,本人认为内容充足,来源丰富,行文流畅。ItMarki探討人生 2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2025年6月17日 (二) 10:47 (UTC)- (!)意見:評價部分過短,三條評價當中還有一條是評價作品的桌遊版的。PC Gamer的評價應可擴充,另外可加上[1][2]。--冰融s 🧊 2025年6月20日 (五) 10:18 (UTC)
完成,但第2个来源我无法查阅。ItMarki探討人生 2025年6月21日 (六) 08:41 (UTC)
- (针对编辑差异87852134)讨论重构:修正列表格式。不论新增缩排使用什么符号,都应保持原缩排符号不变。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月21日 (六) 09:19 (UTC)
- (?)疑問目前来看“其他”这一章节有必要独立吗,感觉也是翻版啊 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年6月20日 (五) 11:30 (UTC)
- “改编和翻版”是3级标题,“其他”是4级标题,所以“其他”讲述的内容当然也是翻版。ItMarki探討人生 2025年6月21日 (六) 08:41 (UTC)
- (&)建議:
- 來自中央社的文章可以加入更多關於 X 封鎖劇透機械人的資訊;
- 章節「歷史 - 爆紅」可加入來自天下雜誌的文章中「爆紅關鍵」的內容;
- 條目內出現的英文單詞加註中文釋義,建議範例:…… 有七個(cacao,意爲「可可」;homer,意爲「荷馬」…… )……;
- 根據來自BBC中文的文章可以加入諸如創始人資訊或引用玩家的評價。此來源中的「窩心」是 zh-hant 用法,表示「令人欣慰」。
以上。--Didaictor(留言) 2025年6月22日 (日) 16:00 (UTC)
- (:)回應第3条:我没给某些英语单词加注是因为这样做也不会妨碍条目理解,比如就
玩家最常用“adieu”、“audio”、“stare”、“raise”或“arise”开始游戏
而言,读者只需要知道它们是英语单词;但读者还要了解“slave”和“lynch”
的意思才能明白为什么它们是敏感或冒犯性单词
。鉴于此,我认为没有必要给那些英语单词加注释。您给出的三篇文章,我今天下午去看。但是评选快要结束了,真的会来得及吗?ItMarki探討人生 2025年6月23日 (一) 17:08 (UTC) - (:)回應:文章看完了,但我还是有点难下手,只加了第二篇中的引言(但实际上还是《卫报》的资料)。ItMarki探討人生 2025年6月24日 (二) 09:54 (UTC)
- (:)回應第3条:我没给某些英语单词加注是因为这样做也不会妨碍条目理解,比如就
符合优良条目标准2张,
不符合优良条目标准0张,无效票0张,
未能入選優良條目—提斯切里(留言) 2025年6月24日 (二) 09:59 (UTC)