User:Bluedeck/bibliotek/usertalk/2025
澄清
[编辑]抱歉叨扰……我看见在关于我对签名的不当行为章节下，您在处理栏备注了“未完成”；并在留言中提醒我不应随意移动他人留言——很有帮助，我以后会注意的。不过，是否可以将其推定为，确定我在对Special:Diff/85991496到Special:Diff/86101392等40个版本中我所作出的修订，是行为不当的？提前谢谢拔冗回复！——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年2月16日 (日) 06:20 (UTC)
- 单从本事件的结果上讲，我不认为有很大的问题。但是从原理上讲，你是否能认识到“标题不是发言的一部分”这个说法是不成立的？如果你看到了如下图所示（故意举一个不恰当的例子）
质疑
- 但是你引用的方针是2023年的时候改掉过的 -- User:Example
- 那么任何人都觉得肯定是User:Example特意新开了一个标题叫做【质疑】。如果这标题是别人加的，这就是确实的影响了解读，有没有这个【质疑】语气实际上差很多。你有权整理自己的页面，但是别人的发言内容和顺序不能改。要存档也应该整段存。标题也不能随意冠。如果一定一定要修改，必须进行注明，最好知会对方。补签名的问题上，我觉得补签完全没问题，不要覆盖掉时间就好了（用三条波浪）。
- 最后我提供一个判断标准：我们在很多时候自己感觉上做了一些符合直觉的编辑，觉得没有曲解别人的意思，然而对方看来未必，因此改动时通知他人很有必要。如果对方提出反对意见，要求按照严格标准解读，那么你就不要去改他的发言，毕竟人家的签名在上面，每个人要对自己签名上面的内容负责。如果对方觉得无所谓，那么就无所谓。就这么简单。Bluedeck 2025年2月16日 (日) 08:00 (UTC)