跳转到内容

User:Irralpaca/为什么不去用ChatGPT呢?

维基百科,自由的百科全书

大型语言模型与维基百科有本质上的不同。一个是生成式人工智能,利用大量训练数据由机器生成内容;另一个则是由人类编者撰写,以静态内容组成的百科全书。尽管如此,两者都可用于满足用户的一种需求:获取信息,尤其是有关某一主题或概念的简要总结。

两者的优劣

[编辑]

大语言模型见长于:

  • 可使用自然语言,以对话的形式交流
  • 省去从长文中摘出实际所需内容的时间
  • 若获取信息是更大的工作流程中的一部分,大语言模型可继续协助其他任务

维基百科(名义上)见长于:

大语言模型受限于幻觉和训练数据的偏差,而维基百科也有许多方针在大量实例中并未得到实践。

两者的现状

[编辑]

大语言模型与维基百科的竞争关系已被许多人提出并尝试验证。2025年3月,维基百科的平均日流量较三年前的2022年3月相比下降约23%[1]。具体到条目层面,与ChatGPT生成的内容相似的条目获得的访问量更低[2]。另一方面,也有研究认为维基百科的访问量并不是因ChatGPT而下降。[3][a]

注释

[编辑]
  1. ^ 请留意该文尚未在经同行评审的期刊上发表。个人认为该文的研究方法有一定缺陷。例如,由于ChatGPT不在俄罗斯提供服务,俄语维基百科被当作“不受ChatGPT影响”,与英语维基百科等“受到影响”的语言版本对照,过度简化了各语言版本维基百科复杂的编者背景。

参考资料

[编辑]
  1. ^ Simon Kemp. Digital 2025: exploring trands in Wikipedia traffic. DataReportal. 
  2. ^ Liang Lyu; James Siderius; Hannah Li; Daron Acemoglu; Daniel Huttenlocher; Asuman Ozdaglar. "Wikipedia Contributions in the Wake of ChatGPT". Companion Proceedings of the ACM on Web Conference 2025: 1176–1179. 2025. doi:10.1145/3701716.3715543. 
  3. ^ Neal Reeves; Wenjie Yin; Elena Simperl. "Exploring the Impact of ChatGPT on Wikipedia Engagement". 2024. arXiv:2405.10205可免费查阅.