User talk:呂佩璇

欢迎加入维基百科！

您好，呂佩璇！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入門教程、如何編輯页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年9月7日 (日) 12:12 (UTC)

通知：鄧啓移动至草稿空间

您最近创建的条目鄧啓没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim（留言） 2025年12月6日 (六) 15:36 (UTC)

鄧啓的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面鄧啓内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tim（留言） 2025年12月6日 (六) 15:39 (UTC)

您提交的草稿鄧啓仍需改善(12月6日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月6日 (六) 17:49 (UTC)

日安，感謝您的協助，目前已經知道問題所在

會把上述問題改善再次送審，

再次感謝您。--呂佩璇（留言） 2025年12月7日 (日) 15:08 (UTC)

您提交的草稿鄧啓仍需改善(12月7日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月7日 (日) 22:00 (UTC)

審閱者大大您好，先感謝大大百忙中幫忙抽空審查(´,,•ω•,,)♡

不好意思，因為怕再被駁回或是直接被刪掉( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )

所以希望能直接想詢問大大我該怎麼改比較好( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )

關於修改建議的部分，

第一部分格式問題我明白我把引用跟腳註混合在一起，這部分我會改進，

如果有理解錯誤，希望審核者大大不要生氣，也請不吝指教<(_ _*)>

再來關於第二部分資料問題提及來源過多依賴第一手來源部分，

是這樣的，草稿主題那位鄧老先生所任官銜，

當年國家發文的手寫紙本任命狀公文，都有存留於我提供佐證的書籍(《鄧啟將軍遺著》)中，

請問那些能作為「可靠第三方來源」資料嗎？--呂佩璇（留言） 2025年12月9日 (二) 16:47 (UTC)

授予IP封禁豁免權通知

您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2025年12月9日 (二) 16:09 (UTC)

很感謝各位協助，現在已經能夠使用！--呂佩璇（留言） 2025年12月9日 (二) 17:01 (UTC)

您提交的草稿鄧啓仍需改善(12月10日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年12月10日 (三) 03:49 (UTC)

不好意思，很感謝百忙之中抽空來審查草稿

想要針對上面的疑慮請教一下，

其中參考資料來源中有一本遺著

有收錄這個條目人物生前當過的官職的國家公文任命狀，那些公文都屬於國家發函，請問不足以作為第三方資料來源嗎？且那本遺著過去有流通過

請問確切第三方資料來源要如何才能判定為有效公開的第三方資料？以及什麼是所謂的第三方資料？

感謝您的協助，希望能抽空協助我--呂佩璇（留言） 2025年12月10日 (三) 14:20 (UTC)

此人所任公职，而「国家发函」就代表是政府单位发出的内容，也即为第一手来源了。阁下另提的「遗著」则是此人自行编写的，故也是第一手来源，关于来源的有效性界定，请见WP:PSTS及WP:RS。--Pathfinbird^🦅 2025年12月10日 (三) 14:28 (UTC)

那我大致理解您的意思，但關於上述遺著，

那本遺著部分，非他自行編輯，而是他死亡後，由他人編輯整理他亡故後遺留手稿文章跟我上述說的國家任命的函文，再由其他非他本人出版社代為排版整理成冊出版

請問這樣能界定僅是第一手資料，或是能界定為二手資料？

不好意思再麻煩您協助了！感謝您！--呂佩璇（留言） 2025年12月10日 (三) 14:39 (UTC)

第二手来源应该是建基于第一手来源上，并对之进行分析、总结、解释、说明乃至评价，若文章本身仍是由他本人所作，只是经他人统一整理编集，那么仍属于第一手来源，因为仅将作者作品编集结册不属于对原文进行分析或总结。--Pathfinbird^🦅 2025年12月10日 (三) 15:36 (UTC)