User talk:12З4567
添加话题存檔 |
|---|
由于Cloudflare故障影响,代理服务器出现异常,因此无法及时回复,敬请谅解。
RE
[编辑]21世纪教育研究院我又加了2個論文來源,所以關注度模板我拿走了。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月11日 (三) 17:40 (UTC)
- @中文維基百科20021024:OK。--12З4567(留言) 2022年5月11日 (三) 17:42 (UTC)
- 正好有個問題想問一下,我看您撤回了5月3日提報的幾個月食條目,是怎麼回事?您撤回的條目和下面未撤回的月食條目有什麼區別嗎?--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月11日 (三) 17:59 (UTC)
- @中文維基百科20021024:[1]是NASA对1996年日(月)食的详细预报,自1996年起NASA每年都有日(月)食预报,这些资料能证明关注度,因此我把1996年之后的月食条目全部撤回了,然后把已删除的1997年3月24日月食提交了存废复核请求。而1995年之前的月食条目还没有找到能证明关注度的来源,因此没有撤回。--12З4567(留言) 2022年5月11日 (三) 18:10 (UTC)
- 正好有個問題想問一下,我看您撤回了5月3日提報的幾個月食條目,是怎麼回事?您撤回的條目和下面未撤回的月食條目有什麼區別嗎?--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月11日 (三) 17:59 (UTC)
Template:RfA/预提名页面存废讨论通知
[编辑]草稿:越王楼
[编辑]管理员您好,我已经重写了整个条目,烦请管理员核实确认无误后,将草稿:越王楼移动至正式条目,感谢。 Draft:越王楼 --Lingling1997(留言) 2022年6月4日 (六) 10:11 (UTC)
@Lingling1997:“首段”、“历史”、“重建”部分基本上没有改写或改写不充分,有多个整句抄袭,仍然存在侵权问题,需要完全重写,另外需要补充更多来源;“旅游”部分为旅游指南,而维基百科并不收录旅游指南内容,这部分内容应转移到维基导游,您可以在绵阳市维基导游页面(在“观光”部分找到越王楼点击右边的“编辑”)添加相关信息。--12З4567(留言) 2022年6月4日 (六) 10:47 (UTC)
- @12З4567:您好,我虚心接受您的指导,认同词条首段需要重写,以及需要删去“旅游”一栏。
- 然而,我不认同您说我的“历史”和“重建”部分没有改写或改写不充分。我的历史版本根本没有在“历史”这一栏下写任何东西;同时我已经极大的改写“重建”一栏,只有“抢救性发掘”一句来自历史版本,同时给出了参考来源。
- 请问阁下能否更加细致的分析“历史”“重建”两个部分存在的不足呢?谢谢--Lingling1997(留言) 2022年6月4日 (六) 11:02 (UTC)
- 附:已经对“首段”和“旅游”两部分作出修改。--Lingling1997(留言) 2022年6月4日 (六) 11:23 (UTC)
- @Lingling1997:您好!我已阅读了您的修改。遗憾的是我经验不足,没有能力再作出进一步的指导。我注意到管理员AT已经回复了您,您可以按照他所说的方法,提交至更专业的草稿审核员审核,他们会给您更详细的指导意见。另外,我并不是管理员,维基百科所有的管理员可以在管理员名单中找到。--12З4567(留言) 2022年6月4日 (六) 11:50 (UTC)
- 诶好的,感谢--Lingling1997(留言) 2022年6月4日 (六) 11:52 (UTC)
- @Lingling1997:您好!我已阅读了您的修改。遗憾的是我经验不足,没有能力再作出进一步的指导。我注意到管理员AT已经回复了您,您可以按照他所说的方法,提交至更专业的草稿审核员审核,他们会给您更详细的指导意见。另外,我并不是管理员,维基百科所有的管理员可以在管理员名单中找到。--12З4567(留言) 2022年6月4日 (六) 11:50 (UTC)
- 附:已经对“首段”和“旅游”两部分作出修改。--Lingling1997(留言) 2022年6月4日 (六) 11:23 (UTC)
日本戰國時代人物條目偽造問題
[编辑]我是原作者,這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯,請不要未經查證就隨意認為是偽造。 當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法),後來有了維基才順帶創建條目貼了過來,因此並不是專為維基所編寫,十多年前剛入門維基也不懂書寫規則,難免書寫風格會有不符合的情況,但過往一直沒時間修改,未來會針對這個問題再一個個編寫過。 至於日本那邊沒有條目,單純是沒人去創建,我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯,千萬不要未經查證就認為是偽造。 如有需要,我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明,不過如果要一一應對內容拍攝書本內文,工作量實在太大,一時之間是無法達成,請勿為難。--Gdx9900x3(留言) 2022年6月18日 (六) 05:01 (UTC)
ReːGrowth團隊功能
[编辑]目前還在熟悉相關功能與了解詢問者的相關問題,由於個人維基時間有限,故無法及時回復與處理--Encore 留言 2022年6月18日 (六) 06:27 (UTC)
關於WP:HOAXLIST
[编辑]想請問下閣下為何不直接將那些內容放到Wikipedia:坏笑话和删除的胡话去?據我理解,後者也能收錄惡作劇(惡作劇也算是一種胡話),且也具有提高檢出惡作劇的價值;而多一個頁面似乎會增加維護難度。--SunAfterRain 2022年6月19日 (日) 09:05 (UTC)
- @SunAfterRain:我是根据英文维基建的。直接地说,前者是正常页面,后者是所谓的“幽默页面”,两者性质不同。--12З4567(留言) 2022年6月19日 (日) 11:48 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#ChongWeiXiang
[编辑]
诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#ChongWeiXiang的相關討論。--寒吉(留言) 2022年11月15日 (二) 16:43 (UTC)
您好。根據解除權限方針,如果您連續六個月沒有任何編輯活動,您的IP封禁例外權限將會被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯。如果您已被解除權限,您可以在有需要編輯時再次提出申請。A2093064-bot(留言) 2023年6月2日 (五) 20:42 (UTC)
来源请求使用方法协助
[编辑]请过目--Mahengrui1(留言) 2024年8月7日 (三) 01:49 (UTC)
Wikipedia:维基百科恶作剧列表页面存废讨论通知
[编辑]
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SunAfterRain 2025年1月16日 (四) 11:16 (UTC)
授予IP封禁豁免權通知
[编辑]您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題,請閱讀Help:自動登出。
如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--aqurs 🍧 2025年7月20日 (日) 12:47 (UTC)
叨扰
[编辑]能否帮忙一下,把格洛斯特公爵威廉王子回退到Special:Diff/88438104这一版本。当初评选旧版本,实非我所愿。奈何那些人听不进主编的意见。这个号是傀儡,可以提报。--The epitome of the heroic(留言) 2025年7月31日 (四) 07:43 (UTC)
请问如何评价“水里的游鱼是沉默的”对我讨论页的扰乱?
[编辑][你在這裡數次對我進行無理的攻擊,還不容許我回復了?] 是否可以对其进行不当行为举报--忠诚忠诚系要做忠诚者⭐⭐⭐(留言) 2025年8月11日 (一) 08:44 (UTC)
- 請問你如何回應?--忠诚忠诚系要做忠诚者⭐⭐⭐(留言) 2025年8月11日 (一) 10:18 (UTC)
问
[编辑]为什么认为死刑犯列表中列出的改判死刑犯是WP:NOT?我认为当条目细节淹没主题时,可以用NOT来简化条目,但我觉得这里本来就是要记载死刑犯(并且也符合列表方针),也就是说死刑犯本身就是主题,所以不应该用NOT。你是怎么看的。Bluedeck 2025年9月6日 (六) 06:23 (UTC)
- 本人认为相关议题在先前的讨论中已早有共识(页面存废讨论:20240404、20240503、20250404、20250807;存废复核请求:2024年6月、2025年7月),冗长且不经筛选的琐碎资料列表并不适合百科全书收录。--12З4567(留言) 2025年9月6日 (六) 18:28 (UTC)
- 除了20250404伤医事件列表的共识是NOT之外,其他都是WP:V删除。虽然你删的内容也是WP:V。如果单看WP:NOT,那么其实这些内容不是NOT中的任何一项。与此同时,这些内容又满足列表方针,所以我觉得NOT不是一个好的删除理由。Bluedeck 2025年9月20日 (六) 05:29 (UTC)
2025年9月
[编辑]
感谢参与维基百科。最近我发现阁下使用Twinkle的“警告”功能来进行留言,惟阁下最近警告中至少有一项(如閣下在User talk:RainSun8942中的編輯)并没能准确地指出目前所发生的问题。建议在警告之前预览警告内容,如果发现警告语不能够准确地提出问题、给出解决方法,那么请用自己的语言进行表述,不要使用Twinkle的预设模板。发出警告时请讲清楚对方哪处具体编辑不合适、对方应该或不应该怎样做,以免使人困惑、造成骚扰。請停止扭曲人身攻擊對他人發送不當的警告 雨朝Talk#我要成為神 2025年9月12日 (五) 09:18 (UTC)
果仁蜜餅送給您!
[编辑]| 加油 千村狐兔(留言) 2025年9月14日 (日) 10:45 (UTC) |
VIP
[编辑]您能提到元維基嗎?我編輯次數不夠不能提。--提斯切里(留言) 2025年10月3日 (五) 17:46 (UTC)
- 刚才没有想到合适的提报理由,幸好有其他维基人帮助转交,谢谢大家了。--12З4567(留言) 2025年10月3日 (五) 18:16 (UTC)
- 謝謝您。--提斯切里(留言) 2025年10月4日 (六) 00:21 (UTC)
2025年10月
[编辑]您好 您在ANM的提报说HMO是未成年人 但是ta讨论页说ta成年了 我在这里有必要就此提醒一下您 您这样做不是很合适 祝编安--DaqibaoQi(留言) 2025年10月7日 (二) 10:32 (UTC)
- 基于您在上述讨论中对于反对您或对您有一定意见的 您都不会进行回复 所以如果您在三日内不回复的话 我会在我发送的上条消息的3日后对您进行进一步的操作 希望您能及时回复--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 07:39 (UTC) 修改于DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 07:47 (UTC)
- 本人的意见基本同魔琴。无论信息真实与否,都不能改变“被提报人的行为是在假定其未成年的前提条件下作出的”这一事实。--12З4567(留言) 2025年10月8日 (三) 08:05 (UTC)
- 但是你愿意就“在明知其为未成年人且当事人表达明确反对意见的情况下”一句做出修改吗 因为ta个人声明是成年的 那您认为 您这算起底吗?--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 08:33 (UTC)
- 这是就被提报人的行为性质而言,毕竟维基媒体基金会使用条款和通用行为准则对此有明文规定。换句话说,YouCountry的行为完全不可接受。--12З4567(留言) 2025年10月8日 (三) 09:39 (UTC)
- 照你這樣說,難道人家成年了,挖人家社交帳號這種行為就可以接受?--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月8日 (三) 10:27 (UTC)
- 要看挖什么社媒账号吧 比如说 ta并没有加任何一个维基百科的QQ、微信(如有)、电报等群(主要功能是为了聊天) 那把它挖出来就是不对的 但是 推特、贴吧、微博等是属于公开性质的账号(主要的功能不是为了聊天) 我认为 在这种情况下 是可以接受的(当然这看人 我认为仅仅是稍微有点不道德) 另外 请您不要扯开话题 我在说年龄 您在说找维基人的社媒账号 这不是一件事--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 10:36 (UTC)
- 我是在回應你「這算起底嗎?」這個問題--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月8日 (三) 10:58 (UTC)
- 我问的是 1234567君说HMO君的年龄不是HMO君展示给我们看的年龄 这件事算不算起底--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 11:22 (UTC)
- WP:PRIVACY:
「張貼其他用戶的個人信息(...出生日期、...無論這些信息真實與否)或公開提供張貼有其他用戶個人信息的站內/站外鏈接均是騷擾行為
,即使放在現實可能不算「起底」,但也已經違反本站規定--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月8日 (三) 14:18 (UTC)- 那您是否同意1234567君说的话已经违反了本站规定?--DaqibaoQi(留言) 2025年10月9日 (四) 05:44 (UTC)
- 1234567應該只是重複描述了一下別人的觀點,但這樣說也有違規之嫌--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月9日 (四) 10:20 (UTC)
- @DaqibaoQi:哎呀,那你不是也重复了12З4567说的话了吗?如果觉得有问题就赶紧去节删各处的留言然后送监督。YouCountry和12З4567的行为是有很明显的差异的。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年10月10日 (五) 15:23 (UTC)
- 那您是否同意1234567君说的话已经违反了本站规定?--DaqibaoQi(留言) 2025年10月9日 (四) 05:44 (UTC)
- WP:PRIVACY:
- 我问的是 1234567君说HMO君的年龄不是HMO君展示给我们看的年龄 这件事算不算起底--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 11:22 (UTC)
- 我是在回應你「這算起底嗎?」這個問題--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月8日 (三) 10:58 (UTC)
- 要看挖什么社媒账号吧 比如说 ta并没有加任何一个维基百科的QQ、微信(如有)、电报等群(主要功能是为了聊天) 那把它挖出来就是不对的 但是 推特、贴吧、微博等是属于公开性质的账号(主要的功能不是为了聊天) 我认为 在这种情况下 是可以接受的(当然这看人 我认为仅仅是稍微有点不道德) 另外 请您不要扯开话题 我在说年龄 您在说找维基人的社媒账号 这不是一件事--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 10:36 (UTC)
- 但是你愿意就“在明知其为未成年人且当事人表达明确反对意见的情况下”一句做出修改吗 因为ta个人声明是成年的 那您认为 您这算起底吗?--DaqibaoQi(留言) 2025年10月8日 (三) 08:33 (UTC)
- 本人的意见基本同魔琴。无论信息真实与否,都不能改变“被提报人的行为是在假定其未成年的前提条件下作出的”这一事实。--12З4567(留言) 2025年10月8日 (三) 08:05 (UTC)
- 不就是補充一句更新的事情?上面吵這麼大是為了什麼?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年10月9日 (四) 10:25 (UTC)
来自SuperGrover2050的问题 (2025年10月11日 (六) 19:35)
[编辑]--SuperGrover2050(留言) 2025年10月11日 (六) 19:35 (UTC)
如題,可建議補充在Wikipedia:當前的破壞頁面中。--~2025-29368-31(留言) 2025年10月19日 (日) 17:14 (UTC)
- 管理员肯定都知道的。通常情况下对于LTA应直接回退、封禁、不理会。--12З4567(留言) 2025年10月19日 (日) 17:21 (UTC)
一杯雪糕送給您!
[编辑]| 感谢您在维基百科站务方面的付出!--水里的游鱼是沉默的(留言) 2025年10月22日 (三) 06:11 (UTC) |
關於刪除論述的請求與中立性澄清
[编辑]感謝您有所反應。 我理解您認為該論述有「廣告宣傳」之嫌,但我的目的僅是要與您討論,因為您是題刪者,根據維基百科的指示需要與您進行溝通。 關於我的留言如果您認為有問題,可否請您: 1. 具體指出我的論述中哪一句或哪一段措辭違反了WP:NPOV或WP:ADMASK,而非刪除整個內容。 2. 若有不當的宣傳性語氣,我將立即修正。 謝謝。--Taskonmywe(留言) 2025年10月30日 (四) 01:58 (UTC)
关于桂林理工大学相关条目的问题
[编辑]您好,本人在浏览桂林理工大学的相关条目时发现某人的编辑历史被批量回退了,我大致浏览了一下其编辑内容还是有可取之处,只需部分修改与调整。而原条目显然过于陈旧几乎无法更新,想与您讨论一下能否在其基础上继续工作而非撤销回旧版本。我看您部分给的理由是侵犯著作权和ai创作但是我没看到(可能是我没有留意此人)有效的证据,如果其违反了此类原则,您方便与我探讨一下具体问题及证据吗,谢谢您!--逐浪(留言) 2025年10月30日 (四) 22:45 (UTC)
- 著作权问题还在调查中,部分编辑已被判定为侵权而删除。维基百科对著作权要求极其严格,需逐字逐句校对是否有与参考资料完全相同或非常相似的内容,如有则不能直接撤销,需提交至修订版本删除请求。--12З4567(留言) 2025年10月30日 (四) 23:00 (UTC)
- 好的,谢谢您--逐浪(留言) 2025年11月1日 (六) 10:48 (UTC)
就上列事件感到非常抱歉,因為我首次使用Twinkle進行回退測試,不慎回退了你編輯,我已立即把頁面撤銷至你的版本(89758183),不便之處,敬請見諒。--Lexxicon 2025年10月31日 (五) 23:30 (UTC)
- 没问题的,不必在意,放心就好。--12З4567(留言) 2025年10月31日 (五) 23:39 (UTC)
Wikipedia:同行評審#原田將大的相關討論
[编辑]
诚邀阁下参与Wikipedia:同行評審#原田將大的相關討論。--夜昼[贡献 签名] 2025年11月2日 (日) 03:24 (UTC)
泄露隐私
[编辑]请注意,阁下之前的编辑可能无意间泄露了其他编者的隐私,请尽可能避免如此的行为,谢谢。 -Lemonaka 2025年11月3日 (一) 07:42 (UTC)
- 嗯。但是这个明显不合理的傀儡调查应如何处理,这是一个棘手的问题。YikyuenG提交傀儡调查后撤回,而后傀儡调查助理ATannedBurger在证据明显不足的情况下转交SRCU,似乎不太妥当,而且HMOXDSS1已遭受巨大伤害,通过公开编辑记录推断结论是否涉嫌隐私问题尚有争议,但会尽可能避免这种做法。最后感谢管理员对相关内容的及时处理。--12З4567(留言) 2025年11月3日 (一) 08:12 (UTC)
关于“邹伊”的译名
[编辑]陈悦的《11世纪拜占庭帝国女皇现象研究》(2025年,武汉大学出版社,9787307250734)第36页,赵法欣的《米哈伊尔·普塞洛斯〈编年史〉研究》(2024年,中国社会科学出版社,9787522744483)使用的译名就是“邹伊”。而且请看那篇条目的历史,这篇条目全篇由XTX编写。即便XTX使用傀儡编辑那个条目,也只是在维护。所谓“佐伊”这个不伦不类的译名,主要是当年的苏州宇文宙武不懂希腊语的发音,在维基使用,蔓延到了出版物与网络,成为流传最广的译名。实际上正规学界译名就是“邹伊”,而非“佐伊”。--君堡近卫军(留言) 2025年11月3日 (一) 11:41 (UTC)
User:12З4567/65536页面存废讨论通知
[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面「User:12З4567/65536」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--DaqibaoQi(留言) 2025年11月11日 (二) 22:41 (UTC)
关于社会主义模板
[编辑]请问阁下,我国式社会主义为何不中立?那真正的社会主义和中国特色社会主义是否也不中立?空想社会主义更是一种贬称。~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月12日 (三) 11:55 (UTC)
- ?这只是个别的编辑用语问题吧,是否直接涉及了编辑政策?也许阁下在这里和我讨论就可以。朝鲜式社会主义比较宽泛,因为也有越南式、中国式社会主义的术语可以找到,只是不是最常用的。个人认为我国式社会主义更加精确,且常用。~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月12日 (三) 12:08 (UTC)
- 不过朝鲜式社会主义也没问题,我也没有回退你的编辑什么的,没必要直接上升到政策层面吧?我没看出“我国式社会主义”有什么大的问题,这是个名字。~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月12日 (三) 12:10 (UTC)
- WP:避免地域中心。“我国式社会主义”一词仅在朝鲜使用;重定向没有问题;标题和模板中应使用兼顾中立和常用的名称,慎用“我国”等类似表述,能避免则尽量避免。参考WP:命名常规#不中立但常用的名称:“若该等名称不止一个,中立程度不同或褒贬殊异,而其中有(公认或可合理地认定)比较不偏不倚的名称,则取用此名称”;“模板等其他命名空间的页面可参照适用本方针”。--12З4567(留言) 2025年11月12日 (三) 12:12 (UTC)
