User talk:Dbeef
添加话题Srapoj在话题“英维强制创建本地账号的流程”中的最新留言：14小时前
 存檔 |
|---|
|
|
英维强制创建本地账号的流程
[编辑]我在修改Help:自動登出时发现英维有请求建立账号的工单系统ACC，感觉它比写邮件友好，所以在该信息页加上了它。见到您是英维CU，猜您可能熟悉这类业务（虽然从日志来看这类请求挺少的），所以想问问：比起直接给CU的VRT邮箱寄信，ACC是应该被推荐的申请方法吗？此外英维的Blockedtext设计是大号字体显示被封的IP段、只在理由框的下方显示实际IP。用户申请时应该提供的是IP段（亦即封禁ID）还是IP地址？--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 00:14 (UTC)
- @Srapoj 建议给CU的VRT邮箱寄信，即使处理ACC，也需要经过CU处理，建议填自己的实际IP。--dbeef（留言） 2025年11月16日 (日) 00:28 (UTC)
- 那关于ACC的段落应该删掉吗，还是现在这样写就行了？我加这段内容的时候也担心走ACC会需要额外的人经手，所以没把它写到前面。--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 00:44 (UTC)
- @Srapoj 或许可以把链接改成 这个？--dbeef（留言） 2025年11月16日 (日) 15:30 (UTC)
- 按照我的想法，解决自动登出与申请IPBE是两回事，交一封模板信显然难以满足IPBE的"
be trusted not to abuse the right
"，但只注册不编辑则无所谓。此外我担心直接链到英维方针的某一章容易让用户忽视前文的要求，所以我在该页链接到了本地的WP:GIPBE页。--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 17:09 (UTC)- @Srapoj 我又重新看了一下，我建议直接先把「请先阅读英文维基百科申请账号的流程指引，然后」这一段删掉，然后保留最下方en:WP:ACC的链接以及相关的描述。找出这个链接确实不容易，但是非常有用，辛苦了。--dbeef（留言） 2025年12月4日 (四) 04:21 (UTC)
- 事后想了一下，我后面那条想法其实不完全自洽，但懒得再费脑筋推敲措辞了。en:Wikipedia:Request an account这一入口对于已有全域账号的情况确实用处不大。感谢您提供意见。--Srapoj（留言） 2025年12月10日 (三) 21:28 (UTC)
- 按照我的想法，解决自动登出与申请IPBE是两回事，交一封模板信显然难以满足IPBE的"
- @Srapoj 或许可以把链接改成 这个？--dbeef（留言） 2025年11月16日 (日) 15:30 (UTC)
- 那关于ACC的段落应该删掉吗，还是现在这样写就行了？我加这段内容的时候也担心走ACC会需要额外的人经手，所以没把它写到前面。--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 00:44 (UTC)
meta:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/中文维基文库管理员Midleading对红渡厨的封禁争议 第二次
[编辑]The case had already had 5 declined votes and being staled for a long time. Can you please help to decline the case? Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年11月18日 (二) 13:23 (UTC)
我愿意接受您的一次意见，但……
[编辑]我决定接受您的那个意见了。但我很困惑。我看到您的pride，但我不明白，您到底是支持这个社群，还是不支持这个社群。如果您不支持，为什么在pride；如果您支持，为什么会仅因为心情差，而对相关编辑提出那样恶意的指控（我是指Annabeiyan那次）。这样冷冰冰的是意欲何为呢？难不成您只是为了在他们的社群（想必您应该能读懂这段话里的三个“社群”各自指什么社群）里做个proud的姿态吗？--神奇魔女飞天 2025年11月20日 (四) 18:44 (UTC)
- @静魔魔女：我能理解你的疑惑，我当时心情不好是事实，我当时作出恶意指控也是事实，而此后我也私下道歉了（不过是请求TA人帮忙传达，如果没收到我也可以再次道歉）。
- 我在英维用户页明确链接表示我是非二元性别，也挂出跨性别骄傲旗，这绝对不是做做样子。
- 本人尽量对所有人一视同仁，但也会在有社群成员因为身份原因（少数群体）而需要帮助而提供帮助，或者说，无论Annabeiyan是编辑什么话题，是什么性别，我在当时心情不好仍然会对其指控。这意思不是说我不后悔写下那样的文字，而是说我的行为和用户在什么群体无关。
- 给LGBTQ+群体争取人权是我一直在关心的事情，我也一直希望能消除大众对这些群体的歧视、刻板印象，你觉得我是「做个proud的姿态」也罢，但如果你或TA人觉得被我针对了，我希望你们不要觉得是因为你们的身份或性别认同。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:10 (UTC)
- 但是您的心情差到何处会因为一个编者的跨性别条目编辑倾向而质疑她的立场呢？这真的是带着pride的立场能做出的事情的吗（如果要我说的话，这种评价看起来很常态化自恨）？我事实上已经无条件地给了您一次信任，如果您确实有带着pride的态度的话，我愿意给您更多的信任，但是翻看您的讨论页存档让人寒心。--神奇魔女飞天 2025年11月20日 (四) 19:15 (UTC)
- 我不是因为跨性别条目编辑倾向而质疑，我当时提出她的编辑话题，只是为了指出我认为她大部分都在主命名空间编辑，而不是特意指出此编辑话题有什么问题。你只是因为我提出编辑跨性别条目就自动认为我是有恶意的、自动认为我是因为跨性别条目而产生偏见的、自动认为我质疑的主要原因是跨性别条目的话，那不是你在常态化自恨吗？--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:20 (UTC)
- 如果我当时的言论有任何此类引导，那只能怪罪我语文能力不好。同时我也希望大家能互相谅解，而不是在没问清楚对方的意思就误解对方，不过随便，你标榜我是什么都无所谓，只是让我伤心一阵子罢了。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:24 (UTC)
- 我找不到完整的上下文了，但单就那一段来说，身份政治的问题确实是您主动挑起来的（而是是身为enby），无法不让人感觉有所刻意（何鉴于您是a pride enby的困惑）。但是不管怎样，既然您这么说了，我愿意和你保持更长期的沟通以尝试建立互信，我不会对您预设什么负面的意见。--神奇魔女飞天 2025年11月20日 (四) 19:28 (UTC)
- 我可以把当时的原文发给你，但我仍然不认为我当时有任何负面引导或暗示。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:40 (UTC)
- 所以无论如何，我可以通过email或，如果可能的话，更近距离的联络方式和您进行长期沟通吗？--神奇魔女飞天 2025年11月20日 (四) 19:29 (UTC)
- 可以，通过邮件也行，也可以通过tg。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:38 (UTC)
- 我找不到完整的上下文了，但单就那一段来说，身份政治的问题确实是您主动挑起来的（而是是身为enby），无法不让人感觉有所刻意（何鉴于您是a pride enby的困惑）。但是不管怎样，既然您这么说了，我愿意和你保持更长期的沟通以尝试建立互信，我不会对您预设什么负面的意见。--神奇魔女飞天 2025年11月20日 (四) 19:28 (UTC)
- 如果我当时的言论有任何此类引导，那只能怪罪我语文能力不好。同时我也希望大家能互相谅解，而不是在没问清楚对方的意思就误解对方，不过随便，你标榜我是什么都无所谓，只是让我伤心一阵子罢了。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:24 (UTC)
- 我不是因为跨性别条目编辑倾向而质疑，我当时提出她的编辑话题，只是为了指出我认为她大部分都在主命名空间编辑，而不是特意指出此编辑话题有什么问题。你只是因为我提出编辑跨性别条目就自动认为我是有恶意的、自动认为我是因为跨性别条目而产生偏见的、自动认为我质疑的主要原因是跨性别条目的话，那不是你在常态化自恨吗？--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:20 (UTC)
- 但是您的心情差到何处会因为一个编者的跨性别条目编辑倾向而质疑她的立场呢？这真的是带着pride的立场能做出的事情的吗（如果要我说的话，这种评价看起来很常态化自恨）？我事实上已经无条件地给了您一次信任，如果您确实有带着pride的态度的话，我愿意给您更多的信任，但是翻看您的讨论页存档让人寒心。--神奇魔女飞天 2025年11月20日 (四) 19:15 (UTC)
- 另外，如果你愿意沟通，我也愿意解释更多，但是如果你一开始就对我抱有敌意，或认为我是一个虚伪的人，或认为我的举动因为由于对方是与我在同一个社群就不公平，这样会让我很伤心。我个人坚定认为平权不能是对少数群体给予不必要的偏袒。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:14 (UTC)