使用者討論:Dbeef
新增話題由Srapoj在話題英維強制創建本地帳號的流程上作出的最新留言：3 天前
 存檔 |
|---|
|
|
英維強制創建本地帳號的流程
[編輯]我在修改Help:自動登出時發現英維有請求建立帳號的工單系統ACC，感覺它比寫郵件友好，所以在該信息頁加上了它。見到您是英維CU，猜您可能熟悉這類業務（雖然從日誌來看這類請求挺少的），所以想問問：比起直接給CU的VRT郵箱寄信，ACC是應該被推薦的申請方法嗎？此外英維的Blockedtext設計是大號字體顯示被封的IP段、只在理由框的下方顯示實際IP。用戶申請時應該提供的是IP段（亦即封禁ID）還是IP位址？--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 00:14 (UTC)
- @Srapoj 建議給CU的VRT郵箱寄信，即使處理ACC，也需要經過CU處理，建議填自己的實際IP。--dbeef（留言） 2025年11月16日 (日) 00:28 (UTC)
- 那關於ACC的段落應該刪掉嗎，還是現在這樣寫就行了？我加這段內容的時候也擔心走ACC會需要額外的人經手，所以沒把它寫到前面。--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 00:44 (UTC)
- @Srapoj 或許可以把連結改成 這個？--dbeef（留言） 2025年11月16日 (日) 15:30 (UTC)
- 按照我的想法，解決自動登出與申請IPBE是兩回事，交一封模板信顯然難以滿足IPBE的"
be trusted not to abuse the right
"，但只註冊不編輯則無所謂。此外我擔心直接鏈到英維方針的某一章容易讓用戶忽視前文的要求，所以我在該頁連結到了本地的WP:GIPBE頁。--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 17:09 (UTC)- @Srapoj 我又重新看了一下，我建議直接先把「請先閱讀英文維基百科申請帳號的流程指引，然後」這一段刪掉，然後保留最下方en:WP:ACC的連結以及相關的描述。找出這個連結確實不容易，但是非常有用，辛苦了。--dbeef（留言） 2025年12月4日 (四) 04:21 (UTC)
- 事後想了一下，我後面那條想法其實不完全自洽，但懶得再費腦筋推敲措辭了。en:Wikipedia:Request an account這一入口對於已有全域帳號的情況確實用處不大。感謝您提供意見。--Srapoj（留言） 2025年12月10日 (三) 21:28 (UTC)
- 按照我的想法，解決自動登出與申請IPBE是兩回事，交一封模板信顯然難以滿足IPBE的"
- @Srapoj 或許可以把連結改成 這個？--dbeef（留言） 2025年11月16日 (日) 15:30 (UTC)
- 那關於ACC的段落應該刪掉嗎，還是現在這樣寫就行了？我加這段內容的時候也擔心走ACC會需要額外的人經手，所以沒把它寫到前面。--Srapoj（留言） 2025年11月16日 (日) 00:44 (UTC)
meta:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/中文維基文庫管理員Midleading對紅渡廚的封禁爭議 第二次
[編輯]The case had already had 5 declined votes and being staled for a long time. Can you please help to decline the case? Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年11月18日 (二) 13:23 (UTC)
我願意接受您的一次意見，但……
[編輯]我決定接受您的那個意見了。但我很困惑。我看到您的pride，但我不明白，您到底是支持這個社群，還是不支持這個社群。如果您不支持，為什麼在pride；如果您支持，為什麼會僅因為心情差，而對相關編輯提出那樣惡意的指控（我是指Annabeiyan那次）。這樣冷冰冰的是意欲何為呢？難不成您只是為了在他們的社群（想必您應該能讀懂這段話里的三個「社群」各自指什麼社群）里做個proud的姿態嗎？--神奇魔女飛天 2025年11月20日 (四) 18:44 (UTC)
- @靜魔魔女：我能理解你的疑惑，我當時心情不好是事實，我當時作出惡意指控也是事實，而此後我也私下道歉了（不過是請求TA人幫忙傳達，如果沒收到我也可以再次道歉）。
- 我在英維用戶頁明確連結表示我是非二元性別，也掛出跨性別驕傲旗，這絕對不是做做樣子。
- 本人儘量對所有人一視同仁，但也會在有社群成員因為身份原因（少數群體）而需要幫助而提供幫助，或者說，無論Annabeiyan是編輯什麼話題，是什麼性別，我在當時心情不好仍然會對其指控。這意思不是說我不後悔寫下那樣的文字，而是說我的行為和用戶在什麼群體無關。
- 給LGBTQ+群體爭取人權是我一直在關心的事情，我也一直希望能消除大眾對這些群體的歧視、刻板印象，你覺得我是「做個proud的姿態」也罷，但如果你或TA人覺得被我針對了，我希望你們不要覺得是因為你們的身份或性別認同。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:10 (UTC)
- 但是您的心情差到何處會因為一個編者的跨性別條目編輯傾向而質疑她的立場呢？這真的是帶著pride的立場能做出的事情的嗎（如果要我說的話，這種評價看起來很常態化自恨）？我事實上已經無條件地給了您一次信任，如果您確實有帶著pride的態度的話，我願意給您更多的信任，但是翻看您的討論頁存檔讓人寒心。--神奇魔女飛天 2025年11月20日 (四) 19:15 (UTC)
- 我不是因為跨性別條目編輯傾向而質疑，我當時提出她的編輯話題，只是為了指出我認為她大部分都在主命名空間編輯，而不是特意指出此編輯話題有什麼問題。你只是因為我提出編輯跨性別條目就自動認為我是有惡意的、自動認為我是因為跨性別條目而產生偏見的、自動認為我質疑的主要原因是跨性別條目的話，那不是你在常態化自恨嗎？--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:20 (UTC)
- 如果我當時的言論有任何此類引導，那只能怪罪我語文能力不好。同時我也希望大家能互相諒解，而不是在沒問清楚對方的意思就誤解對方，不過隨便，你標榜我是什麼都無所謂，只是讓我傷心一陣子罷了。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:24 (UTC)
- 我找不到完整的上下文了，但單就那一段來說，身份政治的問題確實是您主動挑起來的（而是是身為enby），無法不讓人感覺有所刻意（何鑑於您是a pride enby的困惑）。但是不管怎樣，既然您這麼說了，我願意和你保持更長期的溝通以嘗試建立互信，我不會對您預設什麼負面的意見。--神奇魔女飛天 2025年11月20日 (四) 19:28 (UTC)
- 我可以把當時的原文發給你，但我仍然不認為我當時有任何負面引導或暗示。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:40 (UTC)
- 所以無論如何，我可以通過email或，如果可能的話，更近距離的聯絡方式和您進行長期溝通嗎？--神奇魔女飛天 2025年11月20日 (四) 19:29 (UTC)
- 可以，通過郵件也行，也可以通過tg。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:38 (UTC)
- 我找不到完整的上下文了，但單就那一段來說，身份政治的問題確實是您主動挑起來的（而是是身為enby），無法不讓人感覺有所刻意（何鑑於您是a pride enby的困惑）。但是不管怎樣，既然您這麼說了，我願意和你保持更長期的溝通以嘗試建立互信，我不會對您預設什麼負面的意見。--神奇魔女飛天 2025年11月20日 (四) 19:28 (UTC)
- 如果我當時的言論有任何此類引導，那只能怪罪我語文能力不好。同時我也希望大家能互相諒解，而不是在沒問清楚對方的意思就誤解對方，不過隨便，你標榜我是什麼都無所謂，只是讓我傷心一陣子罷了。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:24 (UTC)
- 我不是因為跨性別條目編輯傾向而質疑，我當時提出她的編輯話題，只是為了指出我認為她大部分都在主命名空間編輯，而不是特意指出此編輯話題有什麼問題。你只是因為我提出編輯跨性別條目就自動認為我是有惡意的、自動認為我是因為跨性別條目而產生偏見的、自動認為我質疑的主要原因是跨性別條目的話，那不是你在常態化自恨嗎？--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:20 (UTC)
- 但是您的心情差到何處會因為一個編者的跨性別條目編輯傾向而質疑她的立場呢？這真的是帶著pride的立場能做出的事情的嗎（如果要我說的話，這種評價看起來很常態化自恨）？我事實上已經無條件地給了您一次信任，如果您確實有帶著pride的態度的話，我願意給您更多的信任，但是翻看您的討論頁存檔讓人寒心。--神奇魔女飛天 2025年11月20日 (四) 19:15 (UTC)
- 另外，如果你願意溝通，我也願意解釋更多，但是如果你一開始就對我抱有敵意，或認為我是一個虛偽的人，或認為我的舉動因為由於對方是與我在同一個社群就不公平，這樣會讓我很傷心。我個人堅定認為平權不能是對少數群體給予不必要的偏袒。--dbeef（留言） 2025年11月20日 (四) 19:14 (UTC)