跳转到内容

User talk:Keyun0630

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
您好,Keyun0630!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 东风留言2021年6月9日 (三) 14:24 (UTC)回复

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

[编辑]

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題,社群成員提出了多個面向的改革方案,望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查,希望您能提供寶貴的意見。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery留言2025年8月3日 (日) 07:37 (UTC)回复

關於廖偉博人物來源引用問題

[编辑]

感謝閣下近期為廖偉博做出編輯貢獻,但是經查訪Special:Diff/88632177這一筆編輯行為,可能需要提醒閣下依照可靠來源/常見爭議來源列表Youtube與facebook屬於爭議性質來源不是可靠來源,不宜引用,還請理解,另外依照廣告代言相關規範要旨,上開人物的原「商業合作」章節內容在無法提供可靠來源情形下,已經悖離相關限制,故予以移除並於條目討論區作說明,一併告知與你。--薏仁將🍀 2025年8月17日 (日) 23:18 (UTC)回复

有關「劉軒丞」相關編輯問題

[编辑]

感謝各項在劉軒丞這個條目做出編輯行為,但查訪這一筆Special:Diff/88929370編輯紀錄發現該條目「代言」章節內容已違反廣告代言相關限制,所提供的來源也屬於廠商的第一手來源,可能也涉及變相的廣告宣傳,故予以移除。若有疑義或欲恢復,請依照舉證責任在該條目討論區提出具體合理說明,以上告知。--薏仁將🍀 2025年8月29日 (五) 02:49 (UTC)回复

您有新郵件!

[编辑]
您有新邮件
您有新邮件
您好,Keyun0630。您有一封新的电子邮件!它的主题是:“来自维基百科用户“Keyun0630”的电子邮件”。
此信息在2025年9月11日 (四) 01:35 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

閣下的來信詢問已經回覆,請撥冗查閱,未盡事宜或仍有相關編輯疑問請至互助客棧徵詢提問,祝編安:) 薏仁將🍀 2025年9月11日 (四) 01:35 (UTC)回复

頁面田栩寧關於電視劇章節的編輯

[编辑]

《素問謎案錄》23年12月殺青, 還是有些可能播的,另一部我改了. 不過其實中國大陸的電視劇能播的, 大部分都是在殺青後4-5年內播出的, 所以其實之後才改也可以 --Musicinsummer留言2025年9月23日 (二) 08:26 (UTC)回复

2025年9月

[编辑]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近创建的页面黃星 (中國藝人)尚未完全符合维基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:黃星 (中國藝人)。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息,請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试,请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。


複製貼上至草稿審核的提示文字,僅針對來源的要求

  • 來源應該:(1)滿足可靠來源指引(2)是第二手來源(3)獨立於主題實體(4)對主題有有效介紹

(~)補充如果可以,盡量"以有效介紹,而非陳列成表的角度處理"

  • 人物頁面多數空間被作品列表佔滿我能想到的只有3種,1種是相當不重視作品品質而多產,1種是在作品中是相對不重要的人力資源,1種是年資相當長。
  • 第一種,作品如果獨立成條目可能很難達到收錄標準,因作品本身品質不佳,如果收錄也有較多可能收錄到負面評價。第二種很難找到可靠且具備有效介紹的二手以上非一手來源。第三種的通常有問題會發生在在作者年資較長且相對不具名氣時,為滿足可供查證等要求需要花更多心力找尋非電子化的來源,在某些時候具相當挑戰及成本。
  • 複製貼上
    • WP:OR
      1. 唯一可讓你的編輯不被歸類為原創研究的方法,是去創作一篇包含相同內容,並已在可靠來源上發表的文章。再言,即便是一段來源充足的內容,如果你在其中撰寫了與來源全文無關的文字,或者提出了來源中沒有直接和明確支援的立場,你同樣進行了原創研究
      2. 條目中的資訊必須出現在條目列出的參考文獻中,亦即必須可供查證。條目的陳述不應基於不明確或不一致的來源,亦不應基於隨意的評論。對詳細討論的概要應該能反映出來源作者的結論。無論使用何種類型的來源,都不應描述來源中沒有明確提及的結論,否則就是原創研究。
      3. 不禁止那些擁有專業知識的編者將他們的知識加入維基百科,但它禁止編者在添加個人知識時卻不列明他們的來源。如果編者曾在可靠出版物上發表過他的研究成果,這名編者應在遵守中立方針的前提下以第三人稱的方式添加他們的研究,並列明來源。
    • WP:V
      1. 無資料來源或來源欠佳的內容,若可損及在世人物或團體的聲譽,則不應容許保留在條目中,也不應移到討論頁。
      2. 維基百科的條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源。這些來源應具有事實查證與正確性的聲譽。為證實條目內容,必須採用可靠來源,並標明作者與出版者以避免剽竊和侵犯著作權。來源應可直接支撐條目中的資訊,並應與斷言相匹配,非同尋常的斷言需要高品質的來源。
      3. 可供查證的要求,只是為確保編輯者撰寫的內容,真實存在於可靠來源,而非編輯者的臆造,但這並不意味可查證來源的內容具有絕對的正確性。來自於可靠來源的內容也可能有誤,而若該內容能被其他可靠來源證明為錯誤,則也有可能被刪除。但如果該內容是重要的少數觀點,一般來說,不應當刪除,而應按比重提及該內容,並同時提供有關理據,說明該內容被其他可靠來源認為有誤。
    • WP:BLP
      1. 避免重複八卦閒言,在編輯前先問問你自己:來源是否可靠、內容是否被真實地表述;假使內容真實,它是否與該主角的百科全書文章相關。當可靠度低的印刷出版物作出無事實依據的懷疑時,他們通常會使用模稜兩可的語句,並將之歸結到匿名的來源。留意這點,如果出版物自己都不相信自己的故事,我們為什麼要相信?
      2. 應移除受善意編者反對或對來源作出推測性解釋的任何無來源之內容,倚賴於自行出版來源或倚賴之來源不符合可供查證方針規定的內容亦應被移除。
      3. 只有由主角撰寫的自行出版物才能用於他們本人的生者傳記,主角可能會透過印刷書籍、個人網站或網址來提供關於他們自身的內容。如果它們符合以下條件,則由主角自行出版的資料便可加到條目中。沒有過度的自我宣揚不包括針對第三方的主張不包括與主題無直接關聯事件的主張來源內容的真實性未受到合理的質疑"不是文章主要的來源"
      4. 對於知名的公眾人物,應使用大量可靠的第三方出版來源來取得內容,維基百科的傳記條目只應根據此類來源所述而撰寫。如果某一指控或事件是值得注意、切題並受到已發表可靠來源充分記錄的,就可納入條目當中,即使是負面資訊且主角不願意讓人們提及。但如果可靠的第三方來源並未記錄,則不應加入條目中。
      5. 維基百科也包含有另外一些人的傳記作為條目的主角,他們有著足夠的收錄標準,但卻又並非人盡皆知。在此種情況下,編輯者應有所克制,只應寫入與主角收錄標準相關的資料,同時忽略掉與主角收錄標準無關的資訊。一般不應採用來自第三方第一手來源的資料,除非是經由可靠的第二手來源首次發表,而使用由主角發表的資料時應小心慎重
    • WP:PROSE散文在詳細介紹資訊之餘,亦能帶出來龍去脈;簡易列表對此則力不能及。因此編者撰寫條目時,應以散文體裁為先。
    • WP:LOW
      1. 基本列表在大多數條目裡可以見到,像是马克·吐温维克多·雨果菲利普·狄克。這是最容易增加項目與編輯的格式,但許多可能未經整理。
      2. 列表應該盡量單純,記載最簡要的資料,避免不必要的備註,華而不實的格式應該清理,除去多餘的編碼。
      3. 雖然作品列表是人物事蹟的縮影,但仍應該有導論、人物介紹等內容
    • WP:NOTDIR純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。
    • WP:NOTDIARY即使個體值得關注,並非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量瑣事,但使用來源會導致條目過度詳細,看起來像本日記。不是名人生活的方方面面、個人細節,每一場比賽、進球、或揮手都有足夠意義寫進人物傳記內,只有符合收錄標準的事件或讀者可能感興趣的內容才值得納入。

Rastinition留言2025年9月26日 (五) 14:17 (UTC)回复

您提交的草稿黃星 (中國藝人)仍需改善(10月23日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿黃星 (中國藝人)仍需改善(10月24日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。