维基专题讨论:YouTube

VTuber是否独自成新专题或是作为工作组纳入现有专题

最初曾讨论过Vtuber条目是否属ACG专题，社群倾向认为“虚拟主播其实算是偶像经济的子类，一直被算作宅经济#御宅族市场的一部分。相关概念并不合适与ACGN混为一谈。”、“除非虚拟主播参与到ACGN作品中才归到ACG专题。不认同Vtuber工作组归类于ACG专题下。”，故另行建议“Vtuber建成独立专题，或是以工作组直接归到PJ:传记下。”、“认同有关工作组可以由多个专题共管，并应纳入专题组织系统；工作组子页面本身则放在传记专题或YouTube专题为宜。”。

根据上述讨论内容，小弟想借此征询各位阁下的意见，是否能将VTuber独自建立成“虚拟主播专题”或是作为“虚拟主播工作组”共同纳入PJ:传记、PJ:YouTube下。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年10月14日 (二) 11:37 (UTC)

(～)补充相关VTuber知识。

1. 虚拟主播的必要条件是拥有一个“虚拟化身”（角色形象）并由“真人”（中之人）进行演绎与操作，本质上是以真人操作的二次元形象为基础，并依赖动态捕捉技术来实现即时互动。
2. 虚拟主播的角色形象通常是利用Live2D或3D模型所创建。其活动主要在YouTube、Twitch、Bilibili、Niconico等影音平台上，进行即时实况／直播、发布预录影片，以及举办线上/线下演唱会、联动活动和跨界合作。
3. 根据运营规模，可分为专业的企业势、独立运作的个人势、共同协作的团体／社团势。
4. 不包含的范畴：动画角色、语音合成角色、以虚拟滤镜进行活动的实况主、AI虚拟主播等类型。

--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年10月14日 (二) 11:39 (UTC)

不要再建专题了⋯⋯ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年10月14日 (二) 13:11 (UTC)

建专题或工作组是为了维护相关条目，所以要先讨论为什么要成立小组（而不是成立到哪）😂 所以想建专题/工作组的契机为何，PJ:传记、PJ:YouTube（或PJ:ACG）在Vtuber条目维护上哪些不足。有几多编者认为需要单独分出一个小组来讨论工作，会不会像上面的讨论那样，开个页面后没人持续维护？新建立的编辑小组能提供怎样的编辑指导，做哪些针对性的维护？--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年10月14日 (二) 13:28 (UTC)

我觉得和经常编辑Vtuber的编者讨论比较好，看你们觉得要不要组建Vtuber条目编辑团队。然后讨论下编辑小组有什么编写/维护计划，是某个专题的维护领域高度契合，然后协商该专题新设工作组，还是无法成为某个专题的子集，更适合自立门户成立专题。

专题或工作组是对某个话题有兴趣的编者参与的，你们怎么工作方便怎么来就可以。互助客栈是个泛用平台，能提供关于专题建设的原则性意见。客栈参与者可能对Vtuber“漠不关心”，来这里问太具体的意见不见得是好事😂--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年10月14日 (二) 14:02 (UTC)

建立专题的契机：小弟认为Vtuber产业现阶段呈爆炸性成长，导致相关条目数量迅速增加，然而，Vtuber具有跨专题“传记、YouTube、ACG、音乐”的特殊性质，单一性的专题无法全面覆盖。例如“PJ:传记”倾向于真实人物，Vtuber属“虚拟形象与中之人”的双重结构，较难提供针对性的指引、可能无法处理中之人身份的问题。而“PJ:YouTube”目前为无人管理的状态。另外，许多Vtuber的条目常面临关注度的质疑，可供查证的来源不足等问题。

建立工作组的契机：为了避免“开专题后却没人持续维护”的风险。故先成立“工作组”，其范畴较小、目标较为具体，更容易吸引有兴趣的编者参与。初期目标仅为“规范Vtuber条目的关注度、收录标准、统一资讯栏的格式”等基础。之后再扩大正式的专题，建立条目评审、评级等机制。

--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年10月14日 (二) 14:23 (UTC)

您有和其他Vtuber编者探讨过合作整理内容的事情吗，比如同样在资讯栏整理方面实干的编者，或者和您有类似理想的编者？两个人和五个人可能差别不大，但是一个人和两个人就完全不一样了。我是觉得专题也好、工作组也好，至少两个人起步。只有自己在做，那就等于放在专题空间的用户页，玩起来很没动力的😂（电子游戏专题就不少单人建立的工作组，现在也是没人维护😌）--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年10月14日 (二) 14:48 (UTC) 👍1

🥹 —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年10月14日 (二) 22:45 (UTC)

阁下您好像说服小弟了，大多VTuber编者给我的感觉是独行侠，例如发现这位VTuber没有条目，等建好条目后就消失了。但社群不知道能不能接受，若这VTuber条目就单纯挂上其所涵盖的专题，如传记、YT或ACG专题等。小弟可能倾向考虑不建虚拟主播专题或工作组了，刘大快哭了 囧rz……--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年10月14日 (二) 23:41 (UTC)

想起我的世嘉XDD，我好像某年作管理员以来就不怎么写电子游戏条目了（应该说没力气翻译大篇条目），整天在社群内耗。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年10月15日 (三) 17:00 (UTC) 👍1

@Olaf8940：看看能不能把你发现的其他VTuber编者邀请来，共建工作组。--SuperGrey (留言) 2025年10月16日 (四) 06:43 (UTC)

已邀请常出现在VTuber条目的维基人参与讨论。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年10月16日 (四) 13:53 (UTC)

还是那边的意见——可以归入WikiProject:YouTube（母题材）+WikiProject:传记（涉及“人物”），但如果不是因为直接题材上的关联——例如ja:バーチャルさんはみている这部集合了当时一批Vtuber为角色的日本动画，或者像AQUARIUM。以凑阿库娅为角色的电子游戏——我还是不认为可以归入ACG或者其下属的工作组。至少作为WikiProject:YouTube下属工作组完全没问题，专单独题的话可能存在涉及面太少——YouTube专题可以容纳YouTube直接相关、还有真人YouTuber、加上本相关题材）。跨题材的问题，拿Nostalgiacn的说法：“粉丝群体和消费习惯也与ACGN重叠就归入，明显错误归因。那么人人都吃饭，还有很多美食漫画（《食戟之灵》《中华一番！》），ACGN的粉丝也要吃饭，也一定会有饮食方面的消费，我们不如和饮食专题合并？”，不能因为有中东佬拿煤气罐当迫击炮弹，就把煤气罐归入“武器”吧。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年10月17日 (五) 03:37 (UTC)