跳转到内容

讨论:模式种

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言:5个月前
条目里程碑
日期事项结果
2025年7月12日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评初级高重要度
本条目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
生物学专题 (获评初级高重要度
本条目属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度

2010-05-23

[编辑]

本文的陈述极有问题:

  • 模式种亦用在植物分类学中。所谓模式种亦即模式标本那一种皆可称为模式种(较为一般性的名词)。这里会说"仅"用在动物分类学中,应是对所谓type species的说法,在植物学里不能算是特别的一个分类名词 (一般用语 vs. 专有辞汇)。
  • 在植物的分类上,不单有模式种、模式标本,各个主要的分类阶层皆有其模式。
  • 我比较建议把相关的类别写成一个条目:模式法,再细分为动物命名、植物命名及其他领域的命名。--arthur (留言) 2010年5月23日 (日) 09:27 (UTC)回复

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了模式种中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月7日 (五) 22:25 (UTC)回复

同行评审

[编辑]
模式种编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2025年6月12日 (四) 06:08 (UTC)至2025年7月12日 (六) 06:08 (UTC)
下次可评审时间:2025年7月19日 (六) 06:09 (UTC)起

生物分类学的一个我个人认为蛮重要的概念,但我实在不熟悉植物病毒等域的情况,还有不确定是否写得太过于术语繁杂(WP:JARGON)跟是不是还有段落缺漏,望有请熟悉该方面的编者协助之。另外想请中途有协助编辑的@Yyfroy阁下检查。—WiTo🐤💬 2025年6月12日 (四) 06:08 (UTC)回复

承蒙您的器重,但本人学经历与生物学相关性不大,也只是对基本术语定义有兴趣而已。不过,文中【指定方式】提到的“重名”很奇怪!我查询后知道,它摘自:https://www.iczn.org/assets/af0248bce6/20090306-Traditional-Chinese-translation-of-ICZN-Code4.pdfhttp://www.bio-nica.info/biblioteca/ICZNCode.pdf ,目前研究一下 https://www.iczn.org/the-code/the-international-code-of-zoological-nomenclature/ ,看看内文到底怎么写的!暂时中式排版一下。Yyfroy留言2025年6月13日 (五) 05:37 (UTC)回复
反而希望有不熟的人来看,看不懂的人给了意见再看要怎么改写才好,毕竟有知识的诅咒的问题存在。至于重名的话,想知道是什么问题?释例是摘自ICZN的没错,就是种小名有这词,新建属名如果也用了一样的名字的话可以成为模式种这样的概念。--WiTo🐤💬 2025年6月16日 (一) 06:43 (UTC)回复
指定方式的章节虽然小弟看得懂,但有点复杂,希望能写得简单一点,不然非专业读者较难理解。--英国皇家欧拉夫王子留言2025年6月17日 (二) 12:34 (UTC)回复
重新改写了一次(还有重名的部分),不知道有没有好点。--WiTo🐤💬 2025年6月18日 (三) 10:10 (UTC)回复
看起来好多了。--英国皇家欧拉夫王子留言2025年6月18日 (三) 10:49 (UTC)回复