讨论:IEEE安全与隐私研讨会

优良条目评选

IEEE安全与隐私研讨会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息，提名人：Pathfinbird^🦅 2025年7月10日 (四) 20:56 (UTC)

投票期：2025年7月10日 (四) 20:56 (UTC)至2025年7月17日 (四) 20:56 (UTC)
下次可提名时间：2025年8月16日 (六) 20:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英文维基百科的优良条目，相信符合标准。Pathfinbird^🦅 2025年7月10日 (四) 20:56 (UTC)
• 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年7月11日 (五) 00:27 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年7月11日 (五) 04:29 (UTC)
• 符合优良条目标准，第二次审阅没有任何问题。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年7月11日 (五) 06:43 (UTC)
• 不符合优良条目标准：仅检查了一部分行文。导言过长，与正文相比显得不合比例。另外行文累赘，有许多欧化中文。
  1. 该会议采用单轨议程，这意味着会议上所有的陈述和环节都会在同一会场中连续进行。陈述是指甚么？
  2. 该会议还遵循着一个作者和审阅者身份相互隐蔽的同行评审流程，以确保评审流程的公正和公平。前句用了该会议，此处又重复了这个代词，不是很理想，另外“遵循着一个作者和审阅者身份相互隐蔽的同行评审流程”也有很大的修饰空间。
  3. 为解决该问题，研究者们建议对新审稿人进行指导。“对……进行”是欧化中文。
  4. 该论文的作者最终决定撤稿并进行公开道歉。“进行”两个字可以省略。
  5. 该会议最初只是一个是由两位研究人员斯坦·艾穆斯和乔治·戴维达在1980年创立的，旨在讨论计算机安全与隐私问题的小型研讨会。累赘，应重写。

还“第二次审阅没有任何问题”？--黑暗魔君（留言） 2025年7月11日 (五) 10:18 (UTC)

您可否提供一些修改建议？--Pathfinbird^🦅 2025年7月11日 (五) 12:34 (UTC)

根据阁下指出的问题，我已经作出以下改进：第一点中的“陈述”已经变更为“报告”、第二点整句已改为“会议的同行评审采用双盲机制，即作者与审稿人的身份互不可知，以确保评审流程的公正和公平。”、第三点的“对……进行”则已改为“向……提供”、第四点中指出的“进行”二字则已去除、第五点中指出的句子已由SilverReaper君重写，本人又在此基础上作了一些小修改。--Pathfinbird^🦅 2025年7月11日 (五) 13:11 (UTC)

“发展历史”一节提到1980年创立的头几届，然后就直接跳到2011年，期间的发展情况应该也值得一写。扩充这一部分也可以略为改善导言相对过长的问题。--黑暗魔君（留言） 2025年7月11日 (五) 14:49 (UTC)

问题应该已经修改完毕，不过中间的发展历史我就没有找到更多参考资料了，就照着英维直接翻译，个人认为已经足够。--Pathfinbird^🦅 2025年7月11日 (五) 14:57 (UTC)

现在引用的来源当中就有提到1990年代和2000年代的情况，可以补充进条目里。--黑暗魔君（留言） 2025年7月15日 (二) 08:45 (UTC)

• 路过，“发展历史”一节稍作修饰，若主编不同意可回退。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2025年7月11日 (五) 11:05 (UTC)

  感谢协助修改！--Pathfinbird^🦅 2025年7月11日 (五) 12:35 (UTC)

符合优良条目标准：目前认为没有甚么问题。导言中“被认为是行业内的顶级会议”一句建议也在正文中提及，并将ref转移至正文中。--Nebulatria 2025年7月14日 (一) 08:41 (UTC)

完成，感谢意见！--Pathfinbird^🦅 2025年7月15日 (二) 06:59 (UTC)

---

符合优良条目标准5张， 不符合优良条目标准1张，无效票0张， 未能入选优良条目—提斯切里（留言） 2025年7月17日 (四) 20:58 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2021年，在哪个计算机安全领域的顶级会议中通过的一篇论文因违背科研伦理而引发批评？

  IEEE安全与隐私研讨会条目由Pathfinbird（讨论 | 贡献）提名，其作者为Pathfinbird（讨论 | 贡献），属于“conference”类型，提名于2025年7月10日 20:52 (UTC)。

  • 译自英文维基百科的优良条目，同步评选优良条目。-- Pathfinbird^🦅 2025年7月10日 (四) 20:53 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年7月10日 (四) 23:58 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2025年7月11日 (五) 03:14 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年7月11日 (五) 04:24 (UTC)
  • (＋)支持--Ceba_robot 才不是机器人！ 2025年7月11日 (五) 06:04 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年7月11日 (五) 06:31 (UTC)

关于“行业顶级会议”的表述

可见诸国内各大学发布其相关论文被S&P录用的宣传稿件，如：

（浙江大学）陈文智教授团队最新研究成果被顶级安全会议IEEE S&P (Oakland)录用

（武汉大学）王骞课题组成果被信息安全领域国际顶级会议IEEE S&P 2023录用

（东南大学）陈立全教授团队成果被信息安全领域国际顶级会议IEEE S&P 2023录用

(暨南大学网安学院）我院教师在安全领域顶级会议IEEE S&P 2025发表重要成果

另外，清华大学研究生院发布的2023年《重要国际会议目录》则在不同的专业将S&P划入不同等级的会议（如在计算机科学与技术系为A类会议、在软件学院则为B类会议）。

关于“顶会”的提法，还见诸一些博客及知乎文章，如：

信息安全相关学术会议列表提到了“CCS、NDSS、Oakland S&P、USENIX Security被称为‘网络安全四大顶会’”。--此条留言由Liouxiao（讨论｜贡献）于2025年8月5日 (二) 08:45 (UTC)加入。

优良条目评选（第二次）

IEEE安全与隐私研讨会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息，提名人：Pathfinbird^🦅 2025年9月4日 (四) 14:50 (UTC)

投票期：2025年9月4日 (四) 14:50 (UTC)至2025年9月11日 (四) 14:50 (UTC)
下次可提名时间：2025年10月11日 (六) 14:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英文维基百科的优良条目，在上一次的评选中又做了编修，但最终还是因票数不足而落选，现重提，相信符合优良条目标准。Pathfinbird^🦅 2025年9月4日 (四) 14:50 (UTC)
• 符合优良条目标准。--西安兵马俑🔞 ^个人贡献 2025年9月5日 (五) 09:51 (UTC)
• 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年9月6日 (六) 14:06 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年9月7日 (日) 16:11 (UTC)
• 符合优良条目标准 -- Steven Sun（留言） 2025年9月8日 (一) 02:25 (UTC)
• 符合优良条目标准 --Didaictor（留言） 2025年9月9日 (二) 16:04 (UTC)

---

符合优良条目标准6张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张， 入选优良条目—皇家水手 2025年9月11日 (四) 14:51 (UTC)