模板討論:Editprotected
新增話題| 這裡是討論頁,用於討論如何改善模板Editprotected。 |
| 這裡不是關於「Editprotected」的綜合討論論壇。任何類似的評論可能會被移除或進行整理。請將討論限制在改進本模板頁面的範圍。如果您想要詢問Editprotected的事實性問題,請前往知識問答;想要討論相關的維基百科方針,請至互助客棧方針頁面或前往互助客棧求助頁面尋求協助。 |
建議改名:「Template:Edit protected」→「Template:Editprotected」
[編輯]「Template:Edit protected」 → 「Template:Editprotected」:這裡不是英語維基百科,兩個模板的結構不一樣,會造成不可預料的技術問題--Dabao qian(留言) 2017年3月8日 (三) 12:57 (UTC)
Template:Editprotected是不是壞了?
[編輯]分類功能似乎有問題。Template talk:Cite journal里寫了一個不帶參數的{{Editprotected}},卻被自動分進了「已處理的維基百科編輯被保護頁面請求」分類。事實上管理員還沒有處理。另外請路過的管理員幫忙處理一下{{Cite journal}},非常感謝--如沐西風(留言) 2017年5月5日 (五) 05:44 (UTC)
- eq那個沒問題,因為上面有已完成的eq。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年5月5日 (五) 06:34 (UTC)
- 抱歉沒看到……不過為什麼沒有分進 Category:待回應的維基百科編輯被保護頁面請求 ?看了下{{Editprotected}},沒有設計這個功能。那這個分類是一直閒置嗎?加到模板里會不會更利於管理員的工作(雖然我不會加)--如沐西風(留言) 2017年5月5日 (五) 09:13 (UTC)
- (:)回應:只有用到
| patch =參數的時候才會被加進Category:待回應的維基百科編輯被保護頁面請求。--Dabao qian(留言) 2017年5月5日 (五) 09:41 (UTC)
- (:)回應:只有用到
如何在結構式討論頁放{{Editprotected}}模版和寫理由
[編輯]如題。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月7日 (四) 10:43 (UTC)
- @MCC214:試了一下在描述里加入,[1]內容會展開,我覺得可以這樣:在話題中寫理由,模板就要不用了,手動在描述里加入分類Category:維基百科編輯被保護頁面請求或/和Category:維基百科編輯全保護頁面請求--及時雨 留言 2019年3月8日 (五) 06:21 (UTC)
- 仍然不太明白。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月8日 (五) 10:25 (UTC)
- @MCC214:您好,其實我這也是一個餿主意,因為我覺得沒有別的解決辦法,要解決的話可能要改Template:Editprotected模板,把Topic這個名字空間加入,但是在加分類上可能還會出現問題。我的意思就是說不用
{{Editprotected}}模板了...直接把例如User_talk:Stanley111010101010的頁面加入分類Category:維基百科編輯被保護頁面請求和Category:維基百科編輯全保護頁面請求,讓管理員看到就可以,處理完之後再手動加入分類Category:已處理的維基百科編輯被保護頁面請求。--及時雨 留言 2019年3月8日 (五) 12:57 (UTC)
- @MCC214:您好,其實我這也是一個餿主意,因為我覺得沒有別的解決辦法,要解決的話可能要改Template:Editprotected模板,把Topic這個名字空間加入,但是在加分類上可能還會出現問題。我的意思就是說不用
- 仍然不太明白。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月8日 (五) 10:25 (UTC)
編輯請求 2020-05-06
[編輯]
請求已處理--Xiplus#Talk 2020年5月13日 (三) 13:55 (UTC)
取消Iokseng的編輯,該用戶明顯看錯,一個三年前就已經結案的移動請求居然又被翻出來--Dabao qian℡週五22:00《嚮往的生活第四季》|每週六22:00《巧手神探》 2020年5月6日 (三) 13:50 (UTC)
編輯請求 2020-08-11
[編輯]
請求已處理--Xiplus#Talk 2020年8月11日 (二) 10:17 (UTC)
根據互助客棧的請求,增加模版編輯保護及其對應分類。VulpesVulpes825(留言) 2020年8月11日 (二) 09:31 (UTC)
建議改名:「Template:Editprotected」→「Template:Edit protected」
[編輯]「Template:Editprotected」 → 「Template:Edit protected」:加一空格以便對應Template:Hang on、Template:Multiple issues等命名--A1Cafel(留言) 2020年10月22日 (四) 10:10 (UTC)
- (!)意見:如果前一次Xiplus回退移動的理由「會造成機器人損壞」已被解決,則我會處理此項請求。--Iokseng(留言) 2020年10月23日 (五) 00:22 (UTC)
- @Xiplus:如何造成機器人損壞?--A1Cafel(留言) 2020年10月26日 (一) 09:08 (UTC)
- 機器人偵測到Editprotected的重定向來取得模板別名。我個人認為這改名很沒必要,如果真要改名請先給我點時間修改機器人。--Xiplus#Talk 2020年10月26日 (一) 09:22 (UTC)
- 看來是真的沒必要。en版名稱「Edit fully-protected」另議,不評論。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年11月14日 (六) 09:14 (UTC)
- 機器人偵測到Editprotected的重定向來取得模板別名。我個人認為這改名很沒必要,如果真要改名請先給我點時間修改機器人。--Xiplus#Talk 2020年10月26日 (一) 09:22 (UTC)
- @Xiplus:如何造成機器人損壞?--A1Cafel(留言) 2020年10月26日 (一) 09:08 (UTC)
編輯請求 2021-02-15
[編輯]
請求已處理
在繁體版中,能否改為與MediaWiki繁體介面一致的翻譯用詞?如「模塊」在繁體中文中是「模組」,「名字空間」在繁體中文中是「命名空間」。--114.36.119.92(留言) 2021年2月15日 (一) 11:26 (UTC)
完成。修正明顯的標記錯誤或不會影響模板實際效果的編輯可立即進行。SANMOSA SPQR 2021年2月16日 (二) 04:50 (UTC)
編輯請求 2021-05-22
[編輯]
請求已拒絕
經測試(實例),這筆編輯可能把這個模板改壞了,請求撤銷這筆編輯。--痛心疾首 2021年5月22日 (六) 04:32 (UTC)
{{editprotected}}模板出錯
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
該編輯請求模板放在討論頁面時,似乎出現了[[Category:维基百科编辑被保护页面请求|]][[Category:维基百科编辑全保护页面请求|]]這種內容,導致頁面未能列入對應分類中。 --痛心疾首 2021年5月22日 (六) 04:21 (UTC)
- 見此。--安憶Talk 2021年5月22日 (六) 04:24 (UTC)
- 經測試(實例),我確定是這筆fix編輯把這個模板改壞了。--痛心疾首 2021年5月22日 (六) 04:33 (UTC)
- 現在Talk:袁隆平多了一個編輯請求,那行東西又不見了orz--Tim Wu(留言) 2021年5月22日 (六) 04:38 (UTC)
- 我暫時替換成了老版本的編輯請求模板以免出bug。--痛心疾首 2021年5月22日 (六) 04:48 (UTC)
- 現在Talk:袁隆平多了一個編輯請求,那行東西又不見了orz--Tim Wu(留言) 2021年5月22日 (六) 04:38 (UTC)
- 經測試(實例),我確定是這筆fix編輯把這個模板改壞了。--痛心疾首 2021年5月22日 (六) 04:33 (UTC)
- @Pseudo Classes:-- Sunny00217 2021年5月23日 (日) 01:45 (UTC)
- @Sunny00217:早就處理完了,至少看一下歷史再決定要不要Ping吧。 2021年5月23日 (日) 17:17 (UTC)
- 抱歉(((-- Sunny00217 2021年5月24日 (一) 02:33 (UTC)
- @Sunny00217:早就處理完了,至少看一下歷史再決定要不要Ping吧。 2021年5月23日 (日) 17:17 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
修改Pp-meta、T:editprotected和Twinkle
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
目前中文維基百科已經引入延伸確認用戶權限,但T:Pp-meta、T:editprotected和Twinkle沒有同步跟進這些功能。現掛出請求以供討論--爬行數碼1903 2021年8月17日 (二) 22:52 (UTC)
- 所以增加這類功能變相鼓勵自動確認使用者可以更改全保護的頁面是嗎?無法理解。若是的話是不是連首頁都能編輯了?可事實就不是這樣子的嘛。下放這類全保護的模板,請問還有需要更動的嗎?這應該不用動了吧?說穿了大可認為該權限有和沒有意思基本「相同」,即便有獲得授權可以更改似乎也未見其更改的必要性。這樣說肯定是對的,不然維基百科本身Bug就已經數不完了。最後(~)補充一點:就目前來看,這個權限非常容易和全保護模板標示圖搞混,估計之後肯定會出現「更改圖標」的討論串,「未卜先知」了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月18日 (三) 04:52 (UTC)
- 其實是因為申請延伸確認保護十分困難,不能使用Twinkle提報,其他用戶掛修改受延伸確認保護的頁面時,編者只會看到一個灰鎖。--爬行數碼1903 2021年8月18日 (三) 06:19 (UTC)
- 現在的半保護其實能改名為「三分之一保護」了,只用來防匿名和新使用者而已。申請延伸確認保護不見得不容易,畢竟使用者有延伸確認也不代表不會發生編輯戰。 2021年8月18日 (三) 08:58 (UTC)
- 倒是建議將「半保護」改成「部分保護」,反正「semi-」也可以引申為「部分」的含義。--DreamerBlue(留言) 2021年8月18日 (三) 14:59 (UTC)
- @Pseudo Classes:先不要,至少延確的最後公示先通過再討論-- Sunny00217 2021年8月19日 (四) 00:09 (UTC)
- @Sunny00217:我只是打個比方啦,改了不會比較好吧? 2021年8月19日 (四) 00:30 (UTC)
- 應該是不會比較好,況且在下不會同意此提議的(-- Sunny00217 2021年8月19日 (四) 01:37 (UTC)
- @Sunny00217:我只是打個比方啦,改了不會比較好吧? 2021年8月19日 (四) 00:30 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
T:Ep重定向問題
[編輯]{{Ep}}重定向至{{Editprotected}}行之有年(2017至今),受大量用戶習慣使用,而日文wiki在 2025年2月創立並投入大量使用ja:template:Ep,短短幾個月至今已經高達約有2000條日維條目使用該模板,而中文模板{{Ep}}常因此被加入條目空間,目前ep模板設計不會在主空間顯示,因此條目看似沒問題,但已經存在70條日本翻譯過來的條目內含不顯示的ep模板,後續想必會有更多條目被翻譯被加入,早晚要抉擇,故提請討論。
- 可選擇方案與處理方式,1.將舊有{{Ep}}改成{{EP}}或T:Edp或全稱{{Editprotected}},目前日維未使用T:EP,只使用T:Ep,但難料未來是否會變動,全稱看似較長,但保護頁面都可找到按鈕直接使用。2.將ep在主空間使用加入提示改用另一種模板名稱來替代ja:template:Ep。3.ep功能為ja:template:Ep,並在討論空間加入提示改用完整Editprotected。
- 目前中日兩維各自使用在討論空間和主空間。選任何一個都是好修復。
- 起因是發現Special:Contributions/~2025-27166-23修改模板而發現。
提請討論。---Zest 2025年10月5日 (日) 10:21 (UTC)
- 已根據WP:CON/RULES#PAGE移動討論。有鑑於本模板爲高風險模板(類似高風險條目),又此事影響甚廣,亦已開RFC。1F616EMO(喵留言~回覆請ping~求助?) 2025年10月5日 (日) 10:44 (UTC)
- 建議可先建立{{episode}}並連結至維基數據,以便內容翻譯功能識別此模板。--1F616EMO(喵留言~回覆請ping~求助?) 2025年10月5日 (日) 10:45 (UTC)
- 本地都沒有對應模板,怎麼可能是內容翻譯引入的。誰誤植看到移除就是了,日維弄得愛好者內容,本地還要當個事討論。--PexEric 2025年10月5日 (日) 11:32 (UTC)
- 不懂日文,看錯了,以爲是用來對劇情內容進行更細緻的文內腳註的模板
囧rz……題外話:如果真有方便列明劇情內容來源的模板得有多好,現在這種允許不標來源的做法根本不知道從哪裏開始查證……--1F616EMO(喵留言~回覆請ping~求助?) 2025年10月5日 (日) 15:07 (UTC) - 並非無意義的討論,不論後續是要像{{short description}}只在英維使用而中維不使用而在模板加入{{preview warning}},還是要同意使用而引入,可設想的未來這個模板的鏈入將越來越多,早晚要再面對,目前日維此模板是一個客製化的{{efn}},用途可好可壞,並非只有愛好者內容,要移除也好,但目前此模板就算要移除也無隱藏的分類標註,也無共識能讓機器人自動跑移除。---Zest 2025年10月5日 (日) 16:38 (UTC)
- 不懂日文,看錯了,以爲是用來對劇情內容進行更細緻的文內腳註的模板
- 可以新增過濾器,禁止(警告)在討論空間以外使用此模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年10月5日 (日) 16:41 (UTC)
- 我的意見是不改變重定向,{{Editprotected}}在主命名空間使用時顯示警告或預覽警告,並加入隱藏分類。--Kcx36(留言) 2025年10月10日 (五) 05:31 (UTC)
編輯請求 2025-10-11
[編輯]
請求已處理Hamish T 2025年10月16日 (四) 22:45 (UTC)
將Category:維基百科編輯全保護頁面請求中僅界面管理員編輯的頁面歸入專門的索引字「面」、以便查看。使用「面」是為了規避「界面」、「介面」的地區詞差異。--Srapoj(留言) 2025年10月11日 (六) 07:37 (UTC)
- @Hamish:抱歉寫的時候沒考慮周到,可以把「面」改成
面{{If empty|{{SUBJECTSPACE}}|﹡}}嗎?目的是讓該索引字下的順序就和其他編輯請求一樣。--Srapoj(留言) 2025年10月19日 (日) 03:02 (UTC)- 剛好打開mac就看到上次改的時候Wikiplus編輯失敗的提示,已經改了。--Hamish T 2025年10月19日 (日) 07:46 (UTC)