Talk:沒有世界遺產的國家列表
添加话题外观
Royal Sailor在话题“特色列表評選”中的最新留言:2个月前
| 此條目為第二十三次動員令文化遺產類的作品之一,是一篇特色列表。 |
| 沒有世界遺產的國家列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
|
本条目依照页面评级標準評為特色列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
条目“沒有世界遺產的國家列表”各章节大小
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪些國家沒有任何世界遺產?
- 沒有世界遺產的國家列表条目由Nebulatria(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Nebulatria(讨论 | 貢獻),属于“heritage”类型,提名于2025年9月1日 15:38 (UTC)。
說明:參考日文維基百科條目寫法,並搜集資料擴寫且改為更易讀的格式,現在的內容比日維充實不少,同步參選FL。 --Nebulatria 2025年9月1日 (一) 15:38 (UTC)- (+)支持,但還是有一些问题,文明 (中國北京: 文明杂志社). 2025, (Z1). ISSN 1671-5241 (中文(中国大陆)). 缺少或
|title=为空 (帮助)第144页“索馬利亞”章节提及了两处預備遺產,分别是The Hobyo grass and Shrubland,Bushbushle National Park。可以补上。另外,臺灣是否也是“沒有世界遺產的國家”?--Allervous花冷列車 2025年9月1日 (一) 23:50 (UTC)- 臺灣不是聯合國的一員,也就沒有資格將臺灣世界遺產潛力點列入《世界遺產名錄》了
囧rz……--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年9月2日 (二) 01:03 (UTC)
- 和联合国会员没有必然联系,纽埃和库克群岛也不是。另的确可将台湾列入--西安兵马俑🔞 个人贡献 2025年9月2日 (二) 03:08 (UTC)
- 感謝意見,索馬里新增的預備遺產已補充。至於台灣,目前條目暫時僅包括已經簽署公約,或者有能力簽署公約的聯合國會員國,因為只有此類國家可以參與世界遺產的提名。如果加入台灣,可能代表科索沃、索馬里蘭、德涅斯特河沿岸等其他有限承認國家也需要加入,可能導致條目範圍失去控制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:19 (UTC)
- 臺灣不是聯合國的一員,也就沒有資格將臺灣世界遺產潛力點列入《世界遺產名錄》了
- (+)支持。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年9月2日 (二) 00:59 (UTC)
- (+)支持--西安兵马俑🔞 个人贡献 2025年9月2日 (二) 03:08 (UTC)
- (+)支持。不談政治立場,僅從入選標準角度而言,若列中華民國,或還需列德左、北塞、南奧塞梯、科索沃、西撒哈拉等所有「至少有一個或以上聯合國會員承認的非聯合國會員國」(🤔),否則可以更名為「沒有世界遺產的《保护世界文化和自然遗产公约》締約國列表」,同時剔除列支敦士登,這樣可盡滴水不漏之功。—— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2025年9月2日 (二) 07:16 (UTC)
- 加入列支敦士登實則考慮到該國系有能力簽署公约,而當局並未簽署。而其他有限承認的非聯合國會員國屬於無法簽約,而在技術上無法入選的情況。後者可能與本條目討論的範圍關聯不大,因為這涉及到聯合國的政治問題,而非世界遺產的遴選機制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:49 (UTC)
- 我剛才迂迴而言亦是此意。另建議可在合適之處加註,以說明「國家」一詞所指範疇,或如〈更換國徽的國家列表〉直接於開頭表示。—— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2025年9月2日 (二) 09:01 (UTC)
- 加入列支敦士登實則考慮到該國系有能力簽署公约,而當局並未簽署。而其他有限承認的非聯合國會員國屬於無法簽約,而在技術上無法入選的情況。後者可能與本條目討論的範圍關聯不大,因為這涉及到聯合國的政治問題,而非世界遺產的遴選機制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2025年9月2日 (二) 13:59 (UTC)
特色列表評選
[编辑]沒有世界遺產的國家列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:歷史-世界遺產,提名人:Nebulatria 2025年9月1日 (一) 15:41 (UTC)
基礎評選期:2025年9月1日 (一) 15:41 (UTC) 至 2025年9月15日 (一) 15:41 (UTC)- 評選延長期:2025年9月15日 (一) 15:41 (UTC) 至 2025年9月29日 (一) 15:41 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年10月15日 (三) 15:42 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年10月29日 (三) 15:42 (UTC)起
符合特色列表标准:提名人票。參考日文維基百科條目寫法,並搜集資料擴寫且改為更易讀的格式,現內容全面,私以為符合標準。Nebulatria 2025年9月1日 (一) 15:41 (UTC)
- 「一億日圓」無需給出「約530萬港元」的換算。
- 「州份」應為「洲份」。
- 將大洲歸屬不確定,或跨大洲的國家歸於其中一個大洲的依據是什麼?建議使用UNESCO的劃分方式,即非洲、阿拉伯國家、亞洲和太平洋地區、歐洲和北美地區、拉丁美洲和加勒比地區。
- 「星號(*)表示國家名稱連結至該國的世界遺產列表,無此標記者連結至該國家的條目」:建議取消這一標記,將尚未建立列表的國家使用綠連結連結到外文條目。
- 表格中的耶路撒冷、以色列、巴勒斯坦需要說明。
- 「斯威士蘭」的臺灣正體應轉換為「史瓦帝尼」。
- 「佐治城」需消歧義。
- --紺野夢人 2025年9月1日 (一) 17:47 (UTC)
- 「斯威士蘭」的臺灣正體應轉換為「史瓦帝尼」已经代为修改。--Allervous花冷列車 2025年9月2日 (二) 00:23 (UTC)
- 已協助新增至地名的公共轉換組。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年9月2日 (二) 00:51 (UTC)
- 感謝意見:
完成
完成
完成:大洲劃分參考聯合國地理方案,已加入UNESCO的劃分方式。個人認為前者更易於一般讀者分辨,後者更有益於專業人士,故在表格中同時加入兩種劃分方式。
完成,已更換旗幟模板,並改用綠連結。
完成:已加入註釋。- 已由其他編者
完成,謹表感謝。 - 已由其他編者
完成,謹表感謝。
- --Nebulatria 2025年9月2日 (二) 06:42 (UTC)
符合特色列表标准--紺野夢人 2025年9月3日 (三) 02:48 (UTC)
- 「斯威士蘭」的臺灣正體應轉換為「史瓦帝尼」已经代为修改。--Allervous花冷列車 2025年9月2日 (二) 00:23 (UTC)
- (!)意見:台灣(中華民國)亦無世界遺產卻未出現於列表中--Kanshui0943(留言) 2025年9月2日 (二) 03:25 (UTC)
- 目前條目暫時僅包括已經簽署公約,或者有能力簽署公約的聯合國會員國,因為只有此類國家可以參與世界遺產的提名。如果加入台灣,可能代表科索沃、索馬里蘭、德涅斯特河沿岸等其他有限承認國家也需要加入,可能導致條目範圍失去控制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:03 (UTC)
- 其实科索沃已经有一项了,可见於塞爾維亞世界遺產列表。
- 至於臺灣的部分,可以在条目空处开一个目次“参见”:臺灣世界遺產潛力點。--Allervous花冷列車 2025年9月2日 (二) 23:51 (UTC)
- 科索沃的遺產被列為塞爾維亞的一部分,我不確定這代表科索沃是否還是「沒有世界遺產的國家」,因為名義上UNESCO並不將其視為科索沃這個國家的資產,為避免原創研究暫不列入條目。台灣部分感謝閣下修改。--Nebulatria 2025年9月3日 (三) 03:48 (UTC)
- 目前條目暫時僅包括已經簽署公約,或者有能力簽署公約的聯合國會員國,因為只有此類國家可以參與世界遺產的提名。如果加入台灣,可能代表科索沃、索馬里蘭、德涅斯特河沿岸等其他有限承認國家也需要加入,可能導致條目範圍失去控制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:03 (UTC)
- (!)意見,剛將「圭亚那」的臺灣正體轉換修正為「蓋亞那」,請確認各國家的地名轉換是否正確。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年9月2日 (二) 03:37 (UTC)
- 感謝閣下修改!--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:04 (UTC)
- @Nebulatria日文來源者,請將「title=」參數改為「script-title=ja:」確保瀏覽器正確顯示非拉丁文字標題,並加入「language=ja」與英文來源區分。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年9月2日 (二) 07:49 (UTC)
- 感謝指點,已標注日文標題和語言。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 08:08 (UTC)
符合特色列表标准。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年9月2日 (二) 08:12 (UTC)
- 感謝指點,已標注日文標題和語言。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 08:08 (UTC)
符合特色列表标准Kanshui0943(留言) 2025年9月3日 (三) 08:28 (UTC)
符合特色列表标准--SickManWP❤️邊緣人小組·簽到 2025年9月5日 (五) 08:37 (UTC)- 有一點改善和擴充的建議:
- 利比里亚的「戈拉雨林國家公園」目前連上的是塞拉利昂的同名世遺。儘管該國家公園位於利塞邊境,由於利方世遺的介紹頁面未明定為擴展部分,所以連接的條目應為戈拉雨林國家公園 (利比里亚),但目前似乎沒有對應條目,建議僅刪除連結即可。
- 每國預備名單內的遺產皆有相對應的WHS介紹頁面(如上),因此需加上參考來源;承前述,若條件許可,應參考頁面中「Description」一段撰譯簡介,但畢竟是個大工程,並不強求。
--Mısaka✨M1koto 2025年9月6日 (六) 13:32 (UTC)
- @Jacklamf1d14:感謝意見!連結已刪除,WHS介紹頁面已補充至來源。關於簡介部分,考慮到本列表項目較多,超過70項,若全部加入簡介可能導致列表過長,我會在將來為各個國家建立獨立條目時寫入簡介。--Nebulatria 2025年9月9日 (二) 03:59 (UTC)
- 辛苦了,但尚餘庫克群島的部分。--Mısaka✨M1koto 2025年9月9日 (二) 05:00 (UTC)
- 已完成修改。--Nebulatria 2025年9月9日 (二) 14:49 (UTC)
符合特色列表标准。--Mısaka✨M1koto 2025年9月9日 (二) 19:41 (UTC)
- 希望不要嫌本小姐多嘴。之前不為意,但條目缺乏每個預備遺產的
符合標準 、屬於哪一類別(文化、自然、混合)、編號和省份,這些在各WHS介紹頁面中皆有明示,因此建議在各列表的「名稱」旁添加「編號和對應標準」(例:5694;文化:(iii)(iv))和「位置」兩欄說明。至於提交機構就不用了吧,不太重要,其他世遺列表也沒有加。--Mısaka✨M1koto 2025年9月10日 (三) 10:13 (UTC)- 感謝意見,然而本列表主要討論各個沒有世遺的國家的申遺進展和阻礙(亦因此本列表存在其他世遺列表都沒有的「狀態」一欄)。而編號、對應標準等細節內容,與各國的申遺進度關聯不大,因此這些內容可能更適合寫在各國世遺的獨立列表,比如下方的吉布提世界遺產列表,而非本概述性列表。--Nebulatria 2025年9月14日 (日) 14:39 (UTC)
- 希望不要嫌本小姐多嘴。之前不為意,但條目缺乏每個預備遺產的
- 已完成修改。--Nebulatria 2025年9月9日 (二) 14:49 (UTC)
- 辛苦了,但尚餘庫克群島的部分。--Mısaka✨M1koto 2025年9月9日 (二) 05:00 (UTC)
符合特色列表标准。--皇家水手 2025年9月11日 (四) 11:26 (UTC)
符合特色列表标准,o7。--Georginorge//留言給我//約翰檸檬牆🍋 2025年9月20日 (六) 15:01 (UTC)
符合特色列表标准8張,
不符合特色列表标准0張,入選特色列表。皇家水手 2025年9月30日 (二) 02:08 (UTC)