讨论:公投党

公投党是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2025年1月25日	优良条目评选	入选
2025年3月22日	典范条目评选	落选
2025年5月31日	典范条目评选	入选
本条目曾于2025年1月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2025年1月24日：哪一个政党是由詹姆斯·戈德史密斯所创立的欧洲怀疑主义政党？
当前状态：典范条目

本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评典范级、低重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

建立条目专题

（获评典范级）

	查论编条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
	这一条目在2025年1月18日由审阅者WiiUf（讨论 \| 贡献）从这一草稿接受。

各章节大小

公投党各章节大小（共11个章节）
章节标题	字节数		正文词数
章节标题	标题	合计	标题	合计
序言	2,770	2,770	288	288
成立	15	10,854	0	914
背景与理念	6,123	6,123	489	489
成立与成长	4,716	4,716	425	425
1997年大选	930	9,994	99	773
竞选活动	2,896	2,896	265	265
结果	6,168	6,168	409	409
解散与影响	4,151	4,151	247	247
参考	11	4,493	0	19
注解	40	40	0	0
书目	4,442	4,442	19	19
总计	32,262	32,262	2,241	2,241

本条目有内容译自英语维基百科页面“Referendum Party”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：10个月前9条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个政党是由詹姆斯·戈德史密斯所创立的欧洲怀疑主义政党？
公投党条目由August0422（讨论 | 贡献）提名，其作者为August0422（讨论 | 贡献），属于“政治”类型，提名于2025年1月18日 10:57 (UTC)。
- 于今日译自英文典范条目的新条目 --August0422_讨论 2025年1月18日 (六) 10:57 (UTC)回复
- (！)意见，部分内部链接有误，如“法兰西运动”应连至保卫法国运动而非1894年的法兰西行动、“高等法院”应连至英格兰及威尔士高等法院，协助修正了一些，请主编再检查一下。另外1997年大选的内容似乎还没译完。-- 人人生来平等#Premier 12🏆 2025年1月18日 (六) 12:06 (UTC)回复
- @人人生來平等：(✓)已改善，但本人并未保留英维全数内容，而是精要重点。August0422_讨论 2025年1月18日 (六) 12:18 (UTC)回复
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年1月18日 (六) 13:21 (UTC)回复
- (＋)支持--仁克里特（留言） 2025年1月18日 (六) 13:41 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年1月18日 (六) 15:01 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年1月19日 (日) 02:36 (UTC)回复
- (！)意见：也许将题目改为“哪一个政党是由詹姆斯·戈德史密斯所创立的欧洲怀疑主义政党？”更为恰当？-- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ${\mathrm {Be} {}+{}\mathrm {He} {}\mathrel {\longrightarrow } {}\mathrm {B} {\vphantom {A}}^{+}{}+{}\mathrm {e} {\vphantom {A}}^{-}{}+{}\mathrm {H} {\vphantom {A}}^{-}{}+{}\mathrm {e} {\vphantom {A}}^{+}}$ ，这是β衰变和正电子发射，请无视其他能量释放。 2025年1月19日 (日) 13:30 (UTC)回复
  - 感谢主编改正，但个人觉得仍有其他部分要修改，例如〈成立〉一章的“背景与理念”节第一段中：“多家英国报纸，包括《太阳报》、《每日电讯报》和《泰晤士报》，采取了持续的欧洲怀疑立场。舆论调查显示，英国民众对欧盟的部分政策日益反感。更广泛来说，欧盟整合进程的加速导致了其多个成员国内欧洲怀疑政党的崛起。”的欧洲怀疑应改用欧洲怀疑主义较为妥当(翻译问题?)。同节末段中：“政治学家大卫·巴特勒和丹尼斯·卡瓦纳指出，这一问题常被嘲笑为‘不切实际的模糊性’，一些记者称戈德史密斯的行动为‘仅为公投的政党”。戈德史密斯并未将该党定位为明确反对欧盟，而是声称其对欧盟成员资格‘完全保持中立’，只希望就此问题进行公投。该党的主要问题措辞使部分政治学家指出，它‘明显揭示了戈德史密斯的欧洲怀疑主义立场’，随着时间推移，该党的声明也变得越发怀疑欧盟。”这一问题常被嘲笑为‘不切实际的模糊性’应改为 这一问题常因其‘不切实际的模糊性’被嘲笑；怀疑欧盟应改为倾向欧洲怀疑主义较为妥当。〈成立〉一章的“成立与成长”节末段：“在1997年大选前两个月，保守党议员乔治·加德纳因批评梅杰而被当地保守党分支取消提名，随后转而加入公投党，使该党首次在英国下议院获得一个席次。”中乔治·加德纳的英文姓名最好列出，或至少提供连结。〈1997 年大选〉章中“竞选活动”节中“政治家不想让你知道的故事”原文"politician"应译为“政客”而非“政治家(英语：statesman)”。〈解散与影响〉章中提到的公投党在1997年大选落败后改名成的“公投运动”，最好列出其英文原名(Referendum Movement)，且此章中出现的绿链民主党 (英国)显然在这里出现有点怪，需要修正。总体而言，翻译一篇如此长的典范条目是非常辛苦的，难免会有些遗漏，再做些改进，多读几遍，查相关资料补充，相信条目可以越来越好的，加油！-- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，这是β衰变和正电子发射，请无视其他能量释放。 2025年1月19日 (日) 16:27 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：10个月前25条留言13人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者： --提斯切里（留言） 2025年1月25日 (六) 11:13 (UTC)回复

公投党（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：politics，提名人：August0422_讨论 2025年1月18日 (六) 10:55 (UTC)回复

投票期：2025年1月18日 (六) 10:55 (UTC)至2025年1月25日 (六) 10:55 (UTC)
下次可提名时间：2025年2月24日 (一) 10:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英文典范条目，望是符合GA标准August0422_讨论 2025年1月18日 (六) 10:55 (UTC)回复
请检查引用前后的多余空格。--冰融s 🧊 2025年1月18日 (六) 12:13 (UTC)回复
@BrianBYBYBY：(✓)已改善--C.August_讨论 2025年1月18日 (六) 13:00 (UTC)回复
符合优良条目标准。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月18日 (六) 12:33 (UTC)回复
(！)意见：为何序言的第二句：“具体而言，......”这个有点怪怪的。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2025年1月18日 (六) 15:03 (UTC)回复
(✓)已改善--C.August_讨论 2025年1月19日 (日) 01:15 (UTC)回复
- 符合优良条目标准：文句改善过，品质不错，给个yesGA。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2025年1月21日 (二) 01:26 (UTC)回复
符合优良条目标准仔细看了一下，存在轻微的翻译腔，如然而，公投党可能让保守党在某些选区失去席次。许多保守党人自己也这样认为。。用英语直接说肯定没问题，但毕竟是中文，还是要特别注意一下的。但总体而言符合标准。--花开夜（留言） 2025年1月19日 (日) 01:45 (UTC)回复
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月19日 (日) 02:38 (UTC)回复
符合优良条目标准：感谢您对英国专题的贡献！--Mykola（留言） 2025年1月19日 (日) 04:57 (UTC)回复
符合优良条目标准--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月19日 (日) 05:40 (UTC)回复
人名放在前面（如august0422，维基人，曾表示xxxx）有违语法，已修正，下次可以注意一下 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月19日 (日) 05:46 (UTC)回复
符合优良条目标准--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{花冷え💮} 2025年1月20日 (一) 09:58 (UTC)回复
~~不符合优良条目标准~~：认为不满足“精心编写”的要求，但并不是说阁下没有用心。仅看了导言和“背景与理念”，感觉有一定翻译腔。
- WP:翻译腔#一个：公投党（英语：Referendum Party）是一个在1994年至1997年间活跃于英国的欧洲怀疑主义政党、还是回归为一个仅参与欧洲自由贸易区、但不涉及更广泛政治功能的主权国家、部分支持者重新组成了一个持欧洲怀疑主义立场的压力团体、公投党是“一个典型的单一议题政治政党”、政治学家尼尔·卡特、马克·埃文斯、基斯·奥尔德曼和西蒙·戈勒姆认为它是一个“单一议题运动”。
- 随着1993年马斯特里赫特条约的通过，我猜主编是直接直译“Following”，但显然修改成“1993年马斯特里赫特条约通过后”更通顺。
- 采取了持续的欧洲怀疑立场，“持续采取怀疑欧洲的立场”。
- 安格鲁-法国商人詹姆斯·戈德史密斯于1994年11月27日宣布成立公投党。[4][5]，有多余空格。
- 戈德史密斯曾经是欧洲共同体（EC）的坚定支持者，为什么这里又要加一个EC？而且直接说“戈德史密斯曾坚定支持欧洲共同体”就行。
- 戈德史密斯曾有政治经验，1994年6月的法国欧洲议会选举中，他作为持欧洲怀疑主义立场的法兰西运动联盟成员当选欧洲议会议员。，“戈德史密斯曾有政治经验，是持欧洲怀疑主义立场的法兰西运动联盟成员。1994年6月的法国欧洲议会选举中，他当选欧洲议会议员”。
- 这一问题常被嘲笑为“不切实际的模糊性”，“问题为模糊性”搭配不当，应该是“问题模糊”或是“问题具有模糊性”。--深鸣（留言） 2025年1月21日 (二) 07:02 (UTC)回复
@August.C--深鸣（留言） 2025年1月22日 (三) 11:26 (UTC)回复
尚待明日进行改善，今日是无时间做此大规模重梳理--August_{讨论‧签名} 2025年1月22日 (三) 11:27 (UTC)回复

完成--August_{讨论‧签名} 2025年1月23日 (四) 05:00 (UTC)回复
冰融君所提出的问题也请处理一下。--深鸣（留言） 2025年1月23日 (四) 05:27 (UTC)回复
~~不符合优良条目标准~~：同深鸣君的意见。另外一些连结上的意见与问题：
- 专有名词“欧洲怀疑主义”或“疑欧主义”需要连结，而非只连至“怀疑主义”。
- 政治学家大卫·巴特勒和丹尼斯·卡瓦纳指出，“大卫·巴特勒”在英文维基是消歧义条目。
- 动物园经营者约翰·阿斯诺尔，亿万富翁商人保罗·赛克斯，同上。
- 部分成员转而组成民主运动，“民主运动”是组织，不是政策概念。英文维基也是错误连结，正确应是民主运动（英语：Democracy Movement (UK)）。
- 其他一些前公投党成员则加入了1998年成立的小型疑欧政党民主党 (英国)，“民主党 (英国)”误将消歧义写出。
最后尼尔·卡特、马克·埃文斯、基斯·奥尔德曼和西蒙·戈勒姆等这些人名如非选取自可靠来源，请遵从WP:原创译名标注外文原文。--冰融s 🧊 2025年1月21日 (二) 09:03 (UTC)回复
@深鳴、BrianBYBYBY：完成--August_{讨论‧签名} 2025年1月23日 (四) 05:53 (UTC)回复
提出的问题大体解决，已划票。--深鸣（留言） 2025年1月23日 (四) 06:02 (UTC)回复
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月23日 (四) 08:11 (UTC)回复