討論:公投黨

公投黨是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2025年1月25日	優良條目評選	入選
2025年3月22日	典範條目評選	落選
2025年5月31日	典範條目評選	入選
本條目曾於2025年1月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2025年1月24日：哪一個政黨是由詹姆斯·戈德史密斯所創立的歐洲懷疑主義政黨？
當前狀態：典範條目

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評典範級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建立條目專題

（獲評典範級）

	閱論編條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件，並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與，請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
	這一條目在2025年1月18日由審閱者WiiUf（討論 \| 貢獻）從這一草稿接受。

各章節大小

公投黨各章節大小（共11個章節）
章節標題	字節數		正文詞數
章節標題	標題	合計	標題	合計
序言	2,770	2,770	288	288
成立	15	10,854	0	914
背景與理念	6,123	6,123	489	489
成立與成長	4,716	4,716	425	425
1997年大選	930	9,994	99	773
競選活動	2,896	2,896	265	265
結果	6,168	6,168	409	409
解散與影響	4,151	4,151	247	247
參考	11	4,493	0	19
註解	40	40	0	0
書目	4,442	4,442	19	19
總計	32,262	32,262	2,241	2,241

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Referendum Party」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：10 個月前9則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個政黨是由詹姆斯·戈德史密斯所創立的歐洲懷疑主義政黨？
公投黨條目由August0422（討論 | 貢獻）提名，其作者為August0422（討論 | 貢獻），屬於「政治」類型，提名於2025年1月18日 10:57 (UTC)。
- 於今日譯自英文典範條目的新條目 --August0422_討論 2025年1月18日 (六) 10:57 (UTC)回覆
- (！)意見，部分內部連結有誤，如「法蘭西運動」應連至保衛法國運動而非1894年的法蘭西行動、「高等法院」應連至英格蘭及威爾斯高等法院，協助修正了一些，請主編再檢查一下。另外1997年大選的內容似乎還沒譯完。-- 人人生來平等#Premier 12🏆 2025年1月18日 (六) 12:06 (UTC)回覆
- @人人生來平等：(✓)已改善，但本人並未保留英維全數內容，而是精要重點。August0422_討論 2025年1月18日 (六) 12:18 (UTC)回覆
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年1月18日 (六) 13:21 (UTC)回覆
- (＋)支持--仁克里特（留言） 2025年1月18日 (六) 13:41 (UTC)回覆
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢記使命 2025年1月18日 (六) 15:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年1月19日 (日) 02:36 (UTC)回覆
- (！)意見：也許將題目改為「哪一個政黨是由詹姆斯·戈德史密斯所創立的歐洲懷疑主義政黨？」更為恰當？-- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ${\mathrm {Be} {}+{}\mathrm {He} {}\mathrel {\longrightarrow } {}\mathrm {B} {\vphantom {A}}^{+}{}+{}\mathrm {e} {\vphantom {A}}^{-}{}+{}\mathrm {H} {\vphantom {A}}^{-}{}+{}\mathrm {e} {\vphantom {A}}^{+}}$ ，這是β衰變和正電子發射，請無視其他能量釋放。 2025年1月19日 (日) 13:30 (UTC)回覆
  - 感謝主編改正，但個人覺得仍有其他部分要修改，例如〈成立〉一章的「背景與理念」節第一段中：「多家英國報紙，包括《太陽報》、《每日電訊報》和《泰晤士報》，採取了持續的歐洲懷疑立場。輿論調查顯示，英國民眾對歐盟的部分政策日益反感。更廣泛來說，歐盟整合進程的加速導致了其多個成員國內歐洲懷疑政黨的崛起。」的歐洲懷疑應改用歐洲懷疑主義較為妥當(翻譯問題?)。同節末段中：「政治學家大衛·巴特勒和丹尼斯·卡瓦納指出，這一問題常被嘲笑為『不切實際的模糊性』，一些記者稱戈德史密斯的行動為『僅為公投的政黨」。戈德史密斯並未將該黨定位為明確反對歐盟，而是聲稱其對歐盟成員資格『完全保持中立』，只希望就此問題進行公投。該黨的主要問題措辭使部分政治學家指出，它『明顯揭示了戈德史密斯的歐洲懷疑主義立場』，隨著時間推移，該黨的聲明也變得越發懷疑歐盟。」這一問題常被嘲笑為『不切實際的模糊性』應改為 這一問題常因其『不切實際的模糊性』被嘲笑；懷疑歐盟應改為傾向歐洲懷疑主義較為妥當。〈成立〉一章的「成立與成長」節末段：「在1997年大選前兩個月，保守黨議員喬治·加德納因批評梅傑而被當地保守黨分支取消提名，隨後轉而加入公投黨，使該黨首次在英國下議院獲得一個席次。」中喬治·加德納的英文姓名最好列出，或至少提供連結。〈1997 年大選〉章中「競選活動」節中「政治家不想讓你知道的故事」原文"politician"應譯為「政客」而非「政治家(英語：statesman)」。〈解散與影響〉章中提到的公投黨在1997年大選落敗後改名成的「公投運動」，最好列出其英文原名(Referendum Movement)，且此章中出現的綠鏈民主黨 (英國)顯然在這裡出現有點怪，需要修正。總體而言，翻譯一篇如此長的典範條目是非常辛苦的，難免會有些遺漏，再做些改進，多讀幾遍，查相關資料補充，相信條目可以越來越好的，加油！-- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，這是β衰變和正電子發射，請無視其他能量釋放。 2025年1月19日 (日) 16:27 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：10 個月前25則留言13個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。執行者： --提斯切里（留言） 2025年1月25日 (六) 11:13 (UTC)回覆

公投黨（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：politics，提名人：August0422_討論 2025年1月18日 (六) 10:55 (UTC)回覆

投票期：2025年1月18日 (六) 10:55 (UTC)至2025年1月25日 (六) 10:55 (UTC)
下次可提名時間：2025年2月24日 (一) 10:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文典範條目，望是符合GA標準August0422_討論 2025年1月18日 (六) 10:55 (UTC)回覆
請檢查引用前後的多餘空格。--冰融s 🧊 2025年1月18日 (六) 12:13 (UTC)回覆
@BrianBYBYBY：(✓)已改善--C.August_討論 2025年1月18日 (六) 13:00 (UTC)回覆
符合優良條目標準。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月18日 (六) 12:33 (UTC)回覆
(！)意見：為何序言的第二句：「具體而言，......」這個有點怪怪的。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2025年1月18日 (六) 15:03 (UTC)回覆
(✓)已改善--C.August_討論 2025年1月19日 (日) 01:15 (UTC)回覆
- 符合優良條目標準：文句改善過，品質不錯，給個yesGA。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2025年1月21日 (二) 01:26 (UTC)回覆
符合優良條目標準仔細看了一下，存在輕微的翻譯腔，如然而，公投黨可能讓保守黨在某些選區失去席次。許多保守黨人自己也這樣認為。。用英語直接說肯定沒問題，但畢竟是中文，還是要特別注意一下的。但總體而言符合標準。--花開夜（留言） 2025年1月19日 (日) 01:45 (UTC)回覆
符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年1月19日 (日) 02:38 (UTC)回覆
符合優良條目標準：感謝您對英國專題的貢獻！--Mykola（留言） 2025年1月19日 (日) 04:57 (UTC)回覆
符合優良條目標準--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月19日 (日) 05:40 (UTC)回覆
人名放在前面（如august0422，維基人，曾表示xxxx）有違語法，已修正，下次可以注意一下 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月19日 (日) 05:46 (UTC)回覆
符合優良條目標準--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{花冷え💮} 2025年1月20日 (一) 09:58 (UTC)回覆
~~不符合優良條目標準~~：認為不滿足「精心編寫」的要求，但並不是說閣下沒有用心。僅看了導言和「背景與理念」，感覺有一定翻譯腔。
- WP:翻譯腔#一個：公投黨（英語：Referendum Party）是一個在1994年至1997年間活躍於英國的歐洲懷疑主義政黨、還是回歸為一個僅參與歐洲自由貿易區、但不涉及更廣泛政治功能的主權國家、部分支持者重新組成了一個持歐洲懷疑主義立場的壓力團體、公投黨是「一個典型的單一議題政治政黨」、政治學家尼爾·卡特、馬克·埃文斯、基斯·奧爾德曼和西蒙·戈勒姆認為它是一個「單一議題運動」。
- 隨著1993年馬斯垂克條約的通過，我猜主編是直接直譯「Following」，但顯然修改成「1993年馬斯垂克條約通過後」更通順。
- 採取了持續的歐洲懷疑立場，「持續採取懷疑歐洲的立場」。
- 安格魯-法國商人詹姆斯·戈德史密斯於1994年11月27日宣布成立公投黨。[4][5]，有多餘空格。
- 戈德史密斯曾經是歐洲共同體（EC）的堅定支持者，為什麼這裡又要加一個EC？而且直接說「戈德史密斯曾堅定支持歐洲共同體」就行。
- 戈德史密斯曾有政治經驗，1994年6月的法國歐洲議會選舉中，他作為持歐洲懷疑主義立場的法蘭西運動聯盟成員當選歐洲議會議員。，「戈德史密斯曾有政治經驗，是持歐洲懷疑主義立場的法蘭西運動聯盟成員。1994年6月的法國歐洲議會選舉中，他當選歐洲議會議員」。
- 這一問題常被嘲笑為「不切實際的模糊性」，「問題為模糊性」搭配不當，應該是「問題模糊」或是「問題具有模糊性」。--深鳴（留言） 2025年1月21日 (二) 07:02 (UTC)回覆
@August.C--深鳴（留言） 2025年1月22日 (三) 11:26 (UTC)回覆
尚待明日進行改善，今日是無時間做此大規模重梳理--August_{討論‧簽名} 2025年1月22日 (三) 11:27 (UTC)回覆

完成--August_{討論‧簽名} 2025年1月23日 (四) 05:00 (UTC)回覆
冰融君所提出的問題也請處理一下。--深鳴（留言） 2025年1月23日 (四) 05:27 (UTC)回覆
~~不符合優良條目標準~~：同深鳴君的意見。另外一些連結上的意見與問題：
- 專有名詞「歐洲懷疑主義」或「疑歐主義」需要連結，而非只連至「懷疑主義」。
- 政治學家大衛·巴特勒和丹尼斯·卡瓦納指出，「大衛·巴特勒」在英文維基是消歧義條目。
- 動物園經營者約翰·阿斯諾爾，億萬富翁商人保羅·賽克斯，同上。
- 部分成員轉而組成民主運動，「民主運動」是組織，不是政策概念。英文維基也是錯誤連結，正確應是民主運動（英語：Democracy Movement (UK)）。
- 其他一些前公投黨成員則加入了1998年成立的小型疑歐政黨民主黨 (英國)，「民主黨 (英國)」誤將消歧義寫出。
最後尼爾·卡特、馬克·埃文斯、基斯·奧爾德曼和西蒙·戈勒姆等這些人名如非選取自可靠來源，請遵從WP:原創譯名標註外文原文。--冰融s 🧊 2025年1月21日 (二) 09:03 (UTC)回覆
@深鳴、BrianBYBYBY：完成--August_{討論‧簽名} 2025年1月23日 (四) 05:53 (UTC)回覆
提出的問題大體解決，已劃票。--深鳴（留言） 2025年1月23日 (四) 06:02 (UTC)回覆
符合優良條目標準--仁克里特（留言） 2025年1月23日 (四) 08:11 (UTC)回覆