跳转到内容

讨论:刺客信条:影

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
牡丹葡萄鳳凰台在话题“已修改争议部分”中的最新留言:3个月前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评初级低重要度
本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 初级  根据专题质量评级标准,本条目获评初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

作为刺客信条的粉丝,我将全文翻译英文版的内容

[编辑]

本条目光是‘争议’就占据了大量篇幅,对本游戏在各个国际颁奖典礼上拿的‘奖’却一概不提,实在是有违中立原则。--牡丹葡萄凤凰台留言2025年8月28日 (四) 12:10 (UTC)回复

关于托马斯·洛克利一节的内容

[编辑]

因为任何论文都是不能引用维基百科的内容的。所以新闻中提及的“大幅修改英文版维基百科的“弥助”页面,然后在他的著作上引用这些资料”,这一说法似乎存在问题。参考日语维基,所提及的争议是他在维基中引用了他未出版的著作,以及他的研究本身的可靠性。因此个人怀疑这一说法是误传。--Suteru留言2025年9月1日 (一) 01:51 (UTC)回复

那你就修改吧,我没意见。我对本条目的争议不感兴趣,只想尽量扩充本作的玩法、剧情、设定这种的。
聪明人看到‘本条目的玩法、内容那么精彩’,同时又看到‘大量批判本作的言论’,就会自己判断真假。我们只需要好好遵守维基百科的规则,写好中立客观的内容就行。谣言必定会不攻自破。--牡丹葡萄凤凰台留言2025年9月1日 (一) 08:44 (UTC)回复

已修改争议部分

[编辑]

1、famitsu对制作团队的专访只是一篇普通的采访,涉及制作中的方方面面,并不是对某些争议的回应。移入开发一节。对于开发中的一些趣闻打算有时间加一些。

2、IGN编辑马特·金(Matt Kim)的文章,移入评价一节。

3、选角争议分为两个部分,一是部分玩家反感政治正确,反对采用黑人做主角。二是部分玩家认为弥助并非育碧所宣传的“武士”。

4、有关托马斯·洛克利的争议可参考,并没有中文媒体提及的“自行修改维基,然后再在论文中引用维基百科,以完成循环自证”的问题,已修改。

--Suteru留言2025年9月2日 (二) 03:00 (UTC)回复

支持你!--牡丹葡萄凤凰台留言2025年9月2日 (二) 15:46 (UTC)回复