討論:刺客信條：影
新增話題由牡丹葡萄鳳凰台在話題已修改爭議部分上作出的最新留言：3 個月前
 | 本條目使用了未登記的公共轉換組：
請協助修正錯誤的CGroup，之後移除本模板。 | 報告錯誤 請注意：CGroup名稱區分繁簡與大小寫。 |
 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||
作為刺客信條的粉絲，我將全文翻譯英文版的內容
[編輯]本條目光是『爭議』就佔據了大量篇幅，對本遊戲在各個國際頒獎典禮上拿的『獎』卻一概不提，實在是有違中立原則。--牡丹葡萄鳳凰台（留言） 2025年8月28日 (四) 12:10 (UTC)
關於托馬斯·洛克利一節的內容
[編輯]因為任何論文都是不能引用維基百科的內容的。所以新聞中提及的「大幅修改英文版維基百科的「彌助」頁面，然後在他的著作上引用這些資料」，這一說法似乎存在問題。參考日語維基，所提及的爭議是他在維基中引用了他未出版的著作，以及他的研究本身的可靠性。因此個人懷疑這一說法是誤傳。--Suteru（留言） 2025年9月1日 (一) 01:51 (UTC)
- 那你就修改吧，我沒意見。我對本條目的爭議不感興趣，只想盡量擴充本作的玩法、劇情、設定這種的。
- 聰明人看到『本條目的玩法、內容那麼精彩』，同時又看到『大量批判本作的言論』，就會自己判斷真假。我們只需要好好遵守維基百科的規則，寫好中立客觀的內容就行。謠言必定會不攻自破。--牡丹葡萄鳳凰台（留言） 2025年9月1日 (一) 08:44 (UTC)
已修改爭議部分
[編輯]1、famitsu對製作團隊的專訪只是一篇普通的採訪，涉及製作中的方方面面，並不是對某些爭議的回應。移入開發一節。對於開發中的一些趣聞打算有時間加一些。
2、IGN編輯馬特·金（Matt Kim）的文章，移入評價一節。
3、選角爭議分為兩個部分，一是部分玩家反感政治正確，反對採用黑人做主角。二是部分玩家認為彌助並非育碧所宣傳的「武士」。
4、有關托馬斯·洛克利的爭議可參考，並沒有中文媒體提及的「自行修改維基，然後再在論文中引用維基百科，以完成循環自證」的問題，已修改。
--Suteru（留言） 2025年9月2日 (二) 03:00 (UTC)
- 支持你！--牡丹葡萄鳳凰台（留言） 2025年9月2日 (二) 15:46 (UTC)