用户讨论:Infodump0

欢迎加入维基百科！

您好，Infodump0！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

-- WPCD-DTV 2024年10月11日 (五) 13:36 (UTC)

您提交的草稿林玮澄仍需改善(10月29日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年10月29日 (三) 10:32 (UTC)

这个是抄自来源的，因为来源使用粤语白话，还有网络用语，因此才会如此表达。其实意思是这是他第一部监制的作品，才会胆大邀请陈豪客串--Infodump0（留言） 2025年10月29日 (三) 10:49 (UTC)

我已经更改这句话--Infodump0（留言） 2025年10月29日 (三) 10:57 (UTC)

@Kurgenera不过你觉得还有什么问题吗？我可以改进--Infodump0（留言） 2025年10月29日 (三) 11:05 (UTC)

您提交的草稿林玮澄已被接受

您提交到建立条目页面的草稿已被接受。

恭喜，并感谢您协助扩大维基百科的版图！希望您继续作出高品质的贡献。

该条目获评为初级，并记录在其讨论页上。大多数新条目都是从小作品级或初级开始，然后随时间过去得到改进，从而获得更高的评级。您亦可以查看评级标准以了解如何改进条目。

• 如有任何疑问，欢迎到互助客栈询问。
• 如果您想协助我们改进此流程，请考虑为我们留下一些反馈。

再次感谢您，祝编辑愉快！

${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年10月29日 (三) 11:04 (UTC)

能补充人物生平就更好了，现在算是能过的线上。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年10月29日 (三) 11:08 (UTC)

谢谢你接受我的草稿，太感恩了🥹--Infodump0（留言） 2025年10月29日 (三) 11:10 (UTC)

2025年11月

感谢您对维基百科的贡献。在您的编辑中，您在文章中添加了过多、无益处的内部链接，或将指向同一条目的链接重复了过多次，这样可能会使阅读者感到不便。除非与条目的上下文特别直接相关，大部分中文读者均能理解的常见中文字词，以及大多数读者多少会有些熟悉的主题名称，通常都不应创建链接。关于更多不该链接的对象，请详见Wikipedia:格式手册/链接#过度连结和过少连结。谢谢合作。 Rastinition（留言） 2025年11月12日 (三) 10:17 (UTC)

反黑英雄的吗？已更改成不重复，编审监制的内部链接是重要的--Infodump0（留言） 2025年11月12日 (三) 10:31 (UTC)

这是对您的最后警告。
下次阁下使用扰乱性、不当或难以理解的格式编写条目，触犯格式手册之时便是阁下遭到封禁之时。 Rastinition（留言） 2025年11月19日 (三) 07:01 (UTC)

• MOS:SPACE
• 空白栏位没有资讯不需要特地全部复制贴上
• 不存在模板的资讯不要刻意植入，考虑1.修改模板or2.放在内文
• 各种显示设备都有自己的宽度值，处理资讯时不要让资讯框超出预设宽度，避免显示设备的显示被排挤。"你的设备不受影响不代表其他设备不受影响"。(～)补充最常见的例子是资讯框超出预设宽度，表格固定宽度，造成页面资讯空白。资讯框过宽在部分状态，首段及其他内文无法合适展开，单行文字过少不易阅读等情形。
• 使用参数时注意[[wmf:Resolution:Nondiscrimination精神，即使只是少许，不应该用风格的理由影响到任何可能被影响的族群

--Rastinition（留言） 2025年11月19日 (三) 07:09 (UTC)

您十分冒昧地指控我在中文条目中加入空格，事实上我只是回退了你的编辑而已，而空格还有
是其他用户加入的，你自己去警告他呀。我跟你沟通困难，但我想要说的是我从来都是善意编辑，从来没有做过破坏性编辑。你要警告就警告，要封禁也好，省得我想要改善条目，屡屡被你阻碍。--Infodump0（留言） 2025年11月19日 (三) 07:50 (UTC)

复制贴上

• 空白栏位没有资讯不需要特地全部复制贴上
• 不存在模板的资讯不要刻意植入，考虑1.修改模板or2.放在内文

(～)补充复制文中的模板指infobox，因为你个人格式偏好将infobox的格式删除称为调整或改善格式没有意义。我没有义务还原你自己破坏infobox的地方。--Rastinition（留言） 2025年11月19日 (三) 11:13 (UTC)

跟您沟通真的像鬼打墙一样，不懂“空白栏位没有资讯不需要特地全部复制贴上”是什么意思，“不存在模板的资讯不要刻意植入，考虑1.修改模板or2.放在内文”这个指的是？新闻女王2你自己看之前的资讯框多么混乱难看，我只不过是根据之前别人的编辑，统一了一下歌曲部分的资讯框，并无破坏，是您自己在我后面编辑资讯框，错漏了”seeds of truth”的歌词信息，恶人先告状。璀璨之城你用自己难看的风格butchered了我的心血，坚持使用“#演员”来代替资讯框的演员表（事实上无方针支持您这样做），还不给人改了，甚至我觉得你在游戏系统。我只是回退了您的编辑，里面的MOS:Space并不是我加的，而你就刻意以此为由去警告想让我不敢stand up去回击你的行为的不合理性。--Infodump0（留言） 2025年11月19日 (三) 14:14 (UTC)

1. 空白栏位没有资讯不需要特地全部复制贴上(Special:diff/90100546)
2. (seeds of truth的XXXXX)不存在模板的资讯不要刻意植入，如果Template:电视节目信息框格式不够用，应考虑1.修改模板(Template:电视节目信息框) or 2.放在内文(新闻女王2#歌曲)。(～)补充不要为了你自己喜好或认为应该的排版刻意移除=后方已经存在资料的Template:电视节目信息框栏位。
3. 璀璨之城你用自己难看的风格butchered了我的心血(复制贴上:电视剧的编剧。当需列出多个人名时，可使用 Template:Plainlist。)(～)补充因为test.strore.xyz并未提供完整翻译，取用en:Template:Plainlist，大致意涵是Template:Unbulleted_list或ubl功能与前者类似，且支援图片。( π )题外话下方的5，除(ex:***)外的括号内文字是指引的部分原始文字，是哪段原文的原始文字你自己找。
4. 坚持使用“#演员”来代替资讯框的演员表(在Special:diff/90100591存疑)
5. 复制贴上(建议使用“和”、换行(ex:Template:ubl)或“、”(ex:Template:spml)去分隔在同一职务的制作人员。)

--Rastinition（留言） 2025年11月19日 (三) 15:19 (UTC)

不确定是否你想测试"各种显示设备都有自己的宽度值，处理资讯时不要让资讯框超出预设宽度，避免显示设备的显示被排挤。"你的设备不受影响不代表其他设备不受影响"。(～)补充最常见的例子是资讯框超出预设宽度，表格固定宽度，造成页面资讯空白。资讯框过宽在部分状态，首段及其他内文无法合适展开，单行文字过少不易阅读等情形"这段文字提及的问题，但你自己生成的Special:diff/90096881确实是一个相对极端的案例。

• 采用Template:nowrap确实会有The size of the nowrapped text becomes the minimum width of that paragraph and that can negatively influence the ability of the page to adapt to smaller screens, or alternate representations of the content.(翻译:现在换行后的文字大小会变成该段落的最小宽度，这可能会对页面适应较小萤幕或内容的其他表示方式的能力产生负面影响。)问题

--Rastinition（留言） 2025年11月19日 (三) 15:42 (UTC)

我用这段文字结尾

• 你声明"里面的MOS:Space并不是我加的"，因为页面历史纪录不复杂，比对Special:diff/90077411后，我可以做到的最善意假定是或许操作者仅是忘记切换账号，所以出现前面的宣称，如果我拒绝用多账号解释，我能做到的最善意假定是操作者对我说谎(不管是否故意)。
• 如果我假定成后者，我的判断会调整成，我无法信任产生说谎状态的账号(不管是否故意)，没有信任基础无法继续对话。

--Rastinition（留言） 2025年11月19日 (三) 16:00 (UTC)

我承认我没检查这里，这个是我copy and paste主演那里，以为在我之后没有人编辑，因为比较容易。主演里被加上空格是别人做的，而我使用可视化导致看不到。我不想吵了，不过你疑似影射我使用傀儡的指控十分严重。我想澄清我今年才加入，不是任何人的傀儡，我编辑时使用的是自己的自由意志。如有疑问您可以去举报我为某人傀儡，我随时奉陪。--Infodump0（留言） 2025年11月20日 (四) 03:02 (UTC)

另外您删除的新闻女王2的插曲演唱者，编曲等信息请你自己复原。我没有义务还原你自己破坏的地方--Infodump0（留言） 2025年11月19日 (三) 07:53 (UTC)

此外您“不应该用风格的理由影响到任何可能被影响的族群”的理由是歪曲了我的意思。按我原话“编者主张的不在资讯框放置演员信息我没找到方针支持，只是个人选择的风格”清晰明了，以防日后因为曲解而遭到批斗--Infodump0（留言） 2025年11月19日 (三) 08:22 (UTC)

请勿虚构资料来源，包括而不限于：

1. 虚构不存在的文献作为资料来源；

2. 知悉某文献并无提及某内容，仍然列出该文献作为该内容的资料来源；

3. 虚构或篡改文献原文作为引用的文字。

如果您继续此类行为，将会遭到封禁。

---

[1] Rastinition（留言） 2025年11月22日 (六) 13:23 (UTC)

您提交的草稿郭建乐仍需改善(11月21日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月21日 (五) 10:38 (UTC)

您提交的草稿陈家雯仍需改善(11月23日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月23日 (日) 14:06 (UTC)

@Kurgenera请问我能如何改善这篇草稿呢？我所有的来源都已经加上了，我也觉得有做到有效介绍，所以不是很明白问题所在--Infodump0（留言） 2025年11月23日 (日) 14:09 (UTC)

来源太少了，而且疑似不符合收录标准。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月23日 (日) 14:16 (UTC)

现已加入更多来源，如果有更多需要改善的地方请告诉我--Infodump0（留言） 2025年11月24日 (一) 04:36 (UTC)

@Kurgenera你还有什么具体建议吗？今天你又拒绝了草稿，原因一样。不过我又加了来源，已经不少了，且我又没有原创研究。--Infodump0（留言） 2025年11月25日 (二) 10:31 (UTC)

是来源可靠性的问题吗？虽然我不是很懂可不可靠，但是我可以在来源可靠性的布公版去问--Infodump0（留言） 2025年11月25日 (二) 10:35 (UTC)

我手改吧。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月26日 (三) 02:45 (UTC)

可靠来源似乎都只有介绍《未能接通》的，很可能一时关注度。有没有关于生平或其余事件的介绍？--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月26日 (三) 02:52 (UTC)

其他的来源我确实找得到，不过是在社交媒体，可能不会被接受吧？一时关注度的问题我亦很头痛，如果删掉轶事的几个部分会不会好点？--Infodump0（留言） 2025年11月26日 (三) 03:14 (UTC)

@Kurgenera加入了新京报对于她《新闻女王》剧本拿奖的报道，你觉得可以吗？--Infodump0（留言） 2025年11月26日 (三) 04:30 (UTC)

仅为顺带提及，但是可以使用。不过如果奖项很多可以单开一个章节。能把“轶事”章节整合成完整的人物生平就更好了。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月26日 (三) 04:35 (UTC)

您提交的草稿陈家雯仍需改善(11月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月26日 (三) 23:40 (UTC)

2025年12月

请勿添加无资料来源或来源不可靠的内容，以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，你可能将会遭到封禁。

---

自陈述部分来源不可靠的同时，连续触发不可靠来源，反复重复加入没有可靠来源佐证的内容。过程中连续覆写与剧集直接相关的其他内容或来源形成其自述的无理移除。

• 即Infodump0编辑摘要的陈述同时符合Infodump0自身行为 Rastinition（留言） 2025年12月2日 (二) 11:19 (UTC)

听不懂--Infodump0（留言） 2025年12月2日 (二) 11:22 (UTC)

抱歉打扰

阁下近期创建的青春小鸟 (电视剧)在故事大纲这个章节内容部分，因与百度百科同名条目剧情简介完全一致，见百度百科同名条目已依照侵权程序移除不适当的内容，请阁下以自己的话语重新编写该内容，谢谢。--薏仁将🍀 2025年12月11日 (四) 02:21 (UTC)

好的，抱歉给你造成打扰了，不过我想说明其实不是抄自百度--Infodump0（留言） 2025年12月11日 (四) 04:50 (UTC)