跳至內容

使用者討論:Infodump0

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Infodump0在話題抱歉打擾上作出的最新留言:1 天前

歡迎加入維基百科!

[編輯]

您好,Infodump0!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡,也請您了解以下重要文章:

有疑問?需要幫助?歡迎到互助客棧IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- WPCD-DTV 2024年10月11日 (五) 13:36 (UTC)回覆

您提交的草稿林瑋澄仍需改善(10月29日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

這個是抄自來源的,因為來源使用粵語白話,還有網絡用語,因此才會如此表達。其實意思是這是他第一部監製的作品,才會膽大邀請陳豪客串--Infodump0留言2025年10月29日 (三) 10:49 (UTC)回覆
我已經更改這句話--Infodump0留言2025年10月29日 (三) 10:57 (UTC)回覆
@Kurgenera不過你覺得還有什麼問題嗎?我可以改進--Infodump0留言2025年10月29日 (三) 11:05 (UTC)回覆

您提交的草稿林瑋澄已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級,並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始,然後隨時間過去得到改進,從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年10月29日 (三) 11:04 (UTC)回覆
能補充人物生平就更好了,現在算是能過的線上。--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年10月29日 (三) 11:08 (UTC)回覆
謝謝你接受我的草稿,太感恩了🥹--Infodump0留言2025年10月29日 (三) 11:10 (UTC)回覆

2025年11月

[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。在您的編輯中,您在文章中添加了過多、無益處的內部連結,或將指向同一條目的連結重複了過多次,這樣可能會使閱讀者感到不便。除非與條目的上下文特別直接相關,大部分中文讀者均能理解的常見中文字詞,以及大多數讀者多少會有些熟悉的主題名稱,通常都不應創建連結。關於更多不該連結的對象,請詳見Wikipedia:格式手冊/連結#過度連結和過少連結。謝謝合作。 Rastinition留言2025年11月12日 (三) 10:17 (UTC)回覆

反黑英雄的嗎?已更改成不重復,編審監製的內部鏈接是重要的--Infodump0留言2025年11月12日 (三) 10:31 (UTC)回覆

這是對您的最後警告
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目,觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封禁之時。 Rastinition留言2025年11月19日 (三) 07:01 (UTC)回覆

  • MOS:SPACE
  • 空白欄位沒有資訊不需要特地全部複製貼上
  • 不存在模板的資訊不要刻意植入,考慮1.修改模板or2.放在內文
  • 各種顯示設備都有自己的寬度值,處理資訊時不要讓資訊框超出預設寬度,避免顯示設備的顯示被排擠。"你的設備不受影響不代表其他設備不受影響"(~)補充最常見的例子是資訊框超出預設寬度,表格固定寬度,造成頁面資訊空白。資訊框過寬在部分狀態,首段及其他內文無法合適展開,單行文字過少不易閱讀等情形。
  • 使用參數時注意[[wmf:Resolution:Nondiscrimination精神,即使只是少許,不應該用風格的理由影響到任何可能被影響的族群
--Rastinition留言2025年11月19日 (三) 07:09 (UTC)回覆
您十分冒昧地指控我在中文條目中加入空格,事實上我只是回退了你的編輯而已,而空格還有
是其他用戶加入的,你自己去警告他呀。我跟你溝通困難,但我想要說的是我從來都是善意編輯,從來沒有做過破壞性編輯。你要警告就警告,要封禁也好,省得我想要改善條目,屢屢被你阻礙。--Infodump0留言2025年11月19日 (三) 07:50 (UTC)回覆
複製貼上
  • 空白欄位沒有資訊不需要特地全部複製貼上
  • 不存在模板的資訊不要刻意植入,考慮1.修改模板or2.放在內文
(~)補充複製文中的模板指infobox,因為你個人格式偏好將infobox的格式刪除稱為調整或改善格式沒有意義。我沒有義務還原你自己破壞infobox的地方。--Rastinition留言2025年11月19日 (三) 11:13 (UTC)回覆
跟您溝通真的像鬼打牆一樣,不懂「空白欄位沒有資訊不需要特地全部複製貼上」是什麼意思,「不存在模板的資訊不要刻意植入,考慮1.修改模板or2.放在內文」這個指的是?新聞女王2你自己看之前的資訊框多麼混亂難看,我只不過是根據之前別人的編輯,統一了一下歌曲部分的資訊框,並無破壞,是您自己在我後面編輯資訊框,錯漏了」seeds of truth」的歌詞信息,惡人先告狀。璀璨之城你用自己難看的風格butchered了我的心血,堅持使用「#演員」來代替資訊框的演員表(事實上無方針支持您這樣做),還不給人改了,甚至我覺得你在遊戲系統。我只是回退了您的編輯,裡面的MOS:Space並不是我加的,而你就刻意以此為由去警告想讓我不敢stand up去回擊你的行為的不合理性。--Infodump0留言2025年11月19日 (三) 14:14 (UTC)回覆
  1. 空白欄位沒有資訊不需要特地全部複製貼上(Special:diff/90100546)
  2. (seeds of truth的XXXXX)不存在模板的資訊不要刻意植入,如果Template:電視節目信息框格式不夠用,應考慮1.修改模板(Template:電視節目信息框) or 2.放在內文(新聞女王2#歌曲)。(~)補充不要為了你自己喜好或認為應該的排版刻意移除=後方已經存在資料的Template:電視節目信息框欄位。
  3. 璀璨之城你用自己難看的風格butchered了我的心血(複製貼上:電視劇的編劇。當需列出多個人名時,可使用 Template:Plainlist。)(~)補充因為test.strore.xyz並未提供完整翻譯,取用en:Template:Plainlist,大致意涵是Template:Unbulleted_list或ubl功能與前者類似,且支援圖片。( π )題外話下方的5,除(ex:***)外的括號內文字是指引的部分原始文字,是哪段原文的原始文字你自己找。
  4. 堅持使用「#演員」來代替資訊框的演員表(在Special:diff/90100591存疑)
  5. 複製貼上(建議使用「和」、換行(ex:Template:ubl)或「、」(ex:Template:spml)去分隔在同一職務的製作人員。)
--Rastinition留言2025年11月19日 (三) 15:19 (UTC)回覆
不確定是否你想測試"各種顯示設備都有自己的寬度值,處理資訊時不要讓資訊框超出預設寬度,避免顯示設備的顯示被排擠。"你的設備不受影響不代表其他設備不受影響"。(~)補充最常見的例子是資訊框超出預設寬度,表格固定寬度,造成頁面資訊空白。資訊框過寬在部分狀態,首段及其他內文無法合適展開,單行文字過少不易閱讀等情形"這段文字提及的問題,但你自己生成的Special:diff/90096881確實是一個相對極端的案例。
  • 採用Template:nowrap確實會有The size of the nowrapped text becomes the minimum width of that paragraph and that can negatively influence the ability of the page to adapt to smaller screens, or alternate representations of the content.(翻譯:現在換行後的文字大小會變成該段落的最小寬度,這可能會對頁面適應較小螢幕或內容的其他表示方式的能力產生負面影響。)問題
--Rastinition留言2025年11月19日 (三) 15:42 (UTC)回覆
我用這段文字結尾
  • 你聲明"裡面的MOS:Space並不是我加的",因為頁面歷史紀錄不複雜,比對Special:diff/90077411後,我可以做到的最善意假定是或許操作者僅是忘記切換帳號,所以出現前面的宣稱,如果我拒絕用多帳號解釋,我能做到的最善意假定是操作者對我說謊(不管是否故意)。
  • 如果我假定成後者,我的判斷會調整成,我無法信任產生說謊狀態的帳號(不管是否故意),沒有信任基礎無法繼續對話。
--Rastinition留言2025年11月19日 (三) 16:00 (UTC)回覆
我承認我沒檢查這裡,這個是我copy and paste主演那裡,以為在我之後沒有人編輯,因為比較容易。主演里被加上空格是別人做的,而我使用可視化導致看不到。我不想吵了,不過你疑似影射我使用傀儡的指控十分嚴重。我想澄清我今年才加入,不是任何人的傀儡,我編輯時使用的是自己的自由意志。如有疑問您可以去舉報我為某人傀儡,我隨時奉陪。--Infodump0留言2025年11月20日 (四) 03:02 (UTC)回覆
另外您刪除的新聞女王2的插曲演唱者,編曲等信息請你自己復原。我沒有義務還原你自己破壞的地方--Infodump0留言2025年11月19日 (三) 07:53 (UTC)回覆
此外您「不應該用風格的理由影響到任何可能被影響的族群」的理由是歪曲了我的意思。按我原話「編者主張的不在資訊框放置演員信息我沒找到方針支持,只是個人選擇的風格」清晰明瞭,以防日後因為曲解而遭到批鬥--Infodump0留言2025年11月19日 (三) 08:22 (UTC)回覆

請勿虛構資料來源,包括而不限於:

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源;
2. 知悉某文獻並無提及某內容,仍然列出該文獻作為該內容的資料來源;
3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為,將會遭到封禁


[1] Rastinition留言2025年11月22日 (六) 13:23 (UTC)回覆

您提交的草稿郭建樂仍需改善(11月21日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳家雯仍需改善(11月23日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

@Kurgenera請問我能如何改善這篇草稿呢?我所有的來源都已經加上了,我也覺得有做到有效介紹,所以不是很明白問題所在--Infodump0留言2025年11月23日 (日) 14:09 (UTC)回覆
來源太少了,而且疑似不符合收錄標準。--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月23日 (日) 14:16 (UTC)回覆
現已加入更多來源,如果有更多需要改善的地方請告訴我--Infodump0留言2025年11月24日 (一) 04:36 (UTC)回覆
@Kurgenera你還有什麼具體建議嗎?今天你又拒絕了草稿,原因一樣。不過我又加了來源,已經不少了,且我又沒有原創研究。--Infodump0留言2025年11月25日 (二) 10:31 (UTC)回覆
是來源可靠性的問題嗎?雖然我不是很懂可不可靠,但是我可以在來源可靠性的布公版去問--Infodump0留言2025年11月25日 (二) 10:35 (UTC)回覆
我手改吧。--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月26日 (三) 02:45 (UTC)回覆
可靠來源似乎都只有介紹《未能接通》的,很可能一時關注度。有沒有關於生平或其餘事件的介紹?--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月26日 (三) 02:52 (UTC)回覆
其他的來源我確實找得到,不過是在社交媒體,可能不會被接受吧?一時關注度的問題我亦很頭痛,如果刪掉軼事的幾個部分會不會好點?--Infodump0留言2025年11月26日 (三) 03:14 (UTC)回覆
@Kurgenera加入了新京報對於她《新聞女王》劇本拿獎的報道,你覺得可以嗎?--Infodump0留言2025年11月26日 (三) 04:30 (UTC)回覆
僅為順帶提及,但是可以使用。不過如果獎項很多可以單開一個章節。能把「軼事」章節整合成完整的人物生平就更好了。--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月26日 (三) 04:35 (UTC)回覆

您提交的草稿陳家雯仍需改善(11月26日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

2025年12月

[編輯]

請勿添加無資料來源來源不可靠的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,你可能將會遭到封禁


自陳述部份來源不可靠的同時,連續觸發不可靠來源,反覆重複加入沒有可靠來源佐證的內容。過程中連續覆寫與劇集直接相關的其他內容或來源形成其自述的無理移除。

聽不懂--Infodump0留言2025年12月2日 (二) 11:22 (UTC)回覆

抱歉打擾

[編輯]

閣下近期創建的青春小鳥 (電視劇)在故事大綱這個章節內容部分,因與百度百科同名條目劇情簡介完全一致,見百度百科同名條目已依照侵權程序移除不適當的內容,請閣下以自己的話語重新編寫該內容,謝謝。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 02:21 (UTC)回覆

好的,抱歉給你造成打擾了,不過我想說明其實不是抄自百度--Infodump0留言2025年12月11日 (四) 04:50 (UTC)回覆