跳至內容

討論:屠殺列表/檔案1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

大屠殺太多了

建議按照發生地分類,許多歷史比較久遠的屠殺都沒有放進來,像長平之戰--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 13:52 2005年11月23日 (UTC)

中國歷史上的大規模屠殺數不勝數,比較著名的,項羽屠殺秦軍20~30萬,劉邦也坑殺過幾萬人,董卓一黨殺了很多人,司馬懿平遼東後屠殺了10~20萬,八王之亂以後的晉朝就不用提了。薛仁貴將10~20萬胡人士兵退下山崖。安祿山一黨不知道殺了多少,用加法算不過來。藏兵攻進長安的屠殺,也是幾十萬條人命,耶律德光也是殺人如麻。李自成在北京的屠殺。乾隆對新疆某個民族的種族滅絕性屠殺,也是死了30~40萬人。八國聯軍進京城的屠殺。蔣介石對共產黨人的屠殺,乃至於中共在土地改革中隊地主的屠殺,都沒有寫進去。

可以查一查資料,24史之類的,很有意思。—Canis lupus arctos 2007年5月27日 (日) 05:47 (UTC)

嘉定三屠

嘉定三屠為完全為漢人李成棟所為,而非滿人殺漢人,因此將「滿洲人」改為「清軍」更為妥當。--Wengier留言) 01:30 2006年1月3日 (UTC)

1967年至1968年 廣西賓陽縣大屠殺

10萬人這個數字太不可信了。請支持者給出具體來源。

而且編輯者似乎不太清楚文革期間的 『大屠殺』 是怎麼一會事,實際上兩派人馬都是屬於半軍事化組織,都有自己的武器,互相為了不同政治目標而廝殺,並不是 武裝人員 對 平民 屠殺

這些放到屠殺里不合適,有太強烈的政治誤導 Ksyrie 11:32 2006年2月4日 (UTC)

請參見以下文章:
以上內容均可以說明,廣西賓陽當時已非簡單的兩派人馬之間的武鬥,而已擴展到對平民的屠殺。但由於政治等原因,這些歷史事件到現在一直被封鎖或掩蓋而已。可以比照清初時揚州十日發生以後清政府對事件的封鎖,直到清末後才廣為人知曉。--Wengier留言) 18:35 2006年2月4日 (UTC)

南京大屠殺死亡人數

遠東國際法庭的判決書上寫道:在日軍佔領後最初六個星期內,南京及其附近被屠殺的平民和俘虜,總數達20萬以上。而中國官方公布的數字為超過30萬,「10萬至30萬」似乎不怎麼準確。秋邊2007年5月11日 (五) 10:21

請問是不是漏了很多?

我看到條目里有冉閔屠胡,但是五胡亂華就沒有?冉閔屠胡只有20w?五胡亂華至少上千萬漢人被殺,蒙古屠殺也只有區區300萬?東亞僅30萬?不是說蒙古屠殺數量在2億以上嗎?被列入吉尼斯紀錄了,東亞僅中國就數千萬吧

有人想刪掉627年的「古萊扎屠殺」

英文維基百科有獨立條目:en:Invasion of Banu Qurayza。--Mewaqua 2013年8月18日 (日) 04:27 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了大屠殺列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 18:34 (UTC)

回退至穩定版本

請求已拒絕

請回退至10月8日Nyra編輯戰前的版本。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月1日 (三) 12:19 (UTC)

@shizhaoghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月1日 (三) 12:22 (UTC)

請求將條目恢復至爭議前的版本。 k o u 💬 2021年12月2日 (四) 05:30 (UTC)

未完成,根據Wikipedia:保護方針#內容爭議拒絕。--Xiplus#Talk 2021年12月3日 (五) 13:34 (UTC)

數十人算大屠殺嗎

其實本頁有不少只死了數十人的事件。他們應否被算作大屠殺呢?二十世紀的全都是幾萬人幾萬人的死呀⋯⋯Wetit🐷0 💬 2017年7月5日 (三) 10:20 (UTC)

(▲)同上 我覺得這個列表需要嚴格一下標準,要不然21世紀的就太多了,很不平衡,維基百科不是不經篩選的信息收集處。 --DrizzleD留言2020年4月16日 (四) 10:44 (UTC)
@Wetitpig0 是的,我同意你的觀點,可以刪除死亡人數少於一定數量的一些「大屠殺」,另外在維基百科上屠殺的條目中也沒有一個有關「大屠殺」這個詞的準確定義。
綜上所述,我覺得應該刪了一些死亡人數過少的一些事件。--Good write1留言2024年6月2日 (日) 10:27 (UTC)

敬請關注大屠殺列表中國大屠殺列表的收錄標準

U:12З4567君在此二條目中分別進行了6888369768883728兩筆編輯,理由是「根據英文維基百科標準,(所移除之事件)不屬於大屠殺」。敝人對此操作本身並無主觀意見,但在聯絡該君暫時無果下,希望向社群求證:

  1. 單純以英維標準移除較多內容是否合理?
  2. 有關此類條目收錄標準,中維是否有指引、先例或常識可循?如無,可否給予置評、建立基本共識,從而確定上述操作是否符合社群期望?多謝。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)
該列表的收錄標準應該在列表描述中定義,但列表沒有給出「大屠殺」的定義,所以只能看鏈接到的「屠殺」條目,其中有「屠殺是指在同一地點殺害五人或以上的罪行,並且受害人沒有防衛能力。」的定義,如果按此定義則廈門公交車爆炸案等事件也可以收錄。但是一般認知上大屠殺應該是某一方勢力占據絕對優勢,有組織地大量殘殺弱勢一方,把個人引起的事件一律稱為大屠殺似乎有些不恰當。--立日留言2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)
在我印象中大屠殺似乎都是由政府或恐怖組織主導,鮮有將單一襲擊事件稱為大屠殺的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)

轟炸行動與鎮壓叛亂份子算大屠殺嗎?

我去查了屠殺的定義,內容如下(複製的)「屠殺下的一個定義是:『屠殺是指在同一地點殺害五人或以上的罪行,並且受害人沒有防衛能力。』除非用做比喻,否則屠殺一詞一般不用於針對戰鬥人員的行為,但對戰俘進行的有預謀的大量殺戮卻被認為是一種屠殺。」228事件是是長達三個月的鎮壓行動,裡邊的死傷者很多都是叛軍,而這就違反了大屠殺定義裡面的「不用於戰鬥人員」--坦克人:王維京留言2024年7月27日 (六) 12:02 (UTC)

維基百科的內容以可靠來源為準,而不是編者自行定義。二二八事件也被稱作二二八大屠殺,這沒有問題。閣下對於該事件的瞭解還不夠充足,遇害者很多都是平民。--Matt Smith留言2024年7月27日 (六) 12:10 (UTC)

勿作原創定義,二二八事件是連國民黨政府都承認的屠殺。—Outlookxp留言2024年7月27日 (六) 13:20 (UTC)