用户:Saimmx/DYKQuestion

静魔魔女和我催了篇DYK提问的论述，那就来吧。

四月是你的问题

魔女在2025年11月时，认为现在DYK的提问“僵化死板”──我第一次这么想，是在四月左右。当时我重写了腰斩 (大众媒体)这个条目，并准备推DYK。

但是我很快就发现到问题了──在各种创作爆炸性成长、人每天看都要看到故事、故事制作本身也有系统化流程的现代，任何一位受教的现代人，都会需要各种作品满足生活所需（没有作品我们甚至活不下去）。这种情况下，对一个作品被腰斩这种事，我们简直习以为常，甚至到了常识的地步时，想一个隐去标题的谜题，就像在电影院不让人知道你想看什么电影一样，简直是不可能。

这样还值得煞费苦心去想这些东西吗？读者比起遮遮掩掩的“作品被中断称为什么”，难道不会对“为什么作品会被腰斩”更有兴趣吗？我觉得应该赌一赌。所以，我推出了一个直接了当，我认为读者最有兴趣的问题──“为什么一个作品会被腰斩？”，来正面应对读者的兴趣。

当然不意外地，有人提出“{{问题不当}}”；但在讨论以后，确实有几位编辑发现我当初的困境。还有人提出“剥削”的DYK来佐证这样的问题很不错。

最后，提出问题不当的编辑划票了。那么这篇的pageview如何？根据Special:Diff/86846093的条目，在DYK里面成绩不俗。我想，这证明我当初选的提问是对的。

自此我对DYK问题指南的“请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。”有着很深切的体悟。

彻底且从容不迫地袖手旁观

差不多这时，我感觉有必要让人知道，如果太过常识、或难以猜谜的问题，要怎么写比较好。虽然DYK问题指南有说“本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。”，但好像蛮多人忘记这件事，或许要说一下。所以我写了：

如果条目的名称或性质难以写成猜谜式发问，不要勉强，可以改列其他与条目相关的有趣问题。
“清洁人体的活动是什么？”不如写成：
“人类从什么时候开始洗澡？”更容易让读者感到兴趣。

再一段时间后，我对DYK的提问感到“僵化死板”的感觉更深，一些不合适猜谜的条目也硬要以猜、条目也要花力气去想DYK的问题，感觉真是本末倒置。于是我就开始抱怨（Special:Diff/87159687）──

读者的兴趣与猜谜是不一样的。为了给猜谜隐去条目而想些 Captain Obvious 的问题会很滑稽。
比如说，你真的觉得，你可以给正义下一个问题吗？“哪个教育阶段的年限通常是6年”这个问题真的很有趣吗？你真的认为“政治和外交的极端手段是什么”这问题，会比“为什么人类要发动战争”有趣吗？

要靠伟大编辑搞搞新意思

虽说如此啦，但大部分问题其实还是能想问题的谜题和谜底、而且大家也愿意提供，所以大部分时候我没想很多。可能有美式炸鸡这种太常见的例外，但我通常还是能维持猜谜的惯习。直到新婚三问时──这种问题嘛，按照猜谜格式，或许该问“日本作品会出现什么成句？”、或“樱田淳子和志村健的哪句对白变成了日本作品的常见对白？”之类的问题。

但这样弄猜谜太蠢了吧。不懂志村健的人会有兴趣吗？
我决定要来搞搞新意思。
然后这个问题，就是“新意思”的答案：

欢迎参访维基百科！你要先吃饭呢？先洗澡呢？还是——想知道这句话怎么来的呢？

这个答案的成绩呢？嗯，编辑反响真的好、浏览数也很惊人。

请问你今天要来点故事吗

之后正好翻到一个蛮有历史故事的条目：小麦面。我正好也喜欢故事，所以决定用一种Cliffhanger式的小故事来写猜谜。

至于这Cliffhanger怎么写呢？嗯，我就是把这段历史，想像成一段小故事的童书。接着把认为很有趣的事情写成两页、并想像下在给小朋友讲故事时，在讲到那面条如何发明时，在翻开下一页前，要怎么给小朋友问题。

所以有关历史的问题，要怎么写得让人有兴趣？我觉得这就是要学怎么讲故事，或许能看看那些“睡前故事”的影片吧。蛮多的。

就是这样。

烂尾是不行的☝️

所以，如何提问呢？我认为答案很简单，就是好好体会DYK问题指南中第一句话的精神：

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

不要被下面的猜题格式迷住了。如果内容本身就能引起读者兴趣，那你甚至不需要猜谜，直接把条目名称放上去就够了。格式只是繁文缛节，甚至在DYK问题连指引方针都算不上的话，忽略一切没什么成本吧。所以这里就把WP:IAR改写一下：

如果提问格式会让你觉得问题不有趣，请忽略该格式。

其他的点子，大概就是学怎么讲故事吧。就这样。另外，如果是要走英维那种DYK格式，那这篇请当我没说。

最后，每个段落的名字都有埋了梗，其中一个不是日本动漫梗；如果你知道是什么，那你也算是蛮爱看日本动漫的。