跳转到内容

维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书

典范条目评选

这颗拥有一角破裂的星星,表示正进行典范条目候选的条目。
这颗拥有一角破裂的星星,表示正进行典范条目候选的条目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多项作品,因为短时间提名太多很难做到公平客观。投票前请阅读如下标准。


典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:

  1. 它的内容
    1. 精心编写:行文专业,吸引读者。
    2. 全面:没有忽略主要的事实、细节,提供了主题的背景。
    3. 考证充足:相关文献全面而有代表性。断言可以由高质量的可靠来源进行验证,适当地由内文引用支持。
    4. 中立公正地展现观点,不偏不倚。
    5. 稳定:目前不受编辑战影响。除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显变化。
  2. 它遵循格式手册,包括
    1. 简明的序言序言应总结主题,为读者提供后文的摘要。
    2. 合适的结构:拥有多级目录,划分有层次但不过滥。
    3. 一致的引用格式:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 使用恰当的媒体文件。在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由内容应提供有效的合理使用理由
  4. 长度合理。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式

目前有2个提名条目。

特色内容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效,惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 典范条目提名时若被检查到应为列表而非条目时也视为无效。
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在条目的讨论页顶部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被条目的讨论页顶部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选典范条目,建议提名人查看条目修订历史或讨论页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自动确认用户
  2. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
    • 您也可以指出该条目不适合置于维基首页,若是如此,该条目即使列入典范条目,也不会在首页推荐;
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意见



存档程序


  1. 评选期为14日。评选期结束后绝对票有至少8票符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持典范条目(如果已经是典范条目)。如时效已过未达要求,提名条目从名单删除并存档。

典范条目评选的整理步骤如下:

评选
重审
  1. 通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在条目顶部或底部加入{{Featured article}},并同时至条目的维基数据处更新。
    • 删除条目讨论页的{{FAC}}{{FAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 将条目列至Wikipedia:典范条目
    • 这一个页面适时更新增加数值,并在这一个页面适时更新减少数值;如果已经入选的条目在入选之前是优良条目的,请不要忘记同时在“Wikipedia:优良条目”列表里移除该条目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除条目讨论页的{{FAC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选

🎯 评选标题 👍 👎 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 2021年斯诺克巡回锦标赛 5 5票 2天后 5 5 Olaf8940 2025-12-07 17:22
2 泰拉瑞亚 7 7票 10天后 8 7 BrianBYBYBY 2025-12-10 23:58

2021年斯诺克巡回锦标赛

[编辑]

2021年斯诺克巡回锦标赛编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:体育和休闲,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2025年11月28日 (五) 13:25 (UTC)[回复]

投票期:2025年11月28日 (五) 13:25 (UTC)至2025年12月12日 (五) 13:25 (UTC)
下次可提名时间:2026年1月11日 (日) 13:26 (UTC)起

泰拉瑞亚

[编辑]

泰拉瑞亚编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电子游戏,提名人:深鸣留言2025年12月7日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

投票期:2025年12月7日 (日) 03:02 (UTC)至2025年12月21日 (日) 03:02 (UTC)
下次可提名时间:2026年1月20日 (二) 03:03 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英维典范条目。在此基础上,补充了不少来源和内容,部分来源又反过来为英维所采用。经过优良条目评选时黑暗魔君Saimmx诸位的检查,后又得到For Each ... Next君的评审,相信已经符合本地FA标准。深鸣留言2025年12月7日 (日) 03:02 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准。--英国皇家欧拉夫王子留言2025年12月7日 (日) 09:22 (UTC)[回复]
  • (!)意见:刚刚检查了文笔,还有部分问题需要解决,主要是读起来不够通顺。修改建议放在条目讨论页了。相信主编对照修改建议再改改,可以达到典范标准。--SuperGrey (留言) 2025年12月7日 (日) 09:25 (UTC)[回复]
    经过修改,相信现在达到了甲级标准;我也投一票 符合典范条目标准。 --SuperGrey (留言) 2025年12月8日 (一) 07:36 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准( π )题外话:昨天失眠玩了一整个晚上导致上早八时在睡觉……--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 13:10 (UTC) 😄2[回复]
  • 符合典范条目标准。--皇家水手 2025年12月8日 (一) 14:20 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言2025年12月10日 (三) 14:36 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准。--冰融s 🧊 2025年12月10日 (三) 15:58 (UTC)[回复]