Polygon
網站標誌,自2024年起開始使用 | |
網站首頁,截取於2025年7月 | |
網站類型 | 電子遊戲網站 |
|---|---|
| 語言 | 英語 |
| 編輯 |
|
| 母公司 | |
| 網址 | polygon.com |
| 商業性質 | 是 |
| 註冊 | 可選 |
| 推出時間 | 2012年10月24日 |
| 現狀 | 活躍 |
Polygon[a]為美國電子遊戲網站,內容涵蓋電子遊戲、流行文化等。網站由沃克斯傳媒於2012年創立,旨在打造專業的網路新聞平台。網站正式上線時,編輯團隊已集結了Joystiq、Kotaku、《The Escapist》等多家媒體的成員。2025年,沃克斯傳媒將網站出售給Valnet,還裁減大批員工,因而陷入輿論旋渦。該站的報道內容注重人的因素,以長篇特寫為特色。網站內容受《Vice》、《衛報》等媒體的肯定,不過其評分體系遭致《國家報》的批評。
歷史
[編輯]沃克斯傳媒(2012—2025年)
[編輯]Polygon最初屬沃克斯傳媒旗下,是立足於電子遊戲的部落格[2]。該公司總部位於紐約與華盛頓特區[3],以數位化營運為基礎,起家於體育部落格網路SB Nation,其戰略是不斷推出新站點[2]。2011年初,沃克斯傳媒的執行長吉姆·班科夫邀請Joystiq總編輯基斯杜化·格蘭特(Christopher Grant),希望共建一家新的遊戲媒體[2]。班科夫認為,公司網站的核心受眾多為18—49歲,或喜愛遊戲內容[4];團隊成員還提到,彼時手機遊戲與社交遊戲逐步崛起,遊戲產業市場前景廣闊[4][5]。班科夫承諾投入重金打造專業網路新聞,但《福布斯》回顧當時的行業情況,稱此時內容農場盛行、紙媒式微,故認為班科夫的設想簡直是「納尼亞世界」般的幻想,格蘭特也對之懷疑,而婉拒邀請[2]。同年年底,公司創立了科技部落格The Verge,因其內容品質、設計水準、技術能力而大獲成功,甚至吸引到寶馬、微軟等一線贊助商[2]。格蘭特也因此改變態度,希望「重新定義遊戲新聞」,故再次與沃克斯接洽,並提交新提案,期待新網站既能與GameSpot、IGN等頂尖遊戲媒體同場競爭,又能刊發具有史料價值的長篇特寫[2][4]。公司還拍攝了13集紀錄片《Press Reset》,記錄Polygon從籌劃到上線的全過程[4]。

《福布斯》稱Polygon最初的16人團隊「星光熠熠」——三大競爭對手部落格的總編輯悉數加盟[2]。格蘭特於2012年1月離開Joystiq,並邀得Kotaku前總編布賴恩·克雷森特、《The Escapist》前總編拉斯·皮茨(Russ Pitts)加入[2]。其他部分成員來自UGO Networks[4][6]、IGN[4]、音樂電視網(MTV)[4][6]、VideoGamer.com[6]、1UP.com[7]、Game Informer[7]等媒體。Polygon採取遠距工作的方式,編輯分布在費城、亨廷頓、舊金山、雪梨、倫敦、奧斯汀等地[8][9]。經過十個月籌備,編輯部確定了網站名稱,並制定報道準則與評分標準[2][10]。自2012年2月起,團隊以「Vox Games」名義在The Verge發稿[11]。網站名稱「Polygon」於PAX遊戲展的四月展會上公布[7],寓意「多邊形」——電子遊戲最基本的視覺單元[8]。最終,網站於2012年10月24日夜間上線[5]。
網站上線之初,即已牽手GEICO、索尼、聯合利華等贊助商[2]。2013年末,沃克斯傳媒完成第二輪融資,隨後宣布加碼Polygon的影片內容,致力於讓網站體驗「更接近電視節目而非傳統雜誌」[12]。2014年6月,Polygon認為專題和影片內容受眾較少,故調整編輯方向,還辭退了特稿編輯拉斯·皮茨及部分影片團隊成員[13]。2014年玩家門風波時,網站遭受左傾人士與媒體的抵制,廣告主也因壓力而撤下廣告[14]。次年,網站聘請女性娛樂網站The Mary Sue的創始人蘇珊娜·波洛(Susana Polo),報道範圍擴展至流行文化與娛樂,與IGN、Kotaku等站點看齊[15]。業界媒體GamesIndustry稱,此舉反映出遊戲與科技媒體日益接納女性主義視角[15]。
此後,公司聯合Polygon與SB Nation編輯團隊,先後推出針對單款遊戲的垂直站點:The Rift Herald(2016年3月,《英雄聯盟》)[16]、The Flying Courier(2017年6月,《Dota 2》)[17]、Heroes Never Die(2017年6月,《鬥陣特攻》)[17]。2017年7月,布賴恩·克雷森特離職轉投《滾石》旗下的遊戲網站Glixel[18],克里斯·普蘭特(Chris Plante)接任執行編輯[19]。同年8月,影片製作人尼克·羅賓遜(Nick Robinson)因網路不當行為遭到舉報,及後離職[20]。2019年7月,基斯杜化·格蘭特升任高級副總裁,普蘭特接任總編輯[21]。
Valnet(2025年至今)
[編輯]2025年5月,沃克斯傳媒將Polygon出售給加拿大數位媒體公司Valnet[23][24][25],同時裁撤了大部分編輯團隊成員,包括總編輯克里斯·普蘭特[24][25];少量員工繼續留任[23][26]。Valnet的併購負責人羅尼·阿祖馬尼安(Rony Arzoumanian)在與The Verge的訪談中稱,公司留下約十名員工,計劃在未來五到十年逐步擴編隊伍。他還稱,Valnet不會刪除Polygon既有文章存檔[23]。Aftermath援引「一位前員工」的說法,稱「估計至少有25人被裁」[23],其中多為美國東部編劇工會成員[23][24]。該工會與沃克斯傳媒就新合約談判[23][24][25],其批評沃克斯傳媒毫無誠信[25]。Game Developer認為,沃克斯出售網站,或說明其將退出遊戲媒體領域[27]。TheWrap引用Valnet前員工的說法,指責Valnet是「血汗工廠」,員工的權益不能得到保障[25]。《PC Gamer》和Game Developer均稱,近年來遊戲媒體領域風雲變幻[24][27];阿克西奧斯也分析道,大型綜合新聞媒體在遊戲報道領域面臨盈利與整合難題[28]。《衛報》和《Vice》指責公司將網站作為商品,忽略了創作者的真情實感[22][29]。
內容
[編輯]Polygon最初提供電子遊戲新聞、資訊、評測、影片內容[11],並刻意把報道重心放在「做遊戲、玩遊戲的人」上,而非只談論作品或是品牌本身[9][10]。他們希望擴大讀者群,讓不熟悉遊戲相關術語的讀者也能享受文章[30]:102。後來,內容也涵蓋流行文化與娛樂方面[15]。建站之初,編輯部計劃每周推出多篇可媲美雜誌封面故事的長篇特寫[10]。Polygon還設有遊戲直播節目,例如《Car Boys》節目為兩位主播在《BeamNG.drive》遊戲中摧毀車輛[31]。
評測方面,網站最初使用動態評分系統,會視遊戲更新內容(例如更新檔與可下載內容)及玩家活躍度(影響到多人線上模式)而調整分值[4][10][32]。部分遊戲發售後尚不穩定,Polygon會先提供臨時評測,待遊戲穩定後再在Metacritic等平台公布完整評分[32][33]。2018年9月,其取消評分機制,轉而採用更簡單的系統,包括「推薦」(Recommended)和「必玩」(Essential)等標籤,以鼓勵讀者閱讀全文,從而了解評測者的觀點[34]。
設計
[編輯]網站整體配色以粉紅為主[4],布局借鑑The Verge的雜誌化風格[35][36]。
技術方面,網站採用HTML5響應式設計,能自動適配筆記本、平板、手機等設備[2][5]。長篇特寫亦針對平板閱讀做了優化[10]。網站最初使用公司自研的Chorus內容管理系統,後變更為WordPress[37]。
商業
[編輯]Polygon採用與SB Nation、The Verge相同的「定向內容贊助」模式:品牌可與某一連載欄目深度綁定[2]。《福布斯》稱,沃克斯傳媒並非內容農場或是資訊聚合器,而是專注於社區建設,這對「雜誌級」廣告主更具吸引力[2]。編輯部也把長篇特寫當作高品質內容向廣告商展示[10]。
反響與評價
[編輯]2014年6月,Comscore資料顯示,Polygon當月在遊戲媒體中流量排名第四,僅次於IGN、GameSpot、Kotaku[13]。《Vice》的安東尼·富蘭克林二世(Anthony Franklin II)讚揚網站是「為數不多還能讓人感覺到在談論遊戲的大型媒體」[29]。《衛報》的基思·斯圖爾特(Keith Stuart)也稱該網站是長期值得信賴的老牌遊戲媒體[22]。Poynter Institute注意到Polygon嚴肅對待遊戲新聞的態度,認為它在慣常自嘲、不拘小節的娛樂新聞圈中樹立了職業化標杆[8]。西班牙《國家報》的豪爾赫·莫拉(Jorge Morla)於2025年評論稱,網站先前產出的高品質文章,推動了電子娛樂這一媒介獲得主流的關注;不過近年來,網站缺乏富有深度的原創內容,恐會淪為「流水線內容工廠」[38]。而VentureBeat質疑Polygon在製作紀錄片《Press Reset》時,接受了微軟75萬美元的贊助金[36]。
創作內容上,VentureBeat讚揚網站部分人物特寫令人眼前一亮[36]。富蘭克林將網站與昔日的《電子遊戲月刊》相提並論,稱網站上每篇文章「既頂尖又富有人情味」,能讀出作者的個性[29]。不過,VentureBeat於2014年批評網站的設計風格,認為其會分散讀者注意力[36]。
評測方面,2013年,Polygon給《最後生還者》打出了7.5/10的評分,GameRevolution指責該得分過低,認為作者「只是為了點擊量而故意唱反調」[39]。不過遊戲製作團隊回應稱,「如果給遊戲一個完美的評分很好,但是每個人都有自己的見解」[40][41]。2016年5月,Polygon發布了《毀滅戰士》實機演示影片,因試玩者操作生疏而遭到大量嘲諷,被質疑是否具備第一人稱射擊遊戲經驗。不過,本作創意總監雨果·馬丁(Hugo Martin)表示,他們其實從那段影片中「得到了有價值的反饋」[42]。莫拉批評網站的評分體系越來越注重種族、性別、政治立場等因素,而不是玩家的遊玩體驗,認為這忽視了讀者需求[38]。
2024年,該站獲美國國家雜誌獎的「影片」類別提名[43][44]。
腳註
[編輯]注釋
[編輯]來源
[編輯]- ^ liyunfei. 经典魔幻回归!《无冬online》首测10月16日开启. 3DMGAME. 2014-10-09 [2025-07-14]. (原始內容存檔於2014-10-30) (中文(中國大陸)).
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 Solomon, Brian. The Inside Story Of Polygon, The Verge's New Gaming Sister-Site. Forbes. 2012-10-24 [2014-08-03]. (原始內容存檔於2014-07-31) (美國英語).
- ^ ORTUTAY, BARBARA. Digital media hub Vox valued at $1B as NBCUniversal invests. AP News. 2015-08-12 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2023-07-08) (美國英語).
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 Duryee, Tricia. Let the Games Begin: Vox Media Launches a New Site Covering Videogames. All Things Digital. 2012-10-24 [2014-08-03]. (原始內容存檔於2014-07-31) (美國英語).
- ^ 5.0 5.1 5.2 Kaufman, Alexander C. Vox Media, Owner of The Verge, Launches Polygon Video Game Site. TheWrap. 2012-10-24 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-07-09) (美國英語).
- ^ 6.0 6.1 6.2 Cullen, Johnny. Joystiq group, Crecente to form VOX Games – details. VG247. 2012-01-04 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-12) (英國英語).
- ^ 7.0 7.1 7.2 Cullen, Johnny. Vox Games becomes Polygon, Gera and Kollar become new staff members. VG247. 2012-04-06 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-12) (英國英語).
- ^ 8.0 8.1 8.2 Beaujon, Andrew. Why Polygon takes video-games journalism seriously. Poynter Institute. 2012-10-25 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-19) (美國英語).
- ^ 9.0 9.1 Ellis, Justin. Game on: How Polygon wants to rethink video game journalism. Nieman Lab. 2012-10-31 [2025-07-16]. (原始內容存檔於2025-02-19) (美國英語).
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 Stark, Chelsea. Veteran Game Journalists Unite to Launch Vox's 'Polygon'. Mashable. 2012-10-25 [2014-08-03]. (原始內容存檔於2015-01-04) (美國英語).
- ^ 11.0 11.1 Swisher, Kara. On the Verge Again: Vox Media Officially Launches Into Videogames Content Arena. All Things Digital. 2012-02-21 [2014-08-03]. (原始內容存檔於2025-06-08) (美國英語).
- ^ Johnson, Erik. Polygon publisher Vox Media raises $40m. MCV/Develop. 2013-10-16 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-08) (英國英語).
- ^ 13.0 13.1 Parfitt, Ben. Three staff cut as Polygon moves away from features and video. MCV/Develop. 2014-06-19 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-08) (英國英語).
- ^ Dewey, Caitlin. Inside Gamergate’s (successful) attack on the media. The Washington Post. 2014-10-20 [2025-07-16]. ISSN 0190-8286. (原始內容存檔於2014-10-20) (美國英語).
- ^ 15.0 15.1 15.2 Pearson, Dan. Polygon hires The Mary Sue founder Susana Polo. GamesIndustry.biz. 2015-03-03 [2018-08-21]. (原始內容存檔於2015-09-05) (英國英語).
- ^ Sinclair, Brendan. SB Nation, Polygon launch League of Legends site. GamesIndustry.biz. 2016-04-15 [2017-06-07]. (原始內容存檔於2017-08-11) (英國英語).
- ^ 17.0 17.1 Wang, Shan. Taking a page out of the SB Nation playbook, Polygon spins up 3 esports sites around individual games. Nieman Lab. 2017-06-07 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-03-25) (美國英語).
- ^ Sinclair, Brendan. Brian Crecente leaving Polygon. GamesIndustry.biz. 2017-07-11 [2017-07-14]. (原始內容存檔於2017-07-14) (英國英語).
- ^ The Verge's Chris Plante to take executive editor role at Polygon. GamesIndustry.biz. 2017-08-01 [2017-08-14]. (原始內容存檔於2017-08-15) (英國英語).
- ^ Plunkett, Luke. Polygon Parts Ways With Nick Robinson Following Twitter Claims. Kotaku. 2017-08-10 [2017-08-11]. (原始內容存檔於2017-12-01) (美國英語).
- ^ Fuller, Melynda. McClatchy Taps Cynthia DuBose To Head Special Projects For Local Newsrooms. MediaPost. 2019-07-15 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2021-08-03) (英語).
- ^ 22.0 22.1 22.2 Stuart, Keith. When video games journalism eats itself, we all lose out. The Guardian. 2025-05-07 [2025-07-15]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2025-05-20) (英國英語).
- ^ 23.0 23.1 23.2 23.3 23.4 23.5 MacLeod, Riley. Polygon Sold To Valnet. Aftermath. 2025-05-01 [2025-05-01]. (原始內容存檔於2025-06-07) (英語).
- ^ 24.0 24.1 24.2 24.3 24.4 Wilde, Tyler. Polygon sheds staff, editor-in-chief departs following sale to Game Rant owner Valnet. PC Gamer. 2025-05-01 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-05-15) (英語).
- ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 Welch, Alex. WGA Slams Polygon Layoffs, Valnet Acquisition Amid Vox Media Contract Negotiations. TheWrap. 2025-05-02 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-06-16) (美國英語).
- ^ chillcarl. 美国知名游戏媒体遭收购 大批编辑被裁出局引热议!. 遊民星空. 2025-05-06 [2025-07-16]. (原始內容存檔於2025-07-16) (中文(中國大陸)).
- ^ 27.0 27.1 Riendeau, Danielle. Vox sells Polygon to Valnet in a blow to video game market. Game Developer. 2025-05-02 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-05-12) (英國英語).
- ^ Fischer, Sara; Flynn, Kerry. Vox Media sells gaming site Polygon. Axios. 2025-05-01 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-06-15) (美國英語).
- ^ 29.0 29.1 29.2 Franklin II, Anthony. Losing Polygon is a Huge Blow to Games Journalism. Vice. 2025-05-03 [2025-07-16]. (原始內容存檔於2025-07-03) (美國英語).
- ^ Nieborg, David B.; Foxman, Maxwell. Mainstreaming and Game Journalism. The MIT Press. 2023-09-26. ISBN 978-0-262-37550-4. doi:10.7551/mitpress/13837.001.0001 (美國英語).
- ^ Feldman, Brian. Car Boys, the Hilarious Existential Horror Car-Crash Series, Is the Best Fall Show. New York. 2016-10-14 [2016-12-10]. (原始內容存檔於2016-12-23) (美國英語).
- ^ 32.0 32.1 Orland, Kyle. The spotty death and eternal life of gaming review scores. Ars Technica. 2015-02-15 [2015-04-10]. (原始內容存檔於2015-04-18) (英語).
- ^ Kohler, Chris. Modern Games Are Easily Patched. So How Can We Review Them?. Wired. 2015-04-09 [2025-07-24]. ISSN 1059-1028. (原始內容存檔於2025-04-26) (美國英語).
- ^ McFerran, Damien. Do We Still Need Review Scores?. Nintendo Life. 2018-09-05 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2024-11-07) (英國英語).
- ^ Hillier, Brenna. Vox Media's Polygon now live on dedicated website. VG247. 2012-10-25 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-12) (英國英語).
- ^ 36.0 36.1 36.2 36.3 Ignoring the "reset" button: Polygon site review
. VentureBeat. 2014-02-12 [2023-04-15]. (原始內容存檔於2023-04-15) (美國英語).
- ^ Fischer, Sara; Flynn, Kerry. Scoop: Vox Media drops its own CMS. Axios. 2023-07-18 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-05-11) (美國英語).
- ^ 38.0 38.1 Morla, Jorge. ¿Nos estamos volviendo los medios demasiado antipáticos?. El País. 2025-05-19 [2025-07-24]. (原始內容存檔於2025-06-05) (西班牙語).
- ^ Tan, Nicholas. Polygon Slammed For 7.5 Review For The Last of Us. GameRevolution. 2013-06-06 [2014-08-04]. (原始內容存檔於2014-08-09) (美國英語).
- ^ Dunning, Jason. Naughty Dog "Can't Wait to see the GOTY Awards" for The Last of Us, They "Tried" a New Jak & Daxter Prior to TLOU. PlayStation LifeStyle. 2013-06-07 [2025-07-16]. (原始內容存檔於2021-10-14) (美國英語).
- ^ newtype2001. Naughty Dog回应Polygon对《美国末日》给出的差评. 3DMGAME. 2013-06-09 [2025-07-16]. (原始內容存檔於2013-06-12) (中文(中國大陸)).
- ^ McKeand, Kirk. "I would like to thank them" – Doom 2016's creative director responds to that notorious Polygon video. VG247. 2020-06-24 [2025-07-15]. (原始內容存檔於2025-01-16) (英國英語).
- ^ Orr, Amani. New York Receives Eight National Magazine Award Nominations. New York (新聞稿). 2024-02-15 [2025-07-24]. (原始內容存檔於2025-03-30) (美國英語).
- ^ AMERICAN SOCIETY OF MAGAZINE EDITORS ANNOUNCES NATIONAL MAGAZINE AWARDS 2024 NOMINEES. American Society of Magazine Editors. 2024-02-15 [2025-07-27]. (原始內容存檔於2025-06-16).
外部連結
[編輯]- 官方網站 (英語)