本主題或以下段落文字,移動自WP:互助客棧/條目探討#深圳人。執行者:自由雨日🌧️❄️ 2025年8月6日 (三) 18:14 (UTC)。移動理由:WP:討論發起位置回覆
見黃楊鈿甜,出生在深圳的不是深圳人?按照Coddlebean這樣的邏輯,戰後移民臺灣的後代都不能算臺灣人嘍。--Kethyga(留言) 2025年8月5日 (二) 23:16 (UTC)回覆
- 台灣戰後移民的後代確實不算是台灣人,算是其餘人口以及雜質。(不過按戶籍來說他確實不是深圳人。)----大筒木博人認為馬華公會的國會議員比較罕見。 2025年8月6日 (三) 01:30 (UTC)回覆
- 副知@Coddlebean。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年8月6日 (三) 18:47 (UTC)回覆
本主題或以下段落文字,移動自WP:互助客棧/條目探討#深圳人。執行者:--此條留言由Ericliu1912(討論|貢獻)於2025年8月8日 (五) 01:36 (UTC)加入。。回覆
- 之前也有討論過XX人分類的問題。--Kethyga(留言) 2025年8月6日 (三) 21:56 (UTC)回覆
- 建議閣下查詢籍貫的有關規定:一個人的籍貫原則上是其祖父的常住地,並不是TA的出生地--Coddle Bean 2025年8月7日 (四) 02:03 (UTC)回覆
- 以城市命名的「~人」分類在維基數據對應「people from ~」,且將出生地為某個城市的人歸入「~人」符合本站的慣例,並無不可為之的理由。不應拘泥於所謂「籍貫」,如果「籍貫」與出生地不同可以同時歸類。--紺野夢人 2025年8月9日 (六) 06:17 (UTC)回覆