維基百科:翻譯探討

本計劃將匯集條目撰寫過程中，各維基人難譯的詞語、短語或短句進行探討。格式如下：

標題

• 語種：
• 分類：
• 來源：
• 所譯條目：
• 個人譯法：
• 翻譯理由：
• 討論發起人：

其他人可以在底下附上自己的意見與看法。

Non-innocent ligand

• 語種：英語
• 分類：化學
• 來源：Non-innocent ligand中「In chemistry, a (redox) non-innocent ligand is a ligand in a metal complex where the oxidation state is not clear.」
• 所譯條目：順丁烯二腈二硫醇鈉
• 個人譯法：非清晰配體
• 翻譯理由：該詞無中文翻譯。出處中的解釋是「金屬配合物中，氧化態不明確的配體」。
• 討論發起人：Leiem（留言） 2017年10月8日 (日) 15:27 (UTC)

參與……的研發

雖然頁面被標{{historical}}了，不過還是發這裡吧🤣

• 來源文字：A member of the team that developed the first nuclear bomb, he later became a leader in the nonproliferation movement. — en:William Higinbotham § top
• 個人譯法：他在二戰期間參與首枚核武器的研發，後則投身防止核武器擴散活動。——威廉·希金博特姆§序言

雖然嚴格來說應該翻譯成他為首枚核武器研製團隊的一員，後成為防核擴散運動的領袖，不過中維編者有獨立寫條目的自由🤣

這裡是想問「參與……的研發」算不算濫用抽象名詞？他在二戰期間研發了首枚核武器是遵循了「WP:翻譯腔」建議，但我擔心這樣寫給讓人感覺原子彈是他獨立或主導完成的，而「參與xx活動」則更像是描述次要人物（畢竟俗話說「重在參與」）。大家怎麼看？--𝐹𝑜𝑟 𝐸𝑎𝑐ℎ ... 𝑁𝑒𝑥𝑡 2025年7月14日 (一) 18:19 (UTC)

@For Each ... Next：我覺得「參與研發原子彈」比「研發原子彈」要精確。漢語在此處實際上省略了「團隊成員（之一）」一詞，用「參與」代替，這是有意義地使用動詞；斷句便相當於「他/參與/研發原子彈」，而非「他/參與/研發/原子彈」。比方說換成「進行研發」，這就真翻譯腔了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月14日 (一) 21:45 (UTC)

感謝意見～--𝐹𝑜𝑟 𝐸𝑎𝑐ℎ ... 𝑁𝑒𝑥𝑡 2025年7月15日 (二) 01:00 (UTC)