维基百科:徵求意見/維基百科技術議題與模板
以下討論需要社群廣泛關注:
Template talk:新增條文 § 新增條文和刪除條文的暗色模式問題
爲解決{{新增條文}}和{{刪除條文}}在暗色模式下的顯示問題,現提議修改這兩個模板以適配暗色模式,有兩個方案,演示如下:
一般檢視,修改前後應無分別。上至下:
| |
暗色模式,上至下:
|
Template talk:Editnotice load/core § 編輯請求 2025-08-09
Module talk:Location map/data/Palestine § RfC:巴勒斯坦國使用的地理位置圖
目前英文維基百科使用File:Palestine location map wide.png(
)作為巴勒斯坦國的位置地圖,範圍包括以色列全境;而Commons上亦存在File:West Bank and Gaza Strip location map.svg(
),其範圍放大至加沙和西岸的周圍地區。個人認為放大後的圖片更加清晰準確,尤其利於巴勒斯坦國世界遺產列表這種需要密集標注的情形,但不清楚社群的偏好。
因此在此開啓RfC,徵求社群關於這一議題的意見:巴勒斯坦位置地圖應——
--Nebulatria 2025年11月11日 (二) 23:01 (UTC)Wikipedia:互助客栈/方针 § 移除对Tor用户获得自动确认的额外限制
长期以来对于使用Tor进行编辑的用户,存在一种额外的限制约束他们获得自动确认状态。相较于其他用户在“注册达7天+编辑达50次”即可获得自动确认,通过Tor编辑的用户需要“注册达90天+编辑达100次”才能获得自动确认。
这一限制的必要性有待商榷:欲通过Tor编辑必须要申请IPBE权限,这意味着Tor用户必然实现经过了或多或少的人工确认。可能有用户认为“使用Tor的用户是破坏者的可能性更高,所以提高门槛存在必要”,但是我认为对于本站来说找不到支撑这个论点的证据。移除这一限制的另一好处是让判断一名用户有无获得自动确认更加简单,减少了一些可能的误解。结合其他社群来看,英文维基百科近期将这个额外限制移除了。
综上,建议本站移除对Tor用户获得自动确认的额外限制,让使用Tor进行编辑的用户也能在“注册达7天+编辑达50次”后获得自动确认状态。请求社群讨论,谢谢。 Stang1163 2025年11月14日 (五) 09:15 (UTC)當前版本,非中文重定向的情況非常多,應該具體分類以便後續維護,以及可能的存廢舌戰。
- 该外文文本常常直接(不出现相应中文)在中文语境使用,通常为字母词和英语词
- 该外文文本是专有名词(如人名、地名、作品名、公司名等),且该外语专名和外语语种与目标条目有明确联系,尤其是条目标题对应语言的外文专名
- 使用该外语的文化与目标条目有明确联系,且外文文本所指事物是目标条目的介绍对象(如使用外语的某一民族的特色饮食的外文名称)
- 若该外文文字不是拉丁字母或该外语不是英语,可建额外的罗马化重定向与英语重定向的规则和上条相同
- 若该外文文本仅是描述性的(多个单词的简单组合),例如“cinema of the United Kingdom”(英国电影),一般不要建重定向
- 鉴于英语是大部分学术领域的国际通用语言,且大量学科术语中文译名不统一、不固定(甚至尚无可靠来源译名),故建议创建通用的专科术语英语名重定向导向到对应的条目(除非相关领域学术研究使用中文的情况明显多于英语)。中英术语对照可参考术语在线(中国大陆)、乐词网(台湾)等网站,以及各类百科全书、专科辞典、专著、论文等(极少数学术词汇并非英语,也可比照创建)
- 生物学名(包括物种名和属名等分类单元的学名)、国际非专利药品名称(INN)等规范名或通用名
- 其他常会在中文语境(包括中文文本的括注中)出现的外文文本
- 其他有合理期望中文使用者會使用外文文本指称目標條目的情况。创建者需在重定向讨论页(或编辑摘要)说明创建理由
當前已有「某語重定向」的分類在語言維度分類所有非中文重定向,這裏建議在功能這一維度分類爲:
- 外語詞語重定向
- 外文專有名詞重定向
- 外語文化重定向
- 外文術語重定向
- (其他對應類別,如「學名重定向」)
- (不特殊規定)
- (不特殊規定)
並通過類似於{{重定向類別|ISO 639語言代碼}}的方式分類到對應的子分類中,如
- 英語詞語重定向
- 英語專有名詞重定向
- 英語文化重定向
- 英語術語重定向
其中,Category:英語詞語重定向同時從屬於Category:英語重定向和Category:外語詞語重定向。
所有「語言维度」分類從屬於Category:按語言分類的非中文重定向,所有新的「功能維度」分類*從屬於Category:按功能分類的非中文重定向;二者從屬於Category:非中文重定向。
注:不包括最後三類,如「學名重定向」似乎應該進入「拉丁語術語重定向」。
例子:
mitosis→有絲分裂,標註{{外文術語重定向|en}},使得其分類進Category:英語術語重定向。
Module talk:Check for unknown parameters § 編輯請求 2025-11-28
|mapframe_args=y批量载入Module:Infobox mapframe的全部有效参数。优势:1、使用Module:Infobox mapframe的模板的已知参数列表,不需要复制粘贴大量参数名称;2、日后Infobox mapframe参数发生改变时,仅需更新本模块即可,不需要逐个更新模板。--Kcx36(留言) 2025年11月28日 (五) 08:08 (UTC)![]() | 以下使用者請求在本條目執行某項編輯工作,因為所列使用者具有實際或明顯的利益衝突。 目前總共有17案請求正在等待審核。 請審核下方所列的請求內容,如果具備完整來源、中立觀點與遵循其他維基百科的方針與指引,請執行編輯。 请检查修改方案无误后,将其应用于主页面。若无法合并,请将参数名由 patch修改为conflict。請閱讀本模板的指南以瞭解如何審核與提交編輯請求,包含使用本模板執行接受與拒絕編輯請求的相關參數。 |
Template talk:WMF-legal banned user § 关于分类Category:被维基媒体基金会封禁的维基人
Wikipedia talk:快速删除 § 再提使用機械人處理O7
Wikipedia talk:删除 § 釐清提刪模板模組前的必要手續
在Module:Check for unknown parameters 2的存廢討論中,我和@Kcx36就是否可以直接提刪模板保護的模板模組進行了一番爭論,然完全無法討論出一個結果。有鑑於每次未完全清理引用的模板模組都會引起不必要的麻煩,希望社群就非特殊案件提刪模板模組前的先決條件進行討論,包含:
- 帶有保護狀態的是否可以直接提刪,抑或是需要先將引用清除到得以移除保護?若是,需要給半保護開例外嗎?
- (假設引用涉及到更改大量頁面,非少數編輯(請求)能解決)提刪前需要先清理全數引用,包括但不限於替換引用、標記模板已停用?抑或是需要先使用RFC先執行這些程序?還是在存廢討論達成共識後再來想辦法移除引用?
註:本提案不參與DP#9的提刪條件的爭論,只是要釐清流程應該事先處理還是交到存廢討論後再處理比較妥當,就我個人觀點應該先清除引用以免造成長時間卡在存廢討論不了了之。
副@-Zest--SunAfterRain 2025年12月1日 (一) 23:57 (UTC)Wikipedia:互助客栈/技术 § 应将Category:各日出生和Category:各日逝世的参数加入Template:Bd模板
