经济学人民主指数
| 完全民主 9.00–10.00 8.00–8.99 | 缺陷民主 7.00–7.99 6.00–6.99 | 混合政权 5.00–5.99 4.00–4.99 | 威权政权 3.00–3.99 2.00–2.99 1.00–1.99 0.00–0.99 | 无数据 |
| 政治主题的一部分 |
| 古典形式 |
|---|
| 基本形式 |
| 其它形式 |
| 政治主题页 |
经济学人民主指数（英语：Democracy Index）是由经济学人信息社编制，解析世界上167个政权的民主程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、公民自由、政府运作、政治参与和政治文化[1]。政权按得分分为“完全民主”（8.00至10.00分）、“缺陷民主”（6.00至7.99分）、“混合政权”（4.00至5.99分）和“威权政权”（3.99分或以下）四类。列入评比的政权包含了164个联合国会员国、中华民国（台湾）、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦国）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）[2]。
近年来世界民主制度受到诸多的挑战，尤其是2019冠状病毒病疫情扩散至全球后，各国为了防疫均对人民自由进行程度不一的限制。根据2021年的民主指数，全球只有不到46%的人生活在民主制度下（包括“完全民主”和“缺陷民主”），这是自2006年这一指数首次发布以来最差的数据。[3]2021年排名中，领先国家依然以发达国家为主，其中挪威、新西兰和芬兰为前三甲；而该年经历塔利班攻势的阿富汗与军事政变的缅甸则取代长年名次垫底的朝鲜成为民主情况最为恶劣的国家。而在全球疫情中防疫评价良好的台湾（中华民国）的名次在2020年逆势上升20名，为该年报告中变化最大的国家。[4]2021年民主指数报告聚焦于中国大陆（中华人民共和国）政治模式对全球民主的挑战，而中华民国（台湾）则升至全球第八，为西方世界以外排名最高的国家。[5]据2023年数据，乌拉圭是发达国家以外排名最高的国家，印度则是发达国家以外排名最高的地域大国。
在2010年代，民主指数报告在2012年指出，世界大部分国家都视实现民主宪政与普世价值为己任，民主指数都能够稳步向前。该报告还特别指出，威权政权与民主政权一个最大的分别是：民主政权包容任何一个不论是支持或反对其政权的声音。该报告同时也赞扬了以突尼斯为代表的一些国家的人民在经历了茉莉花民主革命之后民主宪政所进步的体现，他们用行动来证明人民才是国家的主人[6]。但是，也有些国家出现了倒退的情况，渐渐民主形势出现恶化的迹象。2011年，突尼斯经过茉莉花革命后的跃升幅度最大，上升53名至92名[7]。
研究方法
[编辑]评分项目
[编辑]根据《经济学人》的报告，民主指数的计算，共有 60 个问题，包括五个方面：选举程序与多样性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府运作（functioning of government）、政治参与（political participation）、政治文化（political culture）。部分问题的回答来自各个国家的民意调查，其他则由专家进行评估。最后评分在 0 到 10 分之间。
| 指针 | 问题举例 |
|---|---|
| 选举程序与多样性 | 国家议会和政府首脑是否选举产生、公民是否可以自由组织独立于政府的政党 |
| 政府运作 | 政府公权力是否受到系统性的限制、政治腐败是否严重 |
| 政治参与 | 参与国家选举的选民比例、参与合法游行示威的性质 |
| 政治文化 | 希望有一位能绕过议会和选举的强有力领导人的人的比例、认为民主有利于经济发展的人的比例 |
| 公民自由 | 是否有言论自由、是否司法独立 |
评分对象
[编辑]历年民主指数报告中均提及其对165个独立国（independent states）及2个属地（territories）等共167个政权进行排名，包含了164个联合国会员国、台湾（中华民国）、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦国）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）[2]。
另外，民主指数报告中也将167个政权分为七大地区，以做为地缘政治学分析之参考，分别为：北美（North America）2个、西欧（Western Europe）21个、拉丁美洲与加勒比地区（Latin America and the Caribbean）24个、亚洲与澳大拉西亚（Asia and Australasia）28个、中东欧（Central and Eastern Europe）28个、撒哈拉以南非洲（Sub-Saharan Africa）44个、中东与北非（Middle East and North Africa）20个。
计分方式
[编辑]依据各政权的五个指针得分加权平均得到政权评分之总分，分数在0至10分之间，小数点以下取两位。政权按总分分为完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、缺陷民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政权（Hybrid regime；4.00至5.99分）和威权政权（Authoritarian；3.99分或以下）四类。报告中亦会对当年全世界与七大地区平均分数趋势做出评语。
| 政体类型 | 完全民主 （Full democracy） |
缺陷民主 （Flawed democracy） |
混合政权 （Hybrid regime） |
威权政权 （Authoritarian） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分数 | 8.00－10.00 | 6.00－7.99 | 4.00－5.99 | 0.00－3.99 | ||||||
| 颜色 | ||||||||||
| 9.00–10.00 | 8.00–8.99 | 7.00–7.99 | 6.00–6.99 | 5.00–5.99 | 4.00–4.99 | 3.00–3.99 | 2.00–2.99 | 1.00–1.99 | 0.00-0.99 | |
定义
[编辑]- 完全民主国家是指公民自由和基本政治自由不仅受到尊重，而且透过有利于民主原则蓬勃发展的政治文化而巩固的国家。这些国家拥有有效的政府权力制衡体系、独立的司法机构（其判决得到执行）、运作良好的政府以及多元化和独立的媒体。这些国家在民主运作上的问题有限。[8]
- 有缺陷的民主国家是指那些选举公平自由、基本公民自由得到保障，但可能存在一些问题（例如媒体自由受到侵犯、对政治反对派和批评人士进行轻微压制）的国家。这些国家在其他民主方面也可能存在重大缺陷，包括政治文化不发达、政治参与度低、治理运作存在问题。[8]
- 混合政权是指那些选举舞弊屡见不鲜、无法成为公平自由民主国家的国家。这些国家通常司法不独立、腐败盛行、法治薄弱。政治反对派和媒体面临政府的骚扰和压力。与有缺陷的民主国家相比，这些国家的政治文化发展程度较低，民众政治参与度较低，治理运作方面的问题也更为突出。[8]
- 威权政权是指政治多元化不存在或受到严重限制的国家。这些国家通常是绝对君主制或独裁政权，可能拥有一些传统的民主制度，但这些制度的效力微乎其微。侵犯和滥用公民自由司空见惯，选举（如果举行）既不公平也不自由（尤其是虚假选举），媒体通常由国家所有或受与执政政权有关系的团体控制，司法机构不独立，审查和压制政府批评的声音司空见惯。[8]
批评 / 争议
[编辑]尽管民主指数 (Democracy Index) 在国际上有较大影响力，但学术界对其方法论与价值判断提出了多方面批评，认为它可能无法充分、客观地衡量世界范围内制度类型的多样性。主要批评如下：
概念定义偏向自由主义选举民主
[编辑]许多政治学者指出，该指数主要依据竞争性选举、多党制度、公民自由等西式自由民主 (liberal electoral democracy) 的标准来评价国家制度，从而忽视或低估不符合这一框架的其他民主／治理模式（例如协商民主、绩效政府、非选举性参与机制等）。[9][10] 批评者认为，这使得民主指数更像是“自由主义民主化程度指数 (liberal-democracy score)”而非对全球所有类型政治制度的普适衡量。
数据来源异构 / 依赖间接资料
[编辑]民主指数评分所依据的数据来自多种第三方来源（如民意调查、专家评估、研究报告等），包括但不限于公共舆论调查、地区性“晴雨表” (barometer) 调查、专家判断等。由于这些数据在抽样方法、时间、问题设计、地域覆盖等方面差异较大，跨国比较的可比性和一致性受到质疑。[11] 在部分国家/地区，缺乏可用和可靠的调查资料，因此评分不得不依赖专家判断 (expert-coded data)，进一步降低了透明度与可重复性。
简化打分、标准不透明
[编辑]民主指数在多个关键维度中采用“二元 (是／否)”或“三元 (是／否／中间)”打分，从而将复杂的政治制度和社会现实压缩为简单数值 (通常是 0、0.5、1 等) [12]。许多学者批评这一方法过于简化、忽略制度间微妙差异 (institutional nuance)，并质疑哪些评分是基于实证调查 (survey)、哪些是专家判断 (expert-coded)，以及各自比重如何设定。
“西方中心主义”偏见与制度多样性的忽略
[编辑]由于民主指数的评价标准主要借鉴西欧／北美国家的制度模式，它倾向于给予采用多党选举制度、言论自由、分权制度等“西式”特征的国家更高评分。相反，那些采用不同历史文化、民族构成、治理传统或社会结构的国家体系——即使具有较强的治理能力、社会稳定性或非选举型政治参与机制——也可能因为不符合其 “自由主义民主” 模式而被归为“混合体制 (hybrid)”或“威权 (authoritarian)”国家。[13][14] 这种制度多样性 (institutional diversity) 的忽略，使得民主指数难以作为适用于全球所有国家制度类型的中立、通用衡量标准。
在政策与国际舆论中的影响及其局限
[编辑]民主指数因其简洁和广泛传播，经常被媒体、政府机构、国际组织用于衡量国家制度 “民主/非民主” 状况，并在外交、投资、舆论等方面产生影响。然而，鉴于其方法论争议，有学者警告应谨慎使用该指数，不宜将其视为衡量国家整体“政治质量 (political quality)”或“治理水平 (governance performance)”的唯一或决定性标准。[14]
历年报告
[编辑]报告主题
[编辑]各年度民主指数报告开头会对该年度全世界民主发展情况做出总评，并点出该年度影响民主政治之重要事件。
历年报告
- Democracy index 2010: Democracy in retreat[15]
- Democracy Index 2011: Democracy under stress
- Democracy index 2012: Democracy is at a standstill
- Democracy index 2013: Democracy in limbo
- Democracy index 2014: Democracy and its discontents
- Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety
- Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"
- Democracy Index 2017: Free speech under attack [16]
- Democracy Index 2018: Me too? Political participation, protest and democracy [17]
- Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest [18]
- Democracy Index 2020: In sickness and in health? [19]
- Democracy Index 2021: the China challenge [20]
- Democracy Index 2022: Frontline democracy and the battle for Ukraine
- Democracy Index 2023: Age of conflict
东亚各地历年在民主指数报告中的排名
[编辑]| 国家地区 | 2000年代 | 2010年代 | 2020年代 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
 中华民国 |
32 | 33 | 36 | 37 | 35 | 37 | 35 | 31 | 33 | 33 | 32 | 31 | 11 | 8 | 10 | 10 | 12 | |||
 日本 |
20 | 17 | 22 | 21 | 23 | 20 | 20 | 23 | 20 | 23 | 22 | 24 | 21 | 17 | 16 | 16 | 16 | |||
 韩国 |
31 | 28 | 20 | 22 | 20 | 21 | 21 | 22 | 24 | 20 | 21 | 23 | 23 | 16 | 24 | 22 | 32 | |||
 蒙古国 |
56 | 58 | 64 | 69 | 65 | 63 | 61 | 62 | 61 | 60 | 62 | 62 | 61 | 62 | 66 | 59 | 53 | |||
 香港 |
78 | 84 | 80 | 80 | 63 | 65 | 66 | 67 | 68 | 71 | 73 | 75 | 87 | 85 | 88 | 88 | 87 | |||
 中华人民共和国 |
138 | 136 | 136 | 141 | 142 | 143 | 144 | 136 | 136 | 139 | 130 | 153 | 151 | 148 | 156 | 148 | 145 | |||
 朝鲜 |
167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 165 | 165 | 165 | 165 | |||
2024年世界民主指数
[编辑]下表列出了民主指数所划分的政权的国家数量和世界人口百分比，而某些微型国家则未被计算。
| 政体类型 | 国家数 | 国家百分比 | 统治人口百分比 |
|---|---|---|---|
| 完全民主 | 25 | 15.0% | 6.6% |
| 缺陷民主 | 46 | 27.5% | 38.4% |
| 混合政权 | 36 | 21.6% | 15.7% |
| 威权政权 | 60 | 35.9% | 39.2% |
2024年《经济学人》所评出的世界各国／地区民主指数[21]：
| 排名 | Δ 排名 | 国家与地区 | 政体类型 | 选举过程与多样性 | 政府运作 | 政治参与 | 政治文化 | 公民自由 | 总分 | Δ 分数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 完全民主 | ||||||||||
| 1 | ━ |  挪威
|
完全民主 | 10.00 | 9.64 | 10.00 | 10.00 | 9.41 | 9.81 | ━ |
| 2 | ━ |  新西兰
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 10.00 | 8.75 | 10.00 | 9.61 | ━ |
| 3 | ▲ 1 |  瑞典
|
完全民主 | 9.58 | 9.64 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.39 | ━ |
| 4 | ▼ 1 |  冰岛
|
完全民主 | 10.00 | 8.93 | 8.89 | 9.38 | 9.71 | 9.38 | ▼ 0.07 |
| 5 | ▲ 3 |  瑞士
|
完全民主 | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.32 | ▲ 0.18 |
| 6 | ▼ 1 |  芬兰
|
完全民主 | 10.00 | 9.64 | 7.78 | 9.38 | 9.71 | 9.30 | ━ |
| 7 | ▼ 1 |  丹麦
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 8.33 | 9.38 | 9.41 | 9.28 | ━ |
| 8 | ▼ 1 |  爱尔兰
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.19 | ━ |
| 9 | ━ |  荷兰
|
完全民主 | 9.58 | 8.93 | 8.33 | 8.75 | 9.41 | 9.00 | ━ |
| 10 | ▲ 1 |  卢森堡
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 6.67 | 8.75 | 9.71 | 8.88 | ▲ 0.07 |
| 11 | ▲ 3 |  澳大利亚
|
完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.22 | 8.75 | 9.71 | 8.85 | ▲ 0.19 |
| 12 | ▼ 2 | 中华民国
|
完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.78 | 8.13 | 9.41 | 8.78 | ▼ 0.14 |
| 13 | ▼ 1 |  德国
|
完全民主 | 9.58 | 8.21 | 8.33 | 8.13 | 9.41 | 8.73 | ▼ 0.07 |
| 14 | ▼ 1 |  加拿大
|
完全民主 | 10.00 | 8.21 | 8.89 | 7.50 | 8.82 | 8.69 | ━ |
| 15 | ▼ 1 |  乌拉圭
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 7.78 | 6.88 | 9.41 | 8.67 | ▲ 0.01 |
| 16 | ━ | 日本
|
完全民主 | 9.58 | 8.93 | 6.67 | 8.13 | 9.12 | 8.48 | ▲ 0.08 |
| 17 | ▲ 1 |  英国
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.33 | 6.88 | 9.41 | 8.34 | ▲ 0.06 |
| 18 | ▼ 1 |  哥斯达黎加
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 7.78 | 6.88 | 9.71 | 8.29 | ━ |
| 19 | ▼ 1 |  奥地利
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.89 | 6.88 | 8.53 | 8.28 | ━ |
| 20 | ━ |  毛里求斯
|
完全民主 | 9.58 | 7.86 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.23 | ▲ 0.09 |
| 21 | ▲ 6 |  爱沙尼亚
|
完全民主 | 10.00 | 8.57 | 6.67 | 6.88 | 8.53 | 8.13 | ▲ 0.17 |
| 21 | ▲ 2 |  西班牙
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 7.50 | 8.82 | 8.13 | ▲ 0.06 |
| 23 | ▲ 3 |  捷克
|
完全民主 | 9.58 | 6.43 | 7.78 | 7.50 | 9.12 | 8.08 | ▲ 0.11 |
| 23 | ▲ 8 |  葡萄牙
|
完全民主 | 9.58 | 7.14 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.08 | ▲ 0.33 |
| 25 | ▼ 5 |  希腊
|
完全民主 | 10.00 | 6.79 | 7.22 | 7.50 | 8.82 | 8.07 | ▼ 0.07 |
| 缺陷民主 | ||||||||||
| 26 | ▼ 3 |  法国
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 7.78 | 6.88 | 8.24 | 7.99 | ▼ 0.08 |
| 27 | ▲ 1 |  马耳他
|
缺陷民主 | 9.17 | 7.14 | 6.67 | 8.13 | 8.53 | 7.93 | ━ |
| 28 | ▲ 1 |  美国
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.43 | 8.89 | 6.25 | 8.53 | 7.85 | ━ |
| 29 | ▼ 4 |  智利
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.86 | 6.67 | 5.63 | 9.41 | 7.83 | ▼ 0.15 |
| 30 | ▲ 1 |  斯洛文尼亚
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 6.25 | 8.53 | 7.82 | ▲ 0.07 |
| 31 | ▼ 1 |  以色列
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 9.44 | 6.88 | 5.59 | 7.80 | ━ |
| 32 | ▼ 10 | 韩国
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 5.63 | 8.82 | 7.75 | ▼ 0.34 |
| 33 | ▲ 4 |  拉脱维亚
|
缺陷民主 | 10.00 | 7.14 | 6.67 | 6.25 | 8.24 | 7.66 | ▲ 0.28 |
| 34 | ▲ 2 |  比利时
|
缺陷民主 | 9.58 | 8.21 | 5.00 | 6.88 | 8.53 | 7.64 | ━ |
| 35 | ▼ 2 |  博茨瓦纳
|
缺陷民主 | 9.58 | 6.43 | 6.11 | 7.50 | 8.53 | 7.63 | ▼ 0.10 |
| 36 | ▲ 3 |  立陶宛
|
缺陷民主 | 10.00 | 7.14 | 6.67 | 5.63 | 8.53 | 7.59 | ▲ 0.28 |
| 37 | ▼ 2 |  佛得角
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.64 | 6.67 | 6.88 | 8.53 | 7.58 | ▼ 0.07 |
| 37 | ▼ 3 |  意大利
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.14 | 7.22 | 6.88 | 7.06 | 7.58 | ▼ 0.11 |
| 39 | ▲ 2 |  波兰
|
缺陷民主 | 10.00 | 6.43 | 6.67 | 6.25 | 7.65 | 7.40 | ▲ 0.22 |
| 40 | ▼ 3 |  塞浦路斯
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.36 | 6.67 | 6.88 | 8.82 | 7.38 | ━ |
| 41 | ━ |  印度
|
缺陷民主 | 8.67 | 7.50 | 7.22 | 6.88 | 6.18 | 7.29 | ▲ 0.11 |
| 42 | ▲ 2 |  斯洛伐克
|
缺陷民主 | 10.00 | 6.07 | 6.11 | 5.63 | 8.24 | 7.21 | ▲ 0.14 |
| 43 | ▲ 4 |  南非
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.79 | 7.78 | 5.00 | 7.06 | 7.16 | ▲ 0.11 |
| 44 | ━ |  马来西亚
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.14 | 6.67 | 6.25 | 5.88 | 7.11 | ▼ 0.18 |
| 45 | ▼ 2 |  特立尼达和多巴哥
|
缺陷民主 | 9.58 | 6.79 | 6.11 | 5.63 | 7.35 | 7.09 | ▼ 0.07 |
| 46 | ▼ 1 |  东帝汶
|
缺陷民主 | 9.58 | 6.07 | 5.56 | 6.88 | 7.06 | 7.03 | ▼ 0.03 |
| 47 | ▲ 1 |  巴拿马
|
缺陷民主 | 9.58 | 5.71 | 7.22 | 3.75 | 7.94 | 6.84 | ▼ 0.07 |
| 48 | ▲ 1 |  苏里南
|
缺陷民主 | 9.58 | 5.36 | 6.67 | 5.00 | 7.35 | 6.79 | ▼ 0.09 |
| 49 | ▼ 4 |  牙买加
|
缺陷民主 | 8.75 | 6.43 | 5.00 | 5.00 | 8.53 | 6.74 | ▼ 0.32 |
| 50 | ▲ 2 |  黑山
|
缺陷民主 | 8.75 | 7.14 | 6.67 | 3.75 | 7.35 | 6.73 | ▲ 0.06 |
| 51 | ▲ 2 |  菲律宾
|
缺陷民主 | 8.75 | 4.64 | 8.33 | 4.38 | 7.06 | 6.63 | ▼ 0.03 |
| 52 | ▲ 9 |  多米尼加
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.00 | 7.22 | 4.38 | 7.35 | 6.62 | ▲ 0.18 |
| 53 | ▲ 3 | 蒙古国
|
缺陷民主 | 8.75 | 5.71 | 6.67 | 5.63 | 5.88 | 6.53 | ▲ 0.05 |
| 54 | ━ |  阿根廷
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.00 | 6.11 | 3.75 | 8.53 | 6.51 | ▼ 0.11 |
| 54 | ▼ 4 |  匈牙利
|
缺陷民主 | 8.75 | 5.71 | 4.44 | 6.88 | 6.76 | 6.51 | ▼ 0.21 |
| 56 | ▲ 2 |  克罗地亚
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.07 | 6.11 | 4.38 | 6.76 | 6.50 | ━ |
| 57 | ▼ 6 |  巴西
|
缺陷民主 | 9.58 | 5.00 | 6.11 | 5.00 | 6.76 | 6.49 | ▼ 0.19 |
| 58 | ▼ 1 |  纳米比亚
|
缺陷民主 | 7.42 | 5.36 | 6.67 | 5.00 | 7.94 | 6.48 | ▼ 0.04 |
| 59 | ▼ 3 |  印度尼西亚
|
缺陷民主 | 7.92 | 6.79 | 7.22 | 5.00 | 5.29 | 6.44 | ▼ 0.09 |
| 60 | ▼ 5 |  哥伦比亚
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.71 | 6.11 | 3.13 | 7.65 | 6.35 | ▼ 0.20 |
| 61 | ▲ 1 |  保加利亚
|
缺陷民主 | 8.75 | 5.36 | 5.56 | 4.38 | 7.65 | 6.34 | ▼ 0.07 |
| 62 | ▲ 10 |  北马其顿
|
缺陷民主 | 8.75 | 6.07 | 6.11 | 3.13 | 7.35 | 6.28 | ▲ 0.25 |
| 63 | ━ |  泰国
|
缺陷民主 | 6.50 | 5.00 | 8.33 | 5.63 | 5.88 | 6.27 | ▼ 0.08 |
| 64 | ━ |  塞尔维亚
|
缺陷民主 | 7.83 | 5.71 | 6.67 | 3.75 | 7.35 | 6.26 | ▼ 0.07 |
| 65 | ━ |  加纳
|
缺陷民主 | 8.33 | 4.64 | 6.67 | 5.63 | 5.88 | 6.24 | ▼ 0.06 |
| 66 | ━ |  阿尔巴尼亚
|
缺陷民主 | 7.00 | 5.71 | 5.00 | 6.25 | 7.06 | 6.20 | ▼ 0.08 |
| 67 | ▲ 3 |  斯里兰卡
|
缺陷民主 | 7.00 | 4.29 | 7.22 | 6.25 | 6.18 | 6.19 | ▲ 0.02 |
| 68 | ▲ 1 |  新加坡
|
缺陷民主 | 5.33 | 7.14 | 4.44 | 7.50 | 6.47 | 6.18 | ━ |
| 69 | ▼ 2 |  圭亚那
|
缺陷民主 | 6.92 | 6.07 | 6.11 | 5.00 | 6.47 | 6.11 | ▼ 0.15 |
| 70 | ▲ 1 |  莱索托
|
缺陷民主 | 9.17 | 3.79 | 5.56 | 5.63 | 6.18 | 6.06 | ━ |
| 71 | ▼ 3 |  摩尔多瓦
|
缺陷民主 | 6.50 | 5.36 | 7.22 | 4.38 | 6.76 | 6.04 | ▼ 0.19 |
| 混合政权 | ||||||||||
| 72 | ▼ 12 |  罗马尼亚
|
混合政权 | 8.25 | 5.36 | 5.56 | 3.75 | 7.06 | 5.99 | ▼ 0.46 |
| 73 | ▼ 1 |  巴布亚新几内亚
|
混合政权 | 6.92 | 6.07 | 3.89 | 5.63 | 7.35 | 5.97 | ▼ 0.06 |
| 74 | ▲ 9 |  塞内加尔
|
混合政权 | 7.42 | 5.36 | 4.44 | 6.25 | 6.18 | 5.93 | ▲ 0.45 |
| 75 | ▼ 1 |  巴拉圭
|
混合政权 | 8.33 | 5.36 | 6.11 | 1.88 | 7.35 | 5.92 | ▼ 0.08 |
| 76 | ━ |  马拉维
|
混合政权 | 7.00 | 4.29 | 5.56 | 6.25 | 6.18 | 5.85 | ━ |
| 77 | ▲ 1 |  赞比亚
|
混合政权 | 7.92 | 3.29 | 5.00 | 6.88 | 5.59 | 5.73 | ▼ 0.07 |
| 78 | ▼ 1 |  秘鲁
|
混合政权 | 8.75 | 5.71 | 5.00 | 2.50 | 6.47 | 5.69 | ▼ 0.12 |
| 79 | ▲ 2 |  不丹
|
混合政权 | 8.75 | 5.93 | 3.89 | 5.00 | 4.71 | 5.65 | ▲ 0.11 |
| 80 | ▼ 1 |  利比里亚
|
混合政权 | 7.83 | 2.71 | 6.11 | 5.63 | 5.59 | 5.57 | ━ |
| 81 | ▼ 1 |  斐济
|
混合政权 | 6.58 | 5.00 | 4.44 | 5.63 | 5.29 | 5.39 | ▼ 0.16 |
| 82 | ▲ 2 |  亚美尼亚
|
混合政权 | 7.92 | 4.29 | 6.11 | 3.13 | 5.29 | 5.35 | ▼ 0.07 |
| 83 | ▲ 4 |  马达加斯加
|
混合政权 | 6.58 | 3.93 | 6.11 | 5.63 | 4.41 | 5.33 | ▲ 0.07 |
| 84 | ▲ 6 |  墨西哥
|
混合政权 | 6.92 | 5.00 | 7.22 | 1.88 | 5.59 | 5.32 | ▲ 0.18 |
| 85 | ━ |  厄瓜多尔
|
混合政权 | 8.75 | 5.00 | 5.56 | 1.88 | 5.00 | 5.24 | ▼ 0.17 |
| 86 | ━ |  坦桑尼亚
|
混合政权 | 4.42 | 5.00 | 5.00 | 6.88 | 4.71 | 5.20 | ▼ 0.15 |
| 87 | ▲ 1 | 香港
|
混合政权 | 2.75 | 4.00 | 3.89 | 6.88 | 7.94 | 5.09 | ▼ 0.15 |
| 88 | ▲ 6 |  波黑
|
混合政权 | 7.00 | 3.64 | 5.00 | 3.75 | 5.88 | 5.06 | ▲ 0.06 |
| 89 | ▲ 3 |  肯尼亚
|
混合政权 | 3.50 | 5.36 | 6.67 | 5.63 | 4.12 | 5.05 | ━ |
| 90 | ▲ 5 |  洪都拉斯
|
混合政权 | 8.75 | 3.93 | 4.44 | 2.50 | 5.88 | 4.98 | ━ |
| 91 | ▲ 2 |  摩洛哥
|
混合政权 | 5.25 | 4.29 | 5.56 | 5.63 | 4.12 | 4.97 | ▼ 0.07 |
| 92 | ▼ 1 |  乌克兰
|
混合政权 | 5.17 | 2.71 | 7.22 | 5.00 | 4.41 | 4.90 | ▼ 0.16 |
| 93 | ▼ 11 |  突尼斯
|
混合政权 | 3.42 | 3.93 | 5.56 | 5.63 | 5.00 | 4.71 | ▼ 0.80 |
| 94 | ▼ 5 |  格鲁吉亚
|
混合政权 | 5.67 | 3.21 | 5.56 | 3.75 | 5.59 | 4.70 | ▼ 0.50 |
| 95 | ▲ 1 |  萨尔瓦多
|
混合政权 | 6.17 | 3.21 | 5.56 | 3.13 | 5.00 | 4.61 | ▼ 0.10 |
| 96 | ▲ 2 |  尼泊尔
|
混合政权 | 4.83 | 5.36 | 5.00 | 2.50 | 5.29 | 4.60 | ━ |
| 97 | ▲ 3 |  危地马拉
|
混合政权 | 6.08 | 3.93 | 5.00 | 1.88 | 5.88 | 4.55 | ▲ 0.08 |
| 98 | ▲ 1 |  乌干达
|
混合政权 | 3.42 | 3.57 | 3.89 | 6.88 | 4.71 | 4.49 | ━ |
| 99 | ▲ 1 |  冈比亚
|
混合政权 | 4.42 | 4.29 | 3.89 | 5.63 | 4.12 | 4.47 | ━ |
| 100 | ▼ 25 |  孟加拉国
|
混合政权 | 6.08 | 2.57 | 5.00 | 5.00 | 3.53 | 4.44 | ▼ 1.43 |
| 100 | ▼ 3 |  贝宁
|
混合政权 | 1.75 | 5.36 | 4.44 | 6.25 | 4.41 | 4.44 | ▼ 0.24 |
| 102 | ▲ 1 |  塞拉利昂
|
混合政权 | 4.83 | 2.86 | 3.89 | 5.00 | 5.00 | 4.32 | ━ |
| 103 | ▲ 3 |  玻利维亚
|
混合政权 | 4.33 | 3.93 | 5.56 | 1.88 | 5.59 | 4.26 | ▲ 0.06 |
| 103 | ▼ 1 |  土耳其
|
混合政权 | 3.50 | 4.64 | 6.11 | 5.00 | 2.06 | 4.26 | ▼ 0.07 |
| 105 | ━ |  科特迪瓦
|
混合政权 | 4.33 | 2.86 | 4.44 | 5.63 | 3.82 | 4.22 | ━ |
| 106 | ▼ 2 |  尼日利亚
|
混合政权 | 5.17 | 3.57 | 3.89 | 3.75 | 4.41 | 4.16 | ▼ 0.07 |
| 107 | ━ |  安哥拉
|
混合政权 | 4.50 | 2.86 | 5.56 | 5.00 | 2.35 | 4.05 | ▼ 0.13 |
| 威权政权 | ||||||||||
| 108 | ━ |  毛里塔尼亚
|
威权政权 | 3.50 | 3.21 | 5.56 | 3.13 | 4.41 | 3.96 | ▼ 0.18 |
| 109 | ▲ 3 |  黎巴嫩
|
威权政权 | 3.08 | 0.79 | 6.67 | 3.13 | 4.12 | 3.56 | ━ |
| 110 | ━ |  阿尔及利亚
|
威权政权 | 3.08 | 2.50 | 3.33 | 5.00 | 3.82 | 3.55 | ▼ 0.11 |
| 111 | ▼ 2 |  吉尔吉斯斯坦
|
威权政权 | 3.42 | 1.86 | 3.89 | 3.13 | 5.29 | 3.52 | ▼ 0.18 |
| 112 | ▲ 3 |  巴勒斯坦
|
威权政权 | 1.58 | 0.00 | 8.33 | 3.75 | 3.53 | 3.44 | ▼ 0.03 |
| 113 | ━ |  莫桑比克
|
威权政权 | 1.67 | 1.43 | 5.56 | 5.00 | 3.24 | 3.38 | ▼ 0.13 |
| 114 | ▲ 3 |  卢旺达
|
威权政权 | 1.42 | 4.29 | 3.33 | 5.00 | 2.65 | 3.34 | ▲ 0.04 |
| 115 | ▲ 7 |  约旦
|
威权政权 | 3.08 | 2.86 | 4.44 | 2.50 | 3.53 | 3.28 | ▲ 0.24 |
| 116 | ━ |  埃塞俄比亚
|
威权政权 | 0.42 | 2.86 | 6.11 | 5.63 | 1.18 | 3.24 | ▼ 0.13 |
| 117 | ▼ 6 |  卡塔尔
|
威权政权 | 0.00 | 3.93 | 2.78 | 5.63 | 3.53 | 3.17 | ▼ 0.48 |
| 118 | ▲ 2 |  哈萨克斯坦
|
威权政权 | 0.50 | 3.21 | 5.00 | 3.75 | 2.94 | 3.08 | ━ |
| 119 | ▲ 6 |  阿联酋
|
威权政权 | 0.00 | 4.29 | 2.78 | 5.63 | 2.65 | 3.07 | ▲ 0.06 |
| 120 | ▼ 1 |  阿曼
|
威权政权 | 0.08 | 3.57 | 2.78 | 5.00 | 3.82 | 3.05 | ▼ 0.07 |
| 121 | ▲ 5 |  多哥
|
威权政权 | 0.92 | 2.14 | 3.33 | 5.63 | 2.94 | 2.99 | ━ |
| 122 | ━ |  津巴布韦
|
威权政权 | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 5.00 | 2.94 | 2.98 | ▼ 0.06 |
| 123 | ▼ 2 |  柬埔寨
|
威权政权 | 0.00 | 2.36 | 5.00 | 5.00 | 2.35 | 2.94 | ▼ 0.11 |
| 124 | ▼ 2 |  科摩罗
|
威权政权 | 0.83 | 2.21 | 3.89 | 3.75 | 3.53 | 2.84 | ▼ 0.20 |
| 124 | ▼ 6 |  巴基斯坦
|
威权政权 | 0.83 | 4.29 | 2.78 | 2.50 | 3.82 | 2.84 | ▼ 0.41 |
| 126 | ▲ 4 |  阿塞拜疆
|
威权政权 | 0.50 | 2.50 | 3.33 | 5.00 | 2.65 | 2.80 | ━ |
| 126 | ▲ 2 |  伊拉克
|
威权政权 | 4.83 | 0.00 | 6.11 | 1.88 | 1.18 | 2.80 | ▼ 0.08 |
| 128 | ▲ 3 |  刚果共和国
|
威权政权 | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 3.75 | 3.24 | 2.79 | ━ |
| 128 | ▼ 1 |  埃及
|
威权政权 | 0.42 | 2.86 | 3.89 | 5.00 | 1.76 | 2.79 | ▼ 0.14 |
| 130 | ▼ 16 |  科威特
|
威权政权 | 0.92 | 3.21 | 2.78 | 3.75 | 3.24 | 2.78 | ▼ 0.72 |
| 131 | ▼ 2 |  海地
|
威权政权 | 0.00 | 0.29 | 2.78 | 5.63 | 5.00 | 2.74 | ▼ 0.07 |
| 132 | ▲ 2 |  吉布提
|
威权政权 | 0.00 | 1.64 | 3.89 | 5.63 | 2.35 | 2.70 | ━ |
| 133 | ▲ 3 |  越南
|
威权政权 | 0.00 | 3.93 | 2.78 | 3.75 | 2.65 | 2.62 | ━ |
| 134 | ▼ 2 |  斯威士兰
|
威权政权 | 0.00 | 1.64 | 2.78 | 5.63 | 2.94 | 2.60 | ▼ 0.18 |
| 135 | ━ |  古巴
|
威权政权 | 0.00 | 2.86 | 3.33 | 3.75 | 2.94 | 2.58 | ▼ 0.07 |
| 136 | ▲ 2 |  喀麦隆
|
威权政权 | 0.33 | 2.14 | 3.89 | 4.38 | 2.06 | 2.56 | ━ |
| 137 | ▼ 4 |  布基纳法索
|
威权政权 | 0.00 | 2.14 | 3.33 | 3.75 | 3.53 | 2.55 | ▼ 0.18 |
| 138 | ▲ 1 |  巴林
|
威权政权 | 0.42 | 2.36 | 3.33 | 4.38 | 1.76 | 2.45 | ▼ 0.07 |
| 139 | ▼ 2 |  马里
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 5.00 | 4.38 | 2.65 | 2.40 | ▼ 0.18 |
| 140 | ▲ 17 |  利比亚
|
威权政权 | 1.25 | 0.00 | 3.89 | 3.75 | 2.65 | 2.31 | ▲ 0.53 |
| 141 | ━ |  尼日尔
|
威权政权 | 0.33 | 1.14 | 1.67 | 3.75 | 4.41 | 2.26 | ▼ 0.11 |
| 142 | ━ |  委内瑞拉
|
威权政权 | 0.00 | 1.07 | 5.00 | 3.13 | 2.06 | 2.25 | ▼ 0.06 |
| 143 | ▲ 3 |  加蓬
|
威权政权 | 0.83 | 1.14 | 2.22 | 3.75 | 2.94 | 2.18 | ━ |
| 144 | ▲ 3 |  布隆迪
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 1.76 | 2.13 | ━ |
| 145 | ▲ 3 | 中华人民共和国
|
威权政权 | 0.00 | 3.21 | 3.33 | 3.13 | 0.88 | 2.11 | ▼ 0.01 |
| 146 | ▲ 2 |  乌兹别克斯坦
|
威权政权 | 0.00 | 1.86 | 2.78 | 5.00 | 0.88 | 2.10 | ▼ 0.02 |
| 147 | ▼ 4 |  尼加拉瓜
|
威权政权 | 0.00 | 2.14 | 2.78 | 3.75 | 1.76 | 2.09 | ▼ 0.17 |
| 148 | ▲ 2 |  沙特阿拉伯
|
威权政权 | 0.00 | 3.57 | 2.22 | 3.13 | 1.47 | 2.08 | ━ |
| 149 | ▼ 4 |  几内亚
|
威权政权 | 0.00 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 2.06 | 2.04 | ▼ 0.17 |
| 150 | ▼ 10 |  几内亚比绍
|
威权政权 | 2.17 | 0.00 | 2.78 | 3.13 | 2.06 | 2.03 | ▼ 0.42 |
| 150 | ▼ 6 |  俄罗斯
|
威权政权 | 0.00 | 2.14 | 2.22 | 3.75 | 2.06 | 2.03 | ▼ 0.19 |
| 152 | ▼ 1 |  白俄罗斯
|
威权政权 | 0.00 | 0.79 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 1.99 | ━ |
| 153 | ▼ 1 |  厄立特里亚
|
威权政权 | 0.00 | 2.14 | 0.56 | 6.88 | 0.29 | 1.97 | ━ |
| 154 | ▼ 1 |  伊朗
|
威权政权 | 0.00 | 2.50 | 3.33 | 2.50 | 1.47 | 1.96 | ━ |
| 155 | ▼ 1 |  也门
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 0.88 | 1.95 | ━ |
| 156 | ▲ 4 |  刚果民主共和国
|
威权政权 | 2.08 | 0.43 | 2.78 | 3.13 | 1.18 | 1.92 | ▲ 0.24 |
| 156 | ━ |  赤道几内亚
|
威权政权 | 0.00 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 1.92 | ━ |
| 158 | ▲ 3 |  乍得
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 3.33 | 3.75 | 2.35 | 1.89 | ▲ 0.22 |
| 159 | ▼ 4 |  塔吉克斯坦
|
威权政权 | 0.00 | 2.21 | 1.67 | 4.38 | 0.88 | 1.83 | ▼ 0.11 |
| 160 | ▼ 1 |  老挝
|
威权政权 | 0.00 | 2.86 | 1.67 | 3.75 | 0.29 | 1.71 | ━ |
| 161 | ▲ 1 |  土库曼斯坦
|
威权政权 | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.29 | 1.66 | ━ |
| 162 | ▼ 4 |  苏丹
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 1.11 | 5.63 | 0.59 | 1.46 | ▼ 0.30 |
| 163 | ━ |  叙利亚
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 2.22 | 4.38 | 0.00 | 1.32 | ▼ 0.11 |
| 164 | ━ |  中非
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 1.88 | 2.35 | 1.18 | ━ |
| 165 | ━ | 朝鲜
|
威权政权 | 0.00 | 2.50 | 1.67 | 1.25 | 0.00 | 1.08 | ━ |
| 166 | ━ |  缅甸
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 3.13 | 0.00 | 0.96 | ▲ 0.11 |
| 167 | ━ |  阿富汗
|
威权政权 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.25 | 0.00 | 0.25 | ▼ 0.01 |
未列出的国家
[编辑] | 此条目需要更新。 (2025年9月1日) |
共有29个的联合国会员国未纳入评比，大多数有限承认国家都未纳入评比。中华人民共和国的另外一个特别行政区澳门也未纳入评比。未纳入评比的名单如下：
安道尔
安提瓜和巴布达
巴哈马
巴巴多斯
伯利兹
文莱
多米尼克
密克罗尼西亚联邦
格林纳达
基里巴斯
科索沃
列支敦士登
马尔代夫
马绍尔群岛
摩纳哥
瑙鲁
帕劳
圣基茨和尼维斯
圣卢西亚
圣文森特和格林纳丁斯
萨摩亚
圣马力诺
圣多美和普林西比
塞舌尔
所罗门群岛
索马里
南苏丹
汤加
图瓦卢
瓦努阿图[22][23]
参见
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 综合报道. 全球民主指數排名榜 加國進前5 美國僅25位. 星岛日报. 2021-02-06 [2021-02-23].
- ^ 2.0 2.1 經濟學人公布2020民主指數 台灣居東亞第一. 中央通信社. 2021-02-03 [2021-02-23]. （原始内容存档于2021-03-15）.
- ^ 民主指数榜中国名列第148 EIU分析”中国挑战”. [2022-02-11]. （原始内容存档于2022-06-21）.
- ^ 經濟學人公布2020民主指數 台灣居東亞第一. [2021-02-23]. （原始内容存档于2021-03-15）.
- ^ 民主指数榜中国名列第148 EIU分析"中国挑战"
- ^ 2012 Democracy Index. Economist Intelligence Unit. 2013-03-24. （原始内容存档于2015-06-03）.
- ^ 经济学人智库：全球民主倒退 港排80位. 联合早报. 2011-12-16. （原始内容存档于2011-12-16）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety (PDF). The Economist Intelligence Unit. [26 January 2017]. （原始内容存档 (PDF)于5 March 2016）.
- ^ Larry Diamond, “Elections Without Democracy: Thinking about Hybrid Regimes”, Journal of Democracy, Vol. 13, No. 2 (2002), pp. 21–35.
- ^ Wolfgang Merkel, “Embedded and Defective Democracies”, Democratization, Vol. 11, No. 5 (2004), pp. 33–58.
- ^ Gerardo L. Munck & Jay Verkuilen, “Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices”, Comparative Political Studies, Vol. 35, No. 1 (2002).
- ^ Michael Coppedge 等, “Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach”, Perspectives on Politics, Vol. 9, No. 2 (2011).
- ^ Thomas Carothers, “The End of the Transition Paradigm”, Journal of Democracy, Vol. 13, No. 1 (2002).
- ^ 14.0 14.1 Andreas Schedler, The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism, Oxford University Press (2013).
- ^ Serials and series reports (Publicly Accessible) - EIU Democracy Index. [2022-09-21]. （原始内容存档于2022-11-08）.
- ^ Democracy Index 2017: Free speech under attack. [2022-09-21]. （原始内容存档于2018-01-31）.
- ^ Democracy Index 2018: Me too? Political participation, protest and democracy. [2022-09-21]. （原始内容存档于2022-11-08）.
- ^ Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest. [2022-09-21]. （原始内容存档于2022-11-08）.
- ^ Democracy Index 2020: In sickness and in health?. [2021-02-04]. （原始内容存档于2021-03-03）.
- ^ Democracy Index 2021: the China challenge. [2022-02-10]. （原始内容存档于2022-02-10）.
- ^ 21.0 21.1 Democracy Index 2024: Age of Conflict. Economist Intelligence Unit. [2025-02-26]. （原始内容存档于2025-02-26）.
- ^ Democracy Index 2023: Age of conflict (PDF). Economist Intelligence Unit: 3. 2024 （英国英语）.
- ^ Member States. UN. United Nations. [27 April 2024].