經濟學人民主指數
| 完全民主 9.00–10.00 8.00–8.99 | 缺陷民主 7.00–7.99 6.00–6.99 | 混合政權 5.00–5.99 4.00–4.99 | 威權政權 3.00–3.99 2.00–2.99 1.00–1.99 0.00–0.99 | 無數據 |
| 政治主題的一部分 |
| 古典形式 |
|---|
| 基本形式 |
| 其它形式 |
| 政治主題頁 |
經濟學人民主指數（英語：Democracy Index）是由經濟學人資訊社編制，解析世界上167個政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程式與多樣性、公民自由、政府運作、政治參與和政治文化[1]。政權按得分分為「完全民主」（8.00至10.00分）、「缺陷民主」（6.00至7.99分）、「混合政權」（4.00至5.99分）和「威權政權」（3.99分或以下）四類。列入評比的政權包含了164個聯合國會員國、中華民國（臺灣）、巴勒斯坦領土（巴勒斯坦國）以及香港（中華人民共和國的特別行政區）[2]。
近年來世界民主制度受到諸多的挑戰，尤其是2019冠狀病毒病疫情擴散至全球後，各國為了防疫均對人民自由進行程度不一的限制。根據2021年的民主指數，全球只有不到46%的人生活在民主制度下（包括「完全民主」和「缺陷民主」），這是自2006年這一指數首次發布以來最差的資料。[3]2021年排名中，領先國家依然以已開發國家為主，其中挪威、紐西蘭和芬蘭為前三甲；而該年經歷塔利班攻勢的阿富汗與軍事政變的緬甸則取代長年名次墊底的朝鮮成為民主情況最為惡劣的國家。而在全球疫情中防疫評價良好的臺灣（中華民國）的名次在2020年逆勢上昇20名，為該年報告中變化最大的國家。[4]2021年民主指數報告聚焦於中國大陸（中華人民共和國）政治模式對全球民主的挑戰，而中華民國（臺灣）則升至全球第八，為西方世界以外排名最高的國家。[5]據2023年資料，烏拉圭是已開發國家以外排名最高的國家，印度則是已開發國家以外排名最高的地域大國。
在2010年代，民主指數報告在2012年指出，世界大部分國家都視實現民主憲政與普世價值為己任，民主指數都能夠穩步向前。該報告還特別指出，威權政權與民主政權一個最大的分別是：民主政權包容任何一個不論是支援或反對其政權的聲音。該報告同時也讚揚了以突尼西亞為代表的一些國家的人民在經歷了茉莉花民主革命之後民主憲政所進步的體現，他們用行動來證明人民才是國家的主人[6]。但是，也有些國家出現了倒退的情況，漸漸民主形勢出現惡化的跡象。2011年，突尼西亞經過茉莉花革命後的躍升幅度最大，上升53名至92名[7]。
研究方法
[編輯]評分項目
[編輯]根據《經濟學人》的報告，民主指數的計算，共有 60 個問題，包括五個方面：選舉程式與多樣性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府運作（functioning of government）、政治參與（political participation）、政治文化（political culture）。部分問題的回答來自各個國家的民意調查，其他則由專家進行評估。最後評分在 0 到 10 分之間。
| 指標 | 問題舉例 |
|---|---|
| 選舉程式與多樣性 | 國家議會和政府首腦是否選舉產生、公民是否可以自由組織獨立於政府的政黨 |
| 政府運作 | 政府公權力是否受到系統性的限制、政治腐敗是否嚴重 |
| 政治參與 | 參與國家選舉的選民比例、參與合法遊行示威的性質 |
| 政治文化 | 希望有一位能繞過議會和選舉的強有力領導人的人的比例、認為民主有利於經濟發展的人的比例 |
| 公民自由 | 是否有言論自由、是否司法獨立 |
評分對象
[編輯]歷年民主指數報告中均提及其對165個獨立國（independent states）及2個屬地（territories）等共167個政權進行排名，包含了164個聯合國會員國、臺灣（中華民國）、巴勒斯坦領土（巴勒斯坦國）以及香港（中華人民共和國的特別行政區）[2]。
另外，民主指數報告中也將167個政權分為七大地區，以做為地緣政治學分析之參考，分別為：北美（North America）2個、西歐（Western Europe）21個、拉丁美洲與加勒比地區（Latin America and the Caribbean）24個、亞洲與澳大拉西亞（Asia and Australasia）28個、中東歐（Central and Eastern Europe）28個、撒哈拉以南非洲（Sub-Saharan Africa）44個、中東與北非（Middle East and North Africa）20個。
計分方式
[編輯]依據各政權的五個指標得分加權平均得到政權評分之總分，分數在0至10分之間，小數點以下取兩位。政權按總分分為完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、缺陷民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政權（Hybrid regime；4.00至5.99分）和威權政權（Authoritarian；3.99分或以下）四類。報告中亦會對當年全世界與七大地區平均分數趨勢做出評語。
| 政體類型 | 完全民主 （Full democracy） |
缺陷民主 （Flawed democracy） |
混合政權 （Hybrid regime） |
威權政權 （Authoritarian） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分數 | 8.00－10.00 | 6.00－7.99 | 4.00－5.99 | 0.00－3.99 | ||||||
| 顏色 | ||||||||||
| 9.00–10.00 | 8.00–8.99 | 7.00–7.99 | 6.00–6.99 | 5.00–5.99 | 4.00–4.99 | 3.00–3.99 | 2.00–2.99 | 1.00–1.99 | 0.00-0.99 | |
定義
[編輯]- 完全民主國家是指公民自由和基本政治自由不僅受到尊重，而且透過有利於民主原則蓬勃發展的政治文化而鞏固的國家。這些國家擁有有效的政府權力製衡體系、獨立的司法機構（其判決得到執行）、運作良好的政府以及多元化和獨立的媒體。這些國家在民主運作上的問題有限。[8]
- 有缺陷的民主國家是指那些選舉公平自由、基本公民自由得到保障，但可能存在一些問題（例如媒體自由受到侵犯、對政治反對派和批評人士進行輕微壓制）的國家。這些國家在其他民主方面也可能存在重大缺陷，包括政治文化不發達、政治參與度低、治理運作存在問題。[8]
- 混合政權是指那些選舉舞弊屢見不鮮、無法成為公平自由民主國家的國家。這些國家通常司法不獨立、腐敗盛行、法治薄弱。政治反對派和媒體面臨政府的騷擾和壓力。與有缺陷的民主國家相比，這些國家的政治文化發展程度較低，民眾政治參與度較低，治理運作方面的問題也更為突出。[8]
- 威權政權是指政治多元化不存在或受到嚴重限制的國家。這些國家通常是絕對君主製或獨裁政權，可能擁有一些傳統的民主制度，但這些制度的效力微乎其微。侵犯和濫用公民自由司空見慣，選舉（如果舉行）既不公平也不自由（尤其是虛假選舉），媒體通常由國家所有或受與執政政權有關聯的團體控制，司法機構不獨立，審查和壓制政府批評的聲音司空見慣。[8]
批評 / 爭議
[編輯]儘管民主指數 (Democracy Index) 在國際上有較大影響力，但學術界對其方法論與價值判斷提出了多方面批評，認為它可能無法充分、客觀地衡量世界範圍內制度類型的多樣性。主要批評如下：
概念定義偏向自由主義選舉民主
[編輯]許多政治學者指出，該指數主要依據競爭性選舉、多黨制度、公民自由等西式自由民主 (liberal electoral democracy) 的標準來評價國家制度，從而忽視或低估不符合這一框架的其他民主／治理模式（例如協商民主、績效政府、非選舉性參與機制等）。[9][10] 批評者認為，這使得民主指數更像是「自由主義民主化程度指數 (liberal-democracy score)」而非對全球所有類型政治制度的普適衡量。
資料來源異構 / 依賴間接資料
[編輯]民主指數評分所依據的資料來自多種第三方來源（如民意調查、專家評估、研究報告等），包括但不限於公共輿論調查、地區性「晴雨表」 (barometer) 調查、專家判斷等。由於這些資料在抽樣方法、時間、問題設計、地域覆蓋等方面差異較大，跨國比較的可比性和一致性受到質疑。[11] 在部分國家/地區，缺乏可用和可靠的調查資料，因此評分不得不依賴專家判斷 (expert-coded data)，進一步降低了透明度與可重複性。
簡化打分、標準不透明
[編輯]民主指數在多個關鍵維度中採用「二元 (是／否)」或「三元 (是／否／中間)」打分，從而將複雜的政治制度和社會現實壓縮為簡單數值 (通常是 0、0.5、1 等) [12]。許多學者批評這一方法過於簡化、忽略制度間微妙差異 (institutional nuance)，並質疑哪些評分是基於實證調查 (survey)、哪些是專家判斷 (expert-coded)，以及各自比重如何設定。
「西方中心主義」偏見與制度多樣性的忽略
[編輯]由於民主指數的評價標準主要借鑑西歐／北美國家的制度模式，它傾向於給予採用多黨選舉制度、言論自由、分權制度等「西式」特徵的國家更高評分。相反，那些採用不同歷史文化、民族構成、治理傳統或社會結構的國家體系——即使具有較強的治理能力、社會穩定性或非選舉型政治參與機制——也可能因為不符合其 「自由主義民主」 模式而被歸為「混合體制 (hybrid)」或「威權 (authoritarian)」國家。[13][14] 這種制度多樣性 (institutional diversity) 的忽略，使得民主指數難以作為適用於全球所有國家制度類型的中立、通用衡量標準。
在政策與國際輿論中的影響及其局限
[編輯]民主指數因其簡潔和廣泛傳播，經常被媒體、政府機構、國際組織用于衡量國家制度 「民主/非民主」 狀況，並在外交、投資、輿論等方面產生影響。然而，鑑於其方法論爭議，有學者警告應謹慎使用該指數，不宜將其視為衡量國家整體「政治品質 (political quality)」或「治理水平 (governance performance)」的唯一或決定性標準。[14]
歷年報告
[編輯]報告主題
[編輯]各年度民主指數報告開頭會對該年度全世界民主發展情況做出總評，並點出該年度影響民主政治之重要事件。
歷年報告
- Democracy index 2010: Democracy in retreat[15]
- Democracy Index 2011: Democracy under stress
- Democracy index 2012: Democracy is at a standstill
- Democracy index 2013: Democracy in limbo
- Democracy index 2014: Democracy and its discontents
- Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety
- Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"
- Democracy Index 2017: Free speech under attack [16]
- Democracy Index 2018: Me too? Political participation, protest and democracy [17]
- Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest [18]
- Democracy Index 2020: In sickness and in health? [19]
- Democracy Index 2021: the China challenge [20]
- Democracy Index 2022: Frontline democracy and the battle for Ukraine
- Democracy Index 2023: Age of conflict
東亞各地歷年在民主指數報告中的排名
[編輯]| 國家地區 | 2000年代 | 2010年代 | 2020年代 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
 中華民國 |
32 | 33 | 36 | 37 | 35 | 37 | 35 | 31 | 33 | 33 | 32 | 31 | 11 | 8 | 10 | 10 | 12 | |||
 日本 |
20 | 17 | 22 | 21 | 23 | 20 | 20 | 23 | 20 | 23 | 22 | 24 | 21 | 17 | 16 | 16 | 16 | |||
 南韓 |
31 | 28 | 20 | 22 | 20 | 21 | 21 | 22 | 24 | 20 | 21 | 23 | 23 | 16 | 24 | 22 | 32 | |||
 蒙古國 |
56 | 58 | 64 | 69 | 65 | 63 | 61 | 62 | 61 | 60 | 62 | 62 | 61 | 62 | 66 | 59 | 53 | |||
 香港 |
78 | 84 | 80 | 80 | 63 | 65 | 66 | 67 | 68 | 71 | 73 | 75 | 87 | 85 | 88 | 88 | 87 | |||
 中華人民共和國 |
138 | 136 | 136 | 141 | 142 | 143 | 144 | 136 | 136 | 139 | 130 | 153 | 151 | 148 | 156 | 148 | 145 | |||
 北韓 |
167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 167 | 165 | 165 | 165 | 165 | |||
2024年世界民主指數
[編輯]下表列出了民主指數所劃分的政權的國家數量和世界人口百分比，而某些微型國家則未被計算。
| 政體類型 | 國家數 | 國家百分比 | 統治人口百分比 |
|---|---|---|---|
| 完全民主 | 25 | 15.0% | 6.6% |
| 缺陷民主 | 46 | 27.5% | 38.4% |
| 混合政權 | 36 | 21.6% | 15.7% |
| 威權政權 | 60 | 35.9% | 39.2% |
2024年《經濟學人》所評出的世界各國／地區民主指數[21]：
| 排名 | Δ 排名 | 國家與地區 | 政體類型 | 選舉過程與多樣性 | 政府運作 | 政治參與 | 政治文化 | 公民自由 | 總分 | Δ 分數 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 完全民主 | ||||||||||
| 1 | ━ |  挪威
|
完全民主 | 10.00 | 9.64 | 10.00 | 10.00 | 9.41 | 9.81 | ━ |
| 2 | ━ |  紐西蘭
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 10.00 | 8.75 | 10.00 | 9.61 | ━ |
| 3 | ▲ 1 |  瑞典
|
完全民主 | 9.58 | 9.64 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.39 | ━ |
| 4 | ▼ 1 |  冰島
|
完全民主 | 10.00 | 8.93 | 8.89 | 9.38 | 9.71 | 9.38 | ▼ 0.07 |
| 5 | ▲ 3 |  瑞士
|
完全民主 | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.32 | ▲ 0.18 |
| 6 | ▼ 1 |  芬蘭
|
完全民主 | 10.00 | 9.64 | 7.78 | 9.38 | 9.71 | 9.30 | ━ |
| 7 | ▼ 1 |  丹麥
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 8.33 | 9.38 | 9.41 | 9.28 | ━ |
| 8 | ▼ 1 |  愛爾蘭
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.19 | ━ |
| 9 | ━ |  荷蘭
|
完全民主 | 9.58 | 8.93 | 8.33 | 8.75 | 9.41 | 9.00 | ━ |
| 10 | ▲ 1 |  盧森堡
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 6.67 | 8.75 | 9.71 | 8.88 | ▲ 0.07 |
| 11 | ▲ 3 |  澳洲
|
完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.22 | 8.75 | 9.71 | 8.85 | ▲ 0.19 |
| 12 | ▼ 2 | 中華民國
|
完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.78 | 8.13 | 9.41 | 8.78 | ▼ 0.14 |
| 13 | ▼ 1 |  德國
|
完全民主 | 9.58 | 8.21 | 8.33 | 8.13 | 9.41 | 8.73 | ▼ 0.07 |
| 14 | ▼ 1 |  加拿大
|
完全民主 | 10.00 | 8.21 | 8.89 | 7.50 | 8.82 | 8.69 | ━ |
| 15 | ▼ 1 |  烏拉圭
|
完全民主 | 10.00 | 9.29 | 7.78 | 6.88 | 9.41 | 8.67 | ▲ 0.01 |
| 16 | ━ | 日本
|
完全民主 | 9.58 | 8.93 | 6.67 | 8.13 | 9.12 | 8.48 | ▲ 0.08 |
| 17 | ▲ 1 |  英國
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.33 | 6.88 | 9.41 | 8.34 | ▲ 0.06 |
| 18 | ▼ 1 |  哥斯大黎加
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 7.78 | 6.88 | 9.71 | 8.29 | ━ |
| 19 | ▼ 1 |  奧地利
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.89 | 6.88 | 8.53 | 8.28 | ━ |
| 20 | ━ |  模里西斯
|
完全民主 | 9.58 | 7.86 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.23 | ▲ 0.09 |
| 21 | ▲ 6 |  愛沙尼亞
|
完全民主 | 10.00 | 8.57 | 6.67 | 6.88 | 8.53 | 8.13 | ▲ 0.17 |
| 21 | ▲ 2 |  西班牙
|
完全民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 7.50 | 8.82 | 8.13 | ▲ 0.06 |
| 23 | ▲ 3 |  捷克
|
完全民主 | 9.58 | 6.43 | 7.78 | 7.50 | 9.12 | 8.08 | ▲ 0.11 |
| 23 | ▲ 8 |  葡萄牙
|
完全民主 | 9.58 | 7.14 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.08 | ▲ 0.33 |
| 25 | ▼ 5 |  希臘
|
完全民主 | 10.00 | 6.79 | 7.22 | 7.50 | 8.82 | 8.07 | ▼ 0.07 |
| 缺陷民主 | ||||||||||
| 26 | ▼ 3 |  法國
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 7.78 | 6.88 | 8.24 | 7.99 | ▼ 0.08 |
| 27 | ▲ 1 |  馬爾他
|
缺陷民主 | 9.17 | 7.14 | 6.67 | 8.13 | 8.53 | 7.93 | ━ |
| 28 | ▲ 1 |  美國
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.43 | 8.89 | 6.25 | 8.53 | 7.85 | ━ |
| 29 | ▼ 4 |  智利
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.86 | 6.67 | 5.63 | 9.41 | 7.83 | ▼ 0.15 |
| 30 | ▲ 1 |  斯洛維尼亞
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 6.25 | 8.53 | 7.82 | ▲ 0.07 |
| 31 | ▼ 1 |  以色列
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 9.44 | 6.88 | 5.59 | 7.80 | ━ |
| 32 | ▼ 10 | 南韓
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 5.63 | 8.82 | 7.75 | ▼ 0.34 |
| 33 | ▲ 4 |  拉脫維亞
|
缺陷民主 | 10.00 | 7.14 | 6.67 | 6.25 | 8.24 | 7.66 | ▲ 0.28 |
| 34 | ▲ 2 |  比利時
|
缺陷民主 | 9.58 | 8.21 | 5.00 | 6.88 | 8.53 | 7.64 | ━ |
| 35 | ▼ 2 |  波札那
|
缺陷民主 | 9.58 | 6.43 | 6.11 | 7.50 | 8.53 | 7.63 | ▼ 0.10 |
| 36 | ▲ 3 |  立陶宛
|
缺陷民主 | 10.00 | 7.14 | 6.67 | 5.63 | 8.53 | 7.59 | ▲ 0.28 |
| 37 | ▼ 2 |  維德角
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.64 | 6.67 | 6.88 | 8.53 | 7.58 | ▼ 0.07 |
| 37 | ▼ 3 |  義大利
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.14 | 7.22 | 6.88 | 7.06 | 7.58 | ▼ 0.11 |
| 39 | ▲ 2 |  波蘭
|
缺陷民主 | 10.00 | 6.43 | 6.67 | 6.25 | 7.65 | 7.40 | ▲ 0.22 |
| 40 | ▼ 3 |  賽普勒斯
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.36 | 6.67 | 6.88 | 8.82 | 7.38 | ━ |
| 41 | ━ |  印度
|
缺陷民主 | 8.67 | 7.50 | 7.22 | 6.88 | 6.18 | 7.29 | ▲ 0.11 |
| 42 | ▲ 2 |  斯洛伐克
|
缺陷民主 | 10.00 | 6.07 | 6.11 | 5.63 | 8.24 | 7.21 | ▲ 0.14 |
| 43 | ▲ 4 |  南非
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.79 | 7.78 | 5.00 | 7.06 | 7.16 | ▲ 0.11 |
| 44 | ━ |  馬來西亞
|
缺陷民主 | 9.58 | 7.14 | 6.67 | 6.25 | 5.88 | 7.11 | ▼ 0.18 |
| 45 | ▼ 2 |  千里達及托巴哥
|
缺陷民主 | 9.58 | 6.79 | 6.11 | 5.63 | 7.35 | 7.09 | ▼ 0.07 |
| 46 | ▼ 1 |  東帝汶
|
缺陷民主 | 9.58 | 6.07 | 5.56 | 6.88 | 7.06 | 7.03 | ▼ 0.03 |
| 47 | ▲ 1 |  巴拿馬
|
缺陷民主 | 9.58 | 5.71 | 7.22 | 3.75 | 7.94 | 6.84 | ▼ 0.07 |
| 48 | ▲ 1 |  蘇利南
|
缺陷民主 | 9.58 | 5.36 | 6.67 | 5.00 | 7.35 | 6.79 | ▼ 0.09 |
| 49 | ▼ 4 |  牙買加
|
缺陷民主 | 8.75 | 6.43 | 5.00 | 5.00 | 8.53 | 6.74 | ▼ 0.32 |
| 50 | ▲ 2 |  蒙特內哥羅
|
缺陷民主 | 8.75 | 7.14 | 6.67 | 3.75 | 7.35 | 6.73 | ▲ 0.06 |
| 51 | ▲ 2 |  菲律賓
|
缺陷民主 | 8.75 | 4.64 | 8.33 | 4.38 | 7.06 | 6.63 | ▼ 0.03 |
| 52 | ▲ 9 |  多明尼加
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.00 | 7.22 | 4.38 | 7.35 | 6.62 | ▲ 0.18 |
| 53 | ▲ 3 | 蒙古國
|
缺陷民主 | 8.75 | 5.71 | 6.67 | 5.63 | 5.88 | 6.53 | ▲ 0.05 |
| 54 | ━ |  阿根廷
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.00 | 6.11 | 3.75 | 8.53 | 6.51 | ▼ 0.11 |
| 54 | ▼ 4 |  匈牙利
|
缺陷民主 | 8.75 | 5.71 | 4.44 | 6.88 | 6.76 | 6.51 | ▼ 0.21 |
| 56 | ▲ 2 |  克羅埃西亞
|
缺陷民主 | 9.17 | 6.07 | 6.11 | 4.38 | 6.76 | 6.50 | ━ |
| 57 | ▼ 6 |  巴西
|
缺陷民主 | 9.58 | 5.00 | 6.11 | 5.00 | 6.76 | 6.49 | ▼ 0.19 |
| 58 | ▼ 1 |  納米比亞
|
缺陷民主 | 7.42 | 5.36 | 6.67 | 5.00 | 7.94 | 6.48 | ▼ 0.04 |
| 59 | ▼ 3 |  印度尼西亞
|
缺陷民主 | 7.92 | 6.79 | 7.22 | 5.00 | 5.29 | 6.44 | ▼ 0.09 |
| 60 | ▼ 5 |  哥倫比亞
|
缺陷民主 | 9.17 | 5.71 | 6.11 | 3.13 | 7.65 | 6.35 | ▼ 0.20 |
| 61 | ▲ 1 |  保加利亞
|
缺陷民主 | 8.75 | 5.36 | 5.56 | 4.38 | 7.65 | 6.34 | ▼ 0.07 |
| 62 | ▲ 10 |  北馬其頓
|
缺陷民主 | 8.75 | 6.07 | 6.11 | 3.13 | 7.35 | 6.28 | ▲ 0.25 |
| 63 | ━ |  泰國
|
缺陷民主 | 6.50 | 5.00 | 8.33 | 5.63 | 5.88 | 6.27 | ▼ 0.08 |
| 64 | ━ |  塞爾維亞
|
缺陷民主 | 7.83 | 5.71 | 6.67 | 3.75 | 7.35 | 6.26 | ▼ 0.07 |
| 65 | ━ |  迦納
|
缺陷民主 | 8.33 | 4.64 | 6.67 | 5.63 | 5.88 | 6.24 | ▼ 0.06 |
| 66 | ━ |  阿爾巴尼亞
|
缺陷民主 | 7.00 | 5.71 | 5.00 | 6.25 | 7.06 | 6.20 | ▼ 0.08 |
| 67 | ▲ 3 |  斯里蘭卡
|
缺陷民主 | 7.00 | 4.29 | 7.22 | 6.25 | 6.18 | 6.19 | ▲ 0.02 |
| 68 | ▲ 1 |  新加坡
|
缺陷民主 | 5.33 | 7.14 | 4.44 | 7.50 | 6.47 | 6.18 | ━ |
| 69 | ▼ 2 |  蓋亞那
|
缺陷民主 | 6.92 | 6.07 | 6.11 | 5.00 | 6.47 | 6.11 | ▼ 0.15 |
| 70 | ▲ 1 |  賴索托
|
缺陷民主 | 9.17 | 3.79 | 5.56 | 5.63 | 6.18 | 6.06 | ━ |
| 71 | ▼ 3 |  摩爾多瓦
|
缺陷民主 | 6.50 | 5.36 | 7.22 | 4.38 | 6.76 | 6.04 | ▼ 0.19 |
| 混合政權 | ||||||||||
| 72 | ▼ 12 |  羅馬尼亞
|
混合政權 | 8.25 | 5.36 | 5.56 | 3.75 | 7.06 | 5.99 | ▼ 0.46 |
| 73 | ▼ 1 |  巴布亞紐幾內亞
|
混合政權 | 6.92 | 6.07 | 3.89 | 5.63 | 7.35 | 5.97 | ▼ 0.06 |
| 74 | ▲ 9 |  塞內加爾
|
混合政權 | 7.42 | 5.36 | 4.44 | 6.25 | 6.18 | 5.93 | ▲ 0.45 |
| 75 | ▼ 1 |  巴拉圭
|
混合政權 | 8.33 | 5.36 | 6.11 | 1.88 | 7.35 | 5.92 | ▼ 0.08 |
| 76 | ━ |  馬拉威
|
混合政權 | 7.00 | 4.29 | 5.56 | 6.25 | 6.18 | 5.85 | ━ |
| 77 | ▲ 1 |  尚比亞
|
混合政權 | 7.92 | 3.29 | 5.00 | 6.88 | 5.59 | 5.73 | ▼ 0.07 |
| 78 | ▼ 1 |  秘魯
|
混合政權 | 8.75 | 5.71 | 5.00 | 2.50 | 6.47 | 5.69 | ▼ 0.12 |
| 79 | ▲ 2 |  不丹
|
混合政權 | 8.75 | 5.93 | 3.89 | 5.00 | 4.71 | 5.65 | ▲ 0.11 |
| 80 | ▼ 1 |  賴比瑞亞
|
混合政權 | 7.83 | 2.71 | 6.11 | 5.63 | 5.59 | 5.57 | ━ |
| 81 | ▼ 1 |  斐濟
|
混合政權 | 6.58 | 5.00 | 4.44 | 5.63 | 5.29 | 5.39 | ▼ 0.16 |
| 82 | ▲ 2 |  亞美尼亞
|
混合政權 | 7.92 | 4.29 | 6.11 | 3.13 | 5.29 | 5.35 | ▼ 0.07 |
| 83 | ▲ 4 |  馬達加斯加
|
混合政權 | 6.58 | 3.93 | 6.11 | 5.63 | 4.41 | 5.33 | ▲ 0.07 |
| 84 | ▲ 6 |  墨西哥
|
混合政權 | 6.92 | 5.00 | 7.22 | 1.88 | 5.59 | 5.32 | ▲ 0.18 |
| 85 | ━ |  厄瓜多
|
混合政權 | 8.75 | 5.00 | 5.56 | 1.88 | 5.00 | 5.24 | ▼ 0.17 |
| 86 | ━ |  坦尚尼亞
|
混合政權 | 4.42 | 5.00 | 5.00 | 6.88 | 4.71 | 5.20 | ▼ 0.15 |
| 87 | ▲ 1 | 香港
|
混合政權 | 2.75 | 4.00 | 3.89 | 6.88 | 7.94 | 5.09 | ▼ 0.15 |
| 88 | ▲ 6 |  波赫
|
混合政權 | 7.00 | 3.64 | 5.00 | 3.75 | 5.88 | 5.06 | ▲ 0.06 |
| 89 | ▲ 3 |  肯亞
|
混合政權 | 3.50 | 5.36 | 6.67 | 5.63 | 4.12 | 5.05 | ━ |
| 90 | ▲ 5 |  宏都拉斯
|
混合政權 | 8.75 | 3.93 | 4.44 | 2.50 | 5.88 | 4.98 | ━ |
| 91 | ▲ 2 |  摩洛哥
|
混合政權 | 5.25 | 4.29 | 5.56 | 5.63 | 4.12 | 4.97 | ▼ 0.07 |
| 92 | ▼ 1 |  烏克蘭
|
混合政權 | 5.17 | 2.71 | 7.22 | 5.00 | 4.41 | 4.90 | ▼ 0.16 |
| 93 | ▼ 11 |  突尼西亞
|
混合政權 | 3.42 | 3.93 | 5.56 | 5.63 | 5.00 | 4.71 | ▼ 0.80 |
| 94 | ▼ 5 |  喬治亞
|
混合政權 | 5.67 | 3.21 | 5.56 | 3.75 | 5.59 | 4.70 | ▼ 0.50 |
| 95 | ▲ 1 |  薩爾瓦多
|
混合政權 | 6.17 | 3.21 | 5.56 | 3.13 | 5.00 | 4.61 | ▼ 0.10 |
| 96 | ▲ 2 |  尼泊爾
|
混合政權 | 4.83 | 5.36 | 5.00 | 2.50 | 5.29 | 4.60 | ━ |
| 97 | ▲ 3 |  瓜地馬拉
|
混合政權 | 6.08 | 3.93 | 5.00 | 1.88 | 5.88 | 4.55 | ▲ 0.08 |
| 98 | ▲ 1 |  烏干達
|
混合政權 | 3.42 | 3.57 | 3.89 | 6.88 | 4.71 | 4.49 | ━ |
| 99 | ▲ 1 |  甘比亞
|
混合政權 | 4.42 | 4.29 | 3.89 | 5.63 | 4.12 | 4.47 | ━ |
| 100 | ▼ 25 |  孟加拉
|
混合政權 | 6.08 | 2.57 | 5.00 | 5.00 | 3.53 | 4.44 | ▼ 1.43 |
| 100 | ▼ 3 |  貝南
|
混合政權 | 1.75 | 5.36 | 4.44 | 6.25 | 4.41 | 4.44 | ▼ 0.24 |
| 102 | ▲ 1 |  獅子山
|
混合政權 | 4.83 | 2.86 | 3.89 | 5.00 | 5.00 | 4.32 | ━ |
| 103 | ▲ 3 |  玻利維亞
|
混合政權 | 4.33 | 3.93 | 5.56 | 1.88 | 5.59 | 4.26 | ▲ 0.06 |
| 103 | ▼ 1 |  土耳其
|
混合政權 | 3.50 | 4.64 | 6.11 | 5.00 | 2.06 | 4.26 | ▼ 0.07 |
| 105 | ━ |  象牙海岸
|
混合政權 | 4.33 | 2.86 | 4.44 | 5.63 | 3.82 | 4.22 | ━ |
| 106 | ▼ 2 |  奈及利亞
|
混合政權 | 5.17 | 3.57 | 3.89 | 3.75 | 4.41 | 4.16 | ▼ 0.07 |
| 107 | ━ |  安哥拉
|
混合政權 | 4.50 | 2.86 | 5.56 | 5.00 | 2.35 | 4.05 | ▼ 0.13 |
| 威權政權 | ||||||||||
| 108 | ━ |  茅利塔尼亞
|
威權政權 | 3.50 | 3.21 | 5.56 | 3.13 | 4.41 | 3.96 | ▼ 0.18 |
| 109 | ▲ 3 |  黎巴嫩
|
威權政權 | 3.08 | 0.79 | 6.67 | 3.13 | 4.12 | 3.56 | ━ |
| 110 | ━ |  阿爾及利亞
|
威權政權 | 3.08 | 2.50 | 3.33 | 5.00 | 3.82 | 3.55 | ▼ 0.11 |
| 111 | ▼ 2 |  吉爾吉斯
|
威權政權 | 3.42 | 1.86 | 3.89 | 3.13 | 5.29 | 3.52 | ▼ 0.18 |
| 112 | ▲ 3 |  巴勒斯坦
|
威權政權 | 1.58 | 0.00 | 8.33 | 3.75 | 3.53 | 3.44 | ▼ 0.03 |
| 113 | ━ |  莫三比克
|
威權政權 | 1.67 | 1.43 | 5.56 | 5.00 | 3.24 | 3.38 | ▼ 0.13 |
| 114 | ▲ 3 |  盧安達
|
威權政權 | 1.42 | 4.29 | 3.33 | 5.00 | 2.65 | 3.34 | ▲ 0.04 |
| 115 | ▲ 7 |  約旦
|
威權政權 | 3.08 | 2.86 | 4.44 | 2.50 | 3.53 | 3.28 | ▲ 0.24 |
| 116 | ━ |  衣索比亞
|
威權政權 | 0.42 | 2.86 | 6.11 | 5.63 | 1.18 | 3.24 | ▼ 0.13 |
| 117 | ▼ 6 |  卡達
|
威權政權 | 0.00 | 3.93 | 2.78 | 5.63 | 3.53 | 3.17 | ▼ 0.48 |
| 118 | ▲ 2 |  哈薩克
|
威權政權 | 0.50 | 3.21 | 5.00 | 3.75 | 2.94 | 3.08 | ━ |
| 119 | ▲ 6 |  阿聯
|
威權政權 | 0.00 | 4.29 | 2.78 | 5.63 | 2.65 | 3.07 | ▲ 0.06 |
| 120 | ▼ 1 |  阿曼
|
威權政權 | 0.08 | 3.57 | 2.78 | 5.00 | 3.82 | 3.05 | ▼ 0.07 |
| 121 | ▲ 5 |  多哥
|
威權政權 | 0.92 | 2.14 | 3.33 | 5.63 | 2.94 | 2.99 | ━ |
| 122 | ━ |  辛巴威
|
威權政權 | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 5.00 | 2.94 | 2.98 | ▼ 0.06 |
| 123 | ▼ 2 |  柬埔寨
|
威權政權 | 0.00 | 2.36 | 5.00 | 5.00 | 2.35 | 2.94 | ▼ 0.11 |
| 124 | ▼ 2 |  葛摩
|
威權政權 | 0.83 | 2.21 | 3.89 | 3.75 | 3.53 | 2.84 | ▼ 0.20 |
| 124 | ▼ 6 |  巴基斯坦
|
威權政權 | 0.83 | 4.29 | 2.78 | 2.50 | 3.82 | 2.84 | ▼ 0.41 |
| 126 | ▲ 4 |  亞塞拜然
|
威權政權 | 0.50 | 2.50 | 3.33 | 5.00 | 2.65 | 2.80 | ━ |
| 126 | ▲ 2 |  伊拉克
|
威權政權 | 4.83 | 0.00 | 6.11 | 1.88 | 1.18 | 2.80 | ▼ 0.08 |
| 128 | ▲ 3 |  剛果共和國
|
威權政權 | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 3.75 | 3.24 | 2.79 | ━ |
| 128 | ▼ 1 |  埃及
|
威權政權 | 0.42 | 2.86 | 3.89 | 5.00 | 1.76 | 2.79 | ▼ 0.14 |
| 130 | ▼ 16 |  科威特
|
威權政權 | 0.92 | 3.21 | 2.78 | 3.75 | 3.24 | 2.78 | ▼ 0.72 |
| 131 | ▼ 2 |  海地
|
威權政權 | 0.00 | 0.29 | 2.78 | 5.63 | 5.00 | 2.74 | ▼ 0.07 |
| 132 | ▲ 2 |  吉布地
|
威權政權 | 0.00 | 1.64 | 3.89 | 5.63 | 2.35 | 2.70 | ━ |
| 133 | ▲ 3 |  越南
|
威權政權 | 0.00 | 3.93 | 2.78 | 3.75 | 2.65 | 2.62 | ━ |
| 134 | ▼ 2 |  史瓦帝尼
|
威權政權 | 0.00 | 1.64 | 2.78 | 5.63 | 2.94 | 2.60 | ▼ 0.18 |
| 135 | ━ |  古巴
|
威權政權 | 0.00 | 2.86 | 3.33 | 3.75 | 2.94 | 2.58 | ▼ 0.07 |
| 136 | ▲ 2 |  喀麥隆
|
威權政權 | 0.33 | 2.14 | 3.89 | 4.38 | 2.06 | 2.56 | ━ |
| 137 | ▼ 4 |  布吉納法索
|
威權政權 | 0.00 | 2.14 | 3.33 | 3.75 | 3.53 | 2.55 | ▼ 0.18 |
| 138 | ▲ 1 |  巴林
|
威權政權 | 0.42 | 2.36 | 3.33 | 4.38 | 1.76 | 2.45 | ▼ 0.07 |
| 139 | ▼ 2 |  馬利
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 5.00 | 4.38 | 2.65 | 2.40 | ▼ 0.18 |
| 140 | ▲ 17 |  利比亞
|
威權政權 | 1.25 | 0.00 | 3.89 | 3.75 | 2.65 | 2.31 | ▲ 0.53 |
| 141 | ━ |  尼日
|
威權政權 | 0.33 | 1.14 | 1.67 | 3.75 | 4.41 | 2.26 | ▼ 0.11 |
| 142 | ━ |  委內瑞拉
|
威權政權 | 0.00 | 1.07 | 5.00 | 3.13 | 2.06 | 2.25 | ▼ 0.06 |
| 143 | ▲ 3 |  加彭
|
威權政權 | 0.83 | 1.14 | 2.22 | 3.75 | 2.94 | 2.18 | ━ |
| 144 | ▲ 3 |  蒲隆地
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 1.76 | 2.13 | ━ |
| 145 | ▲ 3 | 中華人民共和國
|
威權政權 | 0.00 | 3.21 | 3.33 | 3.13 | 0.88 | 2.11 | ▼ 0.01 |
| 146 | ▲ 2 |  烏茲別克
|
威權政權 | 0.00 | 1.86 | 2.78 | 5.00 | 0.88 | 2.10 | ▼ 0.02 |
| 147 | ▼ 4 |  尼加拉瓜
|
威權政權 | 0.00 | 2.14 | 2.78 | 3.75 | 1.76 | 2.09 | ▼ 0.17 |
| 148 | ▲ 2 |  沙烏地阿拉伯
|
威權政權 | 0.00 | 3.57 | 2.22 | 3.13 | 1.47 | 2.08 | ━ |
| 149 | ▼ 4 |  幾內亞
|
威權政權 | 0.00 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 2.06 | 2.04 | ▼ 0.17 |
| 150 | ▼ 10 |  幾內亞比索
|
威權政權 | 2.17 | 0.00 | 2.78 | 3.13 | 2.06 | 2.03 | ▼ 0.42 |
| 150 | ▼ 6 |  俄羅斯
|
威權政權 | 0.00 | 2.14 | 2.22 | 3.75 | 2.06 | 2.03 | ▼ 0.19 |
| 152 | ▼ 1 |  白俄羅斯
|
威權政權 | 0.00 | 0.79 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 1.99 | ━ |
| 153 | ▼ 1 |  厄利垂亞
|
威權政權 | 0.00 | 2.14 | 0.56 | 6.88 | 0.29 | 1.97 | ━ |
| 154 | ▼ 1 |  伊朗
|
威權政權 | 0.00 | 2.50 | 3.33 | 2.50 | 1.47 | 1.96 | ━ |
| 155 | ▼ 1 |  葉門
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 0.88 | 1.95 | ━ |
| 156 | ▲ 4 |  剛果民主共和國
|
威權政權 | 2.08 | 0.43 | 2.78 | 3.13 | 1.18 | 1.92 | ▲ 0.24 |
| 156 | ━ |  赤道幾內亞
|
威權政權 | 0.00 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 1.92 | ━ |
| 158 | ▲ 3 |  查德
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 3.33 | 3.75 | 2.35 | 1.89 | ▲ 0.22 |
| 159 | ▼ 4 |  塔吉克
|
威權政權 | 0.00 | 2.21 | 1.67 | 4.38 | 0.88 | 1.83 | ▼ 0.11 |
| 160 | ▼ 1 |  寮國
|
威權政權 | 0.00 | 2.86 | 1.67 | 3.75 | 0.29 | 1.71 | ━ |
| 161 | ▲ 1 |  土庫曼
|
威權政權 | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.29 | 1.66 | ━ |
| 162 | ▼ 4 |  蘇丹
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 1.11 | 5.63 | 0.59 | 1.46 | ▼ 0.30 |
| 163 | ━ |  敘利亞
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 2.22 | 4.38 | 0.00 | 1.32 | ▼ 0.11 |
| 164 | ━ |  中非
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 1.88 | 2.35 | 1.18 | ━ |
| 165 | ━ | 北韓
|
威權政權 | 0.00 | 2.50 | 1.67 | 1.25 | 0.00 | 1.08 | ━ |
| 166 | ━ |  緬甸
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 3.13 | 0.00 | 0.96 | ▲ 0.11 |
| 167 | ━ |  阿富汗
|
威權政權 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.25 | 0.00 | 0.25 | ▼ 0.01 |
未列出的國家
[編輯] | 此條目需要更新。 (2025年9月1日) |
共有29個的聯合國會員國未納入評比，大多數有限承認國家都未納入評比。中華人民共和國的另外一個特別行政區澳門也未納入評比。未納入評比的名單如下：
安道爾
安地卡及巴布達
巴哈馬
巴貝多
貝里斯
汶萊
多米尼克
密克羅尼西亞聯邦
格瑞那達
吉里巴斯
科索沃
列支敦斯登
馬爾地夫
馬紹爾群島
摩納哥
諾魯
帛琉
聖克里斯多福及尼維斯
聖露西亞
聖文森及格瑞那丁
薩摩亞
聖馬利諾
聖多美普林西比
塞席爾
索羅門群島
索馬利亞
南蘇丹
東加
吐瓦魯
萬那杜[22][23]
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 綜合報道. 全球民主指數排名榜 加國進前5 美國僅25位. 星島日報. 2021-02-06 [2021-02-23].
- ^ 2.0 2.1 經濟學人公布2020民主指數 台灣居東亞第一. 中央通訊社. 2021-02-03 [2021-02-23]. （原始內容存檔於2021-03-15）.
- ^ 民主指数榜中国名列第148 EIU分析”中国挑战”. [2022-02-11]. （原始內容存檔於2022-06-21）.
- ^ 經濟學人公布2020民主指數 台灣居東亞第一. [2021-02-23]. （原始內容存檔於2021-03-15）.
- ^ 民主指數榜中國名列第148 EIU分析"中國挑戰"
- ^ 2012 Democracy Index. Economist Intelligence Unit. 2013-03-24. （原始內容存檔於2015-06-03）.
- ^ 经济学人智库：全球民主倒退 港排80位. 聯合早報. 2011-12-16. （原始內容存檔於2011-12-16）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety (PDF). The Economist Intelligence Unit. [26 January 2017]. （原始內容存檔 (PDF)於5 March 2016）.
- ^ Larry Diamond, 「Elections Without Democracy: Thinking about Hybrid Regimes」, Journal of Democracy, Vol. 13, No. 2 (2002), pp. 21–35.
- ^ Wolfgang Merkel, 「Embedded and Defective Democracies」, Democratization, Vol. 11, No. 5 (2004), pp. 33–58.
- ^ Gerardo L. Munck & Jay Verkuilen, 「Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices」, Comparative Political Studies, Vol. 35, No. 1 (2002).
- ^ Michael Coppedge 等, 「Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach」, Perspectives on Politics, Vol. 9, No. 2 (2011).
- ^ Thomas Carothers, 「The End of the Transition Paradigm」, Journal of Democracy, Vol. 13, No. 1 (2002).
- ^ 14.0 14.1 Andreas Schedler, The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism, Oxford University Press (2013).
- ^ Serials and series reports (Publicly Accessible) - EIU Democracy Index. [2022-09-21]. （原始內容存檔於2022-11-08）.
- ^ Democracy Index 2017: Free speech under attack. [2022-09-21]. （原始內容存檔於2018-01-31）.
- ^ Democracy Index 2018: Me too? Political participation, protest and democracy. [2022-09-21]. （原始內容存檔於2022-11-08）.
- ^ Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest. [2022-09-21]. （原始內容存檔於2022-11-08）.
- ^ Democracy Index 2020: In sickness and in health?. [2021-02-04]. （原始內容存檔於2021-03-03）.
- ^ Democracy Index 2021: the China challenge. [2022-02-10]. （原始內容存檔於2022-02-10）.
- ^ 21.0 21.1 Democracy Index 2024: Age of Conflict. Economist Intelligence Unit. [2025-02-26]. （原始內容存檔於2025-02-26）.
- ^ Democracy Index 2023: Age of conflict (PDF). Economist Intelligence Unit: 3. 2024 （英國英語）.
- ^ Member States. UN. United Nations. [27 April 2024].